吴晗研究文献资料索引 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

此书的主要内容是对1932—2017年吴晗著作（“文革”时期作品除外）的索引。呈现形式如下： 《十六世纪前之中国与南洋》，1936年1月出版。该书是《清华学报》社将吴晗发表于《清华学报》第十一卷*期上的文章《十六世纪前之中国与南洋》，抽印成单行本的。该书16开。 此书的主要内容是对1932—2017年吴晗著作（“文革”时期作品除外）的索引。呈现形式如下： 《十六世纪前之中国与南洋》，1936年1月出版。该书是《清华学报》社将吴晗发表于《清华学报》第十一卷*期上的文章《十六世纪前之中国与南洋》，抽印成单行本的。该书16开

目 录

一、吴晗著作专集及文章索引 001

1.吴晗逝世前出版的著作索引 001

2.吴晗逝世后出版的著作索引 023

3.吴晗逝世前在期刊上发表的文章索引 118

4.吴晗逝世前在报纸上发表的文章索引 174

5.吴晗逝世前其它专著中的吴晗的文章索引 229

6.吴晗逝世后有关涉及吴晗专著的文章索引 240

7.吴晗逝世后在档案文件中找到的吴晗的文章索引 241

8.吴晗逝世后报刊上登载的吴晗的文章索引 255

9.吴晗逝世后其它途径找到的吴晗的文章索引 258

10.吴晗逝世前出版的合著索引 266

11.吴晗逝世后出版的有关合著索引 274

二、吴晗担任主编出版的著作、期刊索引 280

吴晗逝世前担任主编出版的著作、期刊索引 280

吴晗逝世后出版的他担任主编再（出）版的著作索引 343

三、吴晗为其写序的著作索引 345

吴晗为自己写序的著作索引 345

吴晗为别人写序的著作索引 346

吴晗的文章被选做代序的著作索引 348

四、有有关研究吴晗的文章及史料索引 349

1.新中国成立前发表的研究吴晗的文章及史料索引 349

2.新中国成立后发表的研究吴晗的文章及史料索引 357

习之，杨建新的笔名。杨建新，吴晗研究学者，北京吴晗研究会副秘书长。现已出版《吴晗年谱外事篇》《武汉年谱政务篇》《吴晗年谱著述篇》等十部专著，并在各平面媒体及网络上发表论文、史料考证文、吴晗的小故事等，共计400余篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：吴晗研究文献资料索引在线阅读

在线听书地址：吴晗研究文献资料索引在线收听

在线购买地址：吴晗研究文献资料索引在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

一本了解吴晗作品的索引。

前言

自序

我是怎样编纂《吴晗研究文献资料索引》的

笔者想要编纂这本《吴晗研究文献资料索引》的缘起，完全出于一个非常偶然的机会。

八年多来，笔者一直在专门从事《吴晗年谱》的编撰工作。由于吴晗先生生前没有写日记的习惯（至少是目前尚未发现），编写《吴晗年谱》所需的史料，就完全靠笔者用地毯式搜索的方法，在图书馆中从浩如烟海的图书、报纸、期刊中去苦苦寻觅、摘抄。

继而我又想，吴晗先生是中国现代史和中国当代史上一位非常有影响的著名人物，它既是一位著名的历史学家、明史大家，也是一位影响力很大的社会活动家，他是一个研究中国现代史和中国当代史无法绕过去的特殊人物。关注吴晗的读者和研究吴晗的学者，也必将会越来越多。如果，我能够在编撰《吴晗年谱》的同时，编纂出一本《吴晗研究文献资料索引》的工具书来，不敢说对学术界有着多大的贡献，至少将为以后关注吴晗的读者和研究吴晗的学者提供极大的便利，为他们避免或减少像我这样繁重的重复的劳动做一点实实在在的有益的事情。于是，《吴晗研究文献资料索引》，我就这样“悄悄地”“私自地”“立项”了。

大家知道，像编纂“索引”这样一类工具性的手册类图书，大都是由一个大小不等的团队通力合作完成的。我凭一己之力如何来完成这样一个繁复、艰巨的任务呢？立项初始，我就这么想，我有这么四个有利的条件助力我来完成这项艰巨的任务：

，我的这个所谓的立项，没有任何组织和个人对我进行时间的考核。假以时日，短则三年五年，长则十年八年，应该总是可以完成的。实际上，从我产生这个想法的那时算起，到今天这本书稿基本完稿，笔者开始为之写这篇名为“自序”的文字时止，时间也才过去四年半多一点点，而且在这个时段中，我还同时编写出版了十本吴晗研究的专著。与我当时“短则三年五年”的规划是基本相吻合的。

第二，我在编撰五卷《吴晗年谱》的时候，对我查阅并引用过的图书、报纸、期刊以及档案资料等文献资料，都分门别类逐一进行了详细的记录。这一部分份量不小的资料，为我编纂这本《吴晗研究文献资料索引》提供了基本、主干的资料。

第三，目前飞速发展的网络技术，为我编纂这本《吴晗研究文献资料索引》提供了便利。这本《索引》中有三成以上的资料是来源于“国家哲学社会科学文献中心”“人民日报1946—2003”、“中国国家数字图书馆”“中国知网”“孔夫子旧书网”《炎黄春秋》等诸多期刊的官网等多个网站及在线数据库。

第四，北京是全国的文化中心，又是吴晗先生长期学习、工作的地方。笔者身居北京，北京市档案馆、首都图书馆，特别是国家图书馆更是为我提供大量编写吴晗研究专著的史料的场所。

有了上述这四个有利条件，我的这个看似非常艰巨的编纂《吴晗研究文献资料索引》的任务，倏然间变得异常的轻松了。编写这本书，笔者很少用大块的时间，大都是利用编撰其它吴晗研究专著的“空隙”时间来进行的。而且编纂这本书，不需要特别的构思，在事先设定好本书的基本章节构架和入选规则之后，随时将可用的资料按史料产生的先后顺序，添补进书便可。随着时间的推移，我的这本书稿也由初的几页慢慢地增长到了，须分上下两卷出版的，一千四百多页的大部头“巨著”了。

浏览完这本花了四年半时间（当然不是四年半的全部时间）编纂出来的《吴晗研究文献资料索引》，我的成就感油然而生。我认为，这本《吴晗研究文献资料索引》中所收入的吴晗研究的文献资料，虽不是挂一漏万，但应该是基本涵盖了绝大多数涉及吴晗研究的文献资料了，应该是目前一本，也是为齐全的一本查找吴晗研究文献资料的工具书了。

囿于笔者的学识水平和能力，这本《吴晗研究文献资料索引》中存在的问题和不足肯定会在所难免，笔者诚恳的期待业内方家不吝指正，以期在以后的再版中予以修订。

在这本《吴晗研究文献资料索引》即将出版之际，我首先要衷心地感谢吴晗先生家乡的浙江省义乌市社会科学界联合会为本书的出版提供了出版基金的资助。

习之，吴晗研究学者，北京吴晗研究会副秘书长。曾先后出版《吴晗年谱（外事篇）》《吴晗年谱（政务篇）》《吴晗年谱（著述篇）》（上下卷）、《吴晗年谱（社会活动篇）》《吴晗年谱（生平交游篇）》等10余本吴晗研究专著，先后在各种平面媒体和网络上发表400多篇有关吴晗研究的文章。

凡 例

一、本索引共分十一章。限于篇幅，分上、下两卷出版。上卷为一至四章的新中国成立后发表的有关研究吴晗的文章及史料索引”的前一部分，截止处为1965年11月10日姚文元在《文汇报》上发表《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》之前。下卷从第四章的1965年11月10日始至第十一章（本书下卷目录详见本书附录）。

二、本索引所收入的史料原则上按史料产生的时间为序排列。相同内容且产生时间相同的史料则再按史料题目中文字的音序排列。

三、本索引为了方便读者参阅使用，对一些专著除了做有关版权页内容的介绍外，还对专著的目录作了介绍，但为了减少篇幅仅仅只限于该专著的初版，重印和再版等均未再作介绍。

四、本索引涉及的版权页的信息资料，均系查阅该书的版权页或网上获取的该书的版权页照片所得，囿于客观条件，有些出版时间较早的文献版权页信息无法收集齐全，也只好按业已收集到的信息予以介绍。

五、本索引涉及的目录的信息资料，也系查阅该书的目录或网上获取的该书的目录照片所得，囿于客观条件，有些从网上获取的文献的非照片式的目录，排列不一定符合原件的格式，在此也作一说明。

六、有些资料由于年代久远，其中有些字的字迹不易辨认，着实不清楚的字以缺字符□表示。

书籍介绍

本索引共分十一章。限于篇幅，分上、下两卷出版。上卷为一至四章的新中国成立后发表的有关研究吴晗的文章及史料索引”的前一部分，截止处为1965年11月10日姚文元在《文汇报》上发表《评新编历史剧(海瑞罢官)》之前。下卷从第四章的1965年11月10日始至第十一章(本书下卷目录详见本书附录)。本索引所收入的史料原则上按史料产生的时间为序排列。相同内容且产生时间相同的史料则再按史料题目中文字的音序排列。本索引为了方便读者参阅使用，对一些专著除了做有关版权页内容的介绍外，还对专著的目录作了介绍，但为了减少篇幅仅仅只限于该专著的初版，重印和再版等均未再作介绍。

• 作者：MLM 发布时间：2023-06-22 17:33:04

  确实像提纲，不够深但能捞点东西

• 作者：卖杏花 发布时间：2016-06-25 00:05:02

  很一般，比教科书稍微充实一点，一张地图都没有，印刷没有诚意，图片质量太差

• 作者：95lok 发布时间：2020-03-08 01:45:48

  偶然間查見張利老師這本01年的博士論文，最後一張似乎完全印證了過去對Cyberspace的思考，和為後面的設計提供了一些方向，雖然是這麼時髦的課題但接近20年前的理論還是有很多東西能引起新的思考「為了修補這種割裂，諾瓦克呼喚能夠完整地體現20世紀當代科學的時空觀、宇宙觀，能夠融宏觀、微觀和中觀世界的美於一身的無拘無束的新建築空間，這種空間當然不可能在原來的物質空間中存在，它的歸屬只能是cyberspace。只有在cyberspace中，才能有這樣超越物質世界的功利主義建築之上的、純粹的建築」

• 作者：浊克斯 发布时间：2009-05-16 23:49:43

  本书的纸张很对得起主题，当当原来卖过六折

• 作者：已注销 发布时间：2019-10-30 21:58:20

  sorry，此处只是为了记一下读了方冠晴的短篇《两夜》，小小的起伏吧，质量可能还不如故事会。

• 作者：nono 发布时间：2018-10-07 11:49:23

  图书馆借来，读了两遍，最爱二娃，最怕蛇精，哈哈

• 建议配合钱铭怡老师b站的上课视频食用

  作者：归云隐墨 发布时间：2022-12-26 21:56:21

  老师讲课很好，我完整地听完了，但建议关掉弹幕，因为对着课程名字嘻嘻哈哈、毫无尊重知识之心的人比比皆是。我自己专业课也有，但我的老师不像钱老师视频里那样比较偏重理论，比较多播放一些精神病人的视频便于实际认识，比较可惜的是由于疫情问题不能去精神病院见习。

  澄清几点：

  变态心理学不是侮辱意义的变态，是从英文abnormal翻译而来，在英文中是中性意，中文直译为非正常、反常其实多少也有攻击性。

  对于是否“变态”需要符合诊断标准，如持续时间、程度等，而对txl等性别问题其实老师也很开明，并无歧视意味，正如abnormal之意，打个比方，这里研究的是正如与统计学意义上的平均数偏离3个标准差的群体。

  对于db评论区一些和b站无异的评论，作为心理学的学生，深感无语、无奈。

• 这一次，他们奔我而来

  作者：华之敖 发布时间：2021-04-21 15:26:59

  如芒在背，如鲠在喉。

  没想到，类似《记忆记忆》的粉丝控评事件会落到《她来自马里乌波尔》头上。

  昨天，照例在查看新书出库、微博搜书名看有没有新的晒书评论之后打开豆瓣，看见又多了一条评论，心里喜滋滋的。对于我们曝光度本就可怜的出版行业来说，即便发生了去年年底那样的事情，至少我个人依旧存有侥幸心理：嗨，我的书肯定火不到那个地步，这么小众的题材应该不会被盯上。

  可是没想到的是，接下来的半小时之内，莫名又多出了5条三星评论，而且短评都是“这本书写得真的好好看”的类似字眼。这才回过头去看那条新出现的短评，发现不对劲儿。刚好营销编辑也发现了这个问题，一起点进用户详情才看到，水军！

  

  这是4月20日22：48的截图。从昨日午后开始，三分短评就不停在往外冒

  

  本来想等一等第二天再说的，结果晚上八点左右又有一波，今早还在冒出

  

  这些账号要么是前两天才注册的，随便在豆瓣榜单上对最近热映的影视作品、书籍打了三四个三星，要么是注册事件较早，但点开全是明星的控评和无脑评论。

  

  有趣的是，他们一顺打的都是三星，写的都是放在任何一部作品中都能说得过去的短评

  

  3月就加入了豆瓣，评论明细如图

  

  甚至连长评都有了！

  

  原原本本抄袭本书贴纸上的广告语，最后加了一句没有标点符号的评论

  相信编辑们特别是熟悉这个平台的忠实用户都知道，长评对一本书来说意味着什么。一本书下面多了长评，对于这本书的编辑和译者来说是多么宝贵。还记得读到新书的第一条非出版社、非责编写的长评时和译者讨论时的激动，手舞足蹈，恨不得手握手跳起来冲破屋顶。对于一本相对冷门的书更是如同旱后甘霖。

  更别提这本《她来自马里乌波尔》总共18万字，题材涉及东欧史、家族史、记忆与现实，并且夹杂着书信和追述等多种文体，同时内有40多位人物以及庞杂的人物关系……之前无数次约过德高望重的书评人前辈，但都被“不好写”“太过沉重”而婉拒了，而

  一位2021年3月26日才注册账号的读者，居然就这么发了出来，而且内容居然直接照抄出版社的广告语

  。

  直到这时，我反应过来，波士顿犹太人被屠杀纪念碑碑文在我身上应验了：

  在德国，起初纳粹追杀共产主义者，我没有说话

  ——因为我不是共产主义者；

  接着纳粹追杀犹太人，我没有说话

  ——因为我不是犹太人；

  后来纳粹追杀工会成员，我没有说话

  ——因为我不是工会成员；

  此后纳粹追杀天主教徒，我没有说话

  ——因为我是新教教徒；

  这次，他们奔我而来了。

  之前的事件我自己只做了转发，用一种最省力的方式进行了无关痛痒的声援，并没有发声，这次火终于烧到了自家门口，又正值4·23世界读书日前夕，遂撰此文。

  写这条长文并无意于和豆友叫板，每个人都有发声的权利，可是哪怕读者真正读过这本书之后再打三星，我们都不会这么心堵，每个人都有自己的偏好和评判标准，这也本没有什么。可是

  我只想从《她来自马里乌波尔》责编的角度，从一个入职了四年终于等来了这本书的编辑的口吻说一声，请尊重阅读，尊重作者，不要更多地伤害它了

  ；如果没有阅读直接打三星甚至五星，我真的接受不了。

  作为曝光度极少的图书行业来说，豆瓣始终是我们的指向标。君不见椎心泣血的编辑们自己责编的书顺利上市时，能上豆瓣的新书速递是多么盛大的一个节日，而后每天要在朋友圈发多少宣传链接，入围一个媒体榜单、被媒体推介时是多么喜形于色，每天又要在微博、豆瓣、微信上刷新多少次；每多了一条评论，甚至多一个“想读”，我们都兴奋得恨不得告诉身边的所有人——因为我们的书被看到了，并且被一个又一个真实的读者阅读着。

  啊，周末多了三条短评，大概是周末没出去读完啦！

  咦，今天一大早怎么又多了一条，今天周一，可能是昨天读完今天一大早还没找到工作状态，赶紧标记的（捂脸代入编辑本人切身体验）~

  这个人的评论怎么写得这么好！原来结局还可以这么理解。

  就在我写这篇文章的时候，还在不断有人冒出，点三星，发短评，甚至在本书的讨论区下发只有“陷入沉思”“悲伤”的帖子。

  最最难受的是，与这些无脑评论同时的，还有真实读者的诚恳评论。

  如果曝出，对于真的用心在分享阅读体会的读者也是一种伤害。我这次真的已经不知道怎么办了。

  讽刺的是，还有两天就是4·23世界读书日了，全社全行业都对这一天摩拳擦掌，全民阅读的活动如火如荼，可是如果阅读的环境如此，那么这场轰轰烈烈的举世盛宴最终只能沦为出版行业内部的自娱自乐。

  我们守护的应该不仅仅是阅读本身，更应该守护并尽己之力营造健康的、正常的阅读环境

  ，否则众多书评人、阅读推广大使的声嘶力竭就会沦为泡影。

  这次如果我们不说话，就再也没有人为我们站出来了。

  最最重要的是，希望大家关注书籍本身，关注《她来自马里乌波尔》的内容本身。