化学 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：化学在线阅读

在线听书地址：化学在线收听

在线购买地址：化学在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：沐澜 发布时间：2021-12-07 12:17:42

  烷烃，烯烃、炔烃，芳香烃；

  石油工业 /

  卤代烃；醇、醚，酚；醛、酮；酸，酯 /

  有机合成 /

  结构鉴定（有机分析化学）/

  加聚反应、缩聚反应 → 高聚物 /

  基本营养要素（生物化学）

• 作者：颍原真吾 发布时间：2017-01-24 20:49:44

  石油在国民经济中的地位和作用是十分重要的，被誉为“黑色的金子”“工业的血液”等，石油的主要组成元素是碳和氢。仅含碳和氢两种元素的有机物称为碳氢化合物，又称烃。根据结构的不同，烃可分为烷烃、烯烃、炔烃和芳香烃等。烃可以看作是有机化合物的母体，烃分子中的氢原子被其他原子或原子团取代的产物称为它的衍生物。烃分子中的氢原子被卤素原子取代后生成的化合物称为卤代烃。

• 作者：alex 发布时间：2014-04-08 19:25:53

  只看教科书是不够的，还需要教辅和老师的指点。

  另外，快速地学习记忆也不深刻，需要大量的练习刺激才能真正掌握。

• 作者：带泥巴味的大熊 发布时间：2020-04-13 13:31:57

  相当不错，对初学者极友好的宗教入门书籍，通读后可以备查。

• 作者：Leon Winters W 发布时间：2019-04-19 15:43:40

  讨厌化学

• 作者：pydarsing 发布时间：2016-03-13 17:05:03

  认识有机物

  烃和卤代烃

  烃的含氧衍生物

  生命中的基础有机

  进入有机高分子的时代

  有机化学与可持续发展

• 秋之蝇

  作者：BLASTILL 发布时间：2021-08-28 17:17:28

  越是用冷漠克制的笔调所刻画的人物、事件，在他们的情绪有所波动时才显得无比动人。以M职业杀手的冰冷的视角切入，用客观冷静的目光观察一个众矢之的的政客，贴近他的生活，正视他的残暴，凝视他的卑微和一切在他身上发生的人之常情……这样温水煮青蛙式的对于人性的感知就这样一点点杀掉了一个杀手的残忍，对于革命事业的坚定也在两大类偏执的疯子的矛盾冲撞中开始产生质疑。

  库里洛夫事件用另类的视角对“残酷暴烈”的革命者做了一次亲近的人类观察，抽离掉那些事后的上帝视角之下的，是一个偏执的疯狂且虔诚地信仰着自己的精神追求的革命者的自我世界，他们也有卑微的时刻，有着自己的宏大理想，他们不认为那些残暴的行径对于人类社会是一种伤害，相反，他们认为自己在拯救着这个世界，并且为这样的拯救事业投入着自己的鲜血。

  回过头来，那些两相不厌争辩着格斗着的人们，都坚持着自己的坚持，然命运却像一场游戏，鲜少有人知晓谁是“正确”的一方。在这样的世间，做着糊涂一点民众，然后等待被命运淹没即是多数人的命运。

  库里洛夫事件的展开其实不免俗套，也可以料想，在这个“俗套”的过程里，能够按部就班的，依旧真诚地讲好、铺开一个故事，这是内米做到的，也是让人还能感到无比悲怆的缘故。

  相比来讲秋之蝇的视角就缩小在了一个更为平凡的民众身上。

  这两篇故事，所有的人事都给人以无力的绝望的感觉，在革命的战事和炮火之中，大小人物的命运都犹如一场命运的游戏……

• 温和保守主义盖茨的“责任”

  作者：老爱书 发布时间：2016-04-11 23:24:52

  美国的政治家喜欢撰写回忆录，这似乎是一个常态，当然这对于我们研究美国的政治是非常有帮助的。然而对于这些回忆录的客观性上，我认为必须要结合政治理论等专业知识来加以分析和辨别。美国前国防部长盖茨在这本大部头的《责任》虽然一再声称自己更多的是关注军队、国防、军人乃至和平，这些都是他口中的责任，但是对于熟知政治的人都应该清楚，盖茨在每一项军事、国防决策的后面就是政治意识形态在发挥作用。

  <图片1>

  对于我而言，读过许多美国政治人物的回忆录或自传，其中包括肯尼迪总统的《信仰在风中飘扬》、小布什总统的《抉择时刻》、克林顿总统的《重返工作》等，通过对他们著作的认识而得出了一个结论及美国的政治人物都是极具思想性的，换句话说他们的所作所为都离不开他们的政治理想和意识形态。因此，在阅读《责任》的时候，要更加深入的去了解盖茨的政治光谱，才能真实的了解他在身处美国国防部长时的所作所为的根源。共和党的小布什政府上台伊始，国防部长是与其父老布什交好并非常熟悉的拉姆斯菲尔德，而小布什选择的副总统人选依旧是老布什的旧臣和老友切尼。实际上，关心过这一段美国政治发展的人就会知道，这两个人可以说是保守主义指导下的共和党中的保守派的代表。正是在拉姆斯菲尔德和切尼的鼓动下，小布什形成了自己的所谓外交和国防政策——“单边主义”加“先发制人”，最终为自己成为美国历史上的“战争总统”奠定了“坚实”的基础。那么，为什么保守主义的政治家会形成那样的政策？这是保守主义本身主张所决定的，它不同于美国民主党信奉的自由主义，它的基本观点在于联邦政府建设的立足点就是“小政府”，也就是在经济上采取自由放任的政策，交由市场对整个经济资源优化配置，直接而鲜明的政策就是减免各种税收，进而减少国家财政的转移支付，降低政府在社会保障中的作用，从而也为共和党冠上了所谓富人的利益代表。这仅仅是它的国内政策的体现，按照亚当•斯密《国富论》的主张，政府应该将更多的精力放在国防、外交等宏观领域上去。那么这就非常容易理解了，小布什政府为什么能够强化国防的力量和军事打击敌对政权的力度，先后发动了阿富汗和伊拉克战争。

  <图片2>

  随着阿富汗和伊拉克战争的结束，小布什政府虽然表面上实现了自己更迭政权的目标，但是很明显新建立的政权是没有什么权威的。面对中东地区教派、民族复杂的现状，新建立的亲美政府是没有什么有效措施的。作为国防部长的拉姆斯菲尔德，他更擅长于破坏一个国家或者政权，而对于维持一个新政权的秩序是没有什么办法的。因此，在民主党掌握参众两院后，他面对强大的政治压力不得不离开国防部长的职位，对于小布什而言拉姆斯菲尔德的下台绝对是一种重大的挫败，也从一定程度上告诉他一味的采取“单边主义”强权是行不通的。盖茨的出现其实并非是偶然的，他虽然在《责任》中一再强调自己不是登记在册的共和党员，但骨子里依旧是非常坚定的保守主义者，这一点对于小布什非常重要。当然，还有一点就是盖茨也曾服务过老布什，小布什用人上似乎非常相信其父的眼光。然而，我认为盖茨能够接任拉姆斯菲尔德的最重要的一点，即盖茨虽是保守主义者但并不极端，从《责任》中可以看出盖茨能够一定程度上接受自由主义者的理念，最起码不会成为强烈的反对者，在我看来这就是一个名标准的温和保守派。小布什面对阿富汗和伊拉克的战后的“烂摊子”以及国内民主党不断加大的政治压力，必须找到一个合适的国防部长去帮助稳定阿富汗和伊拉克的国内局势以及周旋在国会两院之间。不得不承认，盖茨是小布什的一枚“好棋”，成功的使阿富汗、伊拉克问题一定程度上软着陆，同时也减少了美军的损失。这更加说明了温和保守主义在共和党政府中的重要性，其实也是“中道哲学”的反映。

  对于盖茨而言，也许留任于民主党的奥巴马政府是很难想像的。其实倒也不是难以理解，对于奥巴马来讲他更需要稳定并且有延续性的国防政策，因为他并没有处理阿富汗和伊拉克问题的经验。此外，盖茨并不是强硬的保守主义者，不会在大的方针政策上与奥巴马产生分歧，最终盖茨又以自己的温和保守主义赢得了国防部长的职位。当然这是事实，不过仅仅是奥巴马的态度，但对于奥巴马的班子来讲盖茨可能就是一个“异教徒”，作为副总统的拜登就像当年的切尼一样不喜欢盖茨，在我看来根子上还是思想的分歧。切尼和拜登就像天平的两端，而盖茨则趋于天平的中间，而盖茨声称自己与希拉里相处的很和谐，原因也在于希拉里是一个温和的自由主义者，这一点在目前还在进行的2016年美国总统民主党初选中得以体现。左翼色彩非常明显的桑德斯和希拉里同为民主党总统候选人的有力竞争者，但是希拉里在自由主义原则问题上并不是不可协调的，而也正因此希拉里的优势在不断的扩大，这也就是政治光谱的现实。

  

  盖茨担任美国国防部长不仅跨越两届政府，而且亦是跨越了两党政府，这实际上并不是某个人刻意所为，而是政治现实所导致的。面对错误的“单边主义”外交政策和“先发制人”的军事思维所造成的地缘政治灾难，必须以“中道”的哲学思维来恢复原有的政治发展轨迹。此时的盖茨恰恰就是怀揣着“温和保守主义”的法宝来承担起他应有的责任，这个责任可说是盖茨的，亦可以说是“温和保守主义”的。