2018年法律硕士联考预测6套卷（非法学、法学） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2018年法律硕士联考预测6套卷（非法学、法学）在线阅读

在线听书地址：2018年法律硕士联考预测6套卷（非法学、法学）在线收听

在线购买地址：2018年法律硕士联考预测6套卷（非法学、法学）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：蝴蝶效应 发布时间：2022-03-15 08:12:56

  从看完这本书后开始跟随作者公众号。作者是帮我捅破窗户纸的人，生在这个网络时代是普通人的福利啊

• 作者：飞翔的鱼 发布时间：2018-03-31 01:34:19

  会计学基础，了解会计学原理，抽象简化财会系统、交易系统、账户系统的设计。

  1、会计学作为一门学科，有着严密的数学原理，结算清算、交易、对账、交易、账户等IT系统应该遵循会计学原理，站在会计学的角度处理问题。

  2、会计学方法原理很简单，测试人员应该遵循会计平衡式，去验证各种财会系统的正确性、可靠性；

  3、财会系统的基础是建立在会计平衡式的基础上的，熟悉基本原理，使用正确的方法来构建系统！

• 作者：. 发布时间：2024-03-10 22:46:22

  藏进云朵里的西部往事，让人看透人性，爱恨。

• 作者：潜龙勿用 发布时间：2022-01-08 16:41:32

  经典作品，每读一遍都会有新的体会。

• 作者：小曲河边 发布时间：2020-10-13 14:00:00

  将主要的精神分析理论的重要观点逐个阐述了一遍，并整合在一起，适合入门者全面了解精神分析的理论，然后再根据兴趣选择深入学习。

• 作者：Bonbon和猫 发布时间：2019-09-07 21:32:52

  很全面很细致，看完很想再买套房子重新装修一遍，然而我没钱

• 方晓读书笔记：孔子诛少正卯•思想言论罪

  作者：方晓 发布时间：2009-06-01 15:19:13

  鲁定公九年（公元前501年），五十一岁的孔子出任鲁国中都宰，一年之间，四方效法。不久升司空，再升大司寇，职掌司法，之后又以大司寇行摄相事，代理执政。

  执政的第七天，孔子就诛杀鲁国大夫少正卯于东观之下。东西两观在宫门两边，积土为台，台上有望楼，可以远眺，故曰观，约等于天安门。在这种政治意味浓重的地方杀人，说明杀少正卯是一个重要的政治事件。

  少正卯，少正是官名，以官为氏，以卯为名。他与孔子同时在鲁国创办私学，两人争夺学生极为激烈，孔子门下，“三盈三虚”，三次坐满而三次跑空，如此反复，只有颜渊意志坚定，一直跟着孔子。

  杀少正卯之后，学生们都不敢说话，只有子贡问孔子说：“少正卯是鲁国的名人，老师你初当政就先杀了他，该没有弄错吧？”

  孔子说：“人有五种罪恶，而盗、窃不在其中：

  一是心达而险，知识通达而心怀险恶；二是行僻而坚，行为邪僻而不知悔改；三是言伪而辩，言语不合正道而善于狡辩煽动；四是记丑而博，博闻强识，宣扬邪恶的思想；五是顺非而泽，赞赏错误的观点，加以文饰。

  这五宗罪，任何一条都该杀，而少正卯同时具有这五宗罪。他的居所足以聚集门徒成群，他的言论足以掩饰邪恶，蛊惑人心，他的刚强足以与正确的见解分庭抗礼，小人中的雄杰，不可以不杀。

  因此商汤杀尹谐，周文王杀潘止，周公旦杀管叔，姜太公杀华仕，管仲杀付里乙，子产杀邓析、史付，这七个人，虽然时代不同，险恶的用心却一样，是不能不杀的。”

  以思想、言论入罪，孔子绝不是第一个，商汤、周文王、周公旦，那都是上古的贤人，该杀的时候决不手软。但杀人的理论，的确由此完备。

  心达而险、行僻而坚、言伪而辩、记丑而博、顺非而泽，从这些罪名来看，其实只有一条，就是思想反动，和官方意见不保持一致。南辕北辙，因为思想反动，所以知识广博、善于辩论、坚韧刚强都只会助长反动思想的传播，所以这样的人越是知识广博、越是善于辩论、越是坚韧刚强对社会破坏就越大，就越是该杀。

  盗、奸之属，为害一时，却不会扰乱为政的根本，而且罪恶彰显，人人明白，思想上的问题比较隐蔽，才是大问题，必须要首先解决，所以称为“先诛”。太公望至齐而诛华士，是为先例。刘向强调：“自古明圣，未有无诛而治者也”，杀人，是保证太平的手段。司马迁也是用后来的鲁国大治为孔子背书，据他说：“孔子执政三月，商贾不欺童叟、男女分路而行，路不拾遗，四方之客，宾至如归。齐国恐怕鲁国称霸，甚至考虑把土地送给鲁国以求和好。”（《史记•孔子世家》）言下之意，只要天下太平，就证明杀得对，杀得有理。诛于东观，就是要以儆效尤，后来曹操杀孔融，司马昭杀嵇康，颇得其中杀鸡儆猴的帝王之术真谛。

  有人误会孔子妒贤嫉能，有点太小看至圣先师了。如果孔子只是一个这么简单的人物，也不足以创立儒学流传二千年了。孔子借《诗经•邶风•柏舟》感叹“忧心悄悄，愠于群小。”忧愁之心多凄楚，被群小人所怨怒。

  其实孔子杀少正卯杀得名正言顺、理直气壮，到了不可不杀的地步，这才是最可怕的事。这就意味着，只要思想、言论与我不一样，就是异端邪说，就该杀而后快。

  这个故事最早见于《荀子•宥坐》，荀子本来是儒法兼修，外儒内法第一人，对此大唱赞歌不稀奇。

  从朱熹开始，一些学者对孔子诛少正卯的故事持怀疑态度，其论据包括史料证据、制度沿革、孔子治国理念等，至今两派争讼不休。

  历史是一种印象，真实早已掩埋于尘土之下，流传下来的未必是历史的真相。然而，流传下来的历史印象对后世造成的影响，可能比实实在在的历史真相来得更大。

  孔子诛没诛少正卯不重要，这个故事得以正面形象流传，说明党同伐异在中国有很大的市场。因为这个故事很好用，所以后世儒生争相效法，五条罪名越用越熟练，无论是清誉名士，还是贪赃枉法之徒，都可能被加上了“少正卯”的罪名。

  东汉末年，杜乔上书指斥梁冀兄弟“有正卯之恶，未被两观之诛”（公元147年）；李膺（公元166年）初任河南尹就以残暴无道、杀死孕妇之罪杀死宦官张让的弟弟张舆，面对汉桓帝的指责，意正严词的说：“孔子七日而诛少正卯，我到任已有十天，我只担心动作拖拉而受指责，哪想到因办案迅速而获罪。”

  这两个故事比较正面，可越往后越负面。魏晋之际（公元263年），钟会劝司马昭杀嵇康的时候就引用了这个故事，认为嵇康言论放荡、诋毁经典、祸害时局、扰乱名教，帝王所不应该容忍，嵇康被诛于市。

  到了北宋之际，政敌之间常常互相指责对方是“少正卯”：何郯弹劾夏竦（公元1048年），欧阳修、刘敞等弹劾刘昌期（公元1059年），李定弹劾苏轼（公元1079年），苏辙等弹劾吕惠卿（公元1086年），要不就是引用“学非而博”、“行伪而坚”、“言伪而辩”的罪名，要不就是直指对方是“异端害道”、“鲁之少正卯”。

  为此苏轼发过一通调侃，大意说孔子七日而诛少正卯，正为自知相位不久，所以不得不乘还在位时速行其事，否则迟疑两三日，只怕少正卯所图。（《东坡志林•卷四》）借孔子的酒杯，浇自家的心事，一语道破自古党争之烈，孔子不杀少正卯，少正卯就要杀孔子，无论是路线斗争、阶级斗争，还是民族斗争，都是你死我活的斗争，哪里有宽容可以藏身？

  后来又发生了两起“少正卯”，更令人惊诧莫名。一起在南宋（公元1195年），儒学大师朱熹遭沈继祖参奏六大罪，并说“嘉为大奸大憝，请加少正卯之诛，以为欺君罔世、污行盗名者戒。”另一起在明季（公元1627年），无耻文人陆万龄竟称“孔子作《春秋》，（魏）忠贤作《要典》。孔子诛少正卯，忠贤诛东林。宜建祠国学西，与先圣并尊”，比魏忠贤为孔子，比东林党人为少正卯。

  一个是将来配享孔庙的先贤，被诬为少正卯，一个是遗臭万年的竖阉，被比为诛杀少正卯的孔子，可见谬种一旦流传，不由你考证它是真是伪，它自有它的生命力在。

• 读与不读，两可之间

  作者：Lavender 发布时间：2009-01-06 06:37:22

  这是我第一本读完了的英文小说。

  确实想给自己先鼓一下掌，又确实觉得太矫情。读完了它，实在不是因为它特别值得读，而是，我已经读了不下七八本英文小说，从来都是半途而废，或者“虎头蛇身”，这一本捧在手上，从翻开第一页开始，就对自己说，一定要读完它，无论如何，如果从前，我可以把古龙前期的练笔之作，如老太太裹脚布般的武侠小说耐着性子读完了，现在我就可以把这一本读完了。三个星期，终于完成任务。。。

  其实说起来，幸亏给自己下了个任务。这本书前半段实在乏味，不过一家小资产阶级如何其乐融融在先，后来女主人公如何应职艰难在后。论语言，虽不至艰涩，但远不如奥斯汀的小说来的可爱；论人物，虽自立自强，但一来这样的女性本来就不怎么讨人喜欢，二来，安妮的姐姐夏洛特所塑造的简爱，早已是这种性格女性形象的各种翘楚，这位Agnes便只能望其项背了；论情节，真正平平淡淡，自然没有克里斯汀的侦探们的冒险那样有趣，也没有像她的第二个姐姐艾米丽的《呼啸山庄》那样神秘而压抑。

  好在全书的文笔在三分之二处有了些转机。尤其是她的女学生Miss Murray自述的那一段，尤其精彩，若不是本书架构在开始便强调第一人称的主导性，而迫使这段看似对话、实是自述的章节过长，这一章实在可以成为一篇很不错的小小说。其实这样的小缺点倒也被丰富、生动的语言优势掩盖住了。没有这一章的惊喜，和后续章节的用笔细腻、成熟，我真不知道能不能读完它。

  总的来说，安妮大概受大姐姐夏洛特的影响更深，Agnes根本就是简爱的一个翻版，只是没有遇上一个有着惨痛经历的男主人。这个时侯的关于女家教的故事总是有些套路的，自强自爱的女家庭教师和任性虚荣的富家小姐、以物质条件为第一位的上层社会的婚姻和建立在互相尊重基础上、中产阶级的爱情故事。Miss Grey的生活就是实实在在的对比。可惜，我从小就不太喜欢简爱，自然也无法对Grey生出十分的好感。虽然对她们的人格，我百分百的敬重，但是她们不苟言笑的表情、过于朴素的生活实在不能算是小说的好情节。所以就连夏洛特也需要将罗切斯特的疯妻子先神秘化一下。Grey没有经历过这样的冒险，自然在可读性上比简爱又差了一点。

  但是合上书，想想这本小说还是有不少可取之处的，比如它对女主人公的心理描写，尤其是恋爱那一部分，掌握的分寸极好，有自然的、切合她身份、性格的羞涩和内向，也有见到爱人之后的欣喜。很有些“却把青梅嗅”的少女情怀。这一点，我本人私下觉得，比简爱在旷野上听见罗切斯特的呼唤要来的自然、妥帖得多。再想想安妮其实终身未婚，大概她曾经有一段未果的爱情，倒也为这位少女扼腕。