刑法分论争议问题研究 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书以比较研究为视角，选取20个有争议的刑法分论问题进行探讨。主要内容包括：危险驾驶罪的处罚范围、事后不可罚行为与共罚的事后行为、转化型抢劫罪的认定与处罚、“毁坏”之界定、网络虚拟财产的刑法保护、财物与财产性利益、诈骗罪中的处分行为及财产损害、诉讼诈骗、背信罪、滥用职权罪、受贿罪的保护法益及贿赂之范围，等等。

目录

章 刑法分论的思考方法 1

一、刑法分则与总则的关系 1

二、法益的分类以及在分则中的意义 5

三、刑法分则思考方法中的几项原则 7

四、结语 20

第二章 放火罪的处罚根据 22

一、放火罪中的“公共安全”之意义 22

二、“烧毁”的意义 29

三、我国刑法第114条与第115条之关系 35

四、结语 38

第三章 危险驾驶罪的处罚范围 40

一、危险驾驶罪的罪过形式 41

二、危险驾驶罪与“但书”的关系 47

三、危险驾驶罪的处罚范围——基于抽象危险犯处罚根据

之实质说的限制

四、结语 59

第四章 故意伤害罪新论 61

一、伤害行为之意义 62

二、伤害罪中的故意 69

三、被害者的承诺 72

四、同时伤害 75

五、故意伤害罪的认定 76

第五章 抢劫罪的基本构造 83

一、抢劫罪的保护法益 83

二、暴力、胁迫之内涵 87

三、抢劫罪与近似罪的区别 92

四、相关案例评析 96

第六章 转化型抢劫罪新探 103

一、转化型抢劫罪的主体 104

二、转化型抢劫罪的行为 106

三、转化型抢劫罪的既遂与未遂 111

四、转化型抢劫罪与共犯 114

第七章 近亲属间盗窃免予处罚之法理 119

一、近亲属间盗窃免予处罚之理论根据 120

二、近亲属范围之界定 125

三、近亲属关系错误 128

四、相关指导性案例 129

第八章 刑法中的“毁坏”之界定 137

一、问题的提出 137

二、中外学说概观 138

三、效用侵害说的相对合理性 142

四、相关指导性案例 145

第九章 事后不可罚行为与共罚的事后行为 153

一、问题的提出 153

二、事后不可罚行为之法律性质 155

三、事后不可罚行为之理论依据及认定 158

四、结语 168

第十章 网络虚拟财产的刑法保护 170

一、问题的提出 170

二、网络虚拟财产的概念及我国法律规制之现状 171

三、国外对网络虚拟财产的刑法保护 176

四、网络虚拟财产的刑法保护 180

五、结语 191

第十一章 诈骗罪中的处分行为 193

一、诈骗罪中处分行为之意义 194

二、有关处分意思必要与否的争论 198

三、处分意思之内容 202

四、处分行为的具体判断 204

五、结语 214

第十二章 诈骗罪中的财产损害 216

一、诈骗罪中财产损害之立法现状 216

二、财产损害中的“财产”概念 218

三、有关财产损害中“损害”之中外学说 221

四、诈骗罪中财产损害之具体认定 226

五、结语 234

第十三章 诉讼诈骗新论 235

一、问题的提出 235

二、中外学说概观 236

三、诉讼诈骗处罚之处罚根据 240

四、结语 252

第十四章 财物与财产性利益 254

一、问题的提出 254

二、财物 256

三、财产性利益 259

四、财物与财产性利益之关系 264

五、结语 273

第十五章 背信罪 275

一、背信罪的立法沿革 276

二、背信罪的本质 278

三、背信罪的基本构造 280

四、增设背信罪之必要性 287

第十六章 妨害公务罪新论 298

一、妨害公务罪的保护法益及行为对象 298

二、职务行为的合法性 301

三、妨害公务罪中的暴力、胁迫行为 307

四、相关案例评析 312

第十七章 滥用职权罪 315

一、滥用职权罪的保护法益 315

二、滥用职权行为 317

三、犯罪主体 322

四、主观方面 325

郑泽善，男，黑龙江尚志人。1992年4—2000年3月留日学习，2000年3月获法学博士学位（中京大学）。1997年4月—2003年7月任中京大学、名古屋女子大学等多所大学非常勤讲师，主讲《法学概论》等课程。2003年8月到南开大学法学院任教，现为教授、博士生导师。 著有《刑法总论争议问题比较研究1》（人民出版社2008年）、《刑法争议问题探索》（人民出版社2009年）、《刑法总论争议问题研究》（北京大学出版社2013年）等。另外，在《法学研究》、《政治与法律》、《中国刑事法杂志》等中外期刊上发表论文五十多篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：刑法分论争议问题研究在线阅读

在线听书地址：刑法分论争议问题研究在线收听

在线购买地址：刑法分论争议问题研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书以比较研究为视角，选取20个有争议的刑法分论问题进行探讨。主要内容包括：危险驾驶罪的处罚范围、事后不可罚行为与共罚的事后行为、转化型抢劫罪的认定与处罚、“毁坏”之界定、网络虚拟财产的刑法保护、财物与财产性利益、诈骗罪中的处分行为及财产损害、诉讼诈骗、背信罪、滥用职权罪、受贿罪的保护法益及贿赂之范围，等等。

• 作者：丹尼尔先生 发布时间：2021-11-14 12:15:44

  拍的还阔以诶，妆造很重要

• 作者：骆林 发布时间：2018-11-14 09:22:16

  很差的一本书。作者的口气很大，仿佛全中国只有他和任志强懂房地产。我去知网查了一下，这位教授单独发表的论文都是发表在一些很差的杂志，大多数连C刊都不是。我很怀疑，这位董藩的教授职称是充话费送的。

• 作者：尋 尋 发布时间：2021-12-19 20:41:28

  虽然是论文集，但实际上就是刑法学界理论的整理总结，不过引用了许多日本刑法学界的观点，适合作论文参考

• 作者：黄黄文 发布时间：2019-11-14 13:03:41

  说句实在话，这本真心不好看，写的跟高中生作文素材精选一般，真的浪费时间呀。

• 作者：匠与高千 发布时间：2020-05-18 22:17:05

  终于……读不下去了。作者只是在做综述，不是在做研究。全书基本上是在引用国内和日韩的综述，几乎没有建设性意见。

  不过作为综述还是不错的

• 作者：Darko 发布时间：2010-05-17 23:55:40

  我一直在想凌渡宇到底有多神通广大

• 我看过的最有意思的童话故事

  作者：丹丹 发布时间：2011-01-17 13:12:09

  网上对这本书的评价一直很高，就为肚子里的宝宝选了一套，他不像一般童话一样大人看了很无聊，一本一本看下来，小孩应该可以学到很多知识，而且不像很多童话情节那么假，故事很丰富，不是糊弄小孩的书，想像着将来我抱着我家小宝给他讲卡梅拉的故事，真是太幸福了，不过我的宝宝可能要两三年后才能看懂卡梅拉的故事，祝我家小宝健康。

• 《鼠疫》里的几个人物

  作者：夏朵朵朵朵朵 发布时间：2012-04-13 14:47:58

  《鼠疫》里的人物都很可爱，比如格朗，这个老头儿白天上班，晚上从事一点“自己的工作”。“自己的工作”在不明真相的旁人看来非常神秘，因为他每回提起都羞羞答答，且有一种被“责任”驱使而不得不为之的无奈，仿佛家里有个婴儿正张开嘴巴等待哺育——其实，不过是“写一本书”罢了，而他每天晚上投入无限虔诚和满腔热情的折腾也是为了写出一个精彩的开头，精彩到什么程度——就是，当编辑拿到书稿刚看完开头就会忍不住站起来对身边的助手说：先生们，脱帽致敬！哈哈，这是大多数文学青年的梦想吧，也是格朗想象中成功的一刻，不过那一刻始终没有来临。——世界上最后一位看到好文章就能“脱帽致敬”的编辑好像也去火星了吧？

  《鼠疫》的另一个好玩人物数“老气喘病患者”。他很悲观，觉得走下坡路的后半生，日子不可能由自己主宰，所以到了五十岁索性就躺倒在床上不高兴再起来。他讨厌钟表，家里也找不出一块表，唯一关心的吃饭时间用锅计算，是的，他睁开眼睛就开始数鹰嘴豆，把它们从一只锅中拿出来，又一粒粒放到另一只锅里。“每十五锅，”他说，“就得吃饭了。”唉，可爱的“老气喘病患者”对生活多么没有信心啊，毫无欲念和盼望，不过，即便如此颓废，他仍然希望活得“越久越好”。

  第三个人物……说说科塔尔。他是个悲剧人物。如果世界上的人只能简单分为光明和灰暗两类，他无疑属于后者。他一定是“以非黑即白作为判断标准”的孩子们嘴里的坏人。鼠疫来临前每天担心警察上门，紧张到上吊，后来鼠疫来了，警察自身难保，他才呼吸到“自由的空气”，趁乱做点违法生意，还发了小财，可是，疫情刚平息，警察马上又活跃起来，科塔尔的好日子，甚至生命，终于被无情剥夺了。

  记者朗贝尔代表了市民的大多数，是的，灾难来临，人们首先想到的是自己。何况，朗贝尔只是疫城的一个过客，是突袭的鼠疫把他和城外的亲人生生分隔。所以，对他来说，还有什么比“出城”更重要更值得“拼一把”呢？这个时候，所谓记者天职，政府的规范戒律，责任道义，统统显得“痴大而虚空”，他只是不小心走失的一个“孩子”啊，想做的就是快点回到家人身边。可是，等他想方设法，通过前面刚刚提及的悲剧人物科塔尔的帮助，可以说历尽艰辛，甚至冒着风险终于寻到一个机会可以摆脱“囚禁”生活的时候，忽然改变了主意——他决定留下来做一名志愿者。

  《鼠疫》中最令人感动的人物肯定是塔鲁。他简直是圣人。整个读小说的过程，我都在想象一双眼睛，里面闪烁着谦虚、纯净和无限的善意，让人忍不住流泪。塔鲁认为，即使在疫病不流行的美好岁月，每个人仍有可能成为“鼠疫”病人，因为稍不留意，他（她）就可能直接或间接地致人死亡。比如作恶的坏蛋，开枪的警察，宣判他人死刑的法官，甚至普通人……所以，人们啊，你们理应小心翼翼地生活，尽可能做到自律而“不冒犯”，尽可能阻止自己成为那个“祸害者”。所以，人们啊，若要保持内心的安宁，你必须学会同情，学会理解，让自己变得更善良更包容。塔鲁说，人的身上，值得赞赏的东西总是多于应该蔑视的东西。所以，小说中，塔鲁，包括敬业的里厄医生，他们对记者朗贝尔先前的行为没有贬低对其后面的选择也没有加以颂扬，而是始终站在支持的一面，“支持你的每一个决定”，他们觉得，作为一个人，他的任何行为都可以理解，都必须给予尊重。所以，在某些方面，里厄医生和塔鲁有共通之处。

  劳动模范奖我要颁给里厄医生。他既没有塔鲁的“英雄主义”，也不怀“圣人情结”，但绝对是一个脚踏实地的人，不困惑，也不叹息，只是坚定地为自己的职业付出全部，他的行为看似崇高，但崇高是庸俗者习惯扣在别人头上的帽子，对他而言，那不过是组成普通生活的一分子吧。灾难面前，不急不躁，不喜不悲，始终保持冷静态度的唯有里厄医生了。小说最后他终于承认自己就是这本书的作者。而不带任何感情色彩，以客观的见证人的语气描述一切，正是存在主义文学的特征。据说，加缪从不承认属于这个流派。我呢，也觉得《鼠疫》不缺爱意，理解即是爱嘛。