木工雕刻基础 北京科学技术出版社 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

这是一本讲解雕刻技术的工具书，涉及到的技术非常全面，可以基本涵盖大部分作品要用到的雕刻技巧。先介绍雕刻的准备工作及20多种基础技法，后面讲解了6件作品的详细雕刻过程，用于巩固前面所学到的雕刻技术，是一本理论和实践相结合的指导书。有便于经常查阅内部的照片、插图和图表，使初学者的学习过程变得简单有趣，也可作为进阶者的雕刻技术参考书。

第1章 基础知识

工作间

平口凿与圆口凿

雕刻槌

其他工具

研磨工具

制作工具卷袋

安全事项

雕刻设计

建模

选择木材

雕刻用材

第2章 雕刻技法

1 工具的握持

2 部件的固定

3 基础刀法

4 勺形圆口凿和背弯圆口凿的用法

5 钻孔

6 制作长圆孔

7 制作半边槽

8 制作半搭接接头

9 制作矩形截面凹槽

10 制作封闭槽

11 刮刀的用法

12 刮板的用法

13 辐刨的用法

14 冲头的用法

15 雕刻浮雕

16 镂空和背刻

17 贴花

18 凿雕

19 设计字母

20 雕刻字母

21 雕刻木碗

22 立体雕刻

第3章 修复问题

加固结构

修复木材缺陷

第4章 表面处理

打磨

涂抹亚麻籽油

氨熏

做旧

上色

第5章 作品制作

沙拉餐具

装饰木碗

饰品盒

漂浮的诱饵鸭

拆信刀

水果碗

第6章 作品赏析

安东尼·丹宁(Antony Denning)是一名雕塑家和雕刻师。他的作品在美国、加拿大和欧洲等地广受欢迎，并多次展出，很多作品被私人收藏。他还接受委托创作盾形纹章和教堂装饰等形式的作品。除了本书，他还著有《木雕二合一》（Woodcarving: Two books in One）和《木雕工艺》（The craft of Woodcarving）等书。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：木工雕刻基础 北京科学技术出版社在线阅读

在线听书地址：木工雕刻基础 北京科学技术出版社在线收听

在线购买地址：木工雕刻基础 北京科学技术出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

技法全面

涵盖木工雕刻基础推荐的所有技法类型。对技法进行系统性编号，既方便读者由易到难进行学习，也可作为工具书进行检索查阅。

工具精简

为学习者挑选出最常用的工具类型和常用木材种类，避免了繁复的选择过程，节约时间更高效的掌握技能。

作品详解

6件雕刻作品的详细制作过程分步图解，用于巩固实践前面的学到的雕刻技法，做到讲练结合。

名品赏析

16件大师级雕刻作品，给创作者提供更广阔的设计思路和灵感。

书籍介绍

这是一本讲解雕刻技术的工具书，涉及到的技术非常全面，可以基本涵盖大部分作品要用到的雕刻技巧。先介绍雕刻的准备工作及20多种基础技法，后面讲解了6件作品的详细雕刻过程，用于巩固前面所学到的雕刻技术，是一本理论和实践相结合的指导书。有便于经常查阅内部的照片、插图和图表，使初学者的学习过程变得简单有趣，也可作为进阶者的雕刻技术参考书。这本书弥补了国内市场上木工雕刻技术书的空白，为广大木工爱好者提供了非常有价值的学习资料。

• 作者：明月斋 发布时间：2021-05-18 20:21:30

  读完有基本了解

• 作者：magnus 发布时间：2015-10-10 11:52:25

  http://www.ximalaya.com/72504648/album/6714749/ 基本上在炒大外交的冷饭，历史缩点水、再兑点新闻而已，没啥实质长进。基辛格的见识，无论高度、深度、广度都远逊亨廷顿，眼界窄、没才华、于丹体，白多活这么多年

• 作者：江凌云 发布时间：2012-01-12 22:38:28

  钱钟书病重照太伤心了

• 作者：Soren 发布时间：2019-07-05 10:25:36

  读了十几首，不太喜欢；这样掉书袋我觉得好没意思，好多感觉都重复；读读唐诗好了

• 作者：英格律思 发布时间：2020-07-15 19:25:04

  比以前的多了不少人文关怀

• 作者：EddyLiu 发布时间：2016-10-03 10:43:31

  没怎么读

• 《难言之隐》▏谁在揭秘你的隐私之境

  作者：九霄飞雪 发布时间：2020-08-08 19:06:03

  

  图片来自网络

  -1-英伦玫瑰戴安娜之死

  看到豆瓣上推荐了一部小说，叫《难言之隐》，一看到这个题目，“窥探”的欲望便陡然而生，猜测肯定是一个撩拨人心弦的故事，便花了两个小时一口气把它看完。

  其实很平淡，其实很痛彻心弦！

  这是英国小说家戴维•洛奇的一部中篇小说，改编自他的同名剧本，由中国翻译家石鸣翻译。

  现在让我们追随作者的目光一起回到上世纪的1997年8月31日这一天，一代英伦玫瑰戴安娜王妃因车祸不幸离世，创下一代传奇的美丽王妃从此香消玉殒。

  戴安娜的不幸离世，让英国人民非常痛心。然而对戴安娜的死因却引来了民众的种种猜测，有说是司机酒驾，有说是王室毒手，有说是政治牺牲品，有说是医生延误，一时间难辨真伪。

  但是，更多的人认为，戴妃的死是由于受到“狗仔队”的围追堵截,戴安娜王妃与男友多迪为了摆脱一帮摄影记者的追逐，才酿成了这次车祸。

  当戴安娜王妃刚刚在车祸中殒命的时候，英国的小报记者们拒不承认对戴妃之死负有责任。直到10年后的2007年，当年的小报编辑——曾经就职《

  News of the World

  》的Phil Hall，终于公开承认，“感到对悲剧负有巨大的责任”。

  “当初，全世界著名的媒体编辑们都对戴妃的照片趋之若鹜，但是，当戴妃殒命的消息传来，他们突然变得不知所措：‘不，不，我们不会再购买这些照片了，请把此前我们的所有email和对话信息删除。我们再也不需要这些了，我正在家睡觉，谢谢，再见。’”法国摄影师Pierre Suu回忆道。

  之所以谈到戴安娜王妃之死，是因为这是小说《难言之隐》高潮部分的故事起因。

  

  图片来自网络

  -2-不精彩的故事里精彩的隐私

  伦敦郊外，一座普普通通的小屋，除了头顶上呼啸而过的飞机，所有的时光都是那么闲适、静谧，有点儿世外桃源的味道。

  这里住着一对老年夫妇。星期天的早上，男主人公艾德里安自言自语研究麦片含糖量多少最佳；女主人公埃莉诺正埋头沉浸在报纸中。这样的晚年生活舒适安逸，像所有中产阶级一样生活得四平八稳。

  然而这个平静的早晨，由于他们的老朋友萨姆的到来变得不再平静。就在这个乡间小屋，这个安静的时光里，一场隐私大曝光就此展开。

  萨姆是位当红作家，非常不幸，他的个人隐私被小报记者范妮•塔兰特曝光。范妮用她尖酸刻薄的笔法，把他描写成了一个又土又庸俗的作家，这极大地刺伤了萨姆的自尊。为了报复范妮，他希望老同学艾德里安帮他这个忙。

  小说主人公艾德里安·勒德洛是一个过气的小说家，年少成名，却迅速江郎才尽，他本来已经处于半退休状态，但昔日好友萨姆·夏普的一次拜访重燃了他的好胜心，他想通过接受一次采访来重振雄风，然而却搬起石头砸了自己的脚，被采访记者挖走了自己保守了二十年的秘密。

  小报记者范妮是个尖酸刻薄又有心计的女子，也是艾德里安当年的狂热粉丝，在得到艾德里安受访的许可后，欣然前往。

  两人在套路与反套路中你来我往，自认聪明的艾德里安没想到“小凤清于老凤声”，范妮比他老辣得多。一番“汗蒸房共浴”之后，不但没有套出范妮的个人隐私，反而把老婆的隐私暴露了出来。老婆埃莉诺知道后怒不可遏，又把艾德里安的隐私也全部透漏给了范妮。

  范妮和艾德里安各怀着各自的目的，尽情施展套路与反套路。艾德里安是为了复仇，为了证明自我；范妮则是为了一次常规采访，她要完成一篇足够“有料”的稿子，毫无疑问，范妮成了最大的赢家。

  

  图片来自网络

  -3-隐私是心中的小魔鬼

  隐私的定义：

  一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿意他人知道或他人不便于知道的个人信息，（只能公开于有保密义务的人）当事人不愿意他人干涉或他人不便于干涉的个人私事，以及当事人不愿意他人侵入或他人不便于侵入的个人领域。

  隐私是我们个人的自然权利

  ，大家都亲切地称它为心中的小魔鬼。这个小魔鬼如果能安安稳稳地藏在心里，无疑是对我们自尊心的一种保护。

  《难言之隐》中，主人公艾德里安和埃莉诺看似和睦的夫妻，实则各有隐情。

  当年大学时代，他们夫妇和朋友萨姆是形影不离的“三剑客”，两位男生同时爱上了埃莉诺；埃莉诺对两位潇洒的男生也颇为倾心，于是三人尝试过一种“共产情感生活”。可结果并非如此，当艾德里安和埃莉诺偷尝了禁果后，这种“共产的感情”被打破，萨姆极为不满。埃莉诺为了安抚萨姆，只得与萨姆再同床共枕一次，于是三人紧张的关系才再次取得平衡。

  埃莉诺的隐私被老公揭穿，当然极其痛心。难以忍受的刺痛，让她失去了理智，把老公的隐私也透露给了范妮。

  艾德里安不敢直面自己失去的辉煌，仍然幻想着自己的写作帝国像他的日不落帝国那样永远照耀人间，但是过去的辉煌已不再重现。梦幻总是美丽的，但终究还是要回归到生活，选择郊区的小屋，研究低糖麦片，倾听高保真音响，最后活成了自己最讨厌的样子。

  每个人都有两面甚至多面，人的本性有善良的一面，也有邪恶的一面。“小魔鬼”总是躲在阴暗的角落里，自然而然就被人们认为是邪恶的一面。有时候它会非常活跃，以至于会抢占那个真实的自我，让我们分不清是原始的野性，还是圣洁的良知？这是内心的小魔鬼与内心天使的辩论，很矛盾，很痛苦。小说中的主人公艾德里安便是如此。

  原始的野性欲望，有时候是需要宣泄的，但是它又难免会伤及别人。其实，人心中的小魔鬼有时是可爱的，它安安稳稳地呆在心中的某个地方，调节着自尊心的天平。孔子说：“随心所欲而不逾矩。”，这是非常高超的驾驭内心小魔鬼的技巧。

  

  图片来自网络

  -4-你的隐私是别人的欲望靶

  从人类抓起树叶遮羞那一刻起，隐私就自然间产生了。“隐私”一词在中国最早出现于周朝初年， “隐私”在当时的意思是衣服，也就是把私处藏起来的东西。《诗经•葛覃》中有“

  薄污我私，薄浣我衣。

  ”在中国古代的物种进化思想里，有没有“隐私”是文明人与野蛮人以及野兽最明显的区别。

  然而社会进入到高度文明之后，人们文明外衣下的兽性反而突然呈现出了大爆发趋势。

  从心理学上来说，人们对别人隐私的窥探欲，来自于童年，来自于对自己身世来历的好奇心。儿童通过窥探父母隐私来了解自身来历，是一种成长过程中的正常欲求。如果一个人在童年时期破解了父母的全部情感隐私，从理论上讲，这个孩子长大之后，将不会过分热衷于窥探别人的隐私。只有那些儿童期窥探欲没有得到足够满足的人，到成年期后才会疯狂地窥探别人的隐私。有极少数人，通过窥探别人隐私的过程，来满足一种扭曲、变态的原始欲求，形成了一种人格变态。

  若是单个自然人的心里变态，尚可规避；可怕的是这种变态心里上升到了集团欲求，就是个人无能为力去规避的了。因为有些集团发现了隐私原来也有其“文化价值功能！”

  当今的一些不良媒体便是充分利用隐私的“文化价值功能”谋取利益的集团。在这些媒体眼里，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，甚至人咬狗也不是新闻，人牵着狗走进婚姻殿堂才是新闻！窥探、追踪、挖掘名人的隐私才是他们所需要的有商业价值的料！

  一个人的过去的成就往往不可避免地会变成心中的一种刺痛，特别是名人。随着媒体的发展，人们总是试图去刺探他们的难言之隐，尤其是公众人物的秘密。

  相比之下，恋爱绯闻只不过是小儿科，最让公众兴奋的还要属“昔日影后，今为网红主播”、“金曲无数，如今走穴养家糊口”这样的陨落流星。人们总想扒开那光环闪耀下的裸体到底有没有伤疤，揭揭看看疼不疼？

  高科技的文明下，更让你的隐私无处可藏。住旅馆有针孔摄像头，买来的手机摄像头会莫名其妙自己探出头来！上网有你的遗留痕迹，注册账号要预留你的手机号，要允许访问你的手机、微信等信息，这些“霸王硬窥”让你无能为力去说NO！否则你就办不成事。

  在这个信息社会里，你在生活中不可避免地会在经过的地方留下关于自己的信息，他们把你的信息保存在某个数据库里，需要时随时可以调取。通过现代的信息技术手段，这些散落在各处的信息点很容易便能连接起来，形成一份全面的信息档案。想了解你易如反掌，连你的祖宗十八代都能了解个底朝天，那真的是比你还了解你！

  

  -5-隐私揭秘与“诋毁文化”的商业媾和

  戴维•洛奇（David Lodge），1935年出生于英国伦敦，早年就读于伦敦大学，伯明翰大学博士，英国皇家文学院院士，以文学贡献获得不列颠帝国勋章和法国文艺骑士勋章。1960年起，执教于伯明翰大学英语系，1987年退职从事创作，兼伯明翰大学现代英国文学荣誉教授。已出版12部长篇小说，包括“卢密奇学院三部曲”：《换位》、《小世界》和《作者，作者》等，以及多部文学批评理论著作，如《小说的艺术》、《意识与小说》、《巴赫金之后：小说与批评论文集》等。

  这么一位有成就的作家，之所以写了这部《难言之隐》，无疑是对那些揭秘别人隐私者深恶痛绝，他用小说的表现手法给我们描绘了那些揭露别人隐私者的嘴脸。

  故事中的小记者范妮便是一个善于揭秘名人隐私的记者。那范妮是不是一个心理扭曲的灵魂呢？我看不是，真正的是她背后的疯狂攫取商业价值的媒体集团，她只是他们的一个小卒子。

  她需要生存，需要买名包、名鞋，也渴望得到背后集团的认可。但也不能不说范妮是个聪明、睿智、有足够洞察力的记者。她与艾德里安讨论了“名人采访”这件事的本质到底是什么？——

  是博弈，是交易，也是一种审问。

  范妮拥有比艾德里安更为敏锐的洞见，她说：“我发挥了一种有价值的文化功能……如今天花乱坠的宣传到处都是，人们混淆了成功和真正的成就。我提醒人们，二者之间存在区别。”

  很显然，范妮是告诉人们她的责任是揭示真相。揭示真相，就难免会伤害一些人的隐私。

  借助译者的话：

  “那么，记者到底应该对公众负责，还是对自己的采访对象负责？如果采访对象因为稿件觉得受到伤害，这是记者本人的责任吗？尤其当对方是名人的时候？公众的知情权与名人的隐私权和名誉权之间发生冲突时，媒体作为第三方，该秉承何种原则处理？

  显然，作者写这个故事的初心，是讨论媒体中越来越盛行的“诋毁文化”。很大程度上，我们可以说，媒体更像是变成了名人、明星的公关公司的延伸。”

  或者说是一种商业媾和。

• 谁是真正的蠢货？？

  作者：菲欧纳 发布时间：2009-03-29 19:07:12

  阿扁的问题被揭漏的时候，开始满口爆料（是不是瞎说我不知道），说到小马哥的巧克力绯闻，说到李登辉倒在社会主义糖衣炮弹下。各种媒体和各方面的人都抢着站出来说阿扁这个人无聊了，低俗了等等。

  　　

  　　然而现实生活中，这种阿扁式的人物到处都是，让我常常看豆瓣看到激动。中国人特别喜欢一种文人相轻的姿态，说白了就是文人互相装B，而中国的文人大多数缺乏的是逻辑学常识。经常发一篇文章，只用一片绚丽装B到极点的文字骂一个人，结果你看了半天，就发现作者对于某个人只是不爽而已，至于哪儿不爽，为什么不爽，鬼才知道。这种文章当然不是这群傻x发明的，古代的宫廷就有很多人是专门写骂人文章而拿工资吃饭的，言官大多都是这样。德先生跟赛先生来了以后，文人开始学着人家玩一种逻辑学的东西，玩清楚的那部分估计就封笔不再胡说八道了，没学清楚的那部分人就喜欢揪出人家的私生活了，某天说的某句话了等等断章取义的开始抨击自己的对手。这群人的阴暗目的跟阿扁有区别吗？

  　　

  　　比如豆瓣有某位评论梁文道，上来第一段先说某美女跟他一样也讨厌文道，没啥原因，情结就如同不入流的色情小说一般，在某咖啡厅，一边yy一边骂文道。当然是没有任何逻辑可言。这种骂人的方式是我最鄙视的，跟街上的泼妇骂街没什么两样，就是泼妇一般喜欢在市场上，这两位在某连锁咖啡店而已。一边骂还一边装作很高雅很异类很特别的样子。我靠，我吐一会儿去。下来一段先是说跟文道的一位朋友很熟，这种方法，很容易一下子吸引读者的兴趣，感觉能挖出文道的八卦。这类作者一定很恨像我这种对于任何八卦都不感兴趣的人。支撑他上一段论点的证据开始了，大致有两点：1.文道想办法赚钱了；2.文道的态度太过温和。我他妈的看完这些论据真想死，他中学语文老师谁啊，没教给过他怎么去论证一个论点啊。下一段开始就天马行空了（另一说法叫做扯淡），经济学了，真假马克思主义了，开始断章取义的讲文道哪里哪里说的不对了，这一段的论点在于说文道没文化，好多东西都不懂。按照作者的写法，后边两段的作用要推出第一段 ——对于文道的人身攻击。综上所述就是，因为1.文道赚钱了；2。对ZF态度太温和；3.文道按照他的逻辑没读懂某些书，所以文道就是shit。

  　　

  　　此时此刻比我更想死的可能是他的语文老师和逻辑学老师（如果他学过）吧。文道的身份是作为一个媒体人和一个公共知识分子出现的，他也承认自己有些缺点，但绝对不是那个作者提到的。文道年轻时候的叛逆，很多读过或者听过他的人都知道，我相信那时候他也没少做人渣的事情。然而我们都不是耶稣，谁没有在某个领域做过什么人渣的事儿呢？奥巴马不也曾经吸大麻和玩女人吗？唉，哪怕那个作者能在这方面攻击一下，我都不至于这么激动。我最讨厌别人的攻击方式，就是本来我是个荡妇，他非要说我是个小偷。妈的，骂人先看准了骂哪里好不好。至于一个人努力赚钱，我就不明白哪儿错了，况且文中提到的那些所谓文道赚钱的方法又没有损害谁的利益。多少年了，还玩仇富，都他妈的被全世界玩了几个世纪了，一点新意都没有。有钱没有错，错的是为富不仁，我不知道文道有多少钱，我也不感兴趣，至少我知道文道没有靠把孩子扼杀在摇篮，破坏环境，危害人类，哄抬物价，假冒伪劣来赚钱。我感兴趣的是他给很多年轻人也给我打开了一扇窗子，让我能用一种新的视角看问题了，至于他开启的窗子放进来的是魔鬼还是天使，我自然会判断并且随着阅历的增长做更正。打开那扇窗子，难道不正是一个公共知识分子应该做的吗？他又不是恐怖分子，不温和难道让他开飞机撞大楼去？文道的一些经济政策方面也好，社会生活方面也好的论述，只是他个人的看法，在这方面他只是一个表达者，是否接受，接受多少，是读者的事情。文化这种事情很多不就是大家东一句西一句讨论出来的吗？思想这种东西，不就是不同的人之间撞击出来的吗？所谓撞击和讨论，不就是大家依靠自己的阅历，经验和认识跟别人讲吗？注意，是讲不是骂。文道很让我欣赏的一点就是，他从来不谩骂，他只是有理有据的解释自己的看法而已，也许他的理他的据都有很多值得讨论的地方，但至少他是诚恳的交流和讨论，努力的想知道真理。

  　　

  　　真理不在于你多么能够人身攻击，不在于你用的词藻多么华丽，不在于你能跟多少美女帅哥上床，你能跟多少社会名流共进晚餐，真理就在那儿，你得努力的去找，一遍一遍的讨论，更正自己。