12天突破GRE阅读 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

维C上校编著的《12天突破GRE阅读》创新性地详细阐述GRE阅读文章的四大关系，包括句内关系、句间关系、段内关系、段间关系。

本书所有词汇、短语、例题、例句、文章均选自ETS官方机经、真题，是目前难得的一本对GRE阅读进行深入研究的参考书。

剖析GRE阅读的出题规律、正确选项的基本特点、阅读文章的结构与套路、系统解题的方法与步骤、速读与精读的技巧。

全书精工细作，尽量做到逐行标注，加序号、变粗体、换符号、增注释，逐词雕刻，逐句精析。

DAY 1 GRE考试概述

一、GRE考试的结构与内容简介

二、GRE考试的评分标准

三、GRE阅读的考试结构

四、GRE阅读的常考题型

五、GRE阅读的文章类型

六、 的备考工具与网站

DAY 2 上校阅读方法论

一、测试一下

二、阅读方法论概述

DAY 3 阅读高分 词汇

DAY 4 阅读高分 短语

DAY 5 学会快速阅读

一、例子

二、实验

三、理论的原理

四、并列、列举

五、特殊符号

六、定语

七、状语

八、数量

九、插入语

十、主题后的细节

DAY 6 阅读长难句特训

一、倒装句

二、插入语

三、广义上的对比

四、广义上的反义

五、复杂修饰

六、分隔

七、双重否定

八、省略

九、动词变名词表达

DAY 7 精讲各种阅读题型

一、主旨题

二、细节内容改写题

三、细节目的题

四、不定项选择题

五、排除题

六、选择句子题

七、句子关系题

八、文章结构题

九、类比题

十、缺陷改进题

十一、词汇题

十二、逻辑单项题

DAY 8 熟悉各种替换类型

一、原文内部的替换

二、题目与原文的替换

三、正确选项与原文的替换

DAY 9 四大关系精讲精练

一、句内关系

二、句问关系

三、段内关系

四、段问关系

DAY 10 熟悉各种逻辑考点

一、因果逻辑关系

二、比较逻辑关系

三、变化逻辑关系

四、指代逻辑关系

五、时间先后逻辑关系

六、举例逻辑关系

七、并列逻辑关系

八、让步逻辑关系

DAY 11 熟悉各种文章结构与套路

一、观点类文章

二、全文论证一个主题句的文章

三、有两个相反的主题句的文章

四、以问句为主题句的文章

五、现象解释类文章

DAY 12 完整做一篇阅读

附录

附录1：阅读等价替换表

附录2：新GRE 专业名词&术语

维C上校，维夕教育联合创始人。GRE、托福顶级名师，每年培养出众多GRE、托福高分学生，多名学生被哈佛大学、耶鲁大学、斯坦福大学、剑桥大学、牛津大学等世界名校录取。著有《新托福110必备词汇》《新托福阅读词汇小伴侣》《新托福口语词汇小伴侣》《*新GRE官方词汇大全》等多本畅销书。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：12天突破GRE阅读在线阅读

在线听书地址：12天突破GRE阅读在线收听

在线购买地址：12天突破GRE阅读在线购买

P14

三次替换：

原文内部的替换

题目与原文的替换

正确选项与原文的替换

六大替换规矩

同义替换

反义替换

词性替换

抽象与具体的替

主动与被动的替换

数字与文字的替换

书籍介绍

本书特色

*科学创新：创新性地详细阐述GRE阅读文章的四大关系，包括句内关系、句间关系、段内关系、段间关系。

*官方权威：本书所有词汇、短语、例题、例句、文章均选自ETS官方机经、真题，是目前难得的一本对GRE阅读进行深入研究的参考书。

*揭示规律：剖析GRE阅读的出题规律、正确选项的基本特点、阅读文章的结构与套路、系统解题的方法与步骤、速读与精读的技巧。

*倾心注血：全书精工细作，尽量做到逐行标注，加序号、变粗体、换符号、增注释，逐词雕刻，逐句精析。

内容简介

《12天突破GRE阅读》针对新GRE考试，按12天计划备考内容，涵盖GRE阅读常考词汇、常考短语、难句分析、专业术语，而且揭示GRE阅读的出题规律、正确答案的特点、常考阅读文章的结构与套路、系统的解题方法与步骤、速读与精读技巧，带领考生熟悉GRE阅读考试的文章风格和考查方式，素材选自真题同源文章，难度一致，题材接近，是一本真正帮助考生快速突破GRE阅读的参考书。

• 作者：有明月 发布时间：2020-03-31 16:57:46

  其实很鸡肋。作者给的方法都是不实用的马后炮。比如，他提出的快速阅读方法，默认我们读之前就能看出哪些可以略读，但其实判断哪些是可以略读的本身就需要阅读细节；又如精讲的阅读题型，有用的前提在于读懂文章，但是一旦读懂了文章后，这些讲解（其实就是陈列）还有什么用？ 这么看来，里边提供的必备词汇/词组是本书最有价值的内容。

• 作者：张子德 发布时间：2020-01-14 23:32:23

  果然12天是突破不了的。

  难得的没有噱头，并且没靠奇技淫巧，讲的都挺实在。不过跟自家文章分析基本法比起来，尽管内核都是一样，但是方法论层次不够清晰，读完印象不深刻，分类过细。优点在于DAY5快速阅读的总结整理，和DAY6长难句的例子解析。其他章节的例子可有选择参考。整体建议过完全书方法论部分，然后自行在题库中实践感受。

• 作者：十万英尺降落 发布时间：2019-10-06 16:12:27

  实力吹爆！原来阅读是这样的55555

• 作者：卤煮猫 发布时间：2012-03-31 20:31:11

  基本每句话都配了故事或者典故，还有不少插图。制作还算精良。

• 作者：知食 发布时间：2018-09-12 20:07:28

  阅读速度upupup

• 作者：由零开始 发布时间：2018-11-13 01:40:14

  很快上手GRE阅读核心思想的一本书，非常有效率，作者很有主题意识，作为考试书籍很棒。

• 合格与不合格丨忏悔向编辑短记丨文末更新折纸勘误

  作者：单同学 发布时间：2021-09-08 05:25:04

  写这篇文章，半是为了邀功，半是为了忏悔。中途又想到，作为编辑手记，再怎么有目的性，也总得介绍一下这套书的看点或是立意。但我怎么想也想不出。

  要说这套书的核心，就是一句话：“为什么每天回家都会看到我的老婆在装死？”可我不妨现在就告诉各位，大家很可能读到最后，也找不到这个问题的满意答案。

  自2010年老婆开始装死、老公开始在意的那一天起，到2013年第三册成书、老公就这一问题给出答案止，两人三年间兜兜转转，却还是转回了最初的起点。

  但想到这里，我又突然觉得，或许这就是这套书想表达的真意。

  如果夫妻间的感情，真能几年如一日般地一成不变，那不就说明他们这几年间或许随意或许荒诞的努力是有意义的吗？

  这套书，并不是讲述婚姻维系之法的实用书；也不仅仅是展现这对夫妻情感和睦、日常温馨的故事书；而是一套创意类书籍。

  它会告诉你，当你觉得你的婚姻（或恋爱）走向不合格之时，不必苦恼，其实有这么多有趣的点子，可以帮你劳逸结合地发现这段感情的合格之处。

  “跑题”就跑到这里，接下来讲讲这套书制作中的合格与不合格。

  首先，唐旭唐师傅的封面设计，是远在合格之上的优秀。

  在译文的幽默感上，我们与译者也努力做到了合格之中的及格。

  赠品设计上，我倒是想给原创设计的自己一个赞，但看到实物图那惨不忍睹的配色效果，以及我为了做这个东西耽搁的出版进度，平均下来也就算合格吧。

  不合格之处则主要在于一点，就是内文排版。

  常看漫画的读者会发现，一般漫画对话框内的文字，即便没有标点也会有意根据语感来换行。这样虽然每行长短不一，但可以保证阅读的顺畅。可这套书是我第一次做漫画，我完全没意识到需要自己主动标注并叮嘱排版进行换行。这导致最终的成品，我们每个对话框中的话都被看作一个段落，进行了连拍。这虽然不属于编校上的硬伤，但确实会造成阅读时语感的不连贯。而当我发现这一问题时，这套书的出版进度已经落后太久，我又即将离职，于是只能选择将手头还没定稿的《凪的新生活》换行问题从头改过，这套则听天由命了。

  光是换行这一点，就让我对这套书充满了歉疚。

  我从入职第二年，这套书还在别的中方出版公司手上时就开始盯着它。直到后来那家出版公司没渠道做漫画，解约释放了版权，我才把它盼到自己手里。

  可越是喜欢的书，我似乎就越容易搞砸。第一次约插画稿做封面的，我最喜欢的《死亡护理师》被我搞砸了；这套书作为我第一次做的漫画，也被我搞砸了。

  以至于这套书临出版前，我不惜延后出版也要熬夜搞的赠品制作，像是成了一种固执的弥补。

  在此请容许我引用一次书中老婆的固执来为自己开脱：

  （哪怕失败了）“只要还没放弃（继续胡搞）就不算失败。”

  

  赠品折纸勘误：

  1.折纸Ⅱ，背面，老婆双侧手臂，粘贴标识“C”的位置有误。应向上移至带对勾的“C”处。感谢@汐和 的指正，修改如下图：

  

  2.折纸Ⅱ，正面，老婆左腿，粘贴标识“B”和“C”的位置有误，应对调。感谢@昙初 的指正，修改如下图：

  

• 《大狗：富人的物种起源》堪称从商指南

  作者：进化论者 发布时间：2005-11-28 00:56:20

  如果单纯看这本书，你可能觉得作者过于尖刻，有点吃不到葡萄说葡萄酸的意思。

  但如果你接受进化论，看过《自私的基因》，你就会觉得这本书太精彩了！

  虽然你不一定为了成为富人而选择成为大狗，但如果你想理解很多商业现象，比如奢侈品行业，比如广告业，比如服装业，等等，本书会提供意想不到的思路。

  非常遗憾，楼上居然评价此书无聊，全面否定纽约时报的评价，实在是误导苍生：）

  我很怀疑楼上是否读过此书，并对进化论有基本的认识。