网络安全法和网络安全等级保护2.0 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

网络安全靠人民，网络安全为人民。2017年6月1号实施的《中华人民共和国网络安全法》是国家安全法律制度体系中一部重要法律，是网络安全领域的基本大法。《网络安全法》完善了国家、网络运营者、公民个人等角色的网络安全义务和责任，将原来散见于各种法规、规章中的网络安全规定上升到人大法律层面，并对网络运营者等主体的法律义务和责任做了全面规定。《网络安全法》规定，我国实行网络安全等级保护制度。网络安全等级保护制度是国家信息安全保障工作的基本制度、基本国策和基本方法，是促进信息化健康发展，维护国家安全、社会秩序和公共利益的根本保障。国家法规和系列政策文件明确规定，实现并完善网络安全等级保护制度，是统筹网络安全和信息化发展，完善国家网络安全保障体系，强化关键信息基础设施、重要信息系统和数据资源保护，提高网络综合治理能力，保障国家信息安全的重要手段。网络安全等级保护包括系统定级、系统备案、建设整改、等级测评和监督检查5个常规动作，贯穿信息系统的全阶段、全流程，是当今发达国家保护关键信息基础设施、保障网络安全的通行做法。对信息系统分级实施保护，在网络安全等级保护基础上，重点保护关键信息基础设施，能够有效地提高我国网络安全建设的整体水平，有利于在信息化建设过程中同步建设网络安全，保障网络安全与信息化建设相协调；有利于为信息系统网络安全建设和管理提供系统性、针对性、可行性的指导和服务，有效控制网络安全建设成本；有利于优化网络安全资源的配置。为了便于国家关键信息基础设施主管部门、运营部门、建设部门学习网络安全法、网络安全等级保护系列政策和法规内容，便于各级党委政府、企事业单位开展网络安全风险评估、网络安全监测和通报预警、网络安全事件处置、网络安全保障工作全国综治考核评价工作，便于网信部门、网络安全保卫部门开展监督检查工作，在河南省公安厅网络安全保卫总队的指导下，河南省信息安全等级保护工作协调小组办公室组织编写该书。

目 录

第1章 国家网络空间安全战略 1

1.1 网络空间的新作用和新机遇 1

1.2 网络空间安全面临严峻的新挑战 3

1.3 战略目标与原则 4

1.3.1 五大目标 4

1.3.2 四项原则 5

1.4 九项战略任务 6

1.5 战略意义影响深远 9

1.5.1 中国领导的中国自信 9

1.5.2 国家网络强国的战略基石 10

1.5.3 国家网络治理的解决之道 10

1.5.4 网络空间安全的战略支撑点 10

1.5.5 网络空间安全的中国特色 11

第2章 网络安全法 13

2.1 立法背景与意义 13

2.2 基本内容 14

2.2.1 相关概念 14

2.2.2 法律框架 15

2.3 法律特色 18

2.3.1 网络安全基本大法 18

2.3.2 三项基本原则 19

2.3.3 六大显著特征 19

2.3.4 九类网络安全保障制度 20

2.3.5 惩罚措施 23

2.3.6 全社会参与者 24

2.4 十大热点话题 25

第3章 从不同角度看《网络安全法》 29

3.1 国家角度 29

3.2 国家网信部门角度 32

3.3 国家公安部门角度 34

3.4 网络用户角度 36

3.5 网络运营者角度 37

3.5.1 承担社会责任 38

3.5.2 网络安全的责任主体 38

3.5.3 做好网络安全运行工作 38

3.5.4 做好个人信息保护 39

3.5.5 违法信息传播的阻断 40

3.5.6 网络经营者可能涉及的具体罪名 40

3.6 网络产品和安全服务提供者角度 42

3.6.1 服务要符合国标的强制性要求 42

3.6.2 产品销售许可制度 43

3.6.3 限制发布网络安全信息 44

3.6.4 禁止网络犯罪和支持协助犯罪 44

3.6.5 安全服务人员行业准入制度 44

3.7 关键信息基础设施运营者角度 45

3.7.1 关键基础设施的范围 45

3.7.2 具有中国特色的网络安全管理机制 46

3.7.3 严格的日常安全保护义务 46

3.7.4 特殊的安全保障义务 47

3.7.5 重点行业需要关注的十项重点工作 48

第4章 《网络安全法》配套法律法规 50

4.1 个人信息和重要数据出境安全评估办法 50

4.1.1 基本概念 50

4.1.2 立法目的 51

4.1.3 哪些出境数据需要评估 51

4.1.4 哪些数据禁止出境 52

4.1.5 评估频率和责任主体 52

4.1.6 网络运营者需要关注什么 53

4.2 网络产品和服务安全审查办法 54

4.2.1 审查对象 54

4.2.2 审查用户 54

4.2.3 审查内容 55

4.2.4 审查工作流程 55

4.2.5 第三方机构管理 56

4.3 互联网新闻信息服务管理规定 56

4.3.1 出台背景 56

4.3.2 作用意义 57

4.3.3 主要内容 58

4.3.4 重点内容 59

4.4 个人信息保护法规 59

4.4.1 网络安全法 59

4.4.2 两院关于侵犯公民个人信息入刑的主要内容 61

4.4.3 两院关于侵犯公民个人信息入刑的规定 64

4.4.4 侵犯公民个人信息犯罪典型案例 66

4.5 关键信息基础设施安全保护条例 66

4.5.1 安全保护意识的三种思维方式 67

4.5.2 关键信息基础设施保护范围 67

4.5.3 运营者履行的安全保护 68

4.5.4 核心部门的责任 69

4.6 互联网论坛社区服务管理规定 70

4.6.1 互联网论坛社区服务管理规定的出台背景 70

4.6.2 互联网论坛社区服务提供者要做什么 70

4.6.3 互联网论坛社区服务提供者不能做什么 71

4.6.4 真实身份认证 72

4.7 网络安全法执法典型案例 72

第5章 网络安全等级保护2.0时代 77

5.1 等级保护2.0时代 77

5.1.1 网络安全的现状 77

5.1.2 如何理解等级保护2.0 79

5.1.3 开展等级保护的重要意义 81

5.2 信息安全和等级保护 82

5.2.1 信息安全保障 82

5.2.2 信息安全模型 82

5.2.3 等级保护 86

5.3 网络安全等级保护的基本内容 88

5.3.1 角色及其职责 88

5.3.2 工作环节 89

5.3.3 实施过程的基本要求 91

5.3.4 实施等级保护的基本原则 92

5.4 信息安全等级保护的政策依据 93

5.4.1 国家法律和政策依据 93

5.4.2 公安机关开展等级保护工作的依据 94

5.5 信息安全等级保护的标准体系 96

5.5.1 信息安全等级保护相关标准体系 99

5.5.2 信息安全等级保护主要标准简介 103

5.6 信息安全等级保护的发展历程和工作现状 106

第6章 等级保护 107

6.1 定级 107

6.1.1 基本工作概述 107

6.1.2 如何理解定级对象 109

6.1.3 如何理解安全保护等级 110

6.1.4 定级工作如何开展 113

6.1.5 等级如何审批和变更 117

6.2 备案 118

6.2.1 备案需要什么资料 118

6.2.2 备案工作流程 118

6.2.3 如何受理备案 119

6.2.4 公安机关受理备案要求 119

6.2.5 定级不准怎么办 120

6.3 建设整改 120

6.3.1 基本工作概述 120

6.3.2 如何整改安全管理制度 124

6.3.3 如何整改安全技术措施 127

6.3.4 如何制定整改方案 131

6.4 等级测评 132

6.4.1 基本工作概述 133

6.4.2 测评工作流程有哪些 134

6.4.3 测评指标知多少 141

6.4.4 测评结果是如何研判的 142

6.4.5 谁来开展等级测评 144

6.4.6 如何规避测评风险 146

6.4.7 读懂测评报告 148

6.5 网络安全等级保护 151

6.5.1 体系架构 151

6.5.2 等级保护指标数量 153

第7章 信息安全管理和风险评估 155

7.1 信息安全管理 155

7.1.1 基本概念 155

7.1.2 基本内容 156

7.1.3 安全管理原则 158

7.1.4 安全管理方法 159

7.1.5 重点单位信息安全管理 159

7.1.6 不履行信息网络安全管理义务罪 160

7.2 信息安全治理 161

7.2.1 安全治理行动原则和模型 161

7.2.2 安全治理过程 162

7.3 信息安全风险管理 163

7.3.1 风险管理常见名称 163

7.3.2 安全风险管理过程 164

7.4 信息安全风险评估 166

7.4.1 法规依据 166

7.4.2 信息安全风险评估基本内容 167

7.4.3 风险评估准备阶段 169

7.4.4 资产识别阶段 169

7.4.5 威胁识别阶段 171

7.4.6 脆弱性识别阶段 173

7.4.7 风险分析阶段 173

7.4.8 风险评估所需资料 174

7.5 信息安全风险处置 176

7.5.1 风险处置流程 176

7.5.2 风险降低 178

7.5.3 风险保留 178

7.5.4 风险规避 179

7.5.5 风险转移 179

7.5.6 风险接受 179

7.5.7 风险沟通 179

7.5.8 风险监视 180

第8章 网络安全事件管理和应急响应 181

8.1 法规依据 181

8.1.1 中华人民共和国突发事件应对法 181

8.1.2 中华人民共和国网络安全法 182

8.1.3 国家突发公共事件总体应急预案 183

8.1.4 突发事件应急预案管理办法 184

8.1.5 信息安全技术信息安全事件分类分级指南 185

8.1.6 国家网络安全事件应急预案 185

8.2 网络安全事件的分类分级管理 186

8.2.1 七类网络安全事件 186

8.2.2 四级网络安全事件 186

8.3 组织机构和保障措施 188

8.3.1 多层组织机构 188

8.3.2 十大保障措施 188

8.4 监测和预警 190

8.4.1 预警分级 190

8.4.2 预警监测 190

8.4.3 预警研判和发布 190

8.5 网络安全事件应急处置 191

8.5.1 发生事件要及时报告 191

8.5.2 四级别应急响应 191

8.5.3 应急结束后的通报制度 192

8.6 如何制定应急响应预案 192

8.6.1 总则 192

8.6.2 角色及职责 193

8.6.3 预防、监测和预警机制 193

8.6.4 应急处置流程 194

8.6.5 保障措施和监督管理 196

8.7 如何做好网络安全事件应急预案 196

8.7.1 做到六个必须 196

8.7.2 抓好七个关键点 198

8.7.3 防止三大问题出现 200

8.7.4 做好网络安全事件的日常管理工作 200

第9章 网络安全监测预警和信息通报 202

9.1 法规依据 202

9.1.1 中华人民共和国网络安全法 202

9.1.2 关于加快推进网络与信息安全信息通报机制建设的通知 203

9.1.3 十三五国家信息化规划 204

9.1.4 关于加强网络安全信息通报预警工作的指导意见 204

9.1.5 关于加强智慧城市网络安全管理工作的若干意见

夏冰：中原工学院教授

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：网络安全法和网络安全等级保护2.0在线阅读

在线听书地址：网络安全法和网络安全等级保护2.0在线收听

在线购买地址：网络安全法和网络安全等级保护2.0在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

网络安全靠人民，网络安全为人民。2017年6月1号实施的《中华人民共和国网络安全法》是国家安全法律制度体系中一部重要法律，是网络安全领域的基本大法。《网络安全法》完善了国家、网络运营者、公民个人等角色的网络安全义务和责任，将原来散见于各种法规、规章中的网络安全规定上升到人大法律层面，并对网络运营者等主体的法律义务和责任做了全面规定。《网络安全法》规定，我国实行网络安全等级保护制度。网络安全等级保护制度是国家信息安全保障工作的基本制度、基本国策和基本方法，是促进信息化健康发展，维护国家安全、社会秩序和公共利益的根本保障。国家法规和系列政策文件明确规定，实现并完善网络安全等级保护制度，是统筹网络安全和信息化发展，完善国家网络安全保障体系，强化关键信息基础设施、重要信息系统和数据资源保护，提高网络综合治理能力，保障国家信息安全的重要手段。网络安全等级保护包括系统定级、系统备案、建设整改、等级测评和监督检查5个常规动作，贯穿信息系统的全阶段、全流程，是当今发达国家保护关键信息基础设施、保障网络安全的通行做法。对信息系统分级实施保护，在网络安全等级保护基础上，重点保护关键信息基础设施，能够有效地提高我国网络安全建设的整体水平，有利于在信息化建设过程中同步建设网络安全，保障网络安全与信息化建设相协调；有利于为信息系统网络安全建设和管理提供系统性、针对性、可行性的指导和服务，有效控制网络安全建设成本；有利于优化网络安全资源的配置。为了便于国家关键信息基础设施主管部门、运营部门、建设部门学习网络安全法、网络安全等级保护系列政策和法规内容，便于各级党委政府、企事业单位开展网络安全风险评估、网络安全监测和通报预警、网络安全事件处置、网络安全保障工作全国综治考核评价工作，便于网信部门、网络安全保卫部门开展监督检查工作，在河南省公安厅网络安全保卫总队的指导下，河南省信息安全等级保护工作协调小组办公室组织编写该书。

• 作者：侠客行 发布时间：2019-01-03 21:36:34

  不如freebuf看篇文章。

• 作者：kid u 发布时间：2023-03-07 17:18:22

  多亏了这本书加快了学习的进度，但在专业术语上有一些硬伤，让人产生误解，最好是中英文对照着看。建议再版时能将这些硬伤纠正一下，中文版的存在能帮到很多这个领域的人。

• 作者：Tradition 发布时间：2016-08-19 11:19:47

  这个昨天我在上海书展翻了翻，类似谭编辑的中国历史地图集，政区图之类为多数，后面介绍那段历史简述，史料来源等。还是很不错的，不过地图地名全部英文。没有翻译成中文

• 作者：乐在vs其中 发布时间：2018-12-31 19:12:44

  科普性书籍，类似书籍读一本就够

• 作者：重口味啲小清新 发布时间：2019-05-19 10:42:20

  还凑合吧

• 作者：ccolw 发布时间：2020-03-24 20:08:10

  毫无营养

• 信长的野望

  作者：无忌有所忌 发布时间：2019-03-28 18:37:06

  最近看了陈杰写的《日本战国史》，虽然通俗，但对于我这种日本历史的门外汉，也显得有些难懂难记，但是，作为历史的爱好者，我还是有所收获与感悟。

  想了解这段历史的起因是一款光荣公司发行的游戏——《信长的野望》，这个游戏的精妙不体现在游戏本身，而在于其独特的文化感染力。当我去看这段历史，会发现日本战国，说是战国，但战争规模远不及我们中国，因此有人便戏谑其是“几个县长之间的斗争”。但归根结底，麻雀虽小五脏俱全，即使是这种情况下，我认为也有必要去了解我们这个邻居的过去，而不是仅仅局限于民族仇视的不正确爱国心理内。

  要说到这段历史，很多人会拿它和我们的《三国演义》相比较，这显然仅仅局限于格局环境，而非历史进程，即文明的发展程度相差很大；而身为当时的武田信玄却认为当时的日本和中国的战国时期极其相似（即使当时《三国演义》已经风靡日本），原因其实很简单：日本的文明程度在当时明显低于同时期的中国，幕府将军事实上还是以分封的形式进行地方管理，中央集权处于一个比较弱化和幼稚的阶段，这种性质与东周后期春秋战国别无二致，而其战争的绚丽程度又不亚于《三国演义》中描述的战争场面。而事实上，这个时期确实是像三国那样创造英雄，虽然有夸大神化的成分，但终归还是百花缭乱的英雄剧。

  在说我们的主角之前，先来感受下当时日本的时代特征：这个时代的总特征是“下克上”，最浅显简单的理解就是地位低的挑战地位高的，而狭义的理解就是其仅仅停留在贵族阶层，臣子挑战守护代，守护代挑战守护，守护挑战大名，大名挑战幕府将军；但是广义的“下克上”，在我看来，是一种社会道德秩序的沦丧以及法度的缺失导致的人心思乱，这表现在社会的各个阶层，除了阶层内的下克上，还有阶级之间的挑战和冲突。因为这，才是大乱。日本的战国时代与两千多年前中国的战国时代十分类似，不但守护、大名之间相互攻伐、吞并，并且是一个“君不君，臣不臣，父不父，子不子”的时代。用日本的说法，是一个“下克上”的时代。天皇和幕府将军都像中国的周王朝一样，没有任何地位；守护也像中国的诸侯一样，不免被家臣强行篡位取代。室町幕府成立时，大封功臣，部分武将身兼数个领地而无法自行管理，又分派手下前去代管，称为“守护代”。战乱开始后，许多守护代便不客气地占地为王，而成为真正的守护。儿子囚禁父亲，甚至弑杀父亲而篡位，也不是什么稀奇的事。

  要说到“下克上”产生的原因，其实有关日本的民族心理和性格，但其导火索却是发生于1467年的应仁之乱和1493年的明应政变，这两个事件就好比中国周幽王烽火戏诸侯、周政权承认并肯定诸侯称王，其最终结果自然不言而喻：幕府威信全失，并且在思想上，给了各地大名以强大的助推力。这一过程就像你告诉人家我家藏百万，但没有保险措施，请你入室自便……另外就是经过这两次浩劫，幕府元气大伤，即使有心也再无力回天，就像想保护家中资产，但自己手无缚鸡之力，想请保镖又恐引狼入室。

  对于这段历史的划分大致可以划分成：室町幕府末期与安土桃山时代。而划分它们的人，正是这个时代最为人所熟知的“战国的风云儿”“第六天魔王”织田信长。这个人其实很有意思，少年时顽劣异常，被称为“尾张的大傻瓜”，但是奇怪的是，这种人长大后居然有着改变日本的能力，这着实令人费解。他的成名在我看来受着他先进的军事思想的影响，他很重视火枪火炮，织田氏的铁炮阵容大、威力猛、设备新。这对日后日本的军事思想的转变起到了积极影响。桶狭间之战，是其成名战，也是战国时期的经典以少胜多的战役——织田信长以仅仅三千兵马战胜了当时的大枭雄今川义元而名震日本。在此罗列他的事迹并没有意义，但桶狭间之战，在我看来带来的并不只是织田信长一人的崛起，而是新的军事思想的崛起，一个新时代的来临。

  织田信长，包括他后来的丰臣秀吉（即木下秀吉）都非常注重经济，并秉持着开放的经济政策。织田信长坚持推行“乐市乐座”，取消通行税，鼓励商业，很好的发展了日本的商业，这同时也是他称霸日本的资本之一。需要指出的是，此时的日本，也在经历着经济形态、经济制度的根本转变，正如此时的中国，商品经济的发展带来了社会资本的膨胀式聚集，但日本于中国不同的是：日本的商品来源很大程度上来自海外(日本地域狭小、资源匮乏，农业社会的荒蛮之地)，而中国地大物博，生产能力远在日本之上。也正是如此，日本受到海外的各种影响比起中国就要大得多。为什么会明治维新，因为日本看到了与西方的差距，加之己身的孱弱，做决定自然要卑微与果决得多。

  这种海外对日本的输出自然表现在更多方面，包括宗教。这是个思想大混乱的时代，主流佛教与天主教等等的思想拉锯战从未消停，有人可能会认为宗教和战争并没有什么关系，但是，不得不说的是，天下之所以大乱，是因为思想上的出格，主观的意识指挥着躯体，但决定意识思想的是什么呢？意识思想见诸于社会与自身：社会层面精神统一形成信仰，并逐渐过渡成宗教；自身的抵抗能力薄弱而无力，会逐渐受着社会裹挟带动，成为一股洪流。

  简单的来说，织田信长的崛起是因为他具有先于时代的行动，于是优于其他大名。《信长的野望》系列作品的演变趋势是：织田信长的人物形象与光荣的另一系列作品《三国志》中的曹操的形象逐渐靠拢。其想表达的意思也就不言而喻：曹操和织田信长是差不多的一类人。但是，织田信长虽然是雄主，但不是一个英主，一个帝王，因为他没有帝王的权术，或者说在权谋上很欠缺。虽然在他建起安土城时事业确实如日中天，但是在此时处理重臣首先时间不妥，另外其手段过于强硬生硬，类似我们上小学时小学班主任的硬管理，即时效果差不说，还有极其严重的影响。在我看来，明智光秀策划“本能寺之变”，一定是有地位威胁这种原因的。历史上对于明智光秀的动机有很多学说，但是在我看来，动机可能是多元化的，可能不止有一个，可能是多个的累加。由于明智光秀被处理的较迟，或许根本没打算处理他，这给了明智光秀机会。一句“敌在本能寺”，一阵大火，结束的不仅仅是信长波澜壮阔的一生，在熊熊大火中，结束的更是日本的一个“天下布武”的时代。明智光秀是个阴谋论者，此人策划的计划看似毫无破绽，就在“本能寺之变”的前几天，可能他还会和织田信长微笑、降低自己的身位。其实所有人都没想到，更别说织田信长了，因为此时的织田信长正在勾画这自己的宏图伟业，沉醉在自己完成的丰功伟绩之中。

  日本的战国史确确实实就是那么狗血、那么出人意料，今天这人一战成名，可能明天就在一次小型械斗上战死。这种不确定性就加剧了这个时期的反复性，最大的不确定因子就是织田信长在本能寺化为灰烬，最大的反复就是德川家康继续着室町幕府的分封制度，建立了江户幕府。有人说或许织田信长会开启一个新的时代，但毫无疑问，德川家康开启的是另一个。德川家康是一个潜伏者，在信长生前，他是织田信长最可靠的盟友，织田-德川联盟是战国时期最稳固的联盟，没有之一；本能寺之后，他拥立丰臣秀吉，帮助丰臣秀吉成为“天下人”；当丰臣秀吉老朽之后一再干出蠢事，企图进攻中国，直至大败而回，元气大伤；等到丰臣秀吉逝去，丰臣氏已是穷途末路、积重难返，德川家康终于不再潜伏，最终建立了江户幕府。

  如今想来倒还真还有些惋惜，灰飞烟灭，死于心腹背叛，不知信长最后后不后悔当初收明智光秀为侍臣呢？

  唉，灰飞烟灭，可惜，可叹！

  初读此书，还望批评指正！

• 《当苏格拉底遇上孔子》：希腊与中国思想家的跨时空对话

  作者：在山清泉水 发布时间：2023-11-10 20:20:52

  

  中国和希腊两个文明古国，在历史长河中，生生不息。各自的灿烂文明源远流长。

  在两国广袤的大地上，在文明的“轴心进代”，两国的哲人横空出世，给后人留下了一份宝贵的精神遗产。

  作者

  赫里斯托斯.卡夫德拉尼斯

  （希腊），以中西文明对比的方式，用简练且诗意的语言，将10位中国和10位希腊哲学家（公元前6—前3世纪）的思想，进行分析比较，探索他们哲学思想的异同。

  

  这场跨越时空哲人的对话，火光四溅，精义迭出。这20位哲学家及类似的思想核心是：

  墨子-毕达哥拉斯：博爱

  老子-赫拉克利特：宇宙自然流动

  司马迁-希罗多德：历史讲述

  商鞅-普罗泰戈拉：法

  孔子-苏格拉底：伦理道德

  庄子-安提斯泰尼：自然与超然的关系

  孙子-色诺芬：战争谋略

  孟子-柏拉图：公平正义

  荀子-亚里斯多德：哲学现实主义

  韩非子-修昔底德：政治效力

  

  在西方，苏格拉底、柏拉图和亚里士多德这三位思想家，师承一脉，有着大致相同的哲学命题：

  以人为本以及以人性为中心，展开对真理、公平、正义、法律、道德、幸福及其他相关事物的研究。

  巧合的是，三位中国古代思想家孔子、孟子和荀子也构成了密切相关的三位一体。同时也将真理与公平当作哲学思想的核心因素。

  这些原则，都具体反映在同时代中国社会的礼仪及习俗规范中，并最终形成了以孔子儒家思想为代表的哲学流派。

  然而，三位古希腊哲学家之间虽有哲学的传承，但并没有产生类似苏格拉底思想或主义这样的说法。

  

  

  希罗多德和司马迁分别是两国的历史之父，受益于这两位历史学家留下的让人惊心动魄的历史著作，才让我们能认知历史的沧桑巨变和人类生存的变迁。

  但两位在写作方法及风格上却有着明显的差异。

  司马迁一贯实事实事。他用手中的笔力求“记录历史，拯救正义战胜邪恶的记忆”。他广闻博取，取材总是在交叉比对及反复核验后才采用。

  相比之下，希罗多德在历史的讲述中则习惯于采用传说和神话，让读者经常陷入猜测之中。

  商鞅和普罗泰戈拉都是法家代表，但后者是希望刑罚可以催人警醒，更深刻地领会法律的意义，而并不像商鞅所期望的那样通过刑罚让民众产生恐惧和震慑。

  

  作者是希腊著名学者，汉学家。他长期从事中国古代政治思想研究，常被人称为“中国人”。

  正是基于他深厚的中西人文底蕴，才使这本哲学著作读起来通俗易懂，意趣盎然。

  中国和希腊哲学思想的普适性及差异性，在作者的笔端缓缓流出，提醒着今人用时代的眼光重新审视各自所承载着的厚重文化和历史使命。