以大师之名学素描 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《敲门砖·以大师之名:学素描》内容上，在符合美术教育规律的前提下，从零开始，循序渐进，突出重点，环环相扣，适当减去了部分可以弱化的东西，强化了关键的部分；时间上，以学生的特点为基础，用一年半左右的时间学完高考前的所有素描、色彩课程；编排上，以全新的表格形式结合细致的内容分析，使目的、要求一目了然，更加符合高中生的自学习惯。《敲门砖·以大师之名:学素描》的内容当中，无论在知识、明理、审美、创造和学习方法的讲解中，还是在尽力拓展学习者造型艺术思维空间方面，都能充分体现出作者美术育人的种种努力。

以大师之名“学构图打形”

以人帅之名“学形神兼备”

以大师之名“学造型归纳”

以大师之名“学黑白构成”

以大师之名“学表现手法”

以大师之名“学临摹佳作”

李家友，重庆人，毕业于四川美术学院美教系，多年从事美术高考图书的发行和策划工作，对**美术高考和联考有较敏感的把握能力。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：以大师之名学素描在线阅读

在线听书地址：以大师之名学素描在线收听

在线购买地址：以大师之名学素描在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《敲门砖·以大师之名:学素描》内容上，在符合美术教育规律的前提下，从零开始，循序渐进，突出重点，环环相扣，适当减去了部分可以弱化的东西，强化了关键的部分；时间上，以学生的特点为基础，用一年半左右的时间学完高考前的所有素描、色彩课程；编排上，以全新的表格形式结合细致的内容分析，使目的、要求一目了然，更加符合高中生的自学习惯。《敲门砖·以大师之名:学素描》的内容当中，无论在知识、明理、审美、创造和学习方法的讲解中，还是在尽力拓展学习者造型艺术思维空间方面，都能充分体现出作者美术育人的种种努力。

• 作者：judy 发布时间：2009-04-04 13:30:58

  已经忘了写的是什么了，真正的打发无聊的书。

• 作者：易默声 发布时间：2017-10-11 03:36:44

  可能是目前看完的十三卷里最感人的一卷，当夏天转变为飘散着红叶的秋天，少年们也在感悟和抱憾中逐渐成为大人，去面对社会的无情。那种充满青春气息的画风当真太让人怀念，耳边也能响起Jay的一路向北。那句说不出口的我喜欢你，像极了身边那些无疾而终的青春故事，像极了我们不会再有的那些夏夜。

• 作者：闻夕felicity 发布时间：2017-08-27 19:02:10

  这本书里藏着一个秘密，谜面在扉页，答案在后记，读完的人将会发现，原来从第一页开始就是谜语的第一页，一点点给出线索，给出蛛丝马迹。

• 作者：初哉首基 发布时间：2018-09-05 12:13:59

  如果能加上敦煌和汉魏石经就好了

• 作者：momo 发布时间：2021-06-23 16:11:42

  最近在做磁性计算的机理分析，参考了一下，还是蛮实用的，涵盖比较全面，讲得比较清晰。看的时候顺便复习了一下量子物理和固体理论，对一些知识点的理解又清晰深入了一些。

• 作者：您的月亮掉了！ 发布时间：2020-08-04 14:56:49

  好难过，好难过呀。第一次看这本书是两年前，人生迎来最荒谬阶段的时期在图书馆翻完了台版薄薄的一本，英格兰的雨似乎永远、永远都下不完，凌晨五点抓着书包和写不完的论文草稿走回家时总是怅然若失。直到去年到蒙马特（当时是为了给特吕弗送花）后拍了张照片，放到网上时友人回应了一句“看到蒙马特的第一反应是邱妙津[玫瑰]”才意识到有些人注定会成为更纯粹、更容易哀叹、也更勇敢的人。赖香吟没有过分强调，但她流露出的情感是往往是她从没把一个人的离去当作个体的消失。无论是《文青之死》还是《其后》，在细密、（有时候会变得）无序的脉络里，一个个人、一个个人的人生、一个个人的人生的故事，最终都无法挽回地走到更远的地方去了……

• 一本逻辑学通识的好书

  作者：橙皮黑巧 发布时间：2020-01-23 20:29:02

  简单说：

  这是一本逻辑学入门的书，作者文笔幽默，善于将枯燥的知识蕴含在生动的例子里，内容包含了逻辑学的过去、现在和将来，三段论，论证、悖论等问题都有讨论。适合对逻辑学有兴趣，或是对批判性思维想了解更多的人读。

  具体点：

  它是我喜欢的那种设计思路清晰的书籍，严格来说，

  它普适性比较差，从头到脚都透着一种课本的气息，阅读体验就是在上一门需要动脑子的选修课。

  事实上，作者本人也是北大老师，并且真的有开设逻辑学的选修课，本书就是此课程的课本。十五讲的每一讲都有自己的主题，基本能把开头提到的问题简要讨论清楚，按照提出问题，定义，发展历史，定理和讨论，小题目，未来发展的套路走，是不是很像在上课？是课本就避免不了纯粹知识性的内容，

  本书的一大优势是用合适的案例和历史故事、平易近人的语言来中和这种知识密度极大的“枯燥”。

  所以，即使是在上课，在思考，也更像是有趣的游戏，相信大家都有过这种感觉，如果老师很会讲课，学生也会听得津津有味。

  我的生活和科研多少相关，培养一些逻辑思维是有益无害的。在我看完《简明逻辑学》后，觉得很多事情书都写得过于简单，就去找来了《逻辑学十五讲》，现在我觉得很幸运，对我来说看这本书很值得，现在终于对于逻辑学本身有了基础的了解。

  这本书对我最重要的部分有两个，一个是作者关于归纳法的讨论。

  归纳法是自然科学的胜利，却是哲学的耻辱。确实，逻辑上，归纳法的结论永远是可能为真，所以归纳是一种冒险，但是归纳法实际上的意义非常值得肯定，毕竟这是人类对茫茫宇宙仅有的认知策略，是人类自然而为的经验总结。

  二是关于论证、谬误和悖论的部分

  ，对于批判性思维会有些帮助（书里也有提到批判性思维的历史发展和逻辑学的关系，这大概是一般的批判性思维书籍不会告诉你的东西）；另外里面提到了很多鼎鼎大名的悖论都很有意思。

  看这本书的时候还是比较需要主动思考的，尤其是前半本书，二难推理那里关于证明上帝不存在的部分实在很有意思，必须要自己动手证明一下才能体会到趣味。后半部分其实设计的定理等其实都不必死磕，广义模态之类的略略看看也就可以了，所以反而是越往后读越轻松了。书的设计和装帧是很朴实的课本风，颜值非常普通，看这种书涂涂画画在所难免，这样倒也不心疼。

  一些笔记：

  现在回答本节开头提出的那个问题:爱作归纳的火鸡最终被送上了餐桌，怪谁？我的回答是:谁也不能怪。

  因为归纳在本质上就是一种冒险

  ，并且人类和其他动物在面对自然界时，除了在一定程度上冒险以外，没有任何别的有效生存策略。英国哲学家波普尔（KarlPopper）说得好，按逻辑上的重言式去说话，例如关于明天的天气，说“明天或者下雨或者不下雨”，永远不会错，永远不会被证伪，但与此同时它也没有传达任何新信息。一旦负载了哪怕一点新信息，它就有可能被证伪；并且传达的新信息越多，被证伪的机会就越大；但是，假如它一旦被证实，产生的效果也最大，甚至有可能引起科学革命。波普尔指出，爱因斯坦与阿米巴菌的区别不在于一个犯错误另一个不犯错误，而是在于：爱

  因斯坦能够会从错误中学习，并且从克服错误中不断前进，而阿米巴菌却往往与错误一起死亡。

  因此，我们不要怕证伪，不要怕犯错误，而是要善于从错误中学习。我认为，在归纳问题上，我们可以合理地期待: 人

  类有比火鸡更好的命运。这

  是因为世界本身存在着结构、秩序、规律，而不是毫无章法可言；由于人类具有火鸡并不具有的理性能力人类通过对这种结构、秩序、规律的把握，就能够作出比火鸡更好的归纳和预测，从而避免完全由自然来决定自己的命运。

• "良药苦口利于病”，浅谈《渡过》带给我的感受

  作者：☘️ Romia 发布时间：2019-05-31 03:46:42

  首先感谢已经注销的豆瓣用户“奥旦平”，这本书是她推荐给我的。读罢感觉受益匪浅。虽然作者本身是双向患者，但是书中有大量的案例是是描写抑郁患者的，对我来说同样适用。

  穷人“病不起”，心理疾病亦如此

  作者原本在报社担任资深记者的工作，但是因为生病不仅无法写稿，甚至连作息都出现问题。原本我以为双向发病多在青少年，可是看到作者的例子也不经扼腕叹息，中老年人一样有患病的风险。况且患病后不仅家里少了经济来源，更需要家人的关爱和呵护。对于个人和家庭来说都是巨大的打击。可是并不是每个人都有作者这样的幸运，不仅单位同事领导照顾他，在患病期间更是遇到了合适的医生。并且经过药物的控制逐渐康复了。

  可是据我所知，在一线城市的精神病院看病，光检查就要花掉好几百。后续的专家治疗和诊断更是需要数千元以上。奥旦平以前跟我说，她每个月看心理医生和药物至少要花掉1500元。而我在三线城市，虽然没有依靠药物治疗。每个月看心理医生也要几百元。心理疾病虽然比起癌症手术来说花费并不多，但是疗效慢，易反复一样会让很多家庭为之受累。尽管我看得出作者给医院并不是打广告而是号召大家选择高质量的医院。可是对于大多数家庭来说，应该负担不起像作者这样在家休养半年以上，并且要去最好的医院持续治疗的情况。

  认知疗法和药物治疗，孰轻孰重

  本书观点鲜明的指出药物治疗给患者带来的好处，甚至指出，和疗效相比药物的副作用不算什么。而对于第二部分认知疗法的讲述主要以“控制情绪，放下烦恼”为主。在我看来这样写有失偏颇。

  首先我本人就是没有服用药物，坚持认知，正念而好转的例子。我没有资格去谈药物的疗效和副作用。但是从我认识的大部分病友来看，他们本身主观认知存在懒散，爱回避这样的问题。按照我曾经遇到的一位心理老师的描述，药物是可以从身体上快速恢复，立竿见影。但是如果断药的话就会立即陷入反复。而根据我本人的经验，如果转移注意力去放在给自己带来快乐的事情上，同样是可以迅速调节情绪的。

  大部分人的情绪还是跟主观认知有关，比如嫉妒、懒散、学习方法不当、环境不适应等等诸如此类的问题都是需要靠主观认知改变和适应才能解决的。药物仅仅是让人从情绪上回避问题，却不从根本上解决问题。此外，一味的推崇药物未免有些绝对化。

  而作者后面所说的情绪调节方法也未必适用于所有人。首先抑郁症多发于14岁以上的青少年。正是最敏感，压力大，容易紧张的时候。而治疗的最好结果还是适应环境，扛起自己的责任。而作者所说的情绪调节方法显然没有站在年轻人的角度思考问题，更适用于看淡名利的中老年。

  还有呢，认知疗法其实是渐进式的，需要患者本身提高对自我的要求，主动地适应环境。并且中间有心理冲突和迷雾的时候要及时调节。而很多急功近利的患者之所以寄希望于药物，只是因为不愿花时间去改变自己。

  认知疗法能否取得效果，跟患者自身素质和环境都密切相关。仅仅因为“心理医生不靠谱”，或者自我觉知出现问题就去盲目回避现实，在我看来非常不可取。

  当然我承认绝大多数心理疾病要靠药物治疗，因为我没服药只是站在自己的角度来谈这些。

  本书的亮点

  在此之前，我读过的跟医学有关，又带有个人传记色彩的心理类读物，只有王宇的《走出抑郁症》。而那本书因为有浓厚的杜撰色彩，并不是很受读者欢迎。而市面上大多类似读物都是外国人写的，可能有些思维方式并不为国人所接受。

  本书无论是叙事手法，还是作者的亲身经历。都很符合平常大众的认知，相比外国的作品来说更平易近人。更符合国人的思维方式，

  也许有些人觉得，本书只是“堆砌案例”，“百度上都能查到医学常识”。但是整本书读下来，从患病到认识疾病，从依赖药物到逐渐康复。从药物到情绪的方方面面作者都提到了。虽然个人视角难免有失偏颇，但是从旁观者的角度来看，自省同样能帮助自己觉知和成长。

  作者可谓用心良苦，渴望以一己之力写出一本关于抑郁的“自救手册”，还有抑郁科普“百科全书”。我认为能整本书通读下来，能为患者提供信心，以及让一些畏惧疾病的人主动面对。这种良好的认知能帮助很多人恢复。

  同样，有了《渡过》系列，以后或许有更多这样的心理疾病康复读物。本书也许能起到“抛砖引玉”的作用，更多更好的作品以后还会不断涌现。