语文报杯全国作文大赛历届获奖作品精选 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《语文报杯·全国作文大赛历届获奖作品精选(高3)》是全国作文大赛1—11届获奖作品中，由评委与名师精选高三学生佳作，精心汇编而成。方法指导实用易学，选文分类清晰，读者定位明确，特色化的旁批、点评针对性强，全面解析最优秀获奖作品。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：语文报杯全国作文大赛历届获奖作品精选在线阅读

在线听书地址：语文报杯全国作文大赛历届获奖作品精选在线收听

在线购买地址：语文报杯全国作文大赛历届获奖作品精选在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《语文报杯·全国作文大赛历届获奖作品精选(高3)》是全国作文大赛1—11届获奖作品中，由评委与名师精选高三学生佳作，精心汇编而成。方法指导实用易学，选文分类清晰，读者定位明确，特色化的旁批、点评针对性强，全面解析最优秀获奖作品。

• 作者：legend 发布时间：2013-07-13 21:32:06

  介绍TCP/IP很详细，概念很清晰，并且附带很多计算机实际应用，只是有些应用在linux系统下找不到。

• 作者：理性批判 发布时间：2010-03-31 10:43:58

  能从大师年轻的时候就看出其必然会成为大师的元素。

• 作者：圆圆 发布时间：2023-06-21 09:14:36

  不知道是作者表达问题还是翻译问题，中心思想与内容我感觉都极其正确，但是表达出来以后不知所云……

  最后三章是重点。结果决定原因，并非观察者决定波函数坍塌，而是波函数是真实，观察者在未来的选择决定了现在的支线分离。

• 作者：eien99 发布时间：2014-06-21 11:19:39

  认为一般看完这本书，明朝历史大致有了解的，比较好的一本，没有什么错误，很厚很大气的，性价比还是很高的，选努尔哈赤的图片还是不错的，哈哈

• 作者：BEL宛宛LA 发布时间：2011-09-20 11:50:06

  初看，觉得是有趣的。越看越觉得，一股浓浓的悲伤，从书中的文字中溢出来。有多少人，是自私的，只想着自己。

• 作者：孙智正 发布时间：2019-02-10 23:06:01

  还好吧，有些地方没讲清楚

• 分成四半的卡尔维诺——读《巴黎隐士》札记

  作者：嘎嘣嘎嘣脆 发布时间：2012-10-10 15:53:26

  摘自《天涯社区》 作者：子非鱼兮

  　　观察城市的两种方式

  　　业已深秋，然而今日却颇有小阳春回暖的意思，穿一件短袖T恤仍嫌热，但风已清爽了许多，滑过皮肤，凉凉的，很是舒服。以前我喜欢在这样的天气，走街串巷，远足，登山，淘书，坐在楼顶，放牧远天羊群一样白的云，山羊在天上吃草，天堂颗粒归仓，天上的人一丁点儿都不累，整个冬天都在慢悠悠地吐着烟圈。好日子好多年前就这样马不停蹄地过完了，我的房间里堆满了陆陆续续淘来的大大小小的玩物，如今“食之无味，弃之可惜”——我有太多怎么花也花不完的心愿。

  　　本地是座典型的火车头拉来的城市，严格遵循现代化理论建构空间诗学，所以古处总是难寻——也不是完全没有，紫荆山商城路附近就有簇据说是商代留下的城墙——其实不过是一堆土，但估计只有像余秋雨大师那样的人往那一站，“哗”地一下，历史的沧桑感才能显现出来。那一带从前我坐车路过多次，随处可见占地经营的小贩，以及零星慕名来访脸上充满中华文明自信的外地游客，现代化的风已经猛烈地把历史的烟云吹散了。2006年底，华师某研究古文字的教授和他的助教来，我带他们去——终于第一次下车观瞻。教授很激动，“这可比秦砖汉瓦古”，他抓了一把时代的土在掌心摊开，对着太阳小心地摩挲着，然后慢慢地松开，历史从指间尘埃落定。我顿时肃然起敬。这种神情只有在恋人以及有孙儿孙女的老人脸上比较容易看到。后来我们带他们去花园口，残阳如血，暮色苍茫，有三五渔船晚归，船上有人汲水做饭，在彼此相对无言默默地吸完一支烟后，我送他们上火车回上海了。

  　　在一个城市待久了总会失去了解的冲动，大概是因为身在此山之故，就像张兆和在晚年编订沈从文全集阅读那些书信日记后，才发现自己原来并不了解他，或者有时候我们以为我们了解懂了其实我们并没有了解懂了——人是后悔的动物，遗憾总是滞后。在郑城生活八年，每天路过博物院我却熟视无睹，也不知道本地有哪些出名但不贵的小吃……那几年我拼命似的向外跑，二流子一样东游西逛走南闯北，上京下海，去开封洛阳，访西安成都 ……我和身边的许多朋友一样天天骂这座城市，脏乱差，没文化，没品位，后来我到了GDP三分之一都被袍哥控制的城市后，我觉得它还是有点文化的：公交车上会有人给老人孕妇让座，不会骂MAMAP，不会开口闭口老子不停……总之，北方的城市还是有点可爱的，北方的天空比较高远——但大雁总是向南飞，但它还会飞回来。细细打量这座城市，有时也会有卡尔维诺一样的发现：话说卡尔维诺晚年蛰居巴黎，喜欢幽灵一样混迹在人群里观察人们，有天他看见一个教授模样的男人光着脚在地铁里低头看报纸，“那天下着雨，没有人好奇，没有人注意他”。当隐形人的梦想成真后，卡尔维诺自在无比，有种“匿名的快感”。

  　　按照老卡的说法，阅读城市，有两种方式。卡尔维诺兴致勃勃，对着瓦雷里欧•利瓦侃侃而谈，“巴黎到底是什么呢”，他孩子气地自问自答，“巴黎是一本巨大的参考书，就像一个被百科全书一样来查阅的城市：打开这本书，它给你一连串的信息，包罗万象为别的城市望尘莫及。”“另外一个看巴黎的方法是：一间偌大的失物招领室，有点像《疯狂的奥兰罗》里的月亮，收集世间所有的东西。”博物馆的说法有点投机取巧——这座生产伏尔泰卢梭雨果巴尔扎克波德莱尔本雅明萨特也生产路易十四丹东罗伯斯庇尔拿破仑的城市，博物馆的称呼当然当之无愧，有人只带了一本《九三年》就写了这座城池！这点卡尔维诺远不如另一个外乡人观察的深刻，本雅明对19世纪巴黎玻璃拱廊购物街的观察几乎让我引他为我们同一时代的人：

  　　 这些宫殿里的神奇立柱

  　　 向爱好者展示了每个侧面

  　　 在那一排排夺目的门廊里

  　　 工艺与艺术展开了竞争

  　　脸的事业

  　　1950年代末卡尔维诺游美国，留下一叠厚厚的日记，死后由卡尔维诺夫人发掘，连同其他访谈，整理成《巴黎隐士》出版。这大概违背了作者本意，但未尝不是我辈读者之幸。其中的美国游记，作者生前已二校样了，然而却临阵反悔，“我决定不出版该书，因为校对时重看，我觉得就文学作品而言太过小品，就新闻报道而言缺乏新意。我做得对吗？天知道！当然倘若出版，这本书毕竟是对那个时代，我的某一段心路历程的一个记录……。关于是否出版此书，卡尔维诺一直矛盾重重，也许和他的授业导师帕维塞反对不无关系：蜻蜓点水这里那里停几天或几个星期，对这如此缓慢隐秘的成熟的过程有何价值可言？但是，到了美国，他却产生了动摇：“没想到到了美国，我生出一股强烈的要去认识，完全掌握多样复杂事实及‘另一半的我’的欲望，这是全新的经验，有点像谈恋爱。恋人。大家都知道，花很多吵嘴，即使今天我已经回来了，偶尔还意外发现我内心深处仍在跟美国抬杠。”“趋近世界，也就是说朝发掘更多真相努力，是写作者的基本态度，那显现出纸上的不管是什么，无须怀疑，就是我们这个时代的文学。”啊，真有意思，人到中年的卡尔维诺真像莱斯沃斯岛的萨福：“我先说可以，又说不行”。

  　　此外还有些段落颇堪咀嚼：墨索里尼上台，无髯无须（那个时代较有身份的政治人物几乎全部都留胡须），官方肖像一个重要特色是作沉思状，一副心事重重的样子。逗弄孩童时，那个年头习惯说：做个墨索里尼脸。小孩马上皱起眉头，嘟起一张气呼呼的嘴。想起了我们的蒋委员长，发表《中国之命运》演说时，官方照片，目光如炬，逼视前方，神采奕奕，大有挽大厦将倾、舍我其谁的架势。可惜历史总是由胜利者书写的，后来我们的官方总喜欢抛出重庆谈判时的二人合影，蒋站在毛身边，矮小，削瘦，拘谨——前不久，《建国大业》又一次 “深描”了这个形象。鲍德里亚说，我们所见的并不是事情本来呈现的，我们正处在一个虚拟的被展现的现实世界，领导人的“电视形象”就等于大多数观众所知道的那个人。

  　　艾伦•金斯堡的胡子

  　　卡尔维诺游美国时，拜访了不少名人，其中有艾伦•金斯堡。他并不太喜欢他，那“恶心的大胡子”，卡尔维诺不无厌恶地说，“跟他一起出现的全是满脸胡子更为脏乱的‘敲打的一代’”——大陆译作“垮掉的一代”——“敲打的一代”的未经修葺的大胡子和来自欧洲的胡子是有区别的，后者是巴黎式的络腮胡。席上金斯堡夫妇和另一位同住的大胡子邀请阿尔巴尔与他们杂交，这可把来自西班牙的看似前卫的胆怯男孩吓坏了，几年前他还在神学院念书。阿尔巴尔说：“敲打的一代家里其实很干净，漂亮的家中有冰箱和电视，过的是资产阶级生活，只有出门时才换上不体面的脏衣服。”正好把欧文•戈夫曼的剧场理论掉了个，欧文说，人们的日常是具有表演性质的——我们中国人叫“人生如戏”——有前台、后台之分，前台经过休整、整洁有序，后台往往不堪入目，不为人喜。从后台进入前台，有上妆和卸妆之分。他举了一个有趣的例子，在餐厅里餐笑容可掬毕恭毕敬具有贵族气派的侍者在此之前可能刚被主管咒骂为“杂种”——这情境让人不寒而栗，因为侍者可能一转身就把杂种的帽子送给刚刚被礼遇过的顾客。

  　　所以对于人们公开场合的谈话我总保留几分怀疑，一个公开提倡“灭人欲，存天理”的理学家，私下里可能是放纵的色情狂。曾见过一些所谓的公共知识分子，一方面不遗余力抨击CP的种种腐败恶劣，一方面又心安理得地享受体制带来的种种好处。我年轻的时候尚不明白这些道理，曾受艾斯堡类似的诗人蛊惑，留了一头俊逸的长发，后来我发现最没有才气的人才喜欢借助一些标签引人注意，比如染头发，着奇服，发怪论，吐脏话，骂娘亲，泡别人的马子……所以毫不犹豫地剪去了长发，开始兢兢业业地做一名安分守己的小职员。哎，那痴迷文学的青葱岁月啊。思之令人落泪。

  　　出身

  　　卡尔维诺晚年回忆青少年时代特别提到了领袖像，“在我这一生前二十年”，“墨索里尼的肖像如影随行，学校每一间教室都挂有他的肖像，所有办公室及公共场所自不例外” 。老卡说，光凭脑海中的不同官方肖像就可以撰写一段领袖像进化史。他至少比较了四五个时期的领袖形象，有的庄重有的英武。战争爆发前夕，领袖突发奇想，将太阳穴以及脑后仅存的头发剃掉，戴上了圆筒无边帽，像只红冠大公鸡，一举将将秃头这个外貌缺陷逆转为男子汉气概的象征。于是，党内外竞相效仿，一时间光头无数——想起了1930年代的蒋中正，那副雄赳赳气昂昂的光头造型想必也是受了墨索里尼的启发吧。

  　　长篇累牍、无孔不入的宣传当然会招致反感，卡尔维诺回忆说，官方在推广墨索里尼凯撒式偶像崇拜的同时“自然是严禁一切批评及嘲讽”。有段时间，墨索里尼袖演讲“书与枪，完美的法西斯党员”，末了，领袖从窗台拿出一本书和一枝枪，高高举起，戏剧效果绝佳。卡尔维诺幼年对此的印象全赖大人的挖苦描述，有次叔父模仿领袖演讲：双手握拳叉腰，然后突然用手擤了一把鼻涕。旁边一位婶婶感慨地说：“你能怎样？他是泥水匠出身嘛！”几天后，新闻片场里播放那场讲话，果然少不了冷不防擤鼻子那幕。哈，到底是劳动人民智慧！道路以目的年代，人们总有办法表达自己无处安放的爱憎的，比如今天，在河南四川重庆等地，冷不丁还可见正气凛然的紫阳鸡餐馆，实在是令人感慨。

  　　说到出身——西人撰英雄传记，很喜欢精神分析。谈及希特勒，总少不了拿他的家庭及基因说事，也有学者分析毛拿知识分子开刀大概和农民出身以及青年时期图书管理员的不愉快经历有关。今年陈水扁案宣判，中新网采访许倬云，许也是出身决定论：“我觉得应当哀悯。陈水扁这个家族是没有什么文化的。他家穷，穷没什么可非议的，但他家穷得没文化。他是个聪明孩子，靠台湾的考试制度考上台大，等于读书不花钱，做到律师，能言善辩，又参加了反对党，一步步有了今天的位置。赵家、陈家的家教都不行，这种家庭教出来的孩子，不稀奇。他们现在借着权力搜罗大量的财富，这更像是利益集团，用亲缘组织形成利益小集团，谋个人私利。”我们中国人大概都是理想主义者吧？对当政者总寄予深厚的道德理想，明主爱民如子恩泽四方，青天大老爷快意恩仇用狗头轧铡了贪官——从这个角度讲，我觉得技术至上的黄大校一再提倡数字化管理是可以理解的。

• 所谓原书第9版根本不是《心理学的邀请》而是另外一本书

  作者：waystudy 发布时间：2017-09-25 23:42:52

  引进版图书的翻译质量通常不是很高，而且还经常出现把书名改掉后再版的情况。因此，购买引进版书籍之前，有可能的话一定要翻阅一下版权页信息，看看原著的名字叫什么，哪个出版社出的，是哪个版本。现在国内有些出版社为了卖书，经常篡改原著的题目，套上一个畅销书的题目来套弄读者，有的时候你在豆瓣上查阅都看不出来漏洞。

  比如， 机械工业出版社2014年出版的心理学的邀请（原书第9版） ，原著[美] 卡罗尔·韦德（Carole Wade），[美] 卡罗尔·塔维斯（Carol Tavris），就是这样的典型 。

  这本书从中文书名和原著者上看，应该是北京大学出版社2006年出版的那本 心理学的邀请（第3版）的升级版。事实上出版社也是这么宣传的——“畅销书《心理学的邀请》完整版， 波士顿大学、加州大学戴维斯分校、威斯康星大学绿湾分校、印第安纳大学等著名院校采用教材 ”——这样的口号，无疑在告诉你这是未删节版，是不是更愿意买这本了？

  如果你不仔细比较的话，你很难发现这个14年的《心理学的邀请》和那本2006年的《心理学的邀请》根本就是两本不同系列的书。

  首先，引起我怀疑的就是两本书的英文原著名称不一样。06年的那本英文原名叫 Invitation to Psychology (3rd Edition)，而14年的这本，英文原著名称却是Psychology (9th Edition)。难道新版改名字了？

  然后我又比较了一下两本书的目录，发现两本书的体系完全不一样。

  06年的那本，是从自我、身体、心理、环境、心理健康以及生活，这六个方面，共14章介绍心理学的知识。

  14年的这本呢，则分为心理学介绍、生物学和行为、环境和行为、思维和感觉、发展的人以及健康和障碍这六大部分，共16个章节。

   心理学的邀请（原书第9版）部分目录（来自某东）：机械工业出版社2014年出版移除 心理学的邀请（原书第9版）部分目录（来自某东）：机械工业出版社2014年出版

  一般来说一本书的体系在再版的时候不会做特别大的调整，顶多是增补或修改一些章节。但是这两本书不仅书名改了，连体系都改了，这就不得不引起我的怀疑。

  于是我拿着这两本书的英文原著名在Amazon上一搜才发现，这两本书根本就是一个系列的升级，而分属于两个不同的系列。

  Carole Wade和Carol Tavris这两位女性心理学家共同合著了不少著作，其中就有Invitation to Psychology 以及Psychology。前者更像是一本科普读物畅销书，后者则属于较为规范的心理学导论式的教材。

  Invitation to Psychology迄今为止已经出到第6版（2014年），而Psychology则出到了第12版（2016年）。

  北京大学2006年引进翻译的其实是2004年出版的 Invitation to Psychology 第3版，而机械工业出版社这本2014年引进翻译的却是2007年出版的Psychology第9版。

  可见这根本就是两本不同的书。机械工业出版社通过套用之前那本畅销书《心理学的邀请》的名字，让读者误认为这是同一本书的最新版本。实际上，即使按Psychology这个系列来说，2010年的时候原作者就已经出版了这个书的第10版，2013年的时候出了第11版，按照翻译周期至少应该翻译2010年的第10版才好意思说自己是最新版吧。

  不过你要是告机械工业出版社误导消费者，人家也不会承认，为啥呢，因为人家在书名下面标注了一句 ——畅销书《心理学的邀请》完整版。你想啊，同样的作者，相似的主题，人家这么说也能解释得通。

  绕了一大圈，可算是把这本书的来龙去脉查清了。没办法，买的没有卖的精。遇到机械工业出版社这样精明的出版社， 像我们普通读者要想不上套， 也只能擦亮自己的双眼，买书之前，多看看版权页信息，根据原著名称在Google或者Amazon的网站上仔细核对一下。

  虽然广大读者好像还没有完全发现这样的两本书的真实差异，但是豆瓣上两本书的评分差异还是说明了一些问题，北大06年的第3版《心理学的邀请》高达9.0分，机械工业出版社的14年那个伪书则只有8.0分，可能书的名字确实把读者们忽悠过去了，可是书的质量可在那摆着呢。

  真心希望国内出版社在引进外国原版书的时候能够尊重一下原作者，尊重版权，保留原著名称，并给出可信的书名翻译和全文译文。

  带图全文参见

  第五因微博