林语堂评传 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《林语堂评传》以林语堂一生的主要经历为经，以他的国学研究活动为中心内容，将他的社会批评活动和文学活动穿插其中，全面评述了他在语言学、文艺学、文化学、哲学、历史学等方面的观点和著述，阐述了他向西方弘扬中华民族文化的重要贡献。

《林语堂评传》材料广博翔实，用新的观点评价复杂现象，敢于推翻一些传统的看法，实为近年来林语堂研究的新成果。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：林语堂评传在线阅读

在线听书地址：林语堂评传在线收听

在线购买地址：林语堂评传在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《林语堂评传》以林语堂一生的主要经历为经，以他的国学研究活动为中心内容，将他的社会批评活动和文学活动穿插其中，全面评述了他在语言学、文艺学、文化学、哲学、历史学等方面的观点和著述，阐述了他向西方弘扬中华民族文化的重要贡献。

《林语堂评传》材料广博翔实，用新的观点评价复杂现象，敢于推翻一些传统的看法，实为近年来林语堂研究的新成果。

• 作者：北北 发布时间：2023-06-27 17:39:30

  早就在自媒体上关注了小魔的科普动画，竟然出纸质书了，就买了一本送给侄女了，她一遍遍地缠着我陪她一起看小魔，还在她妈妈做饭时说小魔告诉她哪些食物不能吃，哪些能吃，真是寓教于乐、不可多得的好书！

• 作者：暗之帝王 发布时间：2023-05-01 21:37:28

  属于支线合集，就因为是支线，本卷的恶搞程度简直更胜以往。好莱坞篇章，死侍显然对蜘蛛侠很是嫉妒，毕竟蜘蛛侠电影每部都是爆火嘛；佩恩与特勒篇章，这是对现实中的魔术师，当死侍与特勒互换身份，佩恩当然要拿死侍的不死之躯“大变魔术”了，而特勒当了一回超级英雄——从不多嘴的死侍，在蜘蛛侠不知情的情况下和蜘蛛侠搭档了一把。

• 作者：雁舍青 发布时间：2023-04-10 22:03:39

  非常喜欢

• 作者：夜迷Yemi 发布时间：2020-12-11 01:37:59

  阅读｜世界经典惊悚故事集

  作者｜合集

  里面确实有些比较著名的电影原著，对得起“经典”二字。比如：

  《死城》 【美】迈克尔·克莱顿

  ——电影《人间大浩劫》，1971年3月12日美国上映

  《灵魂的意念》 【美】斯蒂芬·金

  ——电影《闪灵 The shining》1980年5月23日美国上映

• 作者：滚妞 发布时间：2010-01-21 16:51:35

  喜欢他说的中庸哲学.

• 作者：°_Summer 发布时间：2024-02-13 10:59:34

  大老板自费给我们买的书，每年一月需要刷一遍

• 我想说的是08年印刷的比09年印刷好

  作者：IVAN 发布时间：2009-11-22 19:11:33

  今天，去新华书店买了本。我买的是08年5月印刷的版本。

  但发现一个问题，同时放在书架上的08年印刷的版本和09年印刷的版本，在内容上虽然都一样，但是用的纸张质量明显不同。

  我对比过，09年印刷的版本比08年5月的版本要薄一些。大概09年比08年的印刷版薄了大概1/8左右。而且09年的印刷版本的用纸显然更差一些。对比一下，你会发现08年的用纸反而明显比09年的药白一些，09年的印刷看上去比以前的版本要粗糙一些，而且纸张看上去似乎是比较旧的纸张，像存放了一些日子的那种纸。纸面泛黄。

  当然，如果没有对比的话，这种差别也不是特别明显。

  可以肯定的是这2个版本都是正版，如何区分呢，除了看书本前几页的标注外，还有一种简单的区分办法。

  09年的内封皮里面有外研社其他书本的广告，而且是彩色的那种，很像是某个杂志的封面。说实话，第一次看到的时候，以为是盗版书,因为很多一些盗版书商都是用一些其他杂志的外皮做封面，但后来反复看，发现的确是正版。

  汗。。。。。

  这年头，书本的价格一年比一年高，用纸的质量和书本内容的质量却一年不如一年了。。。

  特别是新概念书的价格就是最好的体现。。。。。。

  02年的新概念2的价格是29.9元。而现在的价格涨了又9元多.。。

  当然物价也在上涨，但既然是作为课本，你好歹用纸好一点呀。

• 别让孤陋和误解蒙住双眼——谈《物种起源》编辑体会

  作者：Chaos 发布时间：2014-05-12 15:29:00

         最初接到《物种起源》的编辑任务时，心中不是没有疑问的：“这本毫无新鲜感的‘老书’，国内有那么多译本，还有必要重新出版吗？”当获悉该书是我们的副社长和其他编辑人员几经周折，终于请到著名的古生物学家苗德岁执笔翻译时，我的疑问更是加深了。然而在经过一系列编辑、宣传，以及衍生工作之后，我不禁感叹当时的自己竟如此功利地看待这大有潜力可挖的经典著作，当真是“未受过高等教育”的愚人呀！

  　　对国内的很多读者而言，苗德岁这个名字或许相当陌生。但他在国内外的古生物学界，却是赫赫有名：他是唯一获得古脊椎动物学界的最高奖——“北美古脊椎动物学会罗美尔奖”的亚裔。由于苗德岁本人是古生物学专家，又是一位资深的中英文编辑，所以《物种起源》的编辑工作进展得可谓异常顺利。更多的时候，我这位“责编”只是像小学生听苗先生“上课”，在他的指点下进行工作，并时不时地为自己的孤陋和误解而羞赧。

  　　第一课是“版本研究”。众所周知，《物种起源》在国内已经有了诸多译本，多是以原文第六版，即达尔文生前的最后一版为母本的。那么再重译一次，该选择哪个版本呢？为了解答这个问题，苗先生在动笔翻译前，做了大量的“版本学”研究工作，最终选择了从未被国内翻译引进的原文第二版。这样做的原因是：达尔文生前由于其“四惧”——宗教迫害、与人争论、夫妻不睦、财产安全，以及当时的科学局限，不得不在《物种起源》出版后一遍遍地修改自己的观点，不断地做出妥协和退让。以致到了第六版，虽然书的内容比第一版增加了四分之一，但其观点却变得支离破碎，甚至出现了不小的倒退，其中最主要的一点便是对“造物主之神力”的承认。相比之下，与初版相隔一个多月面世的第二版不仅改动极少，而且修订了第一版的不少拼写和印刷错误，反倒更能诠释达尔文原本的思想。

  　　第二课是解释“世人对达尔文的误解”。在编辑苗先生的译稿时，我发现有很多重要的概念，苗先生的译法与我们熟知的说法相异，例如“进化”被译为“演化”，著名的“物竞天择，适者生存”变成了毫无煽动性的“自然选择”。我原以为这种变化只是苗先生对文字的雕琢，却没想到，站在科学的角度，这里面可是大有文章：“进化”是单行道，朝着更高的方向变化；而“演化”是多条线发散进行的，有利的演化存活下来，不利的演化则死亡消失。至于，“物竞天择，适者生存”则根本不是达尔文的观点，他只提出了“自然选择”。虽然从第五版开始，达尔文引用了斯宾塞的“适者生存”一语，但“他对此却是不无警戒的，还感到非常后悔”。当《物种起源》传到中国后，由于清末国势积弱，为了救亡图存，译者严复又加上了“物竞天择，优胜劣败”这八个字，将纯粹适用于生物界的达尔文主义引入了社会学的范畴——这便是国人对他的另一大误解了。

  　　如果说前两课是苗先生以生物学家的身份，对我这个因“跨行”而两眼一抹黑的编辑进行科普的话，那么这第三课，苗先生却实打实地以一位老编辑的身份告诉我，编辑工作容不得半点“想当然”。在《物种起源》的第十一章中，达尔文讲到了种子是如何被鸟类从一个大陆带到另一个大陆上的：鸟类吞下的谷粒在未进入砂囊之前，先存储在嗉囊之中，它们在迁徙的途中被猛禽撕裂，嗉囊中的谷粒便落在了途经的大陆上。看稿时，我见“嗉囊”一词反复出现，而“砂囊”则只出现了一次，便想当然地将“砂囊”统一改成了“嗉囊”。这一处误改被苗先生敏锐地发现，他不仅指出了我的错误，还详细地讲解了鸟类消化的原理。他说，凭借多年的编辑经验，可以猜到我为何会这样改，但是科学容不得半点偏差，若不具备相应的专业知识，下笔改动之前一定要多查多问，否则将会“差之毫厘，谬以千里”。羞愧如我，怎能不将这一课牢牢记在心上呢？

  　　译林版《物种起源》面世之后，收获了生物学界和读者的诸多好评，并且很快加印。作为责编，我不敢居功，亦不敢掠美，唯有钦佩前辈的眼光，以及苗先生的博学和严谨。唯一可以自喜的，通过编辑该书，学会了不要让孤陋和误解蒙住编辑的双眼，也让自己又朝“杂家”和“合格编辑”的目标更进了一步。