申论真题冲刺 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《申论真题冲刺(2010)》内容简介：为了帮助广大考生尽早熟悉贵州省录用公务员考试的内在规律，了解最近几年的命题思路和考试范围，从而达到更积极、更有效的备考效果，我们特邀请了多位贵州省公务员录用考试命题研究专家精心组织编写了这套结构严谨、内容翔实、捕捉考点、重点突出、把握时政、紧贴考纲，适合贵州省录用公务员考试的专用辅导教材。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：申论真题冲刺在线阅读

在线听书地址：申论真题冲刺在线收听

在线购买地址：申论真题冲刺在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《申论真题冲刺(2010)》内容简介：为了帮助广大考生尽早熟悉贵州省录用公务员考试的内在规律，了解最近几年的命题思路和考试范围，从而达到更积极、更有效的备考效果，我们特邀请了多位贵州省公务员录用考试命题研究专家精心组织编写了这套结构严谨、内容翔实、捕捉考点、重点突出、把握时政、紧贴考纲，适合贵州省录用公务员考试的专用辅导教材。

• 作者：年 年 发布时间：2013-11-17 10:44:34

  居然木有介绍悉尼海鲜市场！

• 作者：璃人泪@2011 发布时间：2019-06-14 22:51:29

  很喜欢这个风格，作品让人心动，教程也很详细

• 作者：張小澈 发布时间：2023-04-12 19:33:31

  这不都是国内网文玩剩下的套路吗 有啥新鲜的吗 很疑惑

• 作者：哲赤隆海 发布时间：2019-10-06 23:41:47

  书名起的有点“功利”，案例有点水，但道理总结的很实在，思路也很清晰，值得一读，有一种上了一节企业管理培训课的感觉，当然，作者之一的课我的确是听过一次。

• 作者：yonedemon 发布时间：2019-01-28 06:37:22

  克制自我表达，大段都是引用材料。谈最有意思的两点。1是许广平和鲁迅爱情磨合期发生了什么。火一样的爱情之后，许广平给朋友写信想要逃离当时的生活，投身革命中。当时她痛苦的地方在于，鲁迅于朱安的态度始终暧昧不明，许广平认为这种态度对于三个人都是不公平的。另外激情褪去，许广平被禁锢在家中，讽刺的是，两个人原本是因为献身革命相爱，结婚后许广平却不得不远离革命第一线。甚至出现了这样让人无法理解的事，对于鲁迅经历的很多大事件，许广平都是局外人，比如陈庚拜访鲁迅，许广平的很多记录都是不大可信的，因为被鲁迅排除出了第一当事人范围。2国人之于口号，于座次，就是于地位，于纲领，于打压异己。鲁迅也不能免俗，不过这也不是不能免俗，而是国人纷争使然。鲁迅加入左联开始公共事务大部分事都是浪费精力的不必要，可惜。

• 作者：HH〇o● 发布时间：2023-12-18 00:31:04

  主要是卡拉佐艾尔的起源故事。

  克拉克在天堂岛那里表现太冲动不理智了。

  两个半神打不过达叔还得靠老爷面不改色的同归于尽威胁。

• 有段时间每天都拿来读

  作者：小安的苹果 发布时间：2010-11-27 16:44:18

  在福州路古籍书店买的，好喜欢好喜欢，那天看到就先坐在那里读了一个小时。后来出门也常带着，虽然很重。

  比单看原著的感受要丰富一些，配了丰富的图文与解说。

  以前曾经认识学机械的朋友，大家讨论了很久古代的绣花针是怎么做出来的，铁杵磨成针明显是假道学拿来忽悠小朋友的，因为这样子是没有办法钻出针孔的。这个问题困扰了我很久。古代女孩子绣花，可以把丝线分作十二股，针有多细，简直无法想象，那么要怎么加工呢？当然，这本书里有答案。不过有了google，还可以找到更多相关的资料。记得有一次查找长沙的信息，看到一篇博文讲的就是长沙吴大茂针店的历史。然后，把前后了解的内容组织起来，就全面解答了一个为什么。

  如果是从小喜欢看十万个为什么长大了喜欢看科学松鼠会的人，那千万不要错过。这本书会让人真正感受到阅读的乐趣。

• 怀着八卦之心读书

  作者：地衣 发布时间：2017-01-24 04:31:25

  前阵子蒙古姐姐答辩的party上聊天，法国小老板说他最近在读一本书，是讲Kahneman and Tversky的友谊。这种学术圈八卦我当然很感兴趣，尤其是这两个人也算是我们领域的鼻祖。小屁和Kahneman和Tversky都有合作过，书中说的很多人他都打过交道。去滑雪的时候等车坐车我都在看这本书，一边看书一边和小屁聊书的内容，又让故事增加了一些真实感。

  说八卦之前先吐槽一下此书作者之让人无法忍受的自大病。第一章竟然和主题几乎无关而是纯粹讲自己之前写的书moneyball的影响。 Come on！作者写作很做作，讲故事的逻辑不是非常清晰，扬言自己看了学术论文，但很多地方假装要把深入的道理讲浅显，但是要么没讲对要么没讲到点。但我竟然也捏着鼻子看完了。

  Kahneman 和 Tversky是一对学术couple。2002年，Kahneman凭借着和Tversky的合作得了诺贝尔经济学奖。Tversky因为1996年患癌症去世而没有得到奖。他们俩的故事其实很简单。刚认识的时候，相互敬而远之，机缘巧合之下相知而擦出火花，功成名就之后却因为Kahneman善妒没有安全感的个性而导致最后分手，两个人虽然明知彼此需要，但却一度不合到不能做朋友，但是当Tversky发现自己得病之后第二个告诉的人就是Kahneman.从此两人每天通电话。

  在合作之前Kahneman 杂乱无章地研究了很多心理学话题，比如optical illusion, personality 之类的，是一个纯粹的心理学家。他做人很没有安全感，一旦听到关于自己一点点的负面评价，就整个世界坍塌，进入自我否定模式。而Tversky则是个喜欢冒险喜欢刺激聪明绝顶的小天才。虽然学的也是心理，但是学着学着就和一群数学家一起写了一系列foundations of measurement 的书，是mathematical psychology里的红人。然而由于Tversky做的研究过为艰深，并没有受到什么关注。两个人都分别默默无闻着。

  后来，两个人念完博士分别回到以色列，在希伯来大学任教。有一次，Kahneman邀请Tversky去给自己的seminar做guest lecturer,从此两个人的思想撞出火花，开始合作。作者描写到，他们两个人基本是形影不离的连体婴，不管是什么场合，两个人只要同时在场，就一定是在和彼此聊research idea.他们谈笑风生，其他人却完全无法加入。就是在这段时间里， 他们发表了judgment and decision making领域及其有影响的一系列论文，一直到最后的prospect theory 1979.两个人的合作模式基本上是，Kahneman会提出一个问题，或者有一个想法，然后Tversky思考之后把他的想法规范化，理论化，给予structure。很多时候，一些想法是两个人一起想出来的，一个人说了开头，另一个人就说了结尾，要说谁的贡献大或者小是一件很困难的事情。虽然两人单独在一起的时候好似全世界最心有灵犀的一对，但是当有外人在场的时候俩人立刻变成了竞争关系，两人都想证明自己比对方更聪明。这就给后来的感情破裂埋下了伏笔。

  单从思考能力来讲，Tversky明显是占优的。Kahneman有很好的intuition，但是和大多数心理学家一样，有了cute phenomenon,但是就基本上止步不前了。可是Tversky总能想的比较深入，想到下一步，如何将cute phenomenon模型化，体系化。当他们的文章取得了很大的成功，有了很大的国际影响力的时候，Kahneman开始不安。因为外界似乎都更偏好于Tversky这个理论功底更强的人，而对他的关注很不足。然后Tversky也不会在公开场合讨论两人谁贡献大谁贡献小的事情，这让Kahneman很不爽。两人开始有了心结。到后来心结有了爆发，Kahneman提出绝交。双方应该都很受伤。

  Kahneman是以色列的移民但是Tversky是土生土长的以色列人。Tversky的美国太太为了他，还移民以色列。可是后来Kahneman再婚，为了和新婚妻子在一起要离开以色列。Tversky为了离Kahneman不太远也毅然离开祖国。两人并没有一气搬去同一个学校。那时Tversky是学术界新宠，全美各大学校都想请他过去，但是Kahneman却并没有那么幸运。最后Tversky拒了哈弗去了斯坦福，而Kahneman则去了加拿大UBC. 两人约好每隔一周飞去对方那里见面，但是Kahneman因为心里不平衡两人当时境遇的悬殊就去得越来越少，他说Many things changed in my life; I changed my wife...Kahneman不想一直活在Tversky的阴影里，想自己研究新的话题，于是开始研究与Happiness相关的课题。比如他发现了peak-end effect。虽然Tversky还是坚持去找Kahneman，但是两个人也难免渐行渐远，直到后来Kahneman提出绝交。80年代中两人不再合作。

  后来，prospect theory还发表了1992更正版，这是他们不再合作的好多年之后。可是文章还是以他们俩的名义发表的，造成了两人一直有合作的加强。事实上，大部分工作是Tversky和他当时的学生Richard Gonzalez一起做的。但是Tversky坚持，prospect theory 就只能是Tversky and Kahneman,一直以来都只有他们俩。所以虽然Kahneman几乎什么都没干还是合作者，而Gonzalez却没有成为合作者。我看到这个情节之前就听小屁说过这件事情。他说Gonzalez每次提到这件事都会有点难过，当时他幼小的心灵应该也是受到了深深的伤害吧。

  伟大的成就背后没想到还有这么多爱恨纠葛。宠儿Tversky英年早逝错失诺贝尔奖，而一直在意外界对自己认可的Kahneman如愿拿到诺奖。他从此走出了Tversky的阴影吗？

  前些年在希伯来大学上summer school, Kahneman来讲课了。我忘了是谁问他，你觉得你此生最重要的学术发现是什么，他说，应该是loss aversion损失厌恶。看了书，我对他的答案有了新的看法。书里写到，当时他们把prospect theory投到经济学顶级期刊econometrica的时候，他很期望编辑和审稿人在评论里会提到说，loss aversion真是insightful啊（因为这部分是他想到的）。但是并没有。评审意见是： the work is solid.