宏章出版 2014广西公务员录用考试教材 《行政职业能力测验》 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

　　《宏章出版·2014广西壮族自治区公务员录用考试教材：行政职业能力测验》的五大部分分别由宏章教育公务员考试研究院的一线名师亲自把关，本着“集中*题型、聚集*资源、突出名师所长”的原则，对每一部分都进行了精心的组织与编写，充分的展现了深厚的知识积累和专业的理论素养。本书在*大纲引言、历年考情综述、考生考场心得、解题思想、例题精讲、真题选择与语言的运用等各个环节，都倾注了编者的大量心血。编者用富有前瞻性的眼光洞察命题趋势，借助文字载体和形象化的语言精准地解读考试动态，使考生明确方向，有的放矢，在备考过程中达到事半功倍的效果。

2013年广西壮族自治区公务员考试公告解读

一、招考人数相对减少，但招考基数仍然很大

二、报考条件有变化

三、笔试相关政策有变化

四、报考选调生的考生不得再报考公务员

五、面试组织管理规定更加详细

六、从候录库录用公务员工作是否开展视情况而定

七、边远地区适当照顾

八、电话免费查询笔试成绩

九、定期公布职位的报名情况

十、体检可复检的范围宽了

《行政职业能力测验》备考六步进阶

步——了解考纲，权威解读考试科目

第二步——学练结合，真题教材双管齐下

第三步——理解精髓，五大部分各个击破

第四步——掌握技巧，重点提升薄弱环节

第五步——模拟自测，综合提高答题速度

第六步——保持状态，定时定量考前冲刺

2013年广西公务员考试《行政职业能力测验》真题专家点评及考试目标分析

部分 言语理解与表达

大纲引言

历年考情综述

考生考场心得

语感提升策略与方法

题型1 逻辑填空

题型界定

解题思想

一、考点特征

二、常见错因

节 实词

实词三 大考查角度

实词语境代入分析

第二节 成语

成语误用辨析

成语语境分析

第三节 虚词

常见关联词辨析

易混近义虚词辨析

虚词辨析的技巧

题型2 阅读理解

题型界定

解题思想

一、掌握阅读理解的考点特征

二、备考策略

节 主旨概括

主旨概括题的提问方式

通过题目结构作答主旨题

把握“关键词”解答题目

通过关联词找出“主题句”

第二节 意图推断

意图推断题的提问方式

意图推断题的答题原则

第三节 态度观点

态度观点题的提问方式

态度观点类题目的主要类型

第四节 细节判断

细节判断题的提问方式

典型的细节判断题

变型的细节判断题

第五节 词句理解与词语指代

词句理解题的提问方式

词语理解类

……

第二部分 常识判断

第三部分 数量关系

第四部分 判断推理

第五部分 资料分析

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：宏章出版 2014广西公务员录用考试教材 《行政职业能力测验》在线阅读

在线听书地址：宏章出版 2014广西公务员录用考试教材 《行政职业能力测验》在线收听

在线购买地址：宏章出版 2014广西公务员录用考试教材 《行政职业能力测验》在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

　　多年的辅导经验：多年公考研究心得，为考生制定个性化备考方案

　　卓越的培训效果：权威专家详尽解读公考，引导考生突破重点、难点

　　超高的通过率：精准的命题趋势研究，命中率高直达高分

• 作者：生活是甜蜜 发布时间：2022-05-12 11:03:29

  学完星位定式好像开始入门了。

• 作者：晴又晴 发布时间：2020-07-22 11:22:48

  鲜衣怒马，水果好吃

• 作者：44. 发布时间：2021-03-15 12:32:25

  补

• 作者：贾斯汀 发布时间：2016-04-18 09:35:54

  国外引进的教程果然更注重实际的训练体验，实用性值得称道，系统的练习计划也特别经典，对高尔夫的稳定发挥和击球力量的提升明显，值得推荐

• 作者：Pershing 发布时间：2021-08-25 16:18:33

  2017.10.01

• 作者：短矢 发布时间：2019-12-20 15:11:33

  难得看到版画风格的绘本

• 《想开点：别和自己过不去》：做自己情绪的主人

  作者：云云 发布时间：2019-10-14 14:37:07

  生活中很多的对立，都是来源于一个微不足道的导火线。有的人能抛开情绪解决问题就好。有的人却情绪失控，你一句我一句最后一发不可收拾。为什么会习惯第一时间质疑别人？为什么会无故曲解别人的善意？怎么才能控制住自己的情绪？《想开点：别和自己过不去》这本书给了答案：真正伤害我们的，是我们对事情的看法。

  人之所以活的累，首先是因为自己的心态没有摆正，或者看问题的角度太过片面。其实，生活是自己的，人生也是自己。何必用自己看到的所谓规则去给自己设限，让自己的内心又拧巴又难受呢？

  觉得生活很无聊，或者觉得世界很有趣，全看你用什么样的心态过日子。就像书封上那幅小画，有人看到月夜独自徘徊的小熊，有人看到受了伤依旧温暖治愈的月亮。想开点，别跟自己过不去，你转变了，世界就跟着改变。

• 人与自然的交情

  作者：灰土豆 发布时间：2009-09-16 00:05:22

  人与自然的交情

      康拉德·劳伦兹(Konrad Lorenz)所著《所罗门王的指环》中有一段话，“人类为了得到文明和文化的超然成就，就不得不有自由意志，更不得不切断自己和其他野生动物的联系。这就是人所失掉的乐园，也是人为文明不得不付出的代价。我们对于世外桃源的向往，不外是我们对这条断了的线头，表示一种半知觉式的依恋。”

      赫尔佐格的纪录片《灰熊人》，灰熊爱好者、动物保护者蒂莫西在卡特迈国家公园自然保护区观察灰熊，致力维护灰熊栖息地，他不做“半知觉的依恋”，而是奋不顾身投入野蛮的熊世界，放弃文明，企图与熊建立精神的联系。结果并如世外桃源那样浪漫，他被熊连女友一起吃掉——蒂莫西在“熊之迷宫”宿营十三年间留下的录影带中，多有对着镜头的自言自语：“我愿为他们死。”

      这两部作品先后进入我的视野，提供了两份面目完全迥异的动物观察记录。

      劳伦兹作为动物行为研究专家，常年在家散养许多动物——在屋子里横冲直撞的鹅，自成一套小型生态系统的鱼缸，心有灵犀的穴乌鸟。他偶尔也要充作新生小鸭子的“妈妈”，整日要低身撅臀带领鸭子们走在草丛中。动物们偶尔也有残忍动作，比如本性好斗的“和平”鸽将笼内的鸟尽数啄死。但劳伦兹不强调这些恶意，他更倾力要为人们展示动物身上的人之美德。劳伦兹描写动物的行为，满怀爱意，全心崇敬，他让我晓得大自然厚重神奇的温情脉脉。

      《灰熊人》中，赫尔佐格迅即破坏这和谐，让我起疑人与自然的和谐关系根本是人的妄想。蒂莫西热爱熊，希望自己成为熊族一员，相比劳伦兹对动物的爱情，蒂莫西更有宗教的狂热。他在给朋友的信里说，“我愿成为一只熊”。他罔顾保护区管理处必须离熊一百码的规定，走近熊的身边，与熊倾谈，他甚至摸一只母熊的粪，陶醉的说：“这是她身体里来的，这曾在她体内，这就是她。”

      劳伦兹与蒂莫西与动物接触，都靠不懈的爱心，举动常常叫外人看来癫狂极了，但各自不同。劳伦兹是动物行为观察者，生物学家，他最后需将现象归档，形成学术研究，他的成就也受世人承认。他与动物的做伴，自己心境亦得到惬意的满足，更像文明世界希冀的世外桃源。蒂莫西是个彻底的生活败落者，他拿游泳奖学金进大学，受伤退学，母亲说他与“不好的人”混迹，吸毒、酗酒，一度要死掉。直到他接触熊，成为动物保护志愿者，才发现自己精神的归宿，他痛骂人类文明对熊之栖息地的威胁，仿佛威胁到自己的家园。蒂莫西将自己归并狂野的熊之乐园，那态度，多少是要摧毁劳伦兹所代表，要将动物纳入人类文明的努力。赫尔佐格坚硬的声音为蒂莫西做旁白：“他是在抗争文明本身。”

      做为一个带着摄像机、乘飞机、搭帐篷的无法摆脱文明的人，蒂莫西的做法，后果可以预期的。如果他不被熊吃掉，他在影片最后接近癫狂的态度，也划定了他与文明的界限，他不死亦回不来我们中间。蒂莫西与正常人的区别，正常人在文化、科技、资本构造的文明中彻底沦落，成为推动全球现金流动的零件，并认定这是生活的保障，是和谐本身，完全看不见资本绞肉机缝隙中的血迹；蒂莫西拐入另一个极端，他企图在自然、在与熊的共处中找到人类文明不存在的宽容与理解，找到四季转换中显露出来的宇宙的平衡。

        但作为生命陨落的记录者，作为一向只愿解剖世界的艺术家，赫尔佐格冷静极了，他在影片末节的旁白说：“令我始终难忘的，在蒂莫西拍过的每头熊脸上，我没看见亲密，理解与宽容。只看见自然界莫大的冷漠。所谓熊的神秘世界并不存在，这眼神只是懒洋洋地看着食物。而蒂莫西却视这头熊为朋友，为救星。”

      这多么叫人失语，文明以织体严密的和谐假象将人类琐套，透不过气了，投入自然，自然依旧一片残忍。寻求“亲密、宽容与理解”的道路，真艰难极了。

      人类终于开始思索与自然的关系时，文明创造出“环保”念头，于是不过多一条产业、多一份闲心、多一份明知要死还故作扭捏的高尚。“环保”二字一经提出，已经预设地球被摧毁的结果。人以自由意志在星球上肆虐，大自然冷眼看着，它自认不是环保主义者心中那拟人化了的温良的自然，它只是一片随各种因素赋形的漠然的土地。

      那么人类与自然到底有什么交情，自然之于人类究竟算什么？劳伦兹是深沉的欢欣：“你对大自然知道得越多，就会更深刻，更持久的为它迷人的真相所感动……发自内心的欣赏造物之美。”赫尔佐格审慎而冷硬：“我相信世界的基本属性不是和谐，而是恶意、混乱和杀戮。”劳伦兹与赫尔佐格的解答其实在说，人与自然的交情，不过是人与自己心灵的交情。大自然没有感情与原则，人的心灵有赋予它不同感情和原则的态度与思想。

      而面对这非天堂即地狱的解答，我薄弱而微茫的意志不敢直视，只能执意相信劳伦兹对动物那种温情的爱，因我害怕颠覆它，便颠覆了自己。尽管晓得赫尔佐格是一种正确，但于动物与自然，终归不得不爱，不得不尝试窥探。生物学家劳伦兹和艺术家赫尔佐格是殊途同归的，有如《灰熊人》的旁白：察看兽性的狂肆与野蛮，是观照人性究竟如何的方式。