汽车维护与保养 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：汽车维护与保养在线阅读

在线听书地址：汽车维护与保养在线收听

在线购买地址：汽车维护与保养在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：怎么样！ 发布时间：2020-06-13 16:59:37

  翻译不太行 有点晦涩难懂 作者论点有他可取之处 可以增加到自己知识库，作为一种解决问题的方法的选择，阅读过程中抓核心就好了，翻译表达真的不怎么样。泛读吧

• 作者：放空一切从容君 发布时间：2011-12-15 15:25:31

  大概的生平有了，不是很详细。

• 作者：胡不归去 发布时间：2023-06-04 00:21:51

  一系列的心理咨询的案例，读读还蛮有启发的，不过抑郁症这个东西我只能自己走出来，没人能帮我

• 作者：马上到站 发布时间：2018-04-24 13:34:23

  讨论遵循“一个中心，两个基本点”：以营造为中心，以洞窟空间层次、壁面龛像的空间关系为基本点。第二章论选址，指出云冈石窟处于交通要道路旁，主要就是为了祈福和教化，僧人修禅则在别处，这与早期石窟非常不同。第三章论外部崖面，主要是河滩、阶地的位置，以及从何处开始斩山。第四章是核心，分析各大窟的营造过程，不过内容较为模式化。（1）描述洞窟基本状况，（2）空间层次（上中下或上下空间的布局），（3）壁面龛像关系（组合、打破、避让、依附，以此可判断修凿顺序），（4）与旁窟的关系（若有），（5）总结开凿过程。第五章则对施工工事，比如工具、用工量、组织，进行了讨论，将施工分成分层施工和统一施工两种，各有优劣。同时还讨论了施工中遇到问题的解决办法，窟群的设计，龛与窟的关系，像窟到室窟的转变等问题。

• 作者：孟梦 发布时间：2023-03-15 22:34:14

  好多好看的图画。

• 作者：方可平 发布时间：2021-04-02 22:22:48

  读到后面运用精分谈文学的文章读得头疼……p5以为无意识与前意识各居一室，成为后来不相交通之母本。p7张东荪开始以为性欲唯一，但常变态无别。朱文应该是受到前两文影响的。p17提到了抗阻。汤澄波一文对早期精分理论介绍最善，提到了梦之四程序和催眠与否决定弗布之分和欲望不单指性欲。26年后行为派兴，精分评价变负面。34年叶青文则以马主义批评精分，尤以其社会性不足、不辩证（中提到tele-)，至四十年代此番批评愈盛，精分终消逝。文学部分，p117郭沫若看到了力比多与创伤的关系。概言之文学部分更多厨川路数，其过渡源于欲望不达以生苦闷（p158），然考其论述实无足观……

• 《掬水月在手》的事实硬伤

  作者：- 发布时间：2020-11-19 02:05:31

  一直没有加入一星运动，一是对易潇雨的控诉有些存疑，一是因为没读过原书。但学习了本书编辑黄昕老师的大作（

  https://www.douban.com/note/784415456/

  ）后，我坚定了信心：这本书是只能打一星。

  黄编辑批评易编辑的初稿没有“核查展开”。且不说这是编辑而非初稿作者的职责，@肖木 已经在留言中指出，黄编辑晒出的证据显示，她自己不仅没有“核查展开”，还涉嫌照录易编辑原稿中的错讹。@肖木 提到的最有趣的一个细节是，易编辑算术出错，把叶嘉莹先生祖父进士及第的时间从光绪十八年改成了光绪二十年，黄编辑照抄不误。

  我没有这位仁兄的闲情逸致，但黄编辑成稿中的事实硬伤确实有些扎眼。比如，黄文贴出郑培凯先生的部分，以证明易稿将陈传兴采访郑培凯的内容误植到了邝龑子名下。在黄编辑整理的内容里，郑培凯提到他在哈佛燕京图书馆的往事，说了一句“直到20世纪80年代沈津去重新整理，才把乾隆以前的书都提升为善本。”其所指显然是沈津所编《哈佛燕京图书馆中文善本书志》。但这部书目是1999年才出版的，而沈津也是1992年才到哈佛任职，为什么说是“80年代去重新整理”呢？当然，沈津1980年代确实参观过哈佛燕京图书馆，因而我疑心是自己错过了什么知识点。手边没有《书志》，但很快查到《光华杂志》1992年有报道：“去年二月，他（馆长吴文津）在香港中文大学和沈津碰面、谈妥，回美后随即张罗经费；今年三月，沈津抵达哈佛，预计花两年时间，写七十万字，出版两本吴馆长口中‘够标准的东西’——善本书志。”看来郑培凯先生记忆稍稍误差。但核查访谈稿中的事实、为受访者订正口误，是编辑的职责，黄编辑为何没能纠正这个错误呢？

  谈了郑培凯先生的部分之后，黄文很快转到了沈秉和先生的部分。易潇雨编的沈秉和先生部分提到“两千年时，叶先生来澳门参加一个国际词学会议”，指2000年7月澳门大学中文学院主办的“中华词学国际学术研讨会”。该会规模不大，但群贤毕至，影响颇广，后来还有“续集”。其重要意义，主事者施议对先生曾有强调，大意是说：算上这次会议，真正意义上的国际词学会议只开过三次，前两次分别是1990年在美国举行的“国际词学研讨会”和1993年在台北举行的“第一届词学国际研讨会”。研究叶嘉莹先生、关注词学者，想来不会不知道。易编辑这么写，是欠缺进一步核查的。但黄编辑是怎么写的呢：“2000年，叶先生来澳门参加国际词学研讨会。”从“一个国际词学会议”变成“国际词学研讨会”，把1990年美国一次会议的名字安到2000年的澳门，这就是“核查展开”后的结果吗？

  易编辑的错，可以用“初稿”来解释；黄编辑出错，又该如何解释呢？我知道活字文化从全面改写或另起炉灶重写《掬水月在手》，到正式出版该书，只花了两个月时间。去掉审校和印刷程序，赶工非常勉强，成品质量不高在意料之中。但是，黄编辑既然自称“没有金刚钻，也不敢揽这瓷器活”、“确实时间短，但内容绝对过关”，应当还是允许我们这些微末的读者来挑挑刺的吧。

  另外，这段话：

  “我来活字的试用期是三个月，五险一金都有。这些我入职前我都问清楚了，没有我不可能来，这也是我的底线。活字的试用期三到六个月，做的好三个月转正，试用期工资打八折，这个之前李老师和人力老师都和我说过，我觉得可以接受。虽然我好久试用期工资没有打过折了，但是每家都有每家的规矩，能接受就来，不接受就拜拜，很简单的问题。”

  这不是“每家有每家的规矩”。单独订立试用期合同或一年期劳动合同附带试用期超过两个月，这叫违反《劳动合同法》。

• 【轉】惠棟：《易漢學》自序

  作者：哲夫成城 发布时间：2021-11-22 13:03:51