The Hunger Games Box Set（Foil Edition）饥饿游戏（全3册）ISBN9780545791915 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

　　All three Hunger Games books in one gorgeous package

The extraordinary, ground breaking New York Times bestsellers--"The Hunger Games," "Catching Fire," and "Mockingjay"--are available now in a deluxe foil boxset edition.

MOCKINGJAY

CATCHING　FIRE

THE　HUNGER　GAMES

　　Suzanne Collins is the author of the groundbreaking Hunger Games trilogy for young adults: The Hunger Games, Catching Fire, and Mockingjay. She is also the author of the picture book Year of the Jungle, a Publishers Weekly best book of the year, and the New York Times bestselling Underland Chronicles series for middle grade readers, which started with Gregor the Overlander. Suzanne lives with her family in Connecticut. You can find her online at suzannecollinsbooks.com.

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：The Hunger Games Box Set（Foil Edition）饥饿游戏（全3册）ISBN9780545791915在线阅读

在线听书地址：The Hunger Games Box Set（Foil Edition）饥饿游戏（全3册）ISBN9780545791915在线收听

在线购买地址：The Hunger Games Box Set（Foil Edition）饥饿游戏（全3册）ISBN9780545791915在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

当当网自营进口儿童书由中国图书进出口（集团）总公司童书馆供货

媒体评论

Praise for THE HUNGER GAMES

“I couldn't stop reading." --Stephen King,

Entertainment Weekly

“The Hunger Games is amazing.” --Stephenie Meyer

“Brilliantly plotted and perfectly paced.” --John Green,

The New York Times

Book Review

Praise for CATCHING FIRE

“Whereas Katniss kills with finesse, Collins writes with raw power." --

Time Magazine

“Collins expertly blends fantasy, romance and political intrigue." --

People Magazine

Praise for MOCKINGJAY

“Fans will be happy to hear that Mockingjay is every bit as complex and imaginative as Hunger Games and Catching Fire." --

Entertainment Weekly

“Suspenseful... Collins' fans, grown-ups included, will race to the end." --

USA Today

“At its best the trilogy channels the political passion of 1984, the memorable violence of A Clockwork Orange, the imaginative ambience of The Chronicles of Narnia and the detailed inventiveness of Harry Potter." --

New York Times

Book Review

“Unfolding in Collins' engaging, intelligent prose and assembled into chapters that end with didn't-see-that-coming cliffhangers, this finale is every bit the pressure cooker of its forebears. [Mockingjay] is nearly as shocking, and certainly every bit as original and thought provoking, as The Hunger Games. Wow." --

Los Angeles Times

* “This concluding volume in Collins's Hunger Games trilogy accomplishes a rare feat, the last installment being the best yet, a beautifully orchestrated and intelligent novel that succeeds on every level." --

Publishers Weekly

, starred review

• 作者：我的步 我的路 发布时间：2017-11-28 16:59:16

  没基础不建议看，，，，

• 作者：DIS 发布时间：2024-04-21 08:58:20

  忘掉捏着鼻子看到哪了，不喜欢卖情怀更不喜欢钢铁侠

• 作者：Jinkingkam 发布时间：2022-02-16 20:54:37

  这本《诗经》的内容相对比较全，我挺喜欢它的。

• 作者：个勺伢 发布时间：2011-05-23 15:04:16

  复调对位法看得我晕~不过在配器中相当有用。

• 作者：Sylvia 发布时间：2008-08-28 02:54:44

  偶们那种建工为主的学校，能读到的也就这种书了|||

• 作者：㺯春公子 发布时间：2012-03-13 22:52:44

  三部曲第一本，方兴未艾，一次与智慧形式远高于人类族群的曲折接触，不过权术博弈远比科幻部分有趣，不知道是作者故意为之，还是主客失当呢？

• 一本不错的学术传记

  作者：如果你听得见吗 发布时间：2019-06-10 00:35:29

  这是一本标准的学术传记，作为人物传记私以为略好于李治安版忽必烈传，李版特点太过明显，精于政治和制度史而其余方面颇为薄弱——朱版更像一本传记。

  本书从成吉思汗的遗产写起，将忽必烈之前的三汗在位时期的部分争议问题也详细的描述了，比如贵由蒙哥之死的辨析。然后叙述传主忽必烈开幕府于金莲川以汉法治理汉地，带兵出征大理，历经阿蓝答儿勾考之低谷，一直到攻鄂州回师与阿里不哥争汗位，诸将争取川陇和阿里不哥大打出手，最后称帝建元。这是标准的传记写法，以政治史传主人生历经为主叙述过程详细，分析深入有理有据，有大量的引用史料，这对于一般读者有点像史料汇编，不太友好，但对于一定水平读者来说就原汁原味了。

  此后是建国制度，统一战争，科技，宗教，文化，分章而述，有很多表，一目了然。特别的专门设章节介绍元初政治史有重大影响的李璮之乱和世祖朝的四位理财家，对于王文统、卢世荣之死也做出辨析，认为他二人被一股脑儿和阿合马、桑哥等并列为奸臣，实属冤枉。在对外战争一节中，对越战争太过简略，差评！对缅战争比较详细，用到一些考据论文，认为对缅首战并非传统看法所见。对日战争有用到日本学者的论文，但诸如高丽船工偷工减料，日军战法为散兵游勇单打独斗流的观点，也已经落后了，这章不太满意。

  在诸王之王一节中，除了提到和忽必烈作对的海都，笃哇，乃颜，昔里吉等诸王之乱，还叙述了四大汗国，特别是和元朝关系最好的伊利汗国几位著名的大汗阿八哈，阿鲁浑，合赞时期的内政军事，这在同类传记中比较少见，还特别提到了伊利汗国和元朝互相挖墙脚使用官员，比如平宋统帅伯颜就是忽必烈从伊利汗国挖过来的。

  还专门设有一章介绍《马可波罗行纪》，这也算是本传特色了，印象比较深还有作者在统一战争一节中，不惜笔墨大量篇幅描写文天祥的事迹和其被俘以后不屈不挠英勇就义，作者认为认可元灭宋是统一战争的同时，也不应该忘却那些为本民族生死存亡，英勇奋战的人们。

  最后一章就是总结性质，先是提到忽必烈的接班人问题，设立的皇太子制度徒有名儿，实际上在整个元朝并未起到什么作用，元朝中后期的皇位传递都是内讧，动乱不堪。然后是忽必烈本人的评价问题，作者列举了元史，新元史，蒙兀儿史记，草原帝国，史集几种基本史料的评价，在汇集近代以来中外史学家对元世祖的评价，最后得出自己的结论，认为忽必烈是一代伟人，足以和秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗相提并论，这个评价显然是过誉了，但也可以看出忽必烈的影响力确实不低，比上不足比下有余吧。在帝王行列中，也算是一代开国帝王。

• 简单的摘录与感想

  作者：马上到站 发布时间：2017-04-26 14:39:10

  《陟彼景山：十一位中外学者访谈录》的摘录与感想

  戴燕老师主编的《陟彼景山：十一位中外学者访谈录》读来非常有趣。今做一些摘录，并略谈自己的感想。为行文简洁，以下均略去敬称。

  现实政治与学习、学术

  访问这一辈学人，四九年以后政治运动下的学习与学术是不可能绕开的话题。何兆武在两处分别说：

  历史学和政治这样紧密的结合是空前的，这是我们这一代人面临问题的一个特色。我们现在的领导人或许对历史没有像毛泽东本人那么大的兴趣了。（10）

  我想意义就是，以后不需要者这么紧密的结合了，这一代领导人似乎也没有兴趣了，历史学应该有其自身独立的评价。（11）

  何兆武的采访似是2006年，但今时今日则似乎有所变化。

  章培恒在上海解放前就入了党，念得初中也是地下党办的。但是，他们对此的认识则有所不同：

  只觉得要追求民主、自由、平等这样的一种社会制度，只有依靠共产党的努力……无产阶级专政什么的，连想都没有想到过……那个学校从校长到老师，他们主要追求的也是民主、自由、平等，对无产阶级专政之类的，他们也搞不清楚，所以哪个中学，校长一九四九年以后就成了右派。（51）

  李学勤的“口述历史”

  李学勤曾给全国政协提了一个提案，建议成立口述历史研究中心，目标是：

  去找各方面上了年纪的学者谈，不是让他回忆他的成果，而是谈他这辈子想做而没有做到的事。（25）

  对李学勤的这篇采访，题目就是《“这辈子想做而没有做到的事”》。他的提议的确非常有趣和有意义。李学勤说这个建议得到了广泛的重视，但不知道至今是否已无下文。

  “预流”与“运”

  结合访谈来看，要成为一流学者乃至超一流学者，不仅要有“预流”的能力，更要有运气的帮忙。当然在此不是要提倡什么神秘主义。

  李学勤一直喜欢带各类神奇符号的书，于是“跨专业”做了一些甲骨文缀合的工作。“因为那时候全国搞甲骨文的很少，谁做这个是都知道”，所以他就被陈梦家调到了考古所。其后，又因家里经济较为困难，偶然认识一位在外交部工作的人把他介绍给一位华侨，教华侨古文。而这位华侨又把李学勤介绍给了侯外庐，随后就转入了历史所。

  教授上课

  李学勤坚持上课：

  我有一门课的，是我自己要求开的，教授不上课不像话。（40）

  陆谷孙也坚持上课，而且几乎每次都会置换文章，讲到莎士比亚时更是兴奋不已。犹记得前些年复旦曾很自豪的说，所有教授都要上课。其实教授上课，难道不是应该的吗。

  侦探小说

  自己好读侦探小说，但也接触到一些鄙视侦探小说的人。他们觉得侦探小说上不得台面，乃无用之物。实际上，裘锡圭好读侦探小说：

  戴燕：您有时间读闲书吗？

  裘锡圭：现在应该是很少了。

  戴燕：以前呢？

  裘锡圭：以前我看侦探小说，看雨果、狄更斯、巴尔扎克……（117）

  陆谷孙好看“刺激性极强的书，什么《福尔摩斯全集》啦……除了福尔摩斯，还有阿加莎·克里斯蒂，这作家后来是红得不得了，还有那些哥特小说，全是悬疑，还有鬼故事”（141）。其实侦探小说讲究逻辑推演，某种程度而言与学术研究相仿，能互相借鉴。

  老先生们读书驳杂，爱好广泛。裘锡圭特别喜欢《金枝》，在采访中说要用文化人类学的知识考察中国古代思想。李学勤则特别喜欢看动画片，特别是《机器猫》，但不喜欢《狮子王》（40）。

  关于恢复传统文化、国学热

  据章培恒回忆，在1989年复旦历史系办的“儒学与现代化”研讨会中，谭其骧有发言：

  他觉得，儒学跟现代化是一点关系都没有的，现在有些人所以提倡儒学，无非是觉得有了儒学以后老百姓就比较听话。这个几乎是他的原话。但是他说，要靠儒学来维护统治大概是很难的。下面就举了一大通例子，从汉武帝独尊儒学开始，历代的统治者都希望靠儒学来维护统治，但是全都没有成功。还有一种说法呢，他说，就是西洋文化是侵略性的，是等于要危害中国人民的，所以我们要复兴我们传统的文化去对抗这些有害的西方文化。他说有许多事情也想不通，比如说义和团，这个不是西方叫我们搞的，是我们自己搞得，那个“文化革命”也不是西方叫我们搞的，也是我们自己搞的。（53）

  章培恒自己也对此颇有微言：

  我不知道传统的恢复是什么意思，因为中国的传统本身是很广的。四书五经是一个传统，晚明是一个传统，《金瓶梅词话》也是一个传统。恢复传统啊，到底是恢复什么传统，从什么角度去恢复传统？还有现在已经是二十一世纪了，那么二十世纪的东西是不是也算我们的传统？（54）

  对朱维铮的访谈，经过朱维铮的改动，已经成为了一篇题为《“国学”问答》的犀利文章，“国学热”的人都应该看看。不过，先做到王水照强调的“无伤大雅”和“勿伤大雅”（84），才是目前的当务之急吧。

  复旦与政治任务

  章培恒认为复旦与其他院校如华师大的中文系是不同的，主要在于领导的区别：

  华师大的领导是真左，我们的杨西光先生是形左，所以施蛰存、徐中玉、戴家祥、许杰这一批人全都成了右派，而复旦学术上强的人一个都没有动，只有陈子展先生划成右派。陈先生划成右派那是在劫难逃，因为是上面点的名。（65）

  反右的时候，杨西光是复旦党委书记，他的办法是“运动来了，他顺着”。似乎前些年复旦应对政治任务时的风格，与杨西光时代十分相似。

  童子功的区别

  王水照谈及他这一辈学者与钱锺书等上一辈学者在童子功的区别，其实就是功出文学史与功出十三经的区别（72）。这非常有趣。我们要把其中一本在两星期内看一遍都觉得困难，但钱锺书能够在两个星期把十三经温一遍。

  我们学历史的人的基础（应该是连“童子功”都算不上了），也是来自通史课和通史著作，肯定与前辈学者完全不同，他们更多应是功出十三经和前四史吧。常常见到说某些民国学者把二十四史读过多少遍，其实这就是学术基础不同所致吧。

  郭沫若是了不起的学者

  裘锡圭强调郭沫若是了不起的学者，一方面是“写《中国古代社会研究》，写《青铜时代》、《十批判书》的时候，水平肯定是第一流的”。另外则是：

  一九四年后他有些地方比较粗枝大叶，有些地方有所“迎合”，写了一些学术质量不很高的文章，那是另一码事。但总的来说，他解放以后仍对学术有真挚的兴趣，也写了不少有学术价值的文章，还是很不错的。一九四年后，他有了地位，可是对年轻人还很谦和、很热情。

  裘锡圭还讲了他与郭沫若学术上往来的故事。近来有完全否定郭沫若的倾向，说话相当不留情面，似乎也过于片面。

  外文系

  复旦的外文系，在院系调整前就有。而上外的外文系，据陆谷孙说，“本来只有一门，就叫俄语专科学校”。而且复旦外文系似乎发生了从文学到语言学的转向。

  戴燕老师在序里说，“我相信一代有一代之学术、一代有一代之思想。这一代学术、思想的风气正体现在一个个学者的身上，而通过对那一辈学者的访问，是可以了解到在过去那个即将被有意无意忘记的时代，到底发生过什么样的历史，在那一段历史中的学者又有过什么样的思考”。确实如此。近年来出版了不少老辈学者的口述回忆录，希望有心之人能对更多的老辈学者进行这样的访谈。