潘云良讲稿 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：潘云良讲稿在线阅读

在线听书地址：潘云良讲稿在线收听

在线购买地址：潘云良讲稿在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：witecross 发布时间：2017-01-07 23:53:57

  年轻的时候一直认为他很酷，然而看完这本书觉得并不喜欢这个人的心性，重物质、轻情感，商业化到极致以至于成了艺术，很聪明很懂利用自己的名声。感觉现实中并不会是个好朋友/好boss/好date。但这本书打5星我都觉得不够，整体结构和文风太对胃口，以及正是因为他是这样冷酷的一个人，才能如此道出这个世界许多浪漫主义者不愿直面的真实。

• 作者：小辰在努力变强 发布时间：2023-09-04 00:09:05

  感觉有关书籍的介绍，有关“活字印刷法”的考证，还有相关版本鉴定的内容都非常有意思。但是遗憾的一点是，当讲到书籍的装帧之类的时候，没有配上相关的插图。书中很多图感觉都没配合上文字的讲解，而且也没标图注什么的，看起来没那么方便。很多书籍的版式还得自己去查，略微有点麻烦。

  但是总体而言，还是蛮有意思的，介绍了很多有关古籍的理论知识。实践暂时离我比较遥远，聊以自娱，还是不错的。

• 作者：丑人多作怪 发布时间：2024-03-07 17:26:56

  阿德勒认为，亲之间是平等的关系，父母和孩子的角色分别是：孩子负责直面自己人生的重重关卡，勇往直前；父母则负责支持孩子的勇往直前，为孩子注入源源不断的勇气。阿德勒不赞成父母夸张空洞地表扬孩子。孩子最需要的是真实的成功体验，以及从中积累到的喜悦与自信。父母想帮孩子注入勇气，让孩子变得无所畏惧，首先就要去倾听孩子。即诸如勇气之前，要先通过倾听拉近心与心的距离，获得孩子的新人。“你确实比其他孩子都厉害，挑战点更难得题目吧”。

• 作者：苏艾茯 发布时间：2022-04-28 22:01:30

  童年的动画片，如今读给儿子听，别有一番滋味在心头。好怀念童年的时光啊！如今自己竟然也有了小孩，岁月催人老呀！

• 作者：来自曼查的彼得 发布时间：2013-07-08 01:00:41

  宋瓷的素雅哪里是素雅，要知道那份清新脱俗是多少匠心多少资源堆积出来的，因此，其实那份脱俗也是免不了俗的，尽管如此，依然喜欢

• 作者：eastfire 发布时间：2018-10-14 19:06:39

  不知所云

• 在枕边，一直到死？

  作者：刘放 发布时间：2009-04-09 21:59:58

• 本书简介及其学术地位

  作者：因幡不白兔 发布时间：2022-01-14 19:13:03

  《唐代中书门下体制研究》属于中国人民大学汉唐研究丛书系列，是刘后滨先生在其博士论文《公文运作与唐代中书门下体制》的基础上修订而成的，由齐鲁学社于2004年6月出版。本书旨在探讨唐代政治体制的整体运作机制及其变迁，并提出“中书门下体制”来说明唐中后期的政治体制的实际运行问题和唐代政治体制向宋朝制度研究的整体轨迹问题。作者认为，唐代政治体制并不是一成不变的，唐代前期的政治体制和唐中后期的制度相比，发生了巨大的变化。这种变化是日积月累的，是在国家统治形势发生重大变化后逐渐形成的，因此，作者借助对公文书形态及其运作机制变迁的研究，来揭示政治体制在实际运行过程中发生的日积月累的变革。作者在对唐代的文书形态和及其所依托的政治体制进行研究后，认为开元十一年（723）中书令张说奏改政事堂为中书门下后，中书门下体制取代了三省制，成为实际运行的中枢体制。在行政运行方面，使职差遣体制也取代了尚书六部体制。

  本书出版后，学界已有三篇专业书评发表。罗祎楠先对本书的主要观点和价值进行了简单的概括，指出本书的优点在于：第一，超越了单纯以机构的变化来研究政治制度的思路，从制度的实际运作来研究政治体制；第二，将公文的文本研究与制度的运行和变迁有效结合起来，从而赋予了传统的公文研究以新的内涵；第三，提供了政务运作方式变革的命题；第四，本书的中书门下体制的提出，部分解决了中枢体制从唐代的三省制到北宋元丰改制前的中书门下、枢密院制的转变过程中的一个重要环节的发展演变问题。然后作者又以敕牒和敕旨为例，提出了作者自己对于中书门下体制的看法。他认为，如果从敕牒和敕旨的形成过程来看，那么中书门下作为一个机构并且在文书的运行中表现出其作用，应当是在北宋而不是唐代。为了进一步说明这个问题，罗祎楠又简单讨论了一下本书提出的中书门下体制下尚书省的问题。游自勇对本书进行了综合的评价，他先对各章内容进行逐章介绍，并指出其中的长处和缺漏，最后又对有关“状”的问题和御画的问题提出了自己的看法。他认为，本书“厚实、细腻并具有理论思维”，作者最大的贡献，就在于用“中书门下体制”来涵括唐中后期政治体制的整体演进轨迹。并且，作者以公文形态来研究政务运行，从而描绘了政治体制演进的动态过程，这样的思考深度，是在前人的基础上大大推进了一步，有助于深化我们对于中古政治制度的认识。更重要的是，作者引入“政务运作”的概念，在方法论上具有先导的意义。胡宝华则不同意刘后滨在书中的一些理解，针对给事中的封驳权，制书与诏书的异同，堂案、堂帖、堂状及帖黄的运用等问题提出了自己的理解，并提出：“只有经过唐末五代，北宋政权再次实现统一之后，中书门下体制与五房行政机构经过宋人的整合，才会真正有声有色地出现在北宋的历史舞台上，新体制所具有的功能才得到全面展现的机会。”胡宝华的这一论断也启示我在阅读本书过程中，注意将作者提出的“中书门下体制”与实际的政治运作结合起来，观察“中书门下体制”在开元十一年正式建立后，是否得到了实际运作；并且将唐中后期的政治制度与北宋进行对比，以此来观察政治制度的延续性。

  上述书评提到了本书的优点及其不足之处，下面结合这些书评，就本书的学术地位及其影响进行简要概述：

  第一，提出了“唐代中书门下体制”这一具有开拓性的概念。在唐代政治体制的研究中，由于唐前期的中央政府主要是以三省为核心来进行运作，而且中央行政机构的主体是尚书六部，因此，学者们习惯以“三省六部制”来概括这一时期政治运行特征。作者认为，这些对于“三省六部制”的研究，忽视了政治制度本身日积月累的变化，实际上，唐代前期与中后期的政治体制发生了根本性的变化，以“三省六部制”来概括整个唐代的政治体制是不恰当的。其次，一些学者虽然关注到了三省制的破坏及其之后行用何种体制这一问题，但是仍未取得突破。关键是对开元十一年张说奏改政事堂为中书门下在唐代政治体制变革中的意义还没有深入地认识。作者在前贤研究基础上，开拓性地提出了“中书门下体制”这一概念，提出在安史之乱后，国家统治形势发生了巨大的变化，使职大量出现，逐渐衍生出一种新的行政机构，这种新的行政机构与原先的尚书六部体系发生冲突，又进而影响了宰相制度和整个政治体制的变化。开元十一年，张说奏改政事堂为中书门下则是中书门下体制建立的标志。中书门下体制建立后，中枢体制、行政体制、中央与地方关系等均发生了根本性变化。以此来观察唐代中后期政治体制与北宋的政治体制，则两者具有相当的延续性。

  第二，将公文运行与政治制度联系起来，通过公文书形式的变化来考察政治体制的变迁。中国古代帝国对政务的管理，很大程度上是一种依靠公文书运作进行的文书行政。因此，通过研究不同时代的公文书形式的变化，可以观察到政治体制的变迁。但学者对于公文书的研究，很少论及名称之变背后文书形态变化，更鲜有从这种变化论及体制变迁者。实际上，公文书形态的演变，正是在历史进程中体现了制度的成长性变革。而这种渐进性的成长性制度变革，由于不是统治阶层有意识的制度改创，只是在实际运行的过程中发生着悄然的变化，故流传下来的记载相当缺乏，使学者的研究非常困难。而从公文书形态及其运行机制的变迁入手，正是了解这种成长性制度变革的一个重要切入点。作者将文书运行与政治制度联系起来，考察政治体制的变迁，赋予了传统的公文研究以新的内涵，并且启示学者从这一角度来观察政治体制的变迁。

  第三，引入“政务运作”的概念，从“活的制度史”的角度来进行研究，重视发展，强调动态。作者将政治体制转变前后的宰相制度、三省职能、皇帝角色都借助于公文运行体现出来，向我们展示出中古国家处理政务的动态过程，而不仅仅是对于各种机构职能的静态平面描述。正如邓小南老师所指出的：“官僚政治制度不是静止的政府型态与组织法，制度的形成及运行本身是一动态的历史过程，有‘运行’、有‘过程’才有‘制度’，不处于运作过程之中也就无所谓‘制度’。”这种从“活的制度史”的角度来进行研究，有助于深化我们对于中古政治体制的认识。