在台湾国学大师的1949 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

周为筠从一个新视角，演绎了一部国学当代史。这曾是一段隐秘的历史，也是中国传统文化在今天的另一种命运。他标示出一个重要的时间临界点，并提醒我们，在此临界点之前，人们其实生活在一个有渊源、有传承的文化共同体中。至于这种文化血脉是如何被慢慢隔绝的，也许从这些国学大师的行动、言说与事件中，我们会有更多的体悟。

前言

胡适：书生后的闹与寂

　枝条始欲茂，忽值山河改

　乘桴浮于海的日子

　半个台湾人

　清算胡适的幽灵

　万山不许一溪奔

　政治文化围剿的靶子

　在欢会中陨落

　微笑的异端

傅斯年：归骨于田横之岛

　深陷政治的漩涡

　“抢救大陆学人”

　归骨于田横之岛

　元气淋漓满台大

　身殉台大的后时光

　世间已无傅斯年

林语堂：“落根”有为有不为

　倦云游子意，万里忆江城

　来台后二十四快事

　“落根”有为有不为

　洋博士成了国学大师

　半个世纪的金玉缘

　一团矛盾的八十自叙

　幽默大师的落寞

钱穆：一生为故国招魂

　落花流水春去也

　千斤担子两肩挑

　文化一脉传南国

　晚年居台获新生

　枯桐欣有凤来仪

　心犹余憾洗铅华

　魂归故里，叶落归根

方东美：独步学坛的诗人哲学家

　苦海望乡人

　台湾因他才有哲学

　独步学坛无敌手

　出入中西的硕学通儒

　在“党”外的“书呆子”

　由诗心而入哲境

　中华文化传灯不绝

　乾坤一场戏，生命一悲剧

徐复观：擎起这把香火的猛士

　学术与政治之间

　临歧分手竟反目

　半路出家的学界明星

　无惭尺布裹头归

　中国文化披麻戴孝的后孝子

　未谒孔陵为遗恨

　一个农民的儿子

牟宗三：重建传统的儒家智者

　风飘万点正愁人

　生我者父母，教我者熊师

　以文会友，以友辅仁

　宋明义理，魏晋人物

　内圣外王的哲学典型

　硕果仅存的新儒家

　一生著作古今无两

　一个时代的终结

陈鼓应：为民主浪迹天涯的新道家

　失落的自我

　追随自由主义斗士殷海光

　充其量是个自由主义者

　“台大哲学系事件”

　“参与独派活动的叛乱分子”

　“投共附匪”的北大教授

　为民主浪迹天涯

　出入老庄的新道家

　归于寂静之后

南怀瑾：经纶三大教的传奇隐士

　乱世人生如飘萍

　在台湾的困顿岁月

　传奇经历越传越奇

　欲为天心唤梦醒

　从《人文世界》到老古文化

　催生中国当代条合资铁路

　大陆掀起“南怀瑾热”

　“买票不进场”的人生

后记

周为筠，历史学学士，文学硕士。出版策划人，独立撰稿人。

任《社会观察》、《先锋中国评论》、《航字画报》等多家杂志主笔；《世界新闻报》、《南方都市报》、《竞报》等报纸专栏作家。在国内外知名媒体如《天涯》、《粤海风》、《中国青年》……发表文章几百篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

乘桴浮于海的日子

1948年底，胡适曾有过一闪而过的和平幻想，还叫来了在安徽芜湖的本家胡乐丰，准备将家属送往徽州绩溪老家，但他很快清醒地认识到，其一贯主张“和比战难”是正确的。不再对胡适存有幻想了，但他还是说：“只要胡适不走，可以让他做北京图书馆馆长！”胡适听说后不为所动，这样胡适的名字自然从统战名单中被除去了。在淮海战役胜利结束后以中共中央名义宣布战犯，胡适的大名赫然列在“罪大恶极的帮凶们”之首。胡适明白自己在大陆是待不下去了，1949年1月21日，他亲自送夫人江冬秀和傅斯年夫人俞大彩上了去往台湾的船只。

1949年4月6日，胡适从上海乘“克里兰夫总统号”轮船离开祖国，船缓缓驶离码头。车水马龙的外滩渐行渐远，悲从中来的胡适眼眶湿润了，他不知道此去这辈子还能不能回来。胡适在当晚日记中淡淡记了句“此是第六次出国”。在一望无际的太平洋上，思想苦闷的胡适在老乡陈独秀晚年的文字里找到了共鸣，认为陈独秀在弥留之际迸发出的思想弥足珍贵，“特别重要的是反对党派之自由”抓住了近代民主政治的主旨。

胡适痛定思痛，反思国民党政权一败涂地的原因。他开始与雷震等人筹办《自由中国》一事，并开始起草《〈自由中国〉的宗旨》一文，胡适在此宗旨里提出，这个杂志要作为“自由中国”运动的一个起点，“向全国国民宣传自由与民主的真实价值，并要督促政府切实改革政治经济，努力建立自由民主的社会”，宣言里也毫不掩饰地攻击“共产党铁幕之下剥夺一切自由的极权政治”，并幻想“尽我们的努力，援助沦陷区域的同胞，帮助他们早日恢复自由”。此语作为《自由中国》的发刊词昭然印在每期杂志扉页，胡适还成为这个杂志的发行人。

4月27日，胡适经过长途颠簸来到了大都会纽约，住进东城81街104号这幢他原来租住过的公寓。胡适对灯红酒绿的纽约既熟悉又陌生，在这里他曾度过自己风华正茂的留学生涯，以及抗战时期当驻美大使时指点江山的风光岁月。如今年老落魄重新回来，却要开始他流亡的寓公生活。国民党犹如扶不起的阿斗，使得胡适抬不起头来，他在美国开展的民间外交在大势之下徒劳无功，很多同情国民党政权的美国政要都表示无能为力。胡适此时心情可谓灰暗之极，他通知国民党政府驻美使馆，取消一切约会，不会见任何政府或国会的领袖，躲进小楼继续考证他的《水经注》，并一再声明从此不问政治。

把自己封闭起来暂时逃避现实可以，但随着日子的推移，胡适不得不面对经济上的窘迫。一向不治家产的他，生活拮据，捉襟见肘，而这时夫人江冬秀也投奔胡适来到美国。江冬秀乃一乡村女子，到美国后语言不通，失去社会生活能力，只会邀三喝四地拉几个寓居美国的流亡太太在屋打麻将。这下可苦了平时衣来伸手，饭来张口的胡适，被“逼上梁山”的他经常在电车上被挤得东倒西歪，亲自外出购买油盐酱醋日用杂货，干起抹桌洗碗的鸡毛蒜皮的家务。虽然生活落魄精神极度萎靡，但胡适显赫的名声还在，从国内来美的过路客总想来一睹大师的风采，以至于胡适的寓所简直成了一个“熊猫馆”。一些远道而来的朋友来看胡适，他请不起客，只好煮茶叶蛋来寒酸招待。他的学生唐德刚形容那时他“惶惶如丧家之犬”，足见其困顿与颓唐。

1950年5月，竟为五斗米折腰的胡适，终于在普林斯顿大学谋到该校葛思德东方图书馆馆长的饭碗，虽美其名曰馆长，其实加胡适自己一共才两个人。在国内大名鼎鼎的胡适不得不屈于此职，做上一个清闲的图书管理员。在这里他前后做了两年的图书清理工作，业务闲暇之余继续他的考据研究，扎进故纸堆里自娱自乐，聊以自慰。

胡适虽然远离大陆，也不大认同共产党的政权，但赤子之心从来没让他的目光游离出祖国，他热切关注着彼岸的一切。在他来美国不久，香港报纸转发了辅仁大学校长陈垣给胡适的公开信。老朋友陈垣劝胡适要幡然悔悟，回头是岸。胡适读后顽固地认为此信是伪造的，并在台北《自由中国》上发文说，“可怜我的老朋友陈垣先生，现在已没有不说话的自由了”。

然而，让胡适不放心和痛心的莫过于小儿子胡思杜的“背叛”。胡思杜顾名思义“思念杜威”，胡适给小儿子取名寓意既表达了他对老师的敬重之情，更含着他一生对自由主义的坚定信仰。这个小儿子当年留在北大没有跟胡适走，后来进了华北人民革命大学。胡适没想到这个小儿子竟会朝他飞来投枪，“追求进步”得称他是“帝国主义的走狗”，并在香港《大公报》上发表《对我父亲--胡适的批判》，宣布与胡适脱离父子关系。胡适知道后坚信是别人逼儿子写的，并在《时代》杂志上发表《没有沉默的自由》一文；另一面表达出的是知子莫若父式无尽的凄凉与无奈。

1952年11月，胡适应台湾大学和台湾师范学院的邀请，自美国飞抵台北讲学。听说胡适从美国归来，台湾各界人士蜂拥而至台北松山机场欢迎，大家对胡适寄予了极大的希望，都想争睹这个知识界领袖的风采，也想关心下美国对台政策与台湾的发展前途。

在台湾复任“总统”的蒋介石为了笼络胡适，专门约见并出示一份香港的《大公报》，上面有胡思杜批胡适的文章。蒋介石对此事表示“关怀”，孰料胡适却不领情，反倒认为这是蒋介石借此嘲弄自己儿子不肖，便情绪激动地反唇相讥，巧妙地兜出蒋经国的老底：“我的小儿子天性愚钝，实不成器，不如总统令郎迷途知返！”胡适这番话暗指1927年蒋经国留学莫斯科时，曾写文章大骂其父蒋介石是“革命的叛徒，帝国主义的帮凶”，“是我的敌人”。此举不是同胡思杜如出一辙吗？蒋介石一下子愣住了，只好尴尬地报之以苦笑。

胡适在台湾除了出入各所大学的讲坛外，各种公开社会的演讲也不少，向来声音洪亮的他，由于频繁地演说，使得喉咙嘶哑，不得不求助于大夫。在台湾受到如此隆重的欢迎，使得胡适对台湾多了几分依恋，他面对台湾媒体问及返台感想时说：“大约一年左右，我还是要回来的；以后希望每年能回来一次，但我也希望当我下次回来时，大家能给我不说话的自由，让我胆子更大些，多玩些日子。”从这时开始，胡适开始频繁地往返于台湾与美国之间。

1954年元月，胡适回到台湾参加“国民大会”，在开幕仪式上，胡适提出“扣足六年任期”的推算法，来解释一届“国大”为何能两次选举总统，为蒋介石的连任制造了绝好的舆论。并将“总统”的聘书亲手送给蒋介石，使得蒋介石心花怒放，摆出台湾随时欢迎胡适归来的姿态。

年入古稀的胡适在台湾如此受追捧，使得生性喜欢热闹的他动起归去来兮的念头。一日胡适从普林斯顿讲学坐火车回家，这时美国的天气极冷，外面鹅毛般大雪纷纷扬扬，在轰隆隆的车厢里，他依稀想起了少年时代从徽州乡下乘船去杭州，再辗转到上海的日子。忽忽一少年，如今也进入暮霭沉沉的晚境。客居海外的他又患上心脏病，连人寿保险公司都拒绝保险。胡适暗下决心，要在有生之年还掉学术上所欠的债务，并计划趁早回到台湾安度晚年。胡适和美国的朋友一一告别，赵元任一班朋友还给他搞了个告别晚会，可惜就在1957年2月17日，胡适因为胃出血病倒了，使得他的归国计划暂时搁浅。医院给他做了胃切割手术，这场大病让一向乐观旷达的他自感时日不多矣。

胡适在给友人赵元任的信中说：“我打算回去，是因为我今年66岁了，应安定下来了，利用南港史语所的藏书，把未完的几本书写出来。”这里提到的这几本未完成书稿分别是：早在1919年给他带来巨大声誉的《中国哲学史大纲》，胡适计划将此书下卷完成再改成《中国思想史》；还有他那本写成快30年前的《中国白话文学史》，到现在也是半部书的半拉子工程；后要数那部被胡适自己反复琢磨的《水经注》，几年的心血也应该有个了断了。

P6-9

　……

在线阅读地址：在台湾国学大师的1949在线阅读

在线听书地址：在台湾国学大师的1949在线收听

在线购买地址：在台湾国学大师的1949在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

1949年，风云变幻，时局动荡，文人的命运也不可避免地与政治黏合在了一起……本书将胡适、傅斯年、东方美、南怀瑾等几大鸿儒在1949年的抉择，在台湾的离奇命运，以极强的吸引力和文字概括力呈现在读者面前，由不得你不想阅读，不想进入别人的传奇……

媒体评论

每个民族都有文化传统，文化是不可能灭绝的。而一个国家的兴盛只靠科技、经济那些立竿见影的东西是不够的，还需要人文修养的部分。台湾地区保存的是相当原始的中国文化，儒家在台湾的影响力很大，这也是台湾后来以极小的代价实现政治转型的重要精神资源。

哈佛大学、

书籍介绍

本书从一个新视角，演绎了一部国学当代史。这曾是一段隐秘的历史，也是中国传统文化在今天的另一种命运。他标示出一个重要的时间临界点，并提醒我们，在此临界点之前，人们其实生活在一个有渊源、有传承的文化共同体中。至于这种文化血脉是如何被慢慢隔绝的，也许从这些国学大师的行动、言说与事件中，我们会有更多的体悟。

• 作者：月想花容 发布时间：2009-01-02 23:25:56

  这书一直没再找到网络版，只看了三章，不知什么时候能补齐。

• 作者：On1y™ 发布时间：2013-11-26 08:48:40

  那時候的大師們的儒雅在憂國憂民上體現的淋漓盡致，這是一批真正為中國未來思量的學者

• 作者：白彦 发布时间：2019-07-17 14:07:10

  内容还可以，建了微信采购交流群，无广告，学习交流，求购信息，资源共享，招聘信息，人脉结交，进群加V：2851399706！

• 作者：启风 发布时间：2010-05-25 10:33:34

  文笔稍欠

• 作者：Fal Conde 发布时间：2013-06-27 17:52:42

  与南渡北归相似 史料运用上来得较少 不过作为普及读物还是不错的

• 作者：Frankel 发布时间：2010-04-30 20:28:49

  冲着南怀瑾老师一段买这本书，作者对南老师的研究的确是花了点时间，挖出了些别的地方没有见过的事情。别的几位大师我就不是很感兴趣了，草草看过。

• 一半失望《在台湾》

  作者：Hafniensis 发布时间：2009-03-08 13:30:00

      民国人物现在已经和魏晋人物一般成为了传奇，随手撷起来余世平先生为他们搜集的一本语录，读来恍似《世说新语》。有名周为筠的一位先生将自己的气力也花到了民国人物的身上，不过侧重点在台湾。

      港台海外的大学者，以前听说的少，小时候的知道只是教科书的“让你知道”，于是以鲁郭曹巴老茅为一流人物。后来，除了郭沫若那本《十批判书》读来有味，其他的简直不能入眼。八九年前，我还在总角之龄，通过周汝昌先生知道了一个叫余英时的人，虽然余先生《红楼梦的两个世界》当时是欲“小子鸣鼓而攻之”，但一篇读下来，感觉清新无比。后来念历史教科书，其中对一个叫胡适的人，欲语还休，明赞暗贬，不巧遇上青春期叛逆，你赞我贬，你贬我褒，认识了胡适先生。之后便愈发不可收拾了，陈寅恪、钱穆、吕思勉、马一浮、熊十力、牟宗三、唐君毅一个个都成为了“我的朋友”，至此，谁还肯去读如郭沫若《甲申三百年祭》那种嚼之如白蜡的“史学名著”呢。

      言归正传，周先生这本《在台湾———国学大师的1949》我在国学网看见推荐之后，便在网上搜索了一下目录。周先生名不见经传，想来也是年轻有为，看看回目，虽然我对胡适先生的生平较为熟悉，但如牟宗三先生、钱穆先生、陈鼓应先生等却不甚了解，尽管几位的书随时卧榻在侧。于是跑到网络书店订购了一本，想来必有所获。

  昨日入手，连夜读毕。获有新识，一半失望。

      全书没有任何脚注，遂无法得知周先生的故事来源，这是很大的毛病，我甚至窥见出一些网抄公的痕迹。想来若要找出处，周先生的著作未必能迅速出版，但像这样一注也无，那充其量只能是知识汇编和小说话本。周为筠先生对所传人物到底几多了解，不禁让我怀疑。

  果然，书中错漏很多，胡适先生是第一章，一面看一面摇头。第二页周先生写到，“胡适临走时狼狈得连东西也来不及收拾，仓皇中只捡了父亲的遗稿和自己的著作手稿。”就在同一页，周先生提到了胡适忙碌于《水经注》版本展览，后文也写到了胡适苦心经营《水经注》校注的种种情事。按理，周为筠先生对胡适后半生这几乎是唯一的学术活动应该有着较为翔实的了解，应为本书的主旨即在1949年之后的国学大师的略传。然而令人十分失望，周先生仍然犯下了很大的错误，胡适仓皇离开北京的时候至少还携带了一套《水经注》以及《脂砚斋重评石头记甲戌本》。这应当是对胡适稍有了解的人，都该明白的知识，周先生漏了。

      最让我觉得吃惊的是周先生在满篇当中都把胡适称为“自由主义知识分子”，恕我无知，我始终觉得“自由主义”与胡先生在传承关系上并不完全妥帖，不能因为胡先生一辈子提倡民主自由，于是就把“自由主义”的大帽子往胡先生头上扣。尤其以第七页的描述令人匪夷所思，周先生的原文是，

      “然而，最让胡适不放心和痛心的莫过于小儿子胡思杜的‘背叛’。胡思杜顾名思义‘思念杜威’，胡适给小儿子取名寓意既表达了他对老师的敬重之情，更含着他一生对自由主义的坚定信仰。”

      既然周先生详解“思杜”本意，那么杜威一辈子最为人知的“实用主义”当是较为合适的标签，何必又拉扯作“自由主义”呢？我想，从休谟康德斯密一系传承入托克维尔乃至哈耶克大光其说的自由主义谱系里，杜威和其徒胡适很难有一席之地。

      周先生为傅斯年立传。颇使我烦恼的即是文献来源的模糊。文中曾提及傅斯年观延安礼堂一事，我知道这个故事最早是从一篇网文，之后也没有在什么纸质书里见过，周先生这是“第一个吃螃蟹”的。然而这样一个故事到底从何而来呢？有人告诉我说来源自何方的《党史笔记》，我完全没有印象，昨天又重检下册相关章节，还是没有收获，希望有知道的人能告诉我。

      不列明材料来源，只是笼统在最末一页写一个“致谢”实在不令人满意，诸如以上种种，遂使我怀疑周先生对网络文摘的多为摘采，而失之核检。我对剩下的大师篇章也未敢轻信了，于是吸收新知识的愿望，也一并落空。

      此外，我对周先生的用词遣句，颇感不惯，时而有出现程式化教科书腔式的诸如（胡铁花的行为）“对于抑制恶习起到一定积极作用”颇感厌恶，当然，这许是我个人好恶的问题，并不该拿出来深究。

      不管怎样，对于方东美、徐复观、牟宗三、钱穆、陈鼓应、南怀瑾等先生的简略记述，还是颇为难得的，至少能窥其大概，知其大端。

      一半失望，是我的真实感受。

  2009-3-8

  书名：在台湾——国学大师的1949

  作者：周为筠 著

  出版社：金城出版社

  出版日期：2008年5月

  定价：32.00 元

• 冲撞的现实下

  作者：http 发布时间：2008-08-03 15:40:26

  为往圣先贤继绝学，为中华民族的文化延续血脉。这些国学大师的著述和演讲，很少领略，今次先从其传记故事相识，再依依凭缘分和学力，看他们的书，以及他们看的书。然后，将进入怎样一般的场景？留待以后体会。