Old English Nursery Songs - Pictured by Anne Anderson 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：Old English Nursery Songs - Pictured by Anne Anderson在线阅读

在线听书地址：Old English Nursery Songs - Pictured by Anne Anderson在线收听

在线购买地址：Old English Nursery Songs - Pictured by Anne Anderson在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：魏神陌那 发布时间：2013-05-22 16:46:46

  据说是最简单的一本，做的没什么信心

• 作者：陳顏 发布时间：2023-03-12 16:35:42

  真的有很认真的在记录上海的每一个角落，也是一个很适合新手学习的街拍手把手教学～

• 作者：鸢都依然 发布时间：2012-05-29 17:58:56

  盖洛老师幸运的是早生了一百年，可以看到那时的长城，现在很多东西都看不到了，很多民俗也消失了；他不幸的是，没受好的训练，不懂汉语，视角和见解差劲的一塌糊涂。。。

• 作者：momo 发布时间：2024-03-03 09:42:12

  一般，适合初学者

• 作者：119°E,48°N 发布时间：2017-11-15 13:46:03

  一本关于水的科普绘本，讲了水的很多特性，包含很多小实验。这些小实验可操作性较强，感觉就一个小实验不好操作（在柱形橡皮泥中穿过一根木棒，我感觉自己做不到哇）。

• 作者：Sam 发布时间：2020-05-14 00:32:20

• 半吊子的诚意，感动了谁？

  作者：fumino 发布时间：2017-05-15 16:23:40

  （那些说我这篇书评“没用”的同道，如果你是读者，我尊重你的意见；如果你是本书的编辑，不如在评论里说说我哪一条说得不对了？或许你们为这本书做了很多工作，但褒奖不是努力了就理应获得，而是要沿正确的方向、用正确的方法、形成被认可的成果，才能获得。）

  我写下这些文字的时点，本书豆瓣评分9.0。

  我是在三联书店看见这本书的，码洋只余2本，一本拆开作试读。我大概翻了翻，感觉不错，就买了。

  仔细一读，我的总体评价是，这不是一本完整的书，尽管她原本可以被做得更好。

  本书最显著的问题是印刷质量。显而易见的是不同页码间墨色深浅不一，有偏色的情况。更加深刻的是彩印的线数不够。本书插图众多，而且内容多为对童书（大多数为绘本和插画）的介绍，引用了许多图片，彩印线数不够，直接导致图片呈现质量不佳；彩色文字部分有套色不齐、晕色和毛边的现象。这一现象甚至累及封面。成本不是这么个省法。这种做法让我想起“童书妈妈三川玲”那个团队的操作模式，不知道本书策划是否有她们参与其中。

  图片质量不佳，除了彩印线数不够外，图源质量不稳定也是要因之一。试想，如果图源就未达到印刷用标准，机宣印也救不回来。图源不佳，说明出版方并未拿到原图，甚至某些图片的使用是否符合著作权人的要求，也是存疑的。

  尽管书中图片较多，然而纸张厚度略欠，读时很容易被背面的内容干扰。虽然说可以在设计时选择更厚一点的纸张，但那会增加书的厚度（进而增加仓储物流压力），目前的选纸虽不是最完美，但也还可以接受——然而减弱整书的精致程度就是不可避免的。其实，既要增加纸张克数，又要不增加书的厚度，办法是很多的，只看你愿不愿意去想办法，愿不愿意去做。

  美术设计方面，有点小家子气。想看看是谁设计的，结果版权页上什么也没有。之前我抱怨《与手枪的不幸相遇》版权页上对于出版参与人员只写了责任编辑的名字，而这本书什么人的名字也没有。也许这本书是无性繁殖的吧。（哦，原来都在护封上，看来编辑是不知道图书馆把书上架时是会取掉护封的。）

  美术设计的小家子气，首先体现在扉页和章节页的粉红竖条纹上，和封面实在不搭。其次是篇目名采用的居然是老掉牙的姚体。字体使用上还有一个问题就是一本书使用的字体过多，有时候一页上有5种字体，而且它们放在一起也不和谐。

  形式的问题大略如上，是比较容易发现的。内容上的问题就隐藏得比较深了。

  作者陈赛供职于《三联生活周刊》，这倒让我想起《三联生活周刊》曾经出过的一系列书，我读过其中一本《年夜饭的艺术》。编者来到5个城市，每个城市选择20家餐厅，每家餐厅以一道招牌菜为采访对象，以此切入传统、风格与创新。虽也是一篇篇文章的合集，但因其主题明确，结构统一，图片精美，成书的层次自然就高些。

  本书细细读来，我感觉也是随笔集。为什么要说“感觉”呢？因为作者没有介绍成书的来龙去脉。无论从书名、序（当然序可以不承担这个功能）、目录上，你都无法了解成书的肇始与经过，自然也难以了解作者写作的目的与心得。本书也没有前言或后记，用作附录的是一些手记。我顿时有种感觉：这是作者写的童书相关文章的合集，按文章主题粗略分了类，不好分类的，就以附录形式放在书末。换言之，本书结构不完整，欠缺很多要件；出版方是不知道这本书缺这些要件呢，还是知道而特意没去张罗；无论哪一种，都说明出版方的心态和行为都过于随便。（写到这儿我真想把《一九〇六：英伦乡野手记》摔在她们脸上见贤思齐一下）

  种种迹象表明，这本集子是道大杂烩，没有甄别与选择，下文提到的文章内容上的薄弱，也就不足为奇了。

  这本书非常不幸，我是接着辛德勇教授的《中国印刷史研究》后面看的。辛教授的这本书被评为“中国印刷史研究的总批判与总吐槽”，全书都在客观陈述、周密举证、谨慎推理。与之相对，本书行文的随意与零散，简直辣眼睛。即使是第一部分关于大师级童书作家的内容，也没有对其生平与主要成就有提纲挈领的介绍。完全就是把以前写的文章原封不动地收进来，没有任何为本书这一汇编作品进行的删改和增补。不同文章间体例风格不一，很多关键信息没有交代，读来一头雾水；主题浅尝辄止，剖析流于表面，更多的是情感的堆积与素材的罗列；文中引用的一些材料也很少起到画龙点睛的功用，恰恰反映了作者写作时主旨不明确，认识不深刻。以上症状在不同篇目里轻重程度不一，以第一部分为例，写林格伦的那一篇是相对而言最好的，我从中感到了作者表达的冲动；但也只是及格而已。

  话说要介绍大师级童书作家，拟定哪些人为写作对象，不是该好好推敲一下么？至少通过前言后记有个交代吧。然而并没有。因为作者现在就写了这么几个人，所以就是他们几个啦。呵呵。

  编校错误自然也是避免不了的，而且都非常低级，低级到校对软件发现不了，只能人工校对的程度。比如：

  第66页，图片下面的4行内容，应是图注，被误排为正文；最后一行后，漏掉了一个空行。

  第109页，最后1自然段的第1句，有语病。

  第168页，这篇文章是介绍马特·德拉培尼亚的一本童书，但通篇没有讲这本书的书名是什么，也不知道作者是哪国人，书出版于哪一年。童书版本信息不全的问题贯穿本书始终，只不过在这一篇文章中表现得尤其突出，说明作者和编者根本没有考虑到这一节。

  第235页，作者小传第4行，病句。

  这本书的内容有没有可取之处？有的。本书可以归入索引型书籍中，早年我看过《书商的旧梦》《生涯一蠹鱼》，就是介绍图书的索引型书籍，前文提到的《年夜饭的艺术》，也可看做餐厅的索引书。索引书的重要任务就是提供信息，这一点本书根本没有完成。有的文章配了作者小传，大部分没有；有的图片有出处，大部分没有；大部分文章没有由来（是书评、采访手记、纪念文章），没有写作时间；各篇文章的排序遵照什么原则，是作家生年、国别、领域、风格，还是本书作者写作时间？换句话说，作者和编者知道什么叫汇编作品吗？

  写到此处，我想起前段时间看的杨义先生选评的《鲁迅作品精华（选评本）》；该书是再版，杨先生根据近年鲁迅研究的新成果，几乎重写了所有点评文字。而本书的出版，文字方面很可能没有在原文基础上做任何改进。一想到让一群不懂书、不尊重读者的人来生产图书，无人限制他们的无知与狂妄，还任由他们通过营销毁灭读者对“好书”形态和标准的感知，我不由得从心底感到可悲、可怕。

  因此，惩罚性地给出一星。

• 《彭伯利庄园》：西方版的yy+ 傲慢与偏见版的金瓶梅

  作者：凤婉儿 发布时间：2009-11-26 21:12:44

  《彭伯利庄园》：西方版的yy+ 傲慢与偏见版的金瓶梅

  这本书的作者Berdoll在看完《傲慢与偏见》的电视连续剧后，萌发了为奥斯汀小说写续的念头，他开始小试牛刀，四年后，他的努力有了结果，出版了《The Bar Sinister》，该书在读者中颇受欢迎，却吓坏了奥斯汀小说的纯化论者们。这是BERDOLL的第一本小说，但现在她开始动手为这本续集写续了。作者现居得克萨斯州。

  话说简。奥斯汀的《傲慢与偏见》已经成为我们众多人心目中的经典名著了，然而她笔下的达西(Darcy)已成为众多少女心目中的"英伦风度君子".伊丽莎白(Elizabeth)已成为众多男子心目中的梦中情人.

  看完《傲慢与偏见》，再加上最近读了《斯嘉丽》（《飘》的续集）感觉还是不错的。（斯嘉丽最后跟瑞特是破镜重圆了。。）

  心里想着达西与伊丽莎白婚后的生活情景，那一定是比较多姿多彩的啦。于是希望看《傲慢与偏见》的续集。

  带着期待来到新华书店，找来了堪称现代欧美畅销书《彭伯利庄园》，听网上说这可是《傲慢与偏见》的续集啊。当时那个激动劲儿啊。。。。。。

  于是乎赶紧付款了，美滋滋地带回家去读起来。。

  这不读还不打紧，一看，我的天啊，感觉是五雷轰顶。。....

  此书简介 · · · · · · 　　这本既性感、嘻哈、刺激、浪漫且壮丽的小说是〈傲慢与偏见〉的续集，当然它还不仅仅只是一本奥斯汀小说的续写。Tom Jones遇到了Devon郡的伯爵夫人，故事中参杂了〈乱世佳人〉中的史卡雷特．欧赫拉 和〈巴思妇人的故事〉的精髓。 每一位妇女都想做伊莉莎白达西，她美丽、优雅、走到哪都被人赞美、坚定、大胆且直言不讳，她是位穿着衬裙的摩登女郎。每一个女人都会疯狂的爱上达西，他高大英俊、肌肤黝黑，出生高贵，让人激情澎湃，他的阳刚之气之胜也只有他对爱妻的那份痴情之强烈可以与之企及。她们的情感热情似火，美伦美幻--------可以说，谁都不能离开谁， 并且经历了一切喜怒悲哀，冒险、不幸、人类愚蠢的行为以及围绕着身世的种种悬疑。

  此书作者....

  Berdoll在看完《傲慢与偏见》的电视连续剧后，萌发了为奥斯汀小说写续的念头，他开始小试牛刀，四年后，他的努力有了结果，出版了《The Bar Sinister》，该书在读者中颇受欢迎，却吓坏了奥斯汀小说的纯化论者们。这是BERDOLL的第一本小说，但现在她开始动手为这本续集写续了。作者现居得克萨斯州。

  如果预先仔细地读到了前言“我们的主人公就已经成婚,所以你将体验到的激情不再止于精神层面.让伊丽莎白悲欢交织的乃是她身体的另一个器官。”这对全书有着精确概括和定位的一句话，大概就不会买了。

  　　

  　　事实是人的决定往往轻率而又有着强烈的从众心理，一看到封面什么仅在英国国内发行量已超过5万册，美国发行量逾百万册就觉得蠢蠢欲动。

  　　

  　　全书情节波澜起伏，有惊无险，关于情欲描写热辣大胆，且篇幅之多，令人惊叹。已全然找不到奥斯丁英式的含蓄唯美，而被美国快餐式的肥皂直接所代替，确实是应该被料想的到的出自性欲旺盛的美国老女人豪放的风格。

  没见过这么恶俗的续作，这不是写的德比郡的彭伯利庄园里的达西和莉齐，这就是写的德克萨斯牧场上的农场主和农妇。就像其作者琳达.伯多尔说的那样，她自称“得克萨斯农妇”，那是一点不错。书前的作者介绍说:因观看电视剧《傲慢与偏见》激起了她浓厚的兴趣。经过四年的研究构思，她执笔的《彭伯利庄园》问世，立刻受到了读者的欢迎，同时也令简.奥斯丁的忠实拥趸大惊失色。本书是作者的第一部小说，1999年初版至2004年再版．读者飙拜。目前已销售超出百万册，并在不断地加印当中。她和丈夫现居住于得克萨斯的农场，她承认自己也曾为爱私奔，只是私奔的对象不是威克姆，而是达西. ]

  　既然是农妇，就写农妇的故事，别为《傲慢与偏见》作续。简.奥斯丁在“二寸象牙”上雕刻的精致故事，生生被她写成了三级片。第一章，劈头被她雷得如魔如幻风中凌乱，达西和莉齐在伦敦过完新婚之夜后坐马车回彭伯利，一路上达西一言不发，面容古怪，莉齐肚子里转过无数念头，在纠结了3600字后，这一章结束，达西说，莉齐，我得向你坦白，今天早上我没法洗澡，我舍不得把你留在我身上的气味洗掉。而稍早一点，作者写莉齐也做过同样的事。

  　　前言介绍的“令简.奥斯丁的忠实拥趸大惊失色”之语，可真是说得委婉之极。随读者怎么去解读，但绝对不会是一读之下，惊艳得大惊失色，而是被雷得不轻。

  　　雷的还不是这一点，达西在向莉齐求婚后，赶回伦敦，去和他的情妇说再见。

  　　原来达西是一个表面冷漠，内心狂热的人，和莉齐不分白天黑夜，在哪里都会云雨一番，被仆人撞见过好多次。

  　　几乎所有的男配角都有私生子。

  　　韦翰自不必说，他和彭伯利庄园一个女仆有了孩子，女仆被老达西赶走，生了约翰。约翰在他妈妈死后回到彭伯利，被达西差点认做是他和那个女仆的私生子。

  　　宾利和简五年里生了四个孩子，宾利为了在怀孕期间不打扰简，和村子里一个肺病少女有了私生子，简居然请莉齐收养这个孩子，而一点没想过人母子分离，这样好显得她胸怀宽广？后来莉齐收养了这个孩子，又被宾利看到了，两夫妻就开开心心抱着私生子回家去了。

  　　韦翰自然和无数女人搞不拎清，莉迪亚的乐趣就是在床上捉他的奸。 .......

  用了两个晚上看完这本所谓的续集，不可谓不失望。当然要求它使每个奥斯丁迷满意是完全不可能的。看书的时候总会想，这本《傲慢与偏见》的续集是个美国人写的，故事情节＼人物性格也深深烙上美国的印记，英国人会怎么看这本由他们的经典著作被人写的续篇？英国的作家没有一个能写续集的吗？或者说已经写了但是还比不上这本？

  　　这本书开头接着原著结尾伊丽莎白与达西的婚礼，全书描写了他们甜蜜或者说激情的婚后生活，直到经历了战争＼绑架＼死亡＼流产等等一系列人生打击，最终乔治安娜结婚＼达西与伊丽莎白重聚并生下一对双胞胎结尾。

  　　单单以一本小说来看，还是可以的。但是作为一部经典的续篇就不是那么让人满意了，结了婚，有房事活动很正常，但是作者把大量的笔墨用来描绘两人只能用激情四射来形容的房事就有点太过了吧，虽然作者在其间穿插好几段达西年少时期的描述，力图使婚后的达西与原著里永远冷静疏离的达西浑然一体，但怪异的感觉始终很强烈。还有乔治安娜上战场那段，虽说作者借伊丽莎白的口想让达西和读者们明白，我们都低估了乔治安娜，其实她是个才华横溢＼勇敢果决的人。但是以一个从出生就被保护的很好的贵族小姐来说，为了追求爱情而跑到法国战场就有点牵强了，更别说在菲茨威廉重伤不能动弹的时候主动献身而怀孕这点了。要是一个美国或法国的贵族小姐做出这样的事或许毫不惊奇，但是英国的乔治安娜，我还真的没想到。

  　　记得几年前看过《乱世佳人》的续集《斯嘉丽》，不管是人物刻画还是场景构建都堪称续集的典范，五星推荐。

  　 读过P&p的都会期待着能一睹MR DARCY & MRS DARCY的婚后生活，好容易一位女士挺身而出，却活生生的把两位主角刻画成了不折不扣的性欲狂。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  　　怎一个无语了得。

  　　而令人不解的还不只是颇有特色的主角，在人们的一头雾水之中，戏剧性的似乎无关紧要的路人甲乙，诸如此类若干等等，均得到续作者的额外赏赐。半路杀出来的描写更是不尽人意啊~~~~

  　　 而开篇引用勃朗特的话说原著不够激情澎湃，这是在彰显彭伯利庄园的“火辣”?

  　　此本，若是说他为情色，却又等级不够，要说是名著的续文采相差甚远。

  　　

  　　高不成低不就，情何以堪，情何以堪啊！！！！！！！！！

  读书后记:连谈几声:情何以堪，情何以堪啊！！！！！！！！！

  无语之余,我觉得读书千万不要读这等yy+金梅瓶的书,希望各位朋友谨记.

  望天,那雷还在轰顶,我已经全身发焦了.