再保险契约 胡杜妮 著 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

保险公司除了购买再保险分散索赔风险之外，还会将保险盈余投资于资本市场，那么保险公司的风险分摊决策和投资决策之间是否会存在相互影响呢？传统的外推原则是否可以改善保险公司的效用？另外再保险承保的大型风险项目可用索赔数据较少，未来索赔风险难于准确估计，且缺乏有效的定价方法，导致再保险市场处于一种低迷状态。怎样寻找合理的再保险定价机制，如何在索赔模型模糊（或称为模型不确定或模型错误设定）的条件下设置再保险需求和价格以增强再保险契约的稳健性，在一定程度上来说相比单单研究保险公司的再保险决策具有更高的重要性。

基于上述背景，《再保险契约》将会从不同的角度对再保险契约的设计展开研究。

第1章绪论

1．1研究背景及意义

1．2选题来源

1．3文献综述

1．4研究思路与研究内容

1．5研究方法

1．6主要创新点

第2章引入投资的保险公司再保险决策研究

2．1保险和投资模型设定

2．2跳跃模型对应的很优再保险及投资决策

2．3扩散近似模型对应的很优再保险投资决策

2．4数值实验

2．5本章小结

第3章外推期望下保险公司再保险决策研究

3．1外推信念引入及相关模型设定

3．2很优再保险决策问题求解

3．3数值结果分析

3．4本章小结

第4章扩散模型不确定下的稳健再保险契约

4．1稳健再保险契约设计

4．2稳健再保险契约求解

4．3其他情形

4．4比较静态分析

4．5本章小结

第5章跳跃模型及再保险人模糊厌恶的稳健再保险契约

5．1委托代理模型设计

5．2模糊厌恶委托人的稳健比例再保险契约

5．3模糊厌恶委托人的稳健超额损失再保险契约

5．4动态分析

5．5本章小结

第6章跳跃模型及保险人模糊厌恶的稳健再保险契约

6．1委托代理关系

6．2稳健比例再保险契约求解

6．3稳健超额损失再保险契约求解

6．4灵敏度分析

6．5本章小结

第7章总结

附录A主持与参与的研究课题

附录B第3章定理相关证明

附录C再保险人的效用损失（第5章内容的补充）

参考文献

后记

胡杜妮，女，博士，2018年6月毕业于湖南大学工商管理学院获得管理学博士学位，2018年7月至今，任南昌大学经济管理学院讲师。近5年，在European Journal of Operational Research、Insurance Mathematics and Economics、North American Journal of Economics and Finance等靠前经济金融非常不错SSCI、SCI期刊发表学术论文10余篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：再保险契约 胡杜妮 著在线阅读

在线听书地址：再保险契约 胡杜妮 著在线收听

在线购买地址：再保险契约 胡杜妮 著在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：松球 发布时间：2023-12-22 10:38:40

  有点意思，跟着石湖走了一趟九百多年前的水路-从四川到苏州

• 作者：蒹葭 发布时间：2022-12-16 22:15:48

  看完好想去加纳利群岛旅行，去听拉歌美拉岛上的口哨语言（人类真的好神奇，一度怀疑这是真的吗），去看丹纳丽芙的嘉年华，再去兰沙略得岛去看火山口。不过是不是得像三毛那么社牛才能有那么丰富的体验？以及希望能早日出去玩……

• 作者：一桶伏特加 发布时间：2021-04-05 18:09:30

  4.1-4.5湖南

• 作者：五十弦琴声悠悠 发布时间：2018-04-01 13:21:15

  画风很好，剧情也不错哈哈哈

• 作者：Amanda 发布时间：2024-03-02 12:23:35

  中国传统故事系列

• 作者：橘生 发布时间：2020-07-26 16:11:39

  全套读完，爽。最近特别喜欢这个类型的书。要是真的存在就好了。要是我也能看见就更好了。

• 什么才是不该被遗忘的

  作者：风君 发布时间：2013-02-01 10:30:55

  张纯如的《南京大屠杀》（原著名：The rape of Nanking）一书，在国内出版已不是第一次了。东方出版社在1998年便引进本书，出版译名为《南京浩劫》，并于2007年再版。虽然时隔多年，但作为海外为数不多的系统介绍南京大屠杀并引发公众关注的著作，其价值远未湮没。加之作者张纯如在2004年自杀身亡，更是为本书增添了些许悲壮色彩和神秘气氛。而中信出版社此次在南京大屠杀75周年之际再版该书，虽有应景之嫌，也算是本书生命力仍存的证明。

  全书分十章，从事件之前中日双方的战局写起，到全面记叙大屠杀的始末，再到战后审判，现代世界对南京大屠杀的遗忘和日本部分人士对其的否认，可以说全面地还原了南京大屠杀的前因后果及其历史影响。同时，虽然阅读这样一段历史绝不可能令人心情愉悦，甚至会时时让人陷入种种负面情绪之中，但也不得不承认作者的笔调有让人继续阅读的吸引力。美国二战史学家安布罗斯评价张纯如“懂得如何将历史写得令人感兴趣”，看来并非仅是善意的夸赞。这恐怕也是本书虽为历史著作，却能登上畅销榜，并被翻译成多国文字的部分原因所在。本书副标“二次大战中被遗忘的浩劫”，也许会令一些中国读者费解——南京大屠杀可说国人皆知，何来“遗忘”？其实作者所指，是针对西方世界对这场屠杀的认识远不及纳粹屠杀犹太人等史实来得了解而言。本书的首要目的，也是向西方读者介绍这一“灭绝人性的暴行”。那么自然有人会问，在这段历史被反复强调的中国，这样一部作品是否显得多余？其实，恰恰是这种来自外部的视角，为我们重新审视自我提供了难得的机会。

  南京大屠杀为何会被包括美国在内的西方所“遗忘”？正如书中分析，战后美国由于冷战思维主导，急于扶植日本以对抗苏联而未能对其罪行进行全面清算，不仅纵容日本缺乏反省的行为，更在自身主流社会中也有意无意忽略这段历史。身为受害方的中国由于意识形态冲突而长期隔绝于外部，加之欧美民众对于亚洲二战“历史”缺乏如同奥斯维辛那样感同身受的认识，于是才有了今日的普遍漠视。在如今这个中国重新融入世界的大趋势中，让更多人尤其是外国人士认识到南京大屠杀等一系列历史事件的存在，无疑是十分必要的。然而，我们是否真的如自己宣称的那样“从未遗忘”这段历史呢？

  在阅读本书的过程中，经常有这种感觉——虽然大屠杀的史实从小就听了不少，但书中的许多内容仍然颇有新鲜感：日军当时的人事调动是何情况？中国方面的守军又如何准备？南京市民对于即将来到的兵乱是何反映？为何短短几天之内南京便告沦陷？屠杀行为究竟是下级士兵擅自妄为还是上级授意？屠杀发生时，在南京的西方人士做出了什么样的举措？屠杀结束后，日本对南京的统治如何进行？可以说，以上许多问题，在中学时代的历史教科书留给我的记忆中，要么就是模棱两可，要么就是全然不曾提及。张纯如在本书的叙述中，提供了至少三个方面的视角：日方、中方和西方人士。然而在我们的历史教材包括媒体报道中，却往往只有一个视角：中国人自己的视角，而且还被限定在了一个缺乏前因后果的狭小范围内。似乎只是在重复屠杀的惨状，日本士兵和军官的暴虐，以及一个不容更改的数字“30万”。作为中国人，这种愤怒的心情可以理解，但是，也必须看到这并非客观认识历史的态度，而更多是愤怒情感的宣泄，受害心态的体现。以这样一种方式向不明就里的外国公众宣传这段历史，效果自然大打折扣。从这方面来说，张纯如做得无疑要出色得多。

  当然，本书也引起了不小的争议，随着中译本的出版，这种争议也传到了国内。支持者自然称颂张敢于挖掘历史真相的勇气，质疑者却也指出其书中有诸多“硬伤”，甚至指责其著作缺乏严谨，煽动仇恨。其实在我看来，这种争议本身不是坏事，反而恰恰体现了国人对这一问题逐渐趋于理性的态度。只要对本书的质疑，并不代表对史实的否认，而是在承认南京大屠杀这一事实的前提下，对历史真相的探求，那么这种质疑就不应该被指责或扣上“不够爱国”的帽子。平心而论，本书虽然在写作方法上遵照了历史著作的规范，但是在一些细节问题上确有不足。例如一些引用并非一手资料造成的错漏，以及在描述日本国内二战历史研究中过度渲染恐怖气氛等。对这些问题加以指出，包括对遇难人数加以质疑，都是合理的。因为历史本身就是一种追求实证，鼓励质疑的学科。既然承认统计遇难总人数存在难度，官方数字也只是一个推测，那么对其加以争议和探讨，只要是基于了解事实的目的，那就没有不妥。相反，对这种讨论的过度反应，乃至认为怀疑这个数字就是怀疑大屠杀事实性，乃至进一步给对方扣帽子的行为，看似爱国，实则和那些坚信“南京大屠杀只是谎言”的日本右翼人士并无区别，因为他们都只想看到自己愿意相信的事物。更何况，承认本书的一些错漏，绝不是否认本书应有的价值。张纯如为揭示被遗忘的历史而付出的不懈努力，是任何真正读过本书的人有目共睹的。她在写作过程中发掘出的包括“拉贝日记”在内的历史资料，已经得到了史学界的普遍承认和高度评价。她的书让更多人了解这段历史，甚至包括争议在内也促使美国史学界更多面对亚洲历史问题，这本身就是一种了不起的成绩。以此观之，她称得上“一个人改变了世界”这一赞誉。至于一些因为其作品中的不严谨和错误，就认为她是在浑水摸鱼，建造“豆腐渣工程”，甚至目的就是煽动仇恨，进而否定其人格的质疑者，我只能说，他们走得太远，以至于他们的行为恰恰就是他们所反对的。

  那么，我们应该怎样去认识南京大屠杀？我想，当我们真正将其当做历史去探寻，而不是仅仅满足于一个宣泄情绪的“符号”时；当我们认识到“南京大屠杀”与奥斯维辛或卡廷所发生的一样，是人性的悲剧，人类共同的浩劫和文明社会的巨大倒退，而不仅仅是中国人一方的受害时；当我们开始认真反思造成这一悲剧的原因（无论你觉得原因是权威服从性格的施虐受虐倒错，是政府的洗脑还是道德排他），而不仅仅将其归咎于“日本民族的残忍性”时，也许我们才真正开始去认识这个看似早已熟悉的史实。然而，我们真的做到这些了吗？在“宁愿大陆不长草,也要收复钓鱼岛”的非理性叫嚣中，在一面口口声声高呼“不忘国耻”，一面却让大屠杀的幸存者活得毫无尊严，让那些在屠杀中凭借个人之力对抗庞大战争机器，奋力拯救生命的真正英雄被人遗忘的表里不一中；在不忘向人宣说自己身为受害者的痛楚，却对他人遭受的苦难，对世界其它地方发生的战争与屠杀的漠视中，很遗憾我看不到这样的认识。

  也许，并不是只有日本人，才需要牢记书中所引桑塔亚纳的那句话：“忘记过去的人注定要重蹈覆辙”。

• 学习表达思路和行文逻辑

  作者：道阻且长 发布时间：2024-05-03 09:19:13

  20240502

  2009年，为了应对国际金融危机，我国提出发展战略性新兴产业。十四五规划中，已经明确了“抢占未来产业、推动战略性新兴产业发展”的规划，发展战兴已经是一个国家级的共识。

  2019年启动，面向“十四五战略性新兴产业重点问题研究”任务进行调研，采用了“智库 DIIS-MIPS 双螺旋法”作为研究方法论。智库的研究具有战略性、全局性、前瞻性、科学性和引领性的特征。

  一、总论：研究的十个步骤、七大问题、7+1个产业、四大发展模式、六个重点地区的展望

  研究方法：1.问题导向、证据导向、科学导向，始于研究问题，终于解决方案，形成外循环和内循环相互融合的体系；2.从认识论到方法论再到实践论的深入研究；3.坚持历史域、现实域和未来域的融会贯通。

  七大问题：发展定位、创新发展、数字化转型、基础能力、服务体系、政策研究、国际竞争

  7+1产业：信息技术、生物、新材料、高端装备制造、新能源和智能汽车、绿色低碳、新型高技术服务产业、未来产业

  二、战略篇：战略性新兴产业的总体回顾、成长规律、产业发展的总体情况

  成长的标志：1.将重大技术突破转化为产品，2.将重大发展需求转变为现实市场需求；3.形成新的技术标准体系

  成长过程特点：1.阶段意愿形成，厂商开始有意愿提供新产品；2.生产准备，进行新产品的研发；3.市场启动，新产品推向市场

  时间周期：新兴产业平均7年形成，一般在10年以上

  经验：成果转化平台、风险投资支持、科技产业园区集群化、扶持示范项目、集聚人才队伍

  新兴产业发展总体情况：

  1.关系：科技创新和产业发展的关系、政府/市场/社会的分工关系、传统产业与新兴产业的关系、整体布局和重点推进的关系

  2.推进思路：一十百千，一大战略性新兴产业国家顶层设计、十大战略性新兴产业区域、百个战略性新兴产业集群、千个战略性新兴产业生态

  三、产业篇：七大产业的发现现状和问题、面临的新的形式和发展目标、主要任务和政策保障

  新一代信息技术产业

  现状：基础支撑能力提高、5G和云计算等加速发展、信息技术与实体经济融合

  存在的问题：自主可控能力不足、新型基础设施建设待加强、网络安全问题突出

  新形势：经济发展放缓，数字经济挑战和机遇并存；国家竞争重构，高端芯片产业链风险；第四次工业革命数字科技加速发展；数字经济超大规模市场作用突显

  发展目标：产业规模大幅增长、攻克核心关键 技术、完善人才体系

  主要任务：

  1.核心基础产业支撑：集成电路产业链、基础器件装备材料、安全可控计算产业体系、国产软件应用生态

  2.关键核心环节：传感传输网络化、智能化；数字存储和计算创新能力；数据资源体系；显示产业国家竞争优势

  3.前沿赋能技术突破：人工智能、区块链、人工智能和区块链的应用

  4.数字经济与实体经济融合发展：农业融合、制造业融合、服务业融合、基础设施融合

  政策保障：中央统筹、全面协调并进；提升信息基础设施建设能力；形成关键技术成果转化与产业化创新平台；数据开放新模式

  四、未来篇：未来产业的概念和特征、条件和机遇、提出未来产业的政策建议和保障措施

  未来产业：满足未来人类和社会发展中涌现出的新需求为目标，以新兴技术创新为驱动力，扩展人类认识空间、提升人类自身能力、推动社会可持续发展的产业。

  五新特征：依托新科技、满足新需求、发展新业态、孕育新组织、凝练新政策

  未来产业和战略性新兴区别：战兴有明确的产业形态，产业边界相对清晰和固定、发展模式也比较固定；未来产业是基于未来技术突破和场景应用的，具有一定的前瞻性和不确定性，需要各类产业融合推动。

  科技革命与产业变革五大趋势：1.新一轮科技革命呼之欲出（绿色、智能和泛在为特征），物质科学和生命科学为未来科技发展两大主线；2.突破口清晰：新一代信息技术、人工智能、新能源技术、新材料技术、新生物技术；3.深刻改变产业形态和生产方式，个性化生产、人机共融；4.人机物三元融合社会；5.驱动经济社会发展、保障国家安全和应对国家挑战。

  科技突破八个重点领域：信息网络、能源领域、材料与制造、生命健康、现代农业、生态与环境、空间领域、海洋领域

  国际情况：分析美国日本法国韩国英国俄罗斯德国的未来布局，总结三大特点。1.聚焦智能、低碳、健康三大方向；2.加速新兴产技术、前沿技术与传统产业融合来发展未来产业；3.不仅重视技术创新，还重视研发模式和组织结构革新。

  未来产业：

  1.发展目标：1.发挥数字经济；2.发挥龙头核心企业作用；3.发挥中国场景创新优势；4.提升先进制造业。

  2.主要任务：1.人工智能技术和产业生态；2.光电子基础与量子信息技术研发和产业化；3.脑科学和脑机接口关键技术突破和产品推广；4.生命健康与精准医疗技术；5.合成生物学与生物育种；6.能源技术革命；7.空天海洋领域关键能力建设

  五、模式篇：集群化、生态化、国际化和协同化

  集群化：高端产业和创新要素在全球少数地区高度聚集，同时改变了各个国家经济发展和科技创新的组织方式。创新型集群成为一种新的区域治理模式。四个方向：顶层战略多方式推进、多维网络化发展模式、集群组织的体制保障、重视创新网络的建设。

  生态化：引导生态化发展，强化创新生态链，形成新的优势。竞争未来是生态系统的竞争。

  六、地方篇：从北京、上海、深圳、广州、武汉、四川地区分析战略性新兴产业的发展现状、存在的问题和面临的挑战、主要思路和政策保障。