9787537671484 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787537671484在线阅读

在线听书地址：9787537671484在线收听

在线购买地址：9787537671484在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：冬眠的knight 发布时间：2013-08-11 23:53:37

  白塔之变比想象中的弱，身为全系列最长的一卷小攻最后居然没怎么出来跟小受调情，差评。

• 作者：渐渐之石 发布时间：2017-05-14 10:26:26

  优美的脚印，折射着光芒林中露珠。好书。几处校对讹误，P38第二段第二行光秀应为光秃；P138第二行尤物应为生物；P140第二段第三行耳生应为陌生。后两处编辑回复说不是错误。看来是我理解有误。不过这词义在这里还真是比较不好理解。

• 作者：思与愿 发布时间：2022-03-13 17:12:55

  我希望他拥有最得体的举止，最迷人的谈吐和风度，浑身散发着优雅的气息，做事百分百地投入，以此不断完善他的品德。这对他的思维、本性和学问又有什么坏处呢？

• 作者：穆霒 发布时间：2020-11-04 00:04:53

  传统叙事的魅力，配得上本雅明《讲故事的人》。

• 作者：3nt 发布时间：2010-07-22 23:52:53

  牛皮

• 作者：普罗 发布时间：2019-02-23 20:16:24

  琼林、鹿鸣，科举四宴中的文科宴，幼学，是基础，那就是古代少儿百科全书了。《幼学琼林》中典故不少，包括我们现在常用的一些词汇，来龙去脉其中都有，小学要是把这些积累下，也不至于不会作文了。本书更是配有插图和故事典故，读起来不那么枯燥。

• 游徽州的向导书

  作者：安美阅读 发布时间：2012-11-05 13:11:18

  古徽州，名满天下。千百年来有无数耳熟能详的名人从这里走出。这里有徽派建筑、雕刻、篆刻，有新安画派、有新安理学，这里是程朱理学的滥觞。。。

  来徽州游玩，怎能缺少这本传达徽州文化的书呢。潘小平执笔将包括袁廉民等众多摄影大师关于徽州图片完美地诠释在读者面前。

• 《俄国形式主义》一些翻译错误

  作者：厄迪布 发布时间：2023-09-28 18:47:11

  一方面感觉译者很用心，许多文段附上了原文；另一方面翻译错误之多之奇令人咋舌，不吐不快。更荒谬的是校对，真不知道商务印书馆的校对是吃白饭的吗，整本书的编排错误层出不穷，更别提文本问题了。

  浅提部分我看到的翻译错误（语病太多了懒得全指出了），欢迎大家指正补充。

  p. 45

  语病，应为：瓦列里·勃留索夫和别雷一样，都相信文学技巧的实践者往往对理论有所忽视。他（指勃留索夫）坚决认为……

  p. 90

  语病，应为：作为一个个人抱负几乎都已病例退化的人，勃里克被什克洛夫斯基妙称为对“成就欲”的完全阙如妨碍在许多场合下坚持到底

  p. 158

  错译，原文为：Interpretation must

  be preceded by

  description. 应翻译为：阐释必须在描述

  之后

  。同样的问题出现在注释①中，应为：起源研究必须

  后于

  静态的和描述性研究。

  p. 164

  "negative task"翻译成“否定的任务”会不会更合适

  p. 182

  误译，应为：艾亨鲍姆认为像“生产力”这样遥远的文学的社会的“决定物”对于尽可能密切贴近文学事实的意图而言，并无多大用处。

  p. 183

  句法错误，原文为：Literature was considered not so much as an integral part of the social fabric, a resultant of external social forces, but as a social institution, an economic system in its own right. 应译为：文学非但未被当做社会体制的整合部分、外在社会势力运行的一种结果，而是作为一种社会机制……

  pp. 202-3

  短短两段对同一个人（G. Gorbačëv）在正文和注释中出现了两种译法：格尔巴乔夫和戈尔巴乔夫。

  p. 220

  简直可以说是乱译，原文为：The way out of the impasse was seen now in factography (

  literatura fakta),

  or rather, in half-fictional, half-documentary genres, then in the intricate plot patterns, the color and pace of the Western

  roman d'aventures.

  应译为：摆脱困境的出路在于纪实（事实性文学），或者更确切地说，在于一种半虚构、半纪实性的体裁，再是在于西方冒险小说中的错综复杂的情节模式、色调和节奏。（怀疑译者是不是把then看成than了，眼神堪忧）

  p. 309

  错译，原文为：The Formalist-Structuralist theory of literature had worked its way from the autonomy of the individual poetic word

  vis-ä-vis

  its object to the autonomy of the literary work of art with regard to reality — both subjective (the creator) and objective (the social environment). 破折号后面的内容应是对reality的说明，应译为：形式主义—结构主义文学理论从面对其客体的个别诗歌语词的自主性向文艺作品之于包括主观（创作者）和客观（社会环境）的现实生活的自主性阔步迈进。

  p. 324

  普希金诗引文前三句为：A ne tó II pokoločú, Pritaščíli || mertvecá, Nevidímkoju || luná. 校对出来打脸。

  p. 331

  彭斯诗应为：“O my

  luve

  is like a red … O my

  luve

  …” 注解中的俄文词间无空格的现象更是夸张，我一开始还诧异于怎么会有这么长的单词...

  pp. 415-17, 421

  译者把所有Bohemian（波西米亚人/波西米亚式的）都翻成了布尔乔亚（bourgeoisie/bourgeois），让人肃然起敬。

  p.425

  错译，应为：总的说来却

  并非

  是无正当理由的（not altogether unwarranted）。