梦的心理学：你是自己的解梦人（精装版） 9787569505849 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

你以为的你，也许并不是真实的你。

《梦的心理学：你是自己的解梦人》承袭弗洛伊德、荣格等心理大师的经典理论，通过解梦的方式，揭示出一个人的真实状态和隐秘欲望。作者解析了25个典型的梦，结合生活实例，配合彩插，探讨了梦中隐藏的的象征与逻辑，从而帮助我们找到焦虑、恐惧、孤独、彷徨的根源。同时，作者也提出了一些技巧，教我们如何结合自己所处的环境，对梦进行科学解释，从而认识更真实的内心世界，成就更强大的自己。

暂无相关目录，正在全力查找中！

大卫·方特那(David Fontana)，英国著名心理学家、心理咨询师、作家，曾任老牌顶尖学府卡迪夫大学教授。同时，作为英国心理学会(BPS)研究员，方特那在冥想、超自然学说等方面有着卓越的成就。他著书40余种，代表作《梦的心理学》《符号密语》等，被翻译成多种语言。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：梦的心理学：你是自己的解梦人（精装版） 9787569505849在线阅读

在线听书地址：梦的心理学：你是自己的解梦人（精装版） 9787569505849在线收听

在线购买地址：梦的心理学：你是自己的解梦人（精装版） 9787569505849在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

你以为的你，也许并不是真实的你。

《梦的心理学：你是自己的解梦人》承袭弗洛伊德、荣格等心理大师的经典理论，通过解梦的方式，揭示出一个人的真实状态和隐秘欲望。作者解析了25个典型的梦，结合生活实例，配合彩插，探讨了梦中隐藏的的象征与逻辑，从而帮助我们找到焦虑、恐惧、孤独、彷徨的根源。同时，作者也提出了一些技巧，教我们如何结合自己所处的环境，对梦进行科学解释，从而认识更真实的内心世界，成就更强大的自己。

• 作者：Kilig 发布时间：2022-04-15 20:28:48

  每一天晚上都会前往的另一个国度。

• 作者：木小瓷 发布时间：2020-06-16 19:39:38

  当我发现别人的梦没有我的精彩 这本书也就没什么看头了…… 花里胡哨的内页设计 让我怀疑我读的是中学生杂志……

• 作者：忧伤的臭豆腐 发布时间：2023-07-02 11:05:44

  省图借的，收获不大

• 作者：乔京 发布时间：2019-03-14 21:52:05

  理性、扎实！

• 作者：noneedtorecall 发布时间：2022-05-07 11:58:48

  随便翻翻还蛮有趣的

• 作者：当尼采哭泣 发布时间：2022-10-15 03:30:50

  弗洛伊德的梦的解析已经够胡扯了，这本在梦的解析之上继续胡扯

• 希望，会消失的妄想

  作者：Trilce 发布时间：2022-03-18 13:36:19

  1/这本书根本不是写爱情的，当然更不会是关于赌博。

  看到80%的时候，我就预判到了结局：阿列克谢在异国他乡穷困潦倒，原因当然是赌博，或者更深层次地说，人类共有的赌性，不幸地发生在他身上，不幸地让他常战常败，失魂落魄，像一盆被遗弃的盆栽自生自灭。

  结局里，当阿列克谢知道，梦中情人波琳娜原来是爱自己的时候，这是世界对他最残忍的时刻。任何人看到这都会心梗一下，心想太苦了，为什么要让阿列克谢忍受这么多痛苦，伤口撒盐再摩擦也莫过于此。

  这个反转让我想到王小波的《绿毛水怪》，里面陈辉和妖妖的错过和这个很类似，张力都直接拉满，拉到你觉得一切都这样了，你觉得可以接受。再告诉你不是的，不是，一切都错过了，妖妖不在了，她去世了，而陈辉本来可以避免这种悲剧。一切美好在你眼前轰然倒塌，悲伤像波浪蔓延开将你淹没。“恰巧”《绿毛水怪》里，妖妖向陈辉推荐了陀爷的《涅朵奇卡·涅茨瓦诺娃》；与陀式小说中粗糙的美、无情的命运遥相呼应。

  这是一本关于希望不断破灭的小说。

  2/你为何不早点告诉我？

  你知道我爱你。

  为何不断否定我？甚至取笑我，拿我作乐。阿列克谢一直困惑着。从第一章开始就能看见，阿列克谢不断直球到近乎愚蠢地示好、表白。用现在的话说，纯纯舔狗了属于是，舔狗天打雷劈，舔狗不得house。

  而波琳娜，看似一直只是把阿列克谢当工具人，倾诉时的垃圾桶，古怪的小丑，跑腿者，为我去赌博的ATM机。波琳娜一直在索取，从未给与。这是一种畸形的爱。抓着阿列克谢爱自己，肆无忌惮地索取着情绪价值，索取施虐的快感，每次在阿列克谢快决定放弃时给一点甜头，可怜的阿列克谢，被玩弄在股掌之间。

  阿列克谢也恨自己，被这么玩弄，为什么还不离开？明明我的自尊已经被波琳娜踩在脚下随意践踏了啊！其实他知道答案——他爱波琳娜，这是一切的答案。因为爱，他可以忍受打压、戏弄、嘲笑。这是卑微、毫无尊严的爱。可对阿里克谢而言，离开，意味当工具人的资格都没有，无法再与波琳娜有任何交集。没有交集意味着丧失一切可能性。而，阿里克谢不论被波琳娜如何打压心里永远怀着波琳娜会爱上自己的希望，并为之努力着，甚至在坚持不下去时，主动寻找任何可能的证据告诉自己，波琳娜是爱我的。

  波琳娜会爱我的，这个希望是阿列克谢一切行为的根本驱动力。阿里克谢一直在赌，赌上时光，赌上钱财，赌上自尊与不被任何一个人爱的可能，去换取‘’被波琳娜爱‘’这个希望的实现。

  阿列克谢赌输了。无论是爱情，还是钱财，他输的空空荡荡，无论是心灵还是口袋。

  已破产的阿列克谢在洪堡“遇到”了阿斯特列，阿斯特列告诉了他一切。

  阿斯特列先生声音颤抖、两眼闪着亮光说，“我告诉您吧，您这个忘恩负义和不识抬、渺小而又不幸的人，我是受她之托而专门来洪堡的，来的目的就是要见到您，和您做一次诚恳的长谈，然后把您的一切转告给她，您的感情、思想、希望和......回忆”

  “真的，不幸的人，她爱过您，我可以对您透露这一点，因为您反正是个无可救药的人了！不仅如此，即使我告诉您她至今都还爱着您，您也照样也还是会留在此地的！是的，您毁掉了自己。”

  知道了波琳娜爱过自己，甚至她至今还爱着自己，并不能宽慰一个已经伤痕累累的绝望灵魂。

  这根本不是馈赠，这甚至更像是一种折磨。对于一个已经对生活丧失一切希望的人来说，痛快地堕落直到死去反而是温情的，而重新看见遗憾、看见希望，意味着还要忍受希望折磨，何况这希望大概率无法实现。

  你为何不早点告诉我？此刻的阿列克谢，面对的不是希望，而是酷刑。

  3/我为何不能常胜？

  作为一个靠写作还赌债的老赌狗，陀思妥耶夫斯基比任何作家都了解赌徒的心理。

  爱情使人盲目，赌博更是如此。

  小说里，快完犊子半截入土的老太太在赌场都会被强烈的刺激给爽到滥赌一整晚，直到输光了才清醒过来，认识到自己的荒唐愚蠢可笑至极决定回家。并在不久后，又决定去赌场，以试图回本，结果当然是输的浑身精光。

  赌博，就是随机激励，随机的正反馈比确定性的正反馈让人更加欲罢不能——参考PUA里打压与赋格并用，正负反馈的随机性很容易俘获人的心智，让人上瘾。

  然而，即使是深受其害，明白赌局本质的陀爷，也在与心瘾做对抗，挣扎着。

  由于存在随机性，一切都是概率的产物，硬币可能连续7次正面朝上，赌狗也可能连续7次全胜来个大满贯；2的七次方是128，短时间内资金几百倍的增加，所带来的刺激足以击垮任何一个自诩意志顽强的人。最好的戒毒方法是，从不碰任何毒品；最好的戒赌法，是永远不踏入赌场。

  因为赌博的数学期望为负，长期来看，所有不下座赌徒的宿命都是归零爆仓。所以阿列克谢在迈入赌场的那一刻，结局就已经注定了。

  4/命运为何作弄我？

  小说的最后一句话是：

  明天，一切都在明天了结！

  阿列克谢，他又去赌了，这次他满怀希望，这次他踌躇满志；明天，明天意味着可能性，意味着赌赢了一切都可以了结，夺回波琳娜，夺回失去的一切。

  明天象征着希望，而希望控制着每一个人。

• 《美国政党与选举》：选举、政党与美国式民主

  作者：吴情 发布时间：2019-07-23 10:36:21

  四年一次的美国总统选举可谓美国今日最火爆的娱乐节目——兴许就连超级碗都无法匹敌。我们看到民主党与共和党候选人唇枪舌战，彼此攻讦，直至最后的结果出炉。某种程度上，因为美国的全球影响力，它甚至是整个星球上最火爆的娱乐节目。不过，在热闹喧哗背后，争议的声音此起彼伏：2000年，实际得票总数过半的民主党总统候选人阿尔·戈尔，败给赢得了实际得票数不及自己、但所得选举人票高过自己的共和党总统候选人小布什。这是否标志着民主的危机已经来临，至少是那种理想的直接民主？

  类似的难题并不鲜见，尽管美国人素来以自己的民主制自豪，仿佛它完美无缺，无须改进，甚至还以在全球范围内推广它为己任。诚然，美国式民主的确有诸多大可称道之处，比方说三权分立的制约与平衡机制，但是，正如《美国政党与选举》一书的作者、美国科尔比学院政府学教授L. 桑迪·梅塞尔所言，在有效地处理本国政治制度的问题之前，“美国式民主距离终极目标还遥遥无期”，更何况，“美国人很少把批评的矛头指向自身”。

  民主的核心是选举权的问题，不过，谁能投票、谁能充当候选人，在美国历史上从来就不是古来如此——的确，历史在今天看来总显得怪诞、荒谬。从最初的白人有产者到黑人男性，再到包括女性、其他族裔、性少数群体在内的大多数美国人，围绕选举权的是一段可歌可泣的斗争历史，此处限于篇幅，不多涉及。

  但选举权覆盖更多群体是否意味着美国实现了直接民主。显然不是，自美国建国起就不是。和许多国家一样，美国实行的是间接民主，而代表人民治理国家的，是政党及其内部成员。在某种程度上，我们可以说政党史即美国史。不过，需要提请注意的是，美国的政党不同于某些国家的政党，它们无须正式的身份确认——往往意味着注册，相反，它们更多依靠认同和忠诚。此外，民主党与共和党对垒的局面，及其各自的选民群体，也是历史的发展产物，经历了反反复复的变更。

  今天的美国式民主与建国初的美国式民主存在不少差异，尽管前者大体上沿袭了后者的制度架构，但它也是争议与改革的产物。不过，今天的美国式民主面临的种种问题，改革的难度可谓超乎想象，不仅是因为问题颇多，而且因为问题愈发深入，欲进行改革必将进入深水区：选举人团制度是否可以退位？选举的流程是否可以不那么侧重于初始阶段，如何筛选出具备合格乃至优秀品质的候选人，等等。

  尼尔·波斯曼预言般地指出，我们已经来到了一个“娱乐至死”（amusing ourselves to death）的年代，美国式民主也不例外。从尼克松与肯尼迪首次的电视辩论开始，到今天网络的全面覆盖，这种“政治娱乐化”的倾向变得愈发显著。当政治越来越少地关乎候选人的政策主张、政党的意识形态、施政纲领，反而聚焦于候选人的形象、穿着品味、说段子的能力，那么，这是否意味着我们正在逐渐远离政治意义上的民主？