【5册套装】初中优秀教案英语 志鸿优化 新改版(人教七八九年级上下5册)新教材人教789年级上下套装教案 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《新目标初中英语优秀教案精选:9年级(全1册)》前瞻性教案的作者都是新课标教改的试验者和开拓者，他们在实践中前行、奋进，引领着教学改革的潮流。原创性这些教案设计都是试验区教师的教学研究成果，是经过教学实践检验的优秀教学经验的荟萃。互动性《新目标初中英语优秀教案精选:9年级(全1册)》在教学过程的设计上强调互动，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于开口、大胆表现、展示个性，培养综合能力。实用性该书除了对单元进行整体科学安排外。每个课时一个教案。每个教案为您精心设置了六个栏目，即“教学内容”、“教材分析”、“教学目的和要求”、“教学重点和难点”、“教学过程”、“教学感悟与反思”，从点到面，系统性强，指导性强，可操作性强。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：【5册套装】初中优秀教案英语 志鸿优化 新改版(人教七八九年级上下5册)新教材人教789年级上下套装教案在线阅读

在线听书地址：【5册套装】初中优秀教案英语 志鸿优化 新改版(人教七八九年级上下5册)新教材人教789年级上下套装教案在线收听

在线购买地址：【5册套装】初中优秀教案英语 志鸿优化 新改版(人教七八九年级上下5册)新教材人教789年级上下套装教案在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《新目标初中英语优秀教案精选:9年级(全1册)》前瞻性教案的作者都是新课标教改的试验者和开拓者，他们在实践中前行、奋进，引领着教学改革的潮流。原创性这些教案设计都是试验区教师的教学研究成果，是经过教学实践检验的优秀教学经验的荟萃。互动性《新目标初中英语优秀教案精选:9年级(全1册)》在教学过程的设计上强调互动，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于开口、大胆表现、展示个性，培养综合能力。实用性该书除了对单元进行整体科学安排外。每个课时一个教案。每个教案为您精心设置了六个栏目，即“教学内容”、“教材分析”、“教学目的和要求”、“教学重点和难点”、“教学过程”、“教学感悟与反思”，从点到面，系统性强，指导性强，可操作性强。

• 作者：羼提 发布时间：2010-08-06 00:44:56

  你们懂的，第二职业教科书..

• 作者：黄云斌 发布时间：2015-06-01 17:21:21

  真的是洋不洋土不土，说的不是很清楚，就是那几个概念，绕来绕去。

• 作者：夏虫语冰 发布时间：2021-04-16 10:29:00

  《大青虫》看得人郁闷...

• 作者：入心入脑入猴 发布时间：2016-04-01 09:58:39

  很好的资料书。翻译有些不太顺的地方，印刷一般。

• 作者：卡米 发布时间：2020-07-05 19:16:13

  好一部复仇爽文，升职加薪迎娶娇妻之夜被诬陷入狱，十多年间被高人传授绝世武学（？），越狱后继承巨额遗产摇身一变成为伯爵，设计陷害仇人，害得他们家破人亡后怀抱娇妻功成身退。

• 作者：愚公 发布时间：2018-07-07 17:33:29

  罗尔纲，胡适中国公学时期的弟子。在他毕业后，作为胡适儿子的家庭教师，并帮助胡适整理胡铁花的遗著。然后，在北京后又跟随胡适的经历。罗尔纲将这些经历撰写成为《师门五年记》，来纪念这份师徒之情。其实，罗尔纲也提到另外一位弟子吴晗，也是胡适中国公学时期的弟子。后来考入清华大学，成为清华历史系的学生，毕业后留在了清华大学。在《胡适琐记》中，提到两件事，第一件是戴季陶曾经送给胡适一个对子，一时贤士，皆出其门。结合上面提到的吴晗、罗尔纲、傅斯年、顾颉刚以及其后的邓广铭，差不多民国学界大多都与胡适有关了。另一个则是胡适得过急性肾炎，然后西医医治无效，然后求中医治疗，只是治好之后，胡适对此讳莫如深。胡适推崇科学，但是西医无法治疗急性肾炎，反而是中医中药帮了他。这件事，很有趣证明了胡适对于中医的态度，实用主义。

• 恐怖惊悚与现实主义调情

  作者：黑伞 发布时间：2011-02-22 13:24:17

  刊于2011-02-22《时代报》 文/陈嫣婧

  上世纪九十年代，当恰克•帕拉尼克带着他的《搏击俱乐部》走进公众视野时，或许还要感谢一下这部小说的翻拍电影导演大卫•芬奇，他同时也是《七宗罪》的导演。但是帕拉尼克最终在很多依靠改编电影而走红的小说家们中脱颖而出了。当我一边在阅读《肠子》（港台版名《惡搞研習營》）时，我也在不断回忆着当时阅读《搏击俱乐部》时给我带来的一些至今仍十分鲜活的思考：比如怎样从一个小说家的处女作中判断他有多高的天分；怎样辨别他在取材上的极端和剑走偏锋是出于炫技卖弄的考虑还是切实必要的；还有风格的问题，独特性的问题等等。直到看完《肠子》，我可以确信帕拉尼克确实具有天才。

  早在《搏击俱乐部》中，帕拉尼克就已经注意到高度文明的后工业时代对于人性本能的无形压迫，这是那个时代被书写得最多，却也是最难以书写的命题：人性的暧昧与异化。这里的暧昧，在帕拉尼克看来，其实就是邪恶的，充满暴力的，不计后果的。这种思想也许与他自幼的经历有关，据说他的祖父在亲手杀害了他的祖母之后自杀，而他的父亲则因为躲在床底下而逃过此劫。可是五十多年后，父亲却因为与一个名叫唐娜的女人厮混而再次遭来杀身之祸，死在唐娜丈夫的猎枪之下。暴力，可以说极大程度地影响了帕拉尼克的感性与理性意识，也成了他书写的一贯主题。所以他的小说被称为“邪典”，而《肠子》则是一个意料之中的延续与发展。

  帕拉尼克在后记中介绍了自己在面对公众朗读《肠子》的片段时有多人晕倒的经历，并一再告诫读者千万不要把它当成睡前读物，出版方更是针对读者的猎奇心理打出了包括心脏脆弱者、儿童和处女等五类人不宜阅读的宣传语。窃以为这些噱头并不能阻止那些爱好并理解帕拉尼克的人获得真正的阅读欢愉。帕拉尼克驾驭“复调小说”的非凡能力，对叙事结构的娴熟运用，使《肠子》看上去较之他之前的创作来的更为丰富生动。

  19个经历迥异的陌生人因着这种各样的理由聚集到作家研习营，接受为期三个月的创作训练，其实是在缺乏基础物质条件的情况下被软禁在一个废弃剧院里。他们一边讲述着自己遭遇或目睹的离奇故事，同时在密室中一次次策划着想象中的杀戮、暴力和恐怖的死亡。虽然这个“复调小说”到处悬挂着满身鲜血的尸体，但并不意味着一定有直接的暴露的死亡，病态的性描写也颇为节制。事实上，血腥与暴力对于优秀的小说家而言既不是救命的稻草也不是炫技的把式，帕拉尼克近年来逐渐尝试在有限的范围内制造恐怖气氛，较之少作，这是他最大的进步，其直接的后果是使人对世界产生极度的不安全感，如始终悬挂在头颅上方的达摩克利斯剑，一种不确定的恐惧，以及对命运的茫然无措。

  这22个故事，其实就是22个短篇，虽不能说它们同样精彩，却都恰如其分地展现了帕拉尼克作为一名有思想的通俗小说家的叙事才能。惊悚、阴谋、黑道、见不得人的权力关系、所有的一切都是最新鲜刺激的；他波澜不惊的笔调，不到最后总不愿意走快一小步，他让读者相信他有这个能力揭露真相，他对于小说主题的把握一如既往的霸道。令人欣喜的是，除了这种霸道，帕拉尼克总还想多告诉我们一些什么，比如其中那篇令我印象最深的《出亡》，讲述一位毫无魅力的单身女子，警务所的办事员柯拉•雷诺兹小姐，在为警局采购必要的办案用具时，不小心购置了两个仿真娃娃。于是，它们理所当然地变成了男同事们泄欲的工具。最终，她因无法再忍受警员对娃娃们的摧残，带着它们出逃并且自杀。

  在总结这个故事时，帕拉尼克说：“这就是我们会做的事：把我们自己化为物体。把物体化为我们自己。”在那些警员们看来，仿真娃娃是作为肉体的女人的代替品，他们把它当成人来发泄，却是因为它们并不是人，这让他们感到安全。而对从来没有性生活的柯拉•雷诺兹而言，这些仿真娃娃，连同她收集的所有残破的布偶，因为它们的被侵犯，它们的残缺和弱势，反而获得了人的尊严，从而得到了雷诺兹小姐无限的同情和保护。她最终付出生命去保护的，也不再是这些偶人的躯体，而是独立在躯体之外的它们的尊严，即使这尊严只有她一个人认可。在这里，物与人的对立与互指变得如此激烈，物化了的人，也就是人性的异化这一命题，被帕拉尼克以异乎寻常的强硬语气指了出来。

  马克思认为：“异化”指的首先就是人被自己所创造的东西所控制，继而失去了天然的本能的人的属性。卡夫卡的《变形记》，直接展示了人从肉体到灵魂异化的整个过程。整个二十世纪的文学创作领域，“异化”是一个不可回避的命题，它甚至间接影响了现代派的文学创作理念。帕拉尼克对人类精神领域的关注始已有之，这是他的作品有别于一般畅销小说的基础所以他最终无法绕开这个问题。《出亡》的港台版原题是《出埃及记》，这个题目颇可玩味。作家们习惯从《圣经》中去追溯人类的本源，渴望得到一些启示，《出亡》未尝不是抱有这样的目的。在《圣经》中，《出埃及记》犹如一道桥梁，把《创世纪》和另外三卷记载以色列人旷野生活的历史书连贯起来，是约瑟时代古希伯来历史的转折点。同样的，《出亡》是否也预示着一种暧昧的价值判断的萌发？雷诺兹小姐的死是一种病态还是回归？人类的灵魂到底是否需要依靠物质来救赎？这或许是一个最具时代性的哲学命题，相信也将成为一个永恒的文学命题。

  其实不单单是《出亡》，帕拉尼克讲述的众多故事都充满了矛盾与悖谬：富人需要通过扮演乞丐来纾解压力，却被当成游民杀害了；有钱而充满同情心的太太们最终被一个得了早衰症的13岁少年骗上了床；一个安于平静生活的昔日童星被杀害了，只因为这样他就可以成就公众所期望的那个堕落绝望的落魄形象。这些故事虽然看似并无关联，实则却共同指向了这个世界最为荒诞的众生之相，所以我们甚至难以界定，这到底是一部惊悚恐怖小说，还是一部现实主义小说呢？

   

  （刊出之文有删节）

• 转闫红对该书评论<《安持人物琐忆》可信吗>

  作者：温凉玉 发布时间：2013-11-13 22:31:37

  《安持人物琐忆》可信吗

  2011-11-21 15:54:10

  上海有个文人叫陈巨来，写了一本《安持人物琐忆》，受到各路名人诸如陈丹青推荐，里面对胡适邀徐志摩北上之事，另有一套说法，这套说法说来话长，把林徽因也捎带进去了。他说，这些都是陆小曼亲口对他说的：

  “据志摩与之（陆小曼）结婚后告以云，他在美哈佛大学时，与适之为最好同学，比他晚二班中有一女同学即林长民之女，与之最知己，奈徐已从小即与张幼仪结婚了。回国后发觉张氏与其父有苟且不端行为，故毅然与之离婚了（后张幼仪即居徐父处，认为义父，申如且出资开上海女子银行，张为经理也），离张后即致电美国林女处，告以此事，微露求婚之意。

  不久，林女突来一电，内容云：独处国外生活苦闷，希望你能写一电对吾多多有以安慰，使吾略得温暖云云。志摩得电后，大喜欲狂，即写了一长电，情意缠绵，以谓可得没人青睐了。次日即亲至电报局发电，哪知收电报之人忽笑谓志摩云：“先生，吾今天已同时收到了发给这位黛微丝的电稿四份了，你已是第五个了呀！”志摩不怿云：“你不要胡说，这女士只有本人一个朋友呀。”这收发员遂立即出示其他四人电文示之。志摩一看，天啊，都是留美的四个老同学也（小曼说时只记得一人为张似旭，余三人已忘了）。

  志摩气极了，即持了林之来电去询张似旭，你为何也去电的，当时张还以为志摩得了风闻，故意去冒他的，坚不承认。志摩乃出林电示之，张似旭大忿，亦出原电示之，一字未易也。于是二人同去其他三人处询问，都是初不认承，及出电互相同观，竟是一个稿子也，五人大怒，遂共同签名去一电大骂之，与之绝交了。志摩那时始一意追求小曼，而成夫妇者。

     后她（林徽因）去北京住西山别墅中，追求者美国同学之多，不可胜计，她又发奇想天开，一日告许多追求者云：“你们都爱吾，吾要考考你们，现在想吃东安市场某大水果铺中的烟台苹果，你们不准坐汽车去买，要各人各走去买，哪个第一个买到送到，就算你们真正能对吾有真心爱吾了。”这许多呆子一声得令，纷纷往山下而去。内中一人即梁思成也，他借了一乘自行车飞奔而去第一个买得，又拼命飞奔回西山，不料一不小心被汽车撞跌在地，把腿骨折损了，忍痛第一个完成使命，但益受伤，入医院医治，愈后，变了一足微拐了。林感其诚，遂与结婚了，结婚不久忧郁而成肺病了。

  她与适之原为至友，遂时时透露思念志摩之意，适之乃致电志摩，只嘱其有事请至北大一谈。志摩至京后，适之始告以原委，时梁思成亦在北大为教授，深知其妻非志摩安慰不易病愈，遂请志摩寓其家中，并诚意告之，老同学了，但求朝夕相见，使她稍得安慰，希望其病早痊耳。

  一日，梁去北大上课时，林女与志摩痛哭而谈云：在美时早已愿结为夫妇，其后五个电报，只对你一人真心者，其他四人均有一戏谑，用以取笑者，不图弄假成真，以致遭君所弃，现已方属梁氏，悔恨何及，但愿朝夕见面，聊慰聊慰而已矣。志摩以告适之，适之遂建议来北大作教授，以达伊人愿望。志摩因决定以小曼重托瑞午，辞光华大学而北上了。……”

  这段话猛料迭出，让不少读者恍然大悟，大呼过瘾：原来他们都是这么一回事啊。然而细细读来，错讹百出。

  首先，陈巨来说，徐志摩在哈佛时跟胡适是最好的同学。胡适是拿过哈佛的博士学位，但那学位类似于友情赠送，因为他从来没有在哈佛读过书，再则，徐志摩是1918年出国的，而胡适1917年夏天，就学成归来了；

  第二，陈巨来又说：比他晚二班中有一女同学即林长民之女，与之最知己。言下之意，林徽因是徐志摩在哈佛的小师妹，可是，林徐二人没有同校过，他们是在英国认识的，那时，林徽因随父出访而已。

  第三，陈巨来更为严重的一个说法是：“（徐志摩）回国后发觉张氏与其父有苟且不端行为，故毅然与之离婚了”，拜托，徐志摩和张幼仪在国外就签了离婚协议，张幼仪是为了他要和陆小曼结婚才回来的，因为徐志摩的父母说必须听到张幼仪亲口说已经离婚，才同意徐志摩娶陆小曼。

  第四，徐志摩离婚后立即电报美国，向林徽因求婚等等，更是胡说八道。徐志摩签完离婚协议时，林徽因已经跟她父亲回国了，若是说他后来又正式登报声明离婚那次，那可是他为了娶陆小曼而做的必要铺垫啊。而林徽因发电报一节很多人都采信，可林徽因是在一九二四年第一次去美国的，而且是和梁思成一道去的，而徐志摩那会儿正跟陆小曼打得火热。

  就算他两人都能撇下各自的恋人暗通款曲，但这件事的原型其实是徐志摩的一首诗，除非徐志摩想跟林徽因绝交，否则怎么敢写下来，他就不怕林徽因看到？我很怀疑此事是陈巨来看到徐志摩那首诗之后的灵感。

  第五，梁思成腿跛，是一九二三年国耻日骑摩托车上街参加示威，被金永炎的汽车撞倒所致，林徽因的形象生生被陈巨来的段子弄得浅薄了。

  至于思念徐志摩成疾，让胡适把徐志摩引来，以及病床前的对话，更是可笑到不值一驳，且问这些内情陈巨来如何知晓的？因他写此书时陆小曼已不在世，他老说是陆小曼告诉他的，那么，陆小曼又是如何知道的？徐志摩会对她说吗？假如说了，他还能老去北京吗？就算他不顾陆小曼劝阻去了，陆小曼还能和胡适保持联系而不翻脸吗？

  对了，胡适，说上这么一大篇，就是要说到胡适。胡适干嘛要拉那个皮条呢？陈巨来说，那是因为啊，胡适对陆小曼“颇有野心，以志摩之老友，故无从下手。他力促志摩安慰林氏，存心搞成梁林离婚，俾志摩与小曼分手，他可遗弃糟糠之妻，而追求小曼。”

  若这么着，胡适早干嘛去了？在两人结婚前下手，岂不是更利索，更难想象胡适拆散他们之后，自己再登堂入室，徐志摩会怎么看他？梁启超会怎么看他？整个社会会怎么看他？胡适喜欢陆小曼不错，但他早就说了，爱情只是生命中的一件事，胡适不可能为一个女人声名狼藉。

  本来还想再驳陈巨来几段，他胡扯之处实在太多，陆小曼后来的相好翁瑞午的女儿都说他胡说八道。还有“据小曼云，梁夫人自志摩死后，只一二年亦以肺病逝世了”，我不相信陆小曼敢空口说这种瞎话，林徽因二十多年后才死的。但此人的文章近乎通篇胡扯，一一驳来，不过是白白浪费时间，到此打住。