期货法律法规(附光盘第5次修订全国期货从业人员资格考试辅导用书) 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《期货法律法规:一本通关(同步考点强训+上机考试实战)(第5次修订)》紧扣期货考试最新大纲变化，完全同步于全国期货业协会出版发行的最新版考试指定教材，涵盖所有考核知识要点。其中，“同步考点强训”铺全考点，“上机考试实战”深度预测考点，还附赠考试光盘，为考生提供全真的模拟考试环境，增强考生的实战经验。

部分 应试指南与 命题预测

应试指南与 命题预测

一、期货从业人员资格考试的性质与报考条件

二、期货法律法规科目的考试要求与考试方式

三、期货法律法规科目的试题题型及分值

四、期货法律法规考试的命题依据及考试时间和地点

五、考试报名

六、考试成绩有效期及证书

七、期货法律法规历年命题分析及 命题预测

八、复习方法与应试技巧点拨

九、高效使用本书

第二部分 同步考点解读与强训

章 期货交易管理条例

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第二章 期货投资者保障基金管理暂行办法

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第三章 期货交易所管理办法

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第四章 期货公司管理办法

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第五章 期货公司董事、监事和 管理人员任职资格管理办法

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第六章 期货从业人员管理办法

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第七章 期货公司首席风险官管理规定(试行)

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第八章 关于发布《期货公司金融期货结算业务试行办法》的通知

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第九章 关于发布《期货公司风险监管指标管理试行办法》的通知

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第十章 关于发布《证券公司为期货公司提供中间介绍业务试行办法》

的通知

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第十一章 期货从业人员执业行为准则(修订)

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解i

第十二章 中华人民共和国刑法修正案

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第十三章 关于审理期货纠纷案件若干问题的规定

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第十四章 新增规章 制度

本章考点

名师点拨

考点例题解读

本章考点强训

参考答案与详解

第三部分 命题预测试卷精选

全国期货从业人员资格考试期货法律法规命题预测试卷(一)

参考答案

全国期货从业人员资格考试期货法律法规命题预测试卷(二)

参考答案

附录

期货营业部管理规定(试行)

关于审理期货纠纷案件若干问题的规定(二)

期货市场客户开户管理规定

期货公司期货投资咨询业务试行办法

全国期货从业人员资格考试期货法律法规考试大纲

附赠：(上机考试实战)

全国期货从业人员资格考试全真模拟考试系统光盘(含全6套 命题预测试题)

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：期货法律法规(附光盘第5次修订全国期货从业人员资格考试辅导用书)在线阅读

在线听书地址：期货法律法规(附光盘第5次修订全国期货从业人员资格考试辅导用书)在线收听

在线购买地址：期货法律法规(附光盘第5次修订全国期货从业人员资格考试辅导用书)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《期货法律法规:一本通关(同步考点强训+上机考试实战)(第5次修订)》紧扣期货考试最新大纲变化，完全同步于全国期货业协会出版发行的最新版考试指定教材，涵盖所有考核知识要点。其中，“同步考点强训”铺全考点，“上机考试实战”深度预测考点，还附赠考试光盘，为考生提供全真的模拟考试环境，增强考生的实战经验。

• 作者：Talons 发布时间：2012-06-12 20:19:03

  介绍性质的，张仁友老师上课的时候基本不用

• 作者：姗言删语 发布时间：2015-01-12 14:09:59

  期货从业

• 作者：ZAR 发布时间：2019-01-27 19:58:58

  应试很实用

• 作者：hetty 发布时间：2012-02-14 09:06:37

  大浪淘沙，能抓住机遇起来的，未必是屹立在最后的。

• 作者：Eros 发布时间：2018-07-13 07:32:40

  Fragment of an Analysis of a Case of Hysteria （Dora）

  “Illness is the only weapon with which she can assert herself in life.”

  然后立即读《弗洛伊德批判》好刺激qvq

• 作者：愚日暮歌 发布时间：2021-10-10 14:22:20

  一年级

• 随记

  作者：北冥之鱼 发布时间：2021-03-08 14:18:24

  全书最hit到我的两点倒不是Koch和Francis的NCC (当然这个也很有用而且不与那两点矛盾)，而是

  - Libet关于free will的experiment. 我查了些counter argument和supporting的后续实验，似乎没有能强有力反驳掉它的…Consciousness is just probability. Free will is just illusion (not from the pragmatic pov).

  - Guilio Totoni的IIT: 之前在podcast上简略地听过IIT的内容，这次更详细地看了之后觉得真是个genius proposal… (IIT和最radical的An End to Upside Down Thinking: Why Your Assumptions about the Material World Are No Longer Scientifically True那本里面提到的brain as the filter of universal consciousness的stand也不冲突。。真是一个包容的theory呢…就等着后续实验继续证明用它做的prediction了)

  总的来说我觉得写得很棒啊，就仿佛和Koch坐在某个campus cafe轻松愉快地聊天一样，然后基本涉猎了从各个角度对consciousness的探讨: biological/neuroscientific, psychological, subjective, philosophical, religious. 语言很美、看着不累又有所收获、有时还会深受触动，

• 打分2星以上者。绝对肤浅。

  作者：人生如寄 发布时间：2015-11-18 15:48:13

  我看书鲜有买来不看，更无看一半不看完的，而越看越失望，甚至看到愤慨的。只此林语堂的《苏东坡传》。看完一半，如蝇在食,不吐不快。

  主角苏轼是我喜欢的文人，在其于词的豪放，为人的洒脱。作者林语堂也是盛名之下的文学作家。加之《苏东坡传》被炒作成20世纪四大传纪。于此三者促成我买此书。

  看完半本，我想，若地下有知，其余三大传作者：写《李鸿章传》的梁启超、写《朱元璋传》的吴晗，以及写《张居正大传》朱东润，肯定有如《天龙八部》里的萧峰对慕容复般不屑：“我萧某大好男儿，竟和你这种人齐名。” （注：江湖有“北乔峰，南慕容”之称）。

  林语堂的大名估计很少国人没听过。其与辜鸿铭同是写英文书而扬名的民国作家，辜鸿铭各方面当然高出其，主写国学类文章，而林语堂只工文学，不可同日而言。倒是梁实秋与林语堂名气差不多，梁主要翻译国外作品，也创作散文，质量很高。林语堂则是翻译国内作品，并英文创作小说介绍中国文化。

  这本书就是英文写的，中文出自专门翻译林作品的张振玉。这是问题之一，林语堂主是写给洋人看，故如“四川面积大体如德国”、“张居正后期如希特勒”“高XX英尺”这类的句子使得读起来破坏本该古典温雅的作品性质。其次是翻译者水平不敢恭维，文句过于欧式且生硬，词汇量严重匮乏。

  这都不是最重要的。应为这些都只是皮毛。

  真正重要的是林语堂只是文学作家，但这本书他却过多篇幅的去论史，太过深入的去论政治，却又肤浅不堪。各种对于政治的幼稚臆测与观点让人不忍淬读。而让人愤怒的是，里面为衬托苏轼之高大，把整个王安石集团全直接写卑鄙小人和走狗为称，极尽摸黑之能事。当时新旧两派之争激烈自古未有，但无论或敌或友对王安石的人品都是赞不绝口的，其也是惟一不坐轿子不纳妾，死后无任何遗产的宰相啊。而林语堂拿王安石几乎不换衣服不修边幅之类来诠释为卑贱小人的特征，甚至拿其吃菜从来只夹最近那盘菜等等来攻击他是大伪。其盛名之下有如此论断就让人匪夷所思了。。

  林语堂极力想把苏轼描写成千古一人，写成一个完人，但也太过于“一将功成万骨枯”吧。且苏轼且能算作完人和千古一人？

  要论文章：“唐宋八大家”里就有六大牛人与他同时代，还都有交往，且论文章比之他的两位上司———欧阳修和王安石的各方面（特别是深度）都是要差些的。

  论史学：（从政者最重要的学问，考试最后最关键的皇帝问策就是关于历史政治，而苏轼一生跌宕都在仕途。），他写的《荀卿论》《范增论》《贾谊论》可以看到他非常不成熟的政治思维，满满全是书生意气（若有觉得我评论有失偏颇，可看下这3篇文章）。比之他的上司————同时代写《资治通鉴》的司马光，就是云泥之别了。

   而若论社会真正公认的学问————儒学，或者说哲学或经学：同时代的程颐和程颢两兄弟为宋明理学的奠基者以及之后时代的理学权威，可称一代大儒。而苏轼这方面可以说几乎无著作。

  论书法：同时代的“宋四大家”里的黄庭坚和米蒂书法历代评价都是要高过苏轼的。虽然并列，大体相当于现今娱乐圈演而优则唱，文名过盛而加之其名。（他的书法我个人不太喜欢，个人觉得还不如欧阳修。）

  另苏轼喜欢玄学甚至还炼丹，但是同时代的邵雍却是神一样的存在。。

  至于他喜欢禅，北宋是禅学的顶峰，相比那么多大家，他只算个业余爱好者而已了。。。。

  苏轼的真正强项在文学，虽古文散文类被同时代的其它五大家所冲淡，但是其豪放词却真是独开千古，唯辛弃疾可伯仲。当然其好友秦观的婉约词也是当时一绝。。

  总体说来，苏东坡生活在一个牛人辈出的时代！（满地的牛人，这也是王安石的悲哀啊。。。）

  但是林语堂却偏偏要把把同时代的这些牛人都淡化掉来抬高他。最不能容忍的就是把那些与其有政见不同或有过节之人都描写得龌龊不堪，这就让人不止怀疑林语堂的心胸更要怀疑到他的拿手好戏——写作手法问题了。抬高一个人应该是用更牛的人来烘托渲染吧。。

  林语堂的学问确实不在经史哲学，如同苏东坡之才在文学，而《苏东坡传》作为历史传记本就是历史正统书籍，且又涉及到当时那场历史之大变（王安石变法，新旧派十年争斗）卷入百年难遇的政治漩涡， 无疑林语堂的文学在这波诡云谲的局面里只能如民间评书般，说个场面与热闹而已，不可见任何真知灼见。

  这些倒也罢了，文人论政，总是流于浅薄。（此处文人指专修文学类之学者。）

  但是最紧要的却是林语堂的拿手好戏——文学，出了问题。。读了半本，我只看到了一个用浮躁生硬的文字写的流于形式的苏轼，一个只有皮毛的苏轼，关于他的描写大多是一些历史记录以及他家里的鸡毛蒜皮和他的诗文摘抄的堆积，且条理不清流于混乱。

  古典韵味本就应文章里的近代特征词汇与外国特征词汇过多而消失殆尽，但苏东坡的风骨风韵风流却也压根没着力描述。作者急于向洋人表述一个大杂烩或者说大百科全书似的神奇人物，但却流于表面，如同没有灵魂的空壳而已。坑坑洼洼26万字，却根本没有到其内心，也无法让人去感同他的情感。让人如看一个旁人的故旧之事，且还让看着觉得其面目不清，性格混沌，情感迷离。。。

   好吧，终于舒服点了。。。。

  或许哪天我会接着看完，毕竟涉及到政治以及其他人的也大体告一段落，后面的估计不至于让人愤慨。。

  哀丫，我居然还一同还买了本林语堂的且是精装本，幸好，那本是纯文学，希望能读完。。。