David and Goliath 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

"A Scheherazade for our time". (Daily Telegraph). What if everything we thought about power was wrong? What if, in the ancient story of the shepherd boy who topples a giant, David actually had the advantage? This thought sets Malcolm Gladwell on an extraordinary journey that takes him from art to basketball, the brain to revolutions, along the way weaving unforgettable stories of misfits, outsiders, tricksters and underdogs who have faced outsized challenges and won. With his trademark warmth, humour and gift for showing us the world through new eyes, Gladwell lets us see why the powerful aren't always what we think they are - and that some of us have more strength and purpose than we could ever imagine.

暂无相关目录，正在全力查找中！

Malcolm Gladwell has been a staff writer at The New Yorker since 1996. He is the author of The Tipping Point, Blink, Outliers, and What the Dog Saw. Prior to joining The New Yorker, he was a reporter at the Washington Post. Gladwell was born in England and grew up in rural Ontario. He now lives in New York.

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：David and Goliath在线阅读

在线听书地址：David and Goliath在线收听

在线购买地址：David and Goliath在线购买

The story of the impressionists suggests a second, parallel problem. We strive for the best and attach great importance to getting into the finest institutions we can. But rarely do we stop and consider - as the impressionists did-whether the most prestigious of institutions is always in our best interest.

Stouffer's point is that we form our impressions not globally, by placing ourselves in the broadest possible context, but locally-by comparing ourselves to people "in the same boat as ourselves." our sense of how deprived we are is relative.

What all three groups take for granted is that being able to get into a great school is such an important advantage that the small number of spaces at the top are worth fighting over. But why on earth are people convinced that places at the top are so valuable that they are worth fighting over?

“People are ruined by challenged economic lives. But they're ruined by wealth as well because they lose their ambition and they lose their pride and they lose their sense of self-worth. It's difficult at both ends of the spectrum. There's some place in the middle which probably works best of all.”

6: The fact of being an underdog can change people in ways that we often fail to appreciate: it can open doors and create opportunities and educate and enlighten and make possible what might otherwise have seemed unthinkable.

12: Saul thinks of power in terms of physical might. He doesn't appreciate that power can come in other forms as well- in breaking rules, in substituting speed and surprise for strength.

36: We spend a lot of time thinking about the ways that prestige and resources and belonging to elite institutions make us better off. We don't spend enough time thinking about the ways in which those kinds of material advantages limit our options.

书籍介绍

"A Scheherazade for our time". (Daily Telegraph). What if everything we thought about power was wrong? What if, in the ancient story of the shepherd boy who topples a giant, David actually had the advantage? This thought sets Malcolm Gladwell on an extraordinary journey that takes him from art to basketball, the brain to revolutions, along the way weaving unforgettable stories of misfits, outsiders, tricksters and underdogs who have faced outsized challenges and won. With his trademark warmth, humour and gift for showing us the world through new eyes, Gladwell lets us see why the powerful aren't always what we think they are - and that some of us have more strength and purpose than we could ever imagine.

• 作者：大陆演员 发布时间：2014-08-25 23:50:29

  哈哈 对优劣势 不算颠覆式的理解和阐述

• 作者：conge 发布时间：2017-06-23 14:57:57

  本书大部分可以看作给Grit做注脚。另一部分讲倒U曲线。

• 作者：netcasper 发布时间：2014-12-06 09:33:10

  过犹不及的案例教学 :-D

  但是很多论证感觉很危险，不敢完全相信。

• 作者：放 发布时间：2010-08-23 22:44:30

  有点囧...没买是对滴

• 作者：文者大路实堵 发布时间：2014-10-25 16:25:31

  前面的“小鱼大池”等等的说的还算在理，到后面我开始看不懂他想说明什么了。

• 作者：jo 发布时间：2018-06-14 07:53:05

  you don't have to be convinced, just be aware and be cautious

• 天翻地覆的变化

  作者：胡阿忧 发布时间：2014-06-20 18:04:47

  《逆转》

  ——马尔科姆•格拉德威尔

  认识格拉德维尔应该是从《引爆点》开始的，其活跃的思维、跳跃的想法让人印象深刻。在阅读这本书的时候对他叙事风格和大体逻辑稍有了解后，吸收这本书的知识和养分得心应手就变得——因为习惯了，所有就更容易吸纳；因为熟悉了，所以就更欢喜了。我不清楚人们为什么要说格拉德维尔是《纽约客》怪才，但通过阅读和知晓他写作的几本书之后，我知道他的思维从来就没有按照常理来。在《逆转》中的第二部分写到“一个有着奇思怪想的人，容易成为发明家”，我想，这或许就是格拉德维尔为什么被成为称为怪才的原因吧。

  这本书的观点并命运最近流行的什么颠覆性，但数据和论点缺非常吸引人。以少胜多的故事在中国历史中不乏，但能认真把这些故事总结成规律，吸纳成知识并成功转化为理论武装的却是少之又少。我们并不总能亲身体会一些事情，书籍给了我们这样一次想象的机会。在大卫和歌利亚之间的战斗，在印象中上映过千万次，但谁又知道读完这本书，才知道这中间的微妙关系是多大、其科学理论与依据、数据支撑是有多强悍呢！非常震惊！

  书中大约用了九个完整而不相关的小人物故事来阐明这样一个观点：劣势并不一定总是劣势，优势有时候也不总是优势；合适的人、合适的思路、合适的机会总是能转变的。这九个故事可能就发生在我们身边，如小学生入学的选择问题；很多也是我们经历过的，如大学的选择问题；更多的故事则充分的说明了作者的观点，劣势-优势互换。这是在给强者以警告，给弱者以信心；不论你是强者还是弱者，在时间的长河中如果不能把握时机，局势则极有可能在一瞬间发生逆转——从强变弱，或者从弱变强。

  书中的故事给人印象深刻，深入了分析了“以少胜多”和“以弱胜强”的故事，虽然有时候不一定是强弱的对比，但充分论证了如何选择的正确性问题。读这样的书，能让逻辑变得清晰，思路变得简单；所以，我热切期盼《异类》的深入阅读和解析。书中分析的小例子，都在生活中都能看得到的。所以，细致的观察一些事情，然后认真去观察，弄清楚其发展规律，搞懂他的方式方法，就很好了。读过的两本格拉德维尔的书，其理论与数据支撑的很完美。每一个观点和论点，论据都做到恰当好处，这是格拉德维尔吸引我的地方之一。

  读完这本书我想分析一下第三章中的选择大学的一些故事。在这个故事中讲述了一个“大鱼小池塘”的理论，说的是一些人在好的大环境里容易迷失，而在小的环境里面却容易成功。这个理论有很多数据支撑，我理解中国的“田忌赛马”的故事正好说明这样的问题。如果每个学校的第一名相互竞争比较，其取胜的概率不仅仅依靠其在全班全校的排名，更依赖于其学校省份的大环境。所以，一个教学质量差的地方的第一名和一个教学质量好的第一名，是没有完全的可比性的。这就是说，在一个大池塘里面，最小的鱼可能是20斤；而在一个小池塘里面，最大的鱼可能只有15斤。如果非要用体重来对比，那只能是大环境赢了。在现实生活中，竞争和对比的往往都不是大环境的对比，更多的是一对一的对比，就取胜就得学会一种叫“田忌赛马”的策略。如“你工作能力比我强是吧，可是我为人处世拍马屁比你强；在工作上我比不过你，但处理关系上你也比不过我；所以，按照“田忌赛马”的法则，超越你是完全有可能的！”。

  我们小时候学会了田忌赛马的故事，但完全不能把这个故事运营在生活中。策略的变化意味着结局的变化，而策略的升级则代表着知识的拓展。读《逆转》就是这样让策略升级的好方法，如果你也有时间去阅读与思考这样的问题，不如读一读这本书。

• 一盘美味的鱼香肉丝

  作者：丧心病狂刘老湿 发布时间：2014-06-16 17:53:16

        说来有趣，格拉德威尔的几本书被引进国内之后，书名大多是直译而来，未做太多变动。只有这本，名字硬生生的从《大卫与哥利亚》译成了《逆转》。大抵国内不像西方那般圣经故事人人皆知，所以说到大卫，可能还有人拍拍脑袋能想起来是个颇为著名的健硕裸男，说道哥利亚，那真的就是知者寥寥无几了。于是引进国内之后，编辑挠头之余实在想不出怎么找个相近的题目，只得意译为《逆转》，实在是遗憾。

        马尔科姆?格拉德威尔是纽约客的专栏作家，其文风洗练幽默之余，更擅长以小见大。格拉德威尔曾经评价过自己是“adventure of ideas”流的写作者，此言诚不我欺，他所写的几本畅销书都是这种风格——从一个曲折的故事引出作者想讲述的道理，将多个学科的知识交叉引用，最终令读者意识到原来我们生活中那些不起眼的小事的背后原来隐藏着如此深刻的道理。《引爆点》如此、《眨眼之间》如此，这本《逆转》也是如此。

         只可惜格拉德威尔没生在中国，否则这书一定不会只是现在的这个样子。《逆转》一书中讲述了那些貌似处于绝对弱势地位的群体中所隐藏的种种优势，正所谓“随着环境变化，有些劣势可以转化为优势，有些旁人看来的优势其实是劣势。掌握了以弱胜强的内在逻辑，历史书上的故事就可以被复制。”作者深谙快节奏社会中人们对阅读的潜在恐慌，于是，每一章都以一个有趣的非虚构小故事开篇，读来有趣而又不失其哲理。按理来说，这应当是一本相当引人入胜的书，但我读来读去，却总有意犹未尽之感。

         中国文化与欧美文化大相径庭，其中最重要的一部分就是对于强与弱的认知。大抵白人粗鄙，心中没那许多弯弯绕绕，因此大就是强，多就是好，飞机坦克一定胜过机枪大炮，哈佛耶鲁一定强于马里兰大学。所以大卫飞石击杀哥利亚竟然让史学家津津乐道了几千年；卡洛琳?萨克斯不明白宁为鸡口不为牛后的道理放弃了马里兰大学；英格兰不明白水能载舟亦能覆舟所以在爱尔兰深陷泥潭……也许每个中国人看到书中的这些例子都会会心一笑，然后丢出个耳熟能详的成语或俗语。中国人向来崇尚斗智不斗力，你若是百万大军堂堂正正胜了对手反而容易被人嗤之以鼻，一个莽夫的帽子大抵是逃不掉的。所以赤壁上孙刘联军一把大火烧掉曹操百万大军成就了一段史话；陈庆之七千白袍击溃千军万马纵横天下让太祖批下“颇神往之”的评语；在这个就连行走江湖都要讲究个“妇女孩童不可轻敌”的国度里，在这个霍元甲打败体型倍于自己的西洋大力士可以被百姓津津乐道数十年的国度里，以己之长击彼之短已经成为一种规则，一种不言而喻的传统。

        格拉德威尔将许多盘桓于我们周围的道理用更加清晰的语言陈述了出来，但却并未能带给我们更多的惊喜，当然，这不是他的错。恰如一道我们寄予厚望的主菜，精心烹饪之后端上来的却是法国大厨冥思苦想而来的鱼香肉丝，纵然美味，却少了几分惊喜。