未来工场：未来技术的工业场景化应用（洞见未来） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书基于国际产学研各界对未来制造形态的探索，从新一轮工业革命的视角深刻剖析并预测了工厂组织形态的演变，生动展示了制造业向全生态、全生命周期变迁的步伐，并创造性地提出了“未来工场”的概念，把技术变革与场景创新有机融合起来。书中全景式呈现了以“产城人文”融合为核心，以高端化、智能化、绿色化、服务化为导向，以数字技术和先进制造技术为关键支撑的未来制造场景，具有创新性和前瞻性，获多位院士、专家、企业家高度评价。

暂无相关目录，正在全力查找中！

兰建平，享受国务院政府特殊津贴专家，博士，研究员。参与“十一五”“十二五”“十三五”“十四五”重大课题规划研究工作，在数字经济、产业经济、先进制造业等领域著有多部专著，承担国家及浙江省多项研究课题并获省部级科技进步奖。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：未来工场：未来技术的工业场景化应用（洞见未来）在线阅读

在线听书地址：未来工场：未来技术的工业场景化应用（洞见未来）在线收听

在线购买地址：未来工场：未来技术的工业场景化应用（洞见未来）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

在全球新冠肺炎疫情肆虐的大背景下，如何建设先进制造业基地，更好地适应双循环、新格局发展的要求？对于制造业的未来发展方向，也许《未来工场》一书能够为你指点迷津。对制造业而言，未来工场是以人工智能为主导的各类先进制造技术的集成应用场景，其核心是“产城人文”融合的制造业发展图景，是未来经济社会高质量发展的阳光大道。

• 作者：多宝鱼 发布时间：2007-02-03 10:31:44

  有点过时

• 作者：Moon 发布时间：2017-09-10 20:32:19

  如果说《影响力》中介绍的六大法则是一个个影响力开关的话，那么《先发影响力》中介绍的就是如何制造“启动效应”，引导人们注意力，来成功开启这些开关。可以用书中一句话来概括：“在很大程度上，面对选择时，我们是什么样的人，取决于我们在做出选择之前的那个瞬间把注意力放在了什么地方。”

• 作者：霍比坨 发布时间：2018-05-23 17:40:28

  四星全给金属战队。犯罪辛迪加观感让我做呕。

• 作者：sinodino 发布时间：2012-12-03 19:55:00

  小的时候看过的一本小册子

• 作者：雷震龙 发布时间：2018-11-06 09:00:44

  经典漫画，剧情精彩劲爆，对白风趣幽默。个别几期画风很狗屎，装订设计一贯的世图水平，不敢恭维

• 作者：汝默 发布时间：2019-09-29 10:15:46

  《后汉书集解》至今连个点校本都没有，足以说明东汉史研究的薄弱程度。还能怎么办，自己点吧。

• 资产组合理论笔记

  作者：苏漠笛 发布时间：2017-07-09 00:49:40

  不要把鸡蛋放在一个篮子里面，这是众所周知的道理，如何严格的证明他？马科维茨在1952年给出了回答，由此揭开了金融学走向数理化的序幕。他开始用数学期望来表示投资的收益，方差来衡量风险，于是均值-方差理论横空出世。以下给出推导过程，有兴趣的朋友可以看一看：

  

  其实用到的数学真的是非常的基础，也就是高数前几章的内容。但是就是从来没有想过数学还可以这么机智俏皮的使用，就是可以把虚头巴脑的东西给精确无异议的表达出来。传统的金融教育是不是太习惯于文科式的条条框框，凡事都演绎抽象出背景原因结果，甲乙丙丁一二三四的说一大串。有必要加强数理逻辑方面的训练。

  当然，数学只有这个意义就太单薄了。均值方差理论就是数学思想及工具与实际问题的结合，在无路可走时上走出一条路来。所以关键是思想。更重要的是，有的时候需要只问耕耘不问收获的学习基础学科，有的时候需要机智地运用，那么尺度是什么？如何在无功利性的纯粹学习怠倦时，引入实用性的源头活水？如何为实用打下扎实的理论基础？我个人觉得数学建模是一条好方法。这一点国外教材确实比中国做的强太多。而且，讲教材，学教材也需要用西方的思维方式去学，有条件的话最好就用原版。如果还按中国人的学习方式去学，那不就是“中体西用”的做法，不太靠谱。把几个最重要的模型给理解了，应该会对数学产生颠覆性的认知。其实也不要很高深的数学。

  以上述理论作为基础，再来看看如何确定两个资产的最优配置。

  

  最后再介绍下马科维茨的学生，威廉夏普对其理论的发展，引入无风险资产。

  

  这本书的精华就是这一章和财务指标那一章了。有意思的是，这本书满足了让我知道，而真正理解，投资组合是在课堂上，财务报表是在《乱世华尔街》那本书上。有的时候知道就行了，不求甚解，钻牛角尖会学不到很多东西，有的事情非得在某个阶段才能够明白。

• 关羽的威名还是被低估了

  作者：苏霍壹 发布时间：2024-03-08 14:04:58

  一、曹魏的大将全面被蜀军击败

  曹魏的主要大将：内姓夏侯惇，夏侯渊，曹仁；外姓五子：张辽·乐进·于禁·张郃·徐晃。

  在公元217-219年，西线刘备汉中之战，东线关羽襄樊之战，夏侯渊被阵斩、曹仁被围、乐进被降职、于禁投降、令夏侯惇自淮南、张辽自合肥西援襄阳。曹魏大面积的主力头牌被蜀军在正面战场击败。一是三国头部将帅曹操本人年迈，二是蜀军的军纪、战斗力有全面的优势。

  二、关羽的进化

  关羽自201年，约39岁以东汉亭侯身份随左将军刘备至襄樊地区，驻扎新野，至今18年，辗转一生，闻名天下的他，在自己的人生黄金期在这里独当一面，经营民生、建江陵城、操练水陆军、熟悉当地天气水文地理，做各种战争预案。至219年，57岁的他，已经进化成自己的终极状态，也成为整个三国历史最熟悉襄樊地区的重将。

  三、天时地利人和的加持下，他打出了震撼三国的正面战场战绩。

  首先是乐进

  208年赤壁之战后，留乐进镇守。一直到214年从征孙权。这六年间乐进与关羽作战多次，而曹操忙于内政和西征关中马超联军。可以说曹操的战略思路比较清晰，在自己的余生西征关中、汉中，把刘备压制在四川，把孙权压制在江南即可，这样留给子孙的就是不需要高难度征战，静待国力恢复的局面，对蜀吴降维打击，曹丕也较好的执行了这一战略。但曹丕的江陵之战、石亭之战，从战略、战术、内部配合方面，都表现的很差。

  曹操善于用兵任命，从合肥之战安排张乐李三人可见一斑，在非重点区域守势，少兵、重将，是一种趋势。可以猜测乐进精英部队数量并不多。

  但曹仁全面接手，乐进调到合肥，直属部队不多，张乐李三人才七千部队，而且之后，虽然乐进进一步增邑，但合肥之战没有战绩记载。

  猜测乐进在襄樊惨败，部曲耗尽，作为经年先登知名的猛将，必然有亲近熟悉的部曲，只靠个人武勇是做不了常年先登陷阵的。而且即使如此，乐进并未被斥责，后续依然被重用，从曹操的角度，乐进的失败是“客观的、尽力的”。往往是两方面，一是己方资源不足，如兵力不足、士兵不够精锐、后勤、援兵不足，民心不附，二是关羽打出了惊人的、突破性的表现。

  其次是曹仁

  曹仁接手荆州，拜征南将军，起码有过万部队配备，并有精锐。但最后“仁人马数千人守城”。关羽再次正面击败曹军主力军。

  之后是左将军于禁督七军

  曹操将曹魏的主力中央军、战略预备队、快速反应部队，拉到襄阳援助，由于禁这位五子良将中的佼佼者率领。之后，“会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵”。

  羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后。

  之后是徐晃

  晃所将多新卒，以难与羽争锋，遂前至阳陵陂屯。

  遣将军徐商、吕建等诣晃；未攻，太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。令夏侯惇自淮南、张辽自合肥西援襄阳。

  曹操将所有的名将、机动部队，都来压制关羽。而且被劝阻，不能亲援，实际就是如果受伤、生病、战败，曹操的威名受损，曹魏政权将受重创。可见关羽以三郡之力，给了曹魏多大的震撼和压力。

  之后，是曹操赞美的“长驱直入”，徐晃击破关羽亲帅的步骑五千，长驱直入重围之中。观众勿忘曹操是个诗人、政治家，有些话有夸大成分，就像夏侯渊胜则“虎步关右”，败则“白地将军”，有引导舆论、调和军心的目的。按照曹魏的说法，关羽的五千直属部队被击溃，被攻入营垒，士兵跳水，这种败象，超越了袁绍对公孙瓒的界桥之战，那时候麹义正面击溃公孙瓒的轻骑兵部队，又在界桥击溃整军接应部队，一直攻至营垒。

  如果数万大军打出这种效果，关羽有限的、长期苦战的荆州部队早就军心溃散了。实际上，关羽“引军退还”，“舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通。”，陈寿的春秋笔法已经给出暗示了。关羽一直在襄阳驻军直到孙吴偷袭。

  前有魏军先后四五批主力部队，后有孙吴君臣主力偷袭，内有糜芳、士仁这样的老将背叛，关羽败亡。

  这就是关羽在219年的高光表现。

  魏得天时，吴得地利，蜀有人和。人力有穷，蜀汉就是人和对天时的极限。

  为什么这高光黯淡在历史中，还受各种扭曲误解，一是历史从不因任何高光停滞或扭转，二是历史太忙，往往没有什么“公正”的评价，三是历史是任人打扮的小姑娘。读史的人一定要独立思考。