跨语言视角下的英汉省略限制条件研究 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

"本书是国家社科基金项目“基于语料库的汉英省略限制条件的句法语义对比研究的研究成果。

本书在跨语言语料的基础上，通过对比语言学的视角，试图在形式句法理论研究成果的基础上探讨英语和现代汉语省略限制及其相关问题。在对英汉的主要省略结构进行描写的前提下，基于焦点投射的分析模式，讨论了英汉谓语省略、截省、限定词短语省略、名词省略和假空缺句等结构模式及其生成机制。据此提出并探讨了制约省略发生的省略的指称限制、省略的移位限制、省略的允准限制和省略的给定限制等省略限制假设。并试图将这些省略限制假设应用到汉语主要省略结构的生成机制分析之中，以检验这些省略限制假设所发挥的普遍效力。

本研究亮点在于通过语料来鉴别省略现象，在语料标注的基础上建立一定规模的省略语料库，深入探讨省略的句法语义互动关系，并形成一套鉴别、分析自然语言省略现象的新的理论体系；并通过汉英省略对比研究，寻找参数设置上的差异，分析造成这种差异的原因，并最终寻找省略结构的普遍原则。"

"目　录

序一…………………………………………………………………………………i

序二…………………………………………………………………………………iv

序三…………………………………………………………………………………vi

第一章　引　论……………………………………………………………………1

1.1　研究对象及范围 …………………………………………………………1

1.2 研究方法和语料来源 ……………………………………………………15

1.3 本书研究的意义 …………………………………………………………16

1.4 以往研究的问题 …………………………………………………………20

1.5 本书的结构安排 …………………………………………………………21

第二章 中外省略研究综述………………………………………………………23

2.1 国外省略研究综述 ………………………………………………………23

2.2　国内省略研究综述 ………………………………………………………37

2.3　基于形式句法的汉语省略研究 …………………………………………40

2.4 省略作为一种句法诊断工具的研究 ……………………………………58

2.5 结语 ………………………………………………………………………62

第三章　现代汉语省略限制条件研究的理论框架………………………………63

3.1　语段理论 …………………………………………………………………63

3.2　特征核查理论 ……………………………………………………………65

3.3　允准理论 …………………………………………………………………67

3.4　结语 ………………………………………………………………………79

第四章 省略的指称限制条件研究………………………………………………80

4.1 体词性词语的定指性问题 ………………………………………………80

4.2 与省略相关的定指性问题 ………………………………………………90

4.3 现代汉语体词性词语省略的句法生成机制 ……………………………99

4.4 结语 ………………………………………………………………………112

第五章 省略的移位限制和允准限制条件研究…………………………………114

5.1 省略的移位限制假设 ……………………………………………………114

5.2 基于移位限制条件的谓语省略分析 ……………………………………135

5.3 基于移位限制条件的截省分析 …………………………………………146

5.4 省略的允准限制假设 ……………………………………………………157

5.5 结语 ………………………………………………………………………166

第六章 省略的给定限制条件研究………………………………………………167

6.1 省略的给定限制条件提出的理论背景 …………………………………167

6.2 省略给定限制条件对省略语料的分析 …………………………………173

6.3 结语 ………………………………………………………………………190

第七章 省略的指称和给定移位条件互动研究…………………………………192

7.1 研究问题 …………………………………………………………………192

7.2 相关研究评述 ……………………………………………………………195

7.3 名词性结构省略的指称限制条件 ………………………………………196

7.4 名词性结构省略的移位限制条件 ………………………………………199

7.5 名词性结构省略的性质 …………………………………………………203

7.6 结语 ………………………………………………………………………206

第八章 省略的语序限制条件对比研究…………………………………………207

8.1 引言 ………………………………………………………………………207

8.2 日语动词省略特点及英、汉、日比较 …………………………………210

8.3 日语谓语省略的类型及英、汉、日比较 ………………………………216

8.4 结语 ………………………………………………………………………221

第九章 跨语言视角下汉语谓词短语成分省略的话题化移位限制

条件研究 …………………………………………………………………223

9.1 引言 ………………………………………………………………………223

9.2 相关文献评述 ……………………………………………………………226

9.3 汉语谓词短语内部的省略结构 …………………………………………227

9.4 谓词短语成分的省略与移位的对应关系 ………………………………232

9.5 省略中移位与话题化的关系 ……………………………………………237

9.6 结语 ………………………………………………………………………237

第十章 现代汉语“伪装式动词短语省略”现象研究…………………………239

10.1 引言 ………………………………………………………………………239

10.2 关于现代汉语中“伪装式动词短语省略”的争论 ……………………242

10.3 “伪装式动词短语省略”假象 …………………………………………245

10.4 “伪装式动词短语省略”的本质 ………………………………………251

10.5 结语 ……………………………………………………………………255

第十一章 现代汉语假空缺句及其限制条件研究………………………………256

11.1 现代汉语“空缺句”现象 ………………………………………………256

11.2 现代汉语假空缺句的句法生成机制 ……………………………………266

11.3 现代汉语假空缺句的省略限制条件分析 ………………………………274

11.4 结语 ………………………………………………………………………276

第十二章 基于信息结构理论的现代汉语空缺句研究…………………………277

12.1 引言 ………………………………………………………………………277

12.2 汉语空缺句研究概述 ……………………………………………………279

12.3 语料可接受度测试和分析 ………………………………………………282

12.4 信息结构视角下汉语空缺句分析 ………………………………………285

12.5 结论 ………………………………………………………………………293

第十三章 自然焦点与现代汉语宾语省略的本质………………………………294

13.1 引言 ………………………………………………………………………294

13.2 研究问题 …………………………………………………………………294

13.3 “宾语省略”假象 ………………………………………………………297

13.4 “宾语省略”的本质 ……………………………………………………306

13.5 结语 ………………………………………………………………………308

第十四章 论省略结构和语言信息结构的互动关系：

以英、汉、日三种省略结构为例 …………………………………309

14.1 引言 ………………………………………………………………………309

14.2 何谓“语言信息结构” …………………………………………………310

14.3 省略结构和语言信息结构、信息重要度 ………………………………313

14.4 结语 ………………………………………………………………………320

第十五章 结论和今后的研究方向………………………………………………322

15.1 本研究的初步结论 ………………………………………………………322

15.2 今后的研究方向 …………………………………………………………326

参考文献……………………………………………………………………………332

附录一………………………………………………………………………………361

附录二………………………………………………………………………………364

附录三………………………………………………………………………………366

附录四………………………………………………………………………………368

附录五………………………………………………………………………………369

附录六：国外前沿文献述评………………………………………………………373

后　记………………………………………………………………………………395"

张天伟，北京外国语大学副教授，教育部人文社会科学重点研究基地中国外语教育研究中心专职研究员、国家语言能力发展研究中心专职研究员，《语言政策与规划研究》副主编。主攻方向是句法学研究，特别在不同省略结构的句法语义研究方面，是国内最有影响力的学者之一。先后获得国家社科基金项目“基于语料库的汉英省略限制条件的句法语义对比研究”，教育部人文社科项目“汉英省略现象的句法语义研究”等，被《现代外语》《外语研究》《解放军外国语学院学报》《北京第二外国语学院学报》等外语类核心或专业期刊邀请作为期刊的匿名审稿专家，审阅与省略现象相关的学术论文。基于省略研究，还获得两项省部级社科成果奖，分别是“第十四届河北省社会科学优秀成果三等奖”和“第八届河北省社科基金项目优秀成果三等奖”。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：跨语言视角下的英汉省略限制条件研究在线阅读

在线听书地址：跨语言视角下的英汉省略限制条件研究在线收听

在线购买地址：跨语言视角下的英汉省略限制条件研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

"本书是国家社科基金项目“基于语料库的汉英省略限制条件的句法语义对比研究的研究成果。

本书在跨语言语料的基础上，通过对比语言学的视角，试图在形式句法理论研究成果的基础上探讨英语和现代汉语省略限制及其相关问题。在对英汉的主要省略结构进行描写的前提下，基于焦点投射的分析模式，讨论了英汉谓语省略、截省、限定词短语省略、名词省略和假空缺句等结构模式及其生成机制。据此提出并探讨了制约省略发生的省略的指称限制、省略的移位限制、省略的允准限制和省略的给定限制等省略限制假设。并试图将这些省略限制假设应用到汉语主要省略结构的生成机制分析之中，以检验这些省略限制假设所发挥的普遍效力。

本研究亮点在于通过语料来鉴别省略现象，在语料标注的基础上建立一定规模的省略语料库，深入探讨省略的句法语义互动关系，并形成一套鉴别、分析自然语言省略现象的新的理论体系；并通过汉英省略对比研究，寻找参数设置上的差异，分析造成这种差异的原因，并最终寻找省略结构的普遍原则。"

• 作者：木兰 发布时间：2013-12-30 23:04:13

  不同情何飞飞这样的人。

• 作者：食色行野丶 发布时间：2017-03-25 16:13:57

  新手上路的简单菜谱，很好学，样式还不错，味道还是要靠自己进阶

• 作者：丸。 发布时间：2022-03-31 19:23:41

  按孕周来写的，易读也学习到一些东西，队友没看完我先看完了……然后看评论发现大家都是自己先看完的hhh

• 作者：匡轶歌 发布时间：2007-01-09 18:27:35

  文意不通的翻译，蹩脚的文字，牵强附会的观点，前后矛盾的解说。

• 作者：黑仇缺 发布时间：2015-05-07 05:32:58

  游泳指导

• 作者：两天 发布时间：2020-04-29 22:53:45

  从演义到电视剧到正史，包括游戏，三国系列算是圆满了。作为当时人，陈寿也很克制，历史没有真相，只有道理，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

• 怎一个“装”字了得

  作者：磨铁 发布时间：2010-02-08 16:24:04

  近段时间略有闲暇，认真研读了一次此书，以下是读书笔记，多为个人的一些零散思考，年青阅浅，如有不当，敬请辩驳。

  一、“兵者，诡道也。”

  诡道，感觉好神秘莫测，读到这个词，让我第一想到的就是“阴谋诡计”，不禁一颤。

  俗话说：“兵不厌诈”，李零先生编的《孙子兵法》的注释本就用到了“兵以诈立”一词。

  细细想来，无论是“诡”还是“诈”，在我们现代人看来都有“欺骗”的意思，名不正，言不顺，难道用兵之道就是“欺骗”吗？

  百度了一下，相当的精彩！

  施之华教授认为，“‘诡道’，指欺诈、多变的方式。‘兵者，诡道也’，意为：用兵作战的方式在于变化莫测。”

  黄柱华先生指出，“诡”即“非常”，“诡道”即“非常手段”。

  史美珩先生认为，“把孙子的‘诡道’仅仅说成是‘诡诈’‘阴谋诡计’是不合适的”。

  黄朴民教授“诡道”解为“诡诈、谲变得行为或方式”。

  钮先钟先生则提出，“‘诡道’并非特定名词，只是表示一种随机应变、毫无常轨的形式”。

  （出自：

  http://blog.csdn.net/yeu0504040/archive/2008/11/28/3405605.aspx

  ）

  我个人认同施之华教授的观点，诡道，确实有一种“欺诈”的涵义，但“诈道”和“诡道”本身是有区别的，一个是“明骚”，一个是“暗贱”。

  “诈道”感觉更“阳”一点，虚张声势；“诡道”感觉更“阴”一点，深藏不露。

  “明骚”易躲，“暗贱”难防啊！

  二、“故能而示之不能，用而示之不用。近而示之远，远而示之近。”

  读到这一段，我就想到一个现代词，叫“装逼”。装逼的最高境界就是老子说的“大智若愚”。

  装逼的最大好处就是能很好的保护自己，让竞争对手放松警惕。而装逼本身就是一种很高的智慧，“示之不能”和“示之不用”就好比是在对老虎“催眠”，麻痹老虎；而“近而示之远，远而示之近”实则是在“调虎离山”。

  怎一个“装”字了得！

  三、“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。”

  先保证自己不被敌人战胜，等待敌人露出破绽，立即乘胜追击，一剑封喉。

  读到这段让我想到最近读格雷厄姆的《聪明的投资者》，格雷厄姆提出的“价值投资理论”里有很重要的一点便是对投资项目“安全边际”的考虑。

  我认为老格的考虑“安全边际”的思想其实就是要想办法使自己的投资“先为不可胜”，优先考虑可能遇到最糟糕的结果，在自己有限的范围内尽量规避，如果不能做到“先为不可胜”，就放弃这场“战争”。

  四、“凡战者，以正合，以奇胜。”

  这便是孙子最著名的“奇正相生，出奇制胜”思想。

  “奇正相生，如循环之无端”，无序的混沌之中却悄然有序，无论这个世界多么复杂，我们的解决办法都可以想办法先找到其有序的部分，然后再去归纳总结无序的部分。

  混沌便是一种“不确定”的世界，而在不确定的世界里，决定事物发展方向的往往并不是“正”，而是“奇”。正合不可舍去，但奇胜不可小觑。

  奇正相生，博大精深。

  五、“夫兵形象水。水之形，避高而趋下；兵之形，避实而击虚。水因地而制流，兵因敌而制胜。”

  子曰：“知者乐水，仁者乐山；知者动，仁者静；知者乐，仁者寿”

  我似乎觉得老子和孙子才能称之为真正的哲学家，而孔子顶多算一个伦理学家，而谈不上真正的哲学家。

  儒家说“兵形如山”，我表示质疑。“舍身取义，浩然正气”的孟子固然可爱，但这绝非明智之举。

  同样，无论是用兵还是做人，刚正不阿确实很让人敬佩，但这体现出来的更多的是勇。在"智勇双全"无法同时满足的情况下，为何不先考虑智呢？

  六、“是故智者之虑，必杂于利害。”

  对利害的权衡由来都很重要，但偏向于趋利和偏向于避害往往都是下策。

  博弈论的“囚徒困境”告诉我们：在特定的情况下，当双方都做出最利于自身的选择时，而最终的结果往往并不是最优的。

  那我们到底应当怎么来权衡利弊呢？

  “福兮，祸之所倚；祸兮，福之所伏”，在如此不确定的环境中，我想谁也不能对一件事十拿九稳吧。

  我唯一能想到的便是：三思而后行。

• 自学的话，不适合当第一本统计教材

  作者：陈严肃 发布时间：2017-04-23 22:34:26

  看了一半，终于看不下去了，中文英文的我都有看。

  废话太多，把知识点都冲淡了。

  据我看的前一半来说，可汗学院的统计学公开课都有讲过，但是被可汗爆成渣。

  有的甚至洋洋洒洒几十页不如可汗几分钟……

  去看All of statistic 了……

  希望不会让我失望……

  ——————更新————

  书是好书，如果没有概率论与数理统计的基础知识，本书的知识点全都被其通俗的语言打散了，难以体会到其中精髓，就等于焚琴煮鹤了。

  如果你有学过概率论与数理统计，那可以一看；如果没学过，去学完再来看。