2024版 思而优 中考突破 生物 广东中考总复习 专注广东中考14载课标新题型 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2024版 思而优 中考突破 生物 广东中考总复习 专注广东中考14载课标新题型在线阅读

在线听书地址：2024版 思而优 中考突破 生物 广东中考总复习 专注广东中考14载课标新题型在线收听

在线购买地址：2024版 思而优 中考突破 生物 广东中考总复习 专注广东中考14载课标新题型在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：林下妙萱 发布时间：2016-01-03 19:37:03

  比较关注的还是明末的部分，可惜扬州戏曲比较辉煌兴盛的时期应该是在清朝吧，尤其是乾隆时期，还有什么八大内班之类的，没仔细看也没理得很清楚，得日后有需要再好好梳理。对自己感兴趣的部分觉得太少，但终究有些女子的故事是感动我的。

• 作者：木子络 发布时间：2020-09-14 09:12:08

  纯情怀的内容。。。怀着欣喜翻来，记忆回归到当年奋战的瓦洛兰大陆。插图精美，配合了不同地域的独立故事。。但是。。并没有出现一个完整的联盟历史，也没有太多与联盟相关的文章。。一些网络图片，一些零碎的信息，一些与英雄无关的同人文。。。只能说消费了信仰，中信与拳头给了联盟粉丝狠狠一击，失望

• 作者：ningxe 发布时间：2022-02-28 00:32:22

  看了此书，被东坡圈粉了（比以前普通的喜欢升级了）。经历了千年的风风雨雨，保存至今的文物，经过解读，才知道它背后的故事，才能在大家的指引下体会其中的精妙之处。不知是我变得敏感还是怎样，看得人情不自禁泪目了，穿越千年，感受了东坡先生的一点点生平，唏嘘不已

• 作者：牧童 发布时间：2011-10-25 10:20:57

  这套书是儿子借同学的，6天看完9本，创记录的速度。

• 作者：state 发布时间：2019-03-03 18:35:15

  讲的蛮简略的 例题基本没什么太大参考价值 初学的话还是用Kaplan notes； 有时间的话 官方教材也ok； 这本比较适合学完之后拿来做review随便翻下 或者把不太重要的chapter速通下；因为los每年有变动 所以要注意

• 作者：希仁 发布时间：2013-04-02 10:18:36

  自我重复略嫌多了些

• 一个旁观者的奇妙历险

  作者：LaoBai 发布时间：2006-01-23 00:27:47

  2005年，经管类的书籍中，《旁观者》不是最热的一本，也会是最热的几本之一。

  网上介绍这本书的文字已经有很多，我已经不赶趟了，直到前几天，才断断续续的读完它。更何况，我觉得关于这本书最棒的书评，恰恰是杨斌为本书写的序言（推荐序）。

  既然来晚了，要想吸引眼球，就不得不“语不惊人死不休”了。在我看来，这本书是不错，但光环味道还是太重了一些。

  首先，作为管理学的开山祖师爷，这本书基本上没有讲管理，多数篇幅在讲德鲁克自己的家常。尽管我看到很多人声称他们从德鲁克一生中的点点滴滴，发现了其伟大成就的来源，我最多同意一半。在我看来，德鲁克先生的经历中那些有趣故事，其实是人生普通智慧的灵光一闪，虽然能够引起共鸣和思考，但和管理学，还是稍微远了一点。

  当然，有两部分内容例外。一个是大背景，包括德鲁克从奥地利到英国、再从伦敦到美国的历程，揭示了时代的历史。把德鲁克的成就和成长放在这个大历史中去看，更容易让人理解经济学到管理学的变迁。

  另一个是书的后半部分介绍的通用和斯隆，这部分和德鲁克本人的学术成就密切相关了，从德鲁克先生的讲述中，我不仅看到了一个鲜活的企业，更看到了一个栩栩如生的企业家--斯隆。同时，关于德鲁克的一些重要思想，如组织、企业的社会责任等，也在这个章节中显露端倪。

  如果再让我找出一个看低这本书的理由，那就是让德鲁克和葛鲁夫PK。众所周知，Intel前总裁安迪.葛鲁夫最著名的著作是那本《只有偏执狂才能生存》。但是两年前，中信出版社出版了葛鲁夫的自传《游向彼岸》。德鲁克认为，《旁观者》是他写作时间最短，学术成就未必最大，但是是他个人最喜欢的一本书。而我要说，《游向彼岸》是我看过的所有自传中最棒的一本。

  当年，还没有豆瓣，我记得我在某个网站为《游向彼岸》写下的一句书评是：“我看到了20年匈牙利波澜壮阔的历史”。如果你没有看过葛鲁夫的这本自传，我强烈建议你找来一读，除了可能会赚取你的眼泪，从艺术角度，它像《辛德勒的名单》一样迷人。

  最后，如果还是用一句话来点评《旁观者》，我可能会引用这本书的英文名称--Adventure of a bystander。翻译成中文，恰好是我喜欢的一个记者的Blog名称，一个旁观者的奇妙历险。《旁观者》是德鲁克先生自己的奇妙历险，也是他给我们展现的美妙人生。

  后记：

  前几天通过朋友（一个网站的开发和维护人员）帮我找到了当年我对《游向彼岸》的评论，抄送如下：

  对美国人而言:一个青年投奔自由世界；对匈牙利人而言:一部波澜壮阔的近代历史；对犹太人而言：一部不堪回首的艰难岁月；对共产党人而言：一部人民如何选择的历史教科书；对正统年轻人而言：天将降大任于斯人....；对文学家而言：一部触及人类灵魂的伟大传记，描述了人在剧烈的社会变革中的生存和互动；对少男少女而言：没有什么比朴素的爱情更让人心动；对中国人而言：除了犹太以外，很多东西让我们似曾相识；对经历过89的人而言：。。。；对战争和军事爱好者而言：一本绝好的反战教材；对我而言：等我老了我也写一本，哪怕自费 (空) --【LaoBai】2002-12-12-10:22

  本评论的图文链接版：

  http://blog.donews.com/laobai/archive/2006/01/22/704862.aspx

• 【读这本书必备的知识背景介绍】世界货币体系简史与人民币的未来

  作者：benjamin 发布时间：2016-12-16 19:59:10

  注：摘自《时运变迁》雪球定制版导读，作者为雪球网友@学经济家，已获授权

  中国无可阻挡地要融入世界货币体系，这件事对我们的影响，预计会和融入WTO世界贸易体系相当。初期自然少不了会有几次震荡和传导，待到不适应的人多次赌错并掉队后，基本就正常了。

  那么，现行的世界货币体系是怎么演变的，中间发生了几次动荡和转换，其他国家融入时曾经遭遇了什么，中国需要做出哪些调整？这些是大概可以讲清楚的，至于中国具体会怎样融入，每次调整对我们有什么影响，那就只能大致明白机制，以便未来应对了。

  货币理论视角的简介

  目前货币理论大概可以分为两大流派：传统货币银行学，和信用货币流派；基于两者也形成了不同的宏观和发展理论。这里主要使用信用货币理论视角进行解读。

  传统的货币银行学受古典观点影响，多数认为，货币是为了满足“商品交换”的社会需求而生，现钞和存款是金银的符号和派生，银行则类似于钱庄，是资金的中介；投资来源于储蓄，央行可以控制货币供应量、货币乘数和利率，以此调控经济增长等等。

  信用货币流派则认为，货币分为实物货币和信用货币两个时代。现代银行的基本操作实录，是贷款时创造存款、还贷时消灭存款。这些基础事实与金银货币流通有着本质的不同。

  信用货币流派依据微观事实推论，银行并非资金中介，而是社会资金的来源；流通货币是无数笔尚未清偿的贷款的浮存，其中每一笔都是注定要消亡，既有货币时刻都在减少；只有不断出现新的盈利预期、新的贷款冲动，才能维持或者提升货币总量；货币供应量和利率主要由市场形成；等等。

  在日本近20年和次贷危机后近10年的零利率+通缩趋势，传统学派开始失语。学界开始关注货币内生机制（韦森），甚至要求全面更新宏观理论（陈雨露），偏向信用货币理论的央行团队们也逐渐得到认可（孙国峰《信用货币制度下的货币创造和银行运行》、伍戈和李斌《信用创造、货币供求与经济结构》）。

  1）17世纪以前的远古世界货币体系：金银几乎是唯一的信用约束。

  根据信用货币理论，部落时期往往是一方暂时有剩余，另一方暂时没有但未来可能有；或者双方协作的投入有先有后。先投入者面临着反悔、吞没的风险，需要对方交付一个罕见难得的信物，作为担保（清泷信宏 《罪恶是所有货币的根源》）。有些部落流行使用信物消弭这种错配风险，协作效率就能领先；那些不使用信物、只能在彼此都有过剩产品时才互换的部落，就落伍了。经历漫长的历史演化，最终金银淘汰了虎牙、贝壳等稀罕物品，成为了长期公认的信用象征。

  数千年时间内，部落或者帝国之间主要以实物或金银进行交换。政府的萌芽起源于部落之间共同劫掠 -- 防卫的需要，以及由此展开的进化竞赛（诺思），难以摆脱劫掠和投机冲动，因此他们的信用非常有限。

  直到英国的光荣革命通过了限制王权的法案，财税职能才得以摆脱国王的武断，以此为担保的债券才相对容易的得到第三方认可和流通。至此，国债作为新的可流通的信用载体，出现了。

  2）18世纪到二战前的旧国际货币体系：黄金本位，主权信用局部扩生。

  英国政府和武力集团成为了信用模范、信用背书人和保护者之后，显示出明显的制度优势，借助国债和军需采购，拿到更多境内甚至境外支持，采购更充足更先进的装备。而对手则每次战争时只能大幅加税，国民纷纷怠工闭市、隐匿资产甚至揭竿而起，往往元气大伤甚至分崩离析。

  1694年英格兰银行获准成立，给政府提供借款120万英镑，到1790年英国国债就飙升到2.4亿英镑，首相公开宣称“这个民族的生机乃至独立，建立在国债基础之上”（1786年，威廉.皮特）。

  美国独立后走上了同样的道路。在汉密尔顿等人强烈主张下，新的联邦政府接手了所有战争公债，起初时联邦总支出的80%用于还本付息，几乎就是专门为了协调各州税收和偿债的一个空壳，后续才注入其他职能，演化成为一个完整的强大国家。英美的持续成功引致了广泛的模仿，现代预算和国债的规则，快速代替了流行几千年的帝王专断。

  这期间黄金也不断的从世界各个部落、民间、矿藏中加入货币流通，但在一战前后终于无法跟上信用需求的快速增长。尤其是1929年发生于美国的大萧条，严重的信用缺口和银行停业，迫使各国不得不先后放弃金本位，以解决信用不足和分工停顿的难题。紧急之下，凯恩斯的主张得到广泛采纳。

  政府的债务存续期更长，破产解体的风险也比企业和个人更小，恐慌之下成为一个相对优选的信用补充。但凯恩斯理论没有明确“留给下一代的债务与资产对应；债务利息与未来收益对应”等基本信用原则，后世的政客动辄用于任期内发放福利收买民意（希腊、巴西等）；或用于低效益的公共工程和就业（日本）；或累积过多资产但却不发行对应的国债匹配，国民收入不足和国有资产低效亏损，成为信用错配的一体两面（中国）。

  3）二战后到黄金非货币化：近代世界货币体系的过渡期

  二战后各国大都已经摆脱了金本位，信用货币机制成为主导。但国际间仍然是美元挂钩黄金（布雷顿森林体系），这导致了美元稀缺和国际资本流动的抑制，后进国家往往选择进口替代战略，以减轻依赖。60年代中期，急需资金的日本在美国发行的债券还不到2亿美元，美国议员对海外投资和利息征税，就导致日本股市当天下跌5%。这些代价在今天看来实在是毫无必要。

  由于布雷顿森林体系受到黄金储备的制约，各国财政和央行的主管们精疲力竭的进行了无数次协调、争吵，但最终还是无奈放弃了黄金挂钩和固定汇率（沃尔克）。美国之后也逐步转向，鼓励资金和资本自由流动。这以后，全球货币体系才开始独立行走。

  黄金主导财富，无形之中迫使各国更偏向于零和竞争模式，一战和二战很难说与此无关。如果战后金本位仍然主导，那国际关系多半仍是基于资源争夺，难以想象日本的老人依赖美国的国债利息退休，美国的养老金依靠企业对中国的投资分红….甚至日本中国能否有机会崛起都是疑问。

  4）现代世界货币体系的发展和成熟期

  1971年尼克松宣布美元与黄金脱钩时，各国都经历了普遍的失望和愤怒，但脱离了黄金桎梏和汇率资本管制之后，市场威力开始爆发。银行为合格的企业家提供充足的货币，巨量的资源、设备和人力得以跨国组合；还款清偿约束，又强有力的惩罚那些做出错误判断或低效率的失败者，包括银行自身。二三十年内，全球经济合作与跨国资本的增长，就达到财长行长们从未想象的规模。

  自然，每次世界货币体系的重大调整，也都会有些国家掉队脱轨。80年代英美等国的自由化改革后，资金大量回流，拉美国家遭遇债务危机。90年代中国大幅开放和货币贬值，加上日本回撤，东南亚各国遭遇普遍的资金流出。

  脱轨者通常是那些偏民粹的政权，领导人对财政和央行的独立性、对国际信用持蔑视甚至敌视的态度，损害信用之后需要更高代价恢复。

  或者是该国的信用货币机制还没能传导和卷入大多数产业和人口。按照德索托在《资本的秘密》中所警示的，大多数后进国家，精英只满足于模仿先进国家的表面光鲜，忽略了发达国家在一两百年前已经实现的深层传导：几乎每一个国民都可以轻松将拥有的土地、房产、马车、粮食等进行抵押、转让、变更用途，获得货币加入循环。微观资本通路的堵塞，导致现代资本体系只能堆积在有限的城市或行业，稍有抽离就大幅震荡甚至垮塌，而非全国整体的轻微起伏。

  5）世界货币体系的当下

  目前世界货币体系基本是市场主导，市场各方仍然偏好美元，主要是更相信美国的未来人口和经济活力，在美国国债、波音股份、帝国大厦或者农地、油田等资产之间的切换阻力也最小。美国企业和居民可以把资源让渡给出价最高、最有效率的公司，也能持有全球最优质企业的股票，这些制度红利反过来也是美国能相对引领全球的保证。而日本欧洲等与美国相比还有很大的差距。

  经历了80年代西方的自由化改革、90年代的中国和前苏东国家的开放、以及IT革命，这三次连续高潮和长期乐观气氛，导致全球货币（信贷）总量也高涨到了一个史无前例的规模。

  然而这些货币背后的贷款和国债的偿还压力，如同永恒的太阳引力一般，无时无日不在抽回着货币总量，危及资产价格和全球金融稳定。利率降低到零，赤字和国债扩张到极限，也只能拖延而不能永久持续。除非中国或印度这种大体量的经济体进行深度改革，这些货币泡沫能与更多人口和产能结合，固化成长期资产、未来收入和消费的支撑。

  问题是，中国或印度，能否在资金泡沫坍塌之前，与之更自由的结合。

  6）人民币与世界货币体系的未来

  中国和人民币在世界货币经济体系中的未来位置，长时段看，其实是由国内决策者、精英和国民等各层级的认知、远见和勇气所决定 --- 是这些产生不同的抉择，抉择又产生不同的后果。

  日本照例又是中国的最佳镜鉴，同样从极度贫困到高速崛起，同样干预甚多引致抱怨和压力，同样一度可以“买下”美国。依据前日元掌门行天丰雄的批评，日本后期衰落的深层原因，是官僚和精英们的认知，没能超前于经济增长；把贫穷时期的被迫积累和牺牲，当作美德继续坚持；习惯了干预调控的部门视成功为自己的功劳，不信任民间和市场的力量；等等。

  中国如果象70年代日本那样继续躲避重量级的改革，预计将是艰难的国内坎坷和危险的国际环境。日本体量相对较小，安全上又依赖美国，不得不“妥协”，但拖延也仍铸成大错，犹如被喂养和看护几十年的儿童。而中国的体量太大，各方未必有很强的信任和耐心，尤其未来大退潮的痛苦下，各国政客和民意互相指责的时候。行天丰雄甚至怀疑，从各国政治和文化根源的差异推测，21世纪多半将是一个动荡的世纪。

  国内曾经的权宜之计目前仍有大量存留，许多早已到了弊远大于利的时期：国土广袤却仍严控土地并压制农民产权；规模巨大却仿效日本的出口导向；资金不再稀缺，但仍保留关税壁垒、外汇管制、资本市场管制；国有经济全球称霸，仍保留只积累国资不释放国债的惯性….

  人民币国际化和结构性改革，其实是同一个目标的硬币两面，未来的改革、放开还有拖延，或许会导致比日本当年还要壮观的波动。理解国内机制与世界货币体系的差距，推测未来步骤和后续影响，推荐《时运变迁—世界货币、美国地位与人民币的未来》，和雪球定制版导读。

  顺便帮大家挂下雪球定制版的链接

  狗家——

  https://item.jd.com/10956678156.html

  猫家——

  https://detail.tmall.com/item.htm?id=541516634928