美国的中国形象 [美]哈罗德-伊萨克【正版书籍】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

导论

第一部 亚洲

第二部 中国人

1.调查对象的观点

2.优等民族

3.劣等民族

4.“中国猪，中国猪，中国佬”

5.受保护者

6.有吸引力的民族（1905-1937）

7.崛起的英雄

8.堕落的英雄

9.“忘恩负义的无耻之徒”

10.苏醒的龙

第三部 若干思索

序一、第八棵馒头柳二、五花肉三、马尾巴四、卡通熊与胡姬花五、急需六、小玉米七、仁记饼屋八、终于寄达九、热情似火十、斑马线十一、空盒十二、等候散场十三、炸耳十四、望眼十五、并列第一……

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：美国的中国形象 [美]哈罗德-伊萨克【正版书籍】在线阅读

在线听书地址：美国的中国形象 [美]哈罗德-伊萨克【正版书籍】在线收听

在线购买地址：美国的中国形象 [美]哈罗德-伊萨克【正版书籍】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

导论

第一部 亚洲

第二部 中国人

1.调查对象的观点

2.优等民族

3.劣等民族

4.“中国猪，中国猪，中国佬”

5.受保护者

6.有吸引力的民族（1905-1937）

7.崛起的英雄

8.堕落的英雄

9.“忘恩负义的无耻之徒”

10.苏醒的龙

第三部 若干思索

• 作者：南瓜豆腐 发布时间：2019-05-28 19:30:16

  翻译真的不行。

• 作者：sid 发布时间：2022-01-09 00:46:51

  我老大帝国的国民缺乏国民的、公民的责任感；缺乏社会良知；缺乏以政治形式组织他们自己的能力；只要他们自己的事不受影响或他们还有足够吃的，他们就根本不在乎谁控制着国家；家族责任替代了对公众的义务……

• 作者：小呀嘛小匆匆 发布时间：2009-02-22 16:44:16

  没什么新意

• 作者：Dox 发布时间：2012-01-13 13:49:06

  想更加了解你自己吗？请读此书。

  不过在读之前请去验下血型。

• 作者：走过路过没遇过 发布时间：2021-08-02 15:47:17

  真是一点读下去的欲望都没有

• 作者：平静的变态 发布时间：2024-01-22 12:20:13

  要写论文花一小时大概翻了一下，这个版本翻译得确实不太好，但瑕不掩瑜，了解到了很多新的观点。

• 支配性偏见

  作者：周公度 发布时间：2012-01-21 09:25:48

  偏见从哪里来？有多少合理之处？统驭思想的根源又在哪里？

  作者在最后一章对中国“礼”的思索较为透彻，如果说“一个人是一个岛屿”（P333），中国的“礼”，便是岛屿之间的联系（海水），如果整个中国是个钟表的结构，“礼”则是弦的力量。显然，作者计划把中国人性格中令他们迷惑的部分归结于此。

  在作者的论述中，“礼”深具魔力，磨平了所有表面的摩擦，使中国人看上去“虚假”“不可捉摸”“好得近乎谄媚”。但作者判断的误区是，只肯定了“礼”对中国人内心的规范，而忽略了中国人同样对所有“不合于礼”的行为的反击机制。也许只有这样才能解释中国人性格中的“残忍”“严苛”的部分。

  “礼”的无穷“魅力”也在此处。探讨“礼”与现代中国的关系，“礼”的变迁，又是如何体现于战争与经济中，也许应该是学者们究知中国文化秘密的新课题，可惜的是相关论述一直阙如。

  2012.1.20

• 差之毫厘

  作者：维舟 发布时间：2014-08-18 10:14:44

  这本书是经典之作，经常看到它被引用，译本应该也算相当流行的。不过偶尔之疏失，人所难免，兹举数例：

  p.178：《被蹂躏的地球》：此处作者列举了多部1943年描述中国的纪录片，所指的应是特指中国的状况，准此，恐怕earth对应的不是“地球”，而是“大地”吧？

  p.233：通过哪些在斯大林时代肃反审讯中被告们的坦白辩解，例如，在阿瑟•凯斯特勒的《黑暗之极》中或由乔治•奥韦尔在1984年（原文为1984年，疑有误。——译者注）生动地表明的那样，它将很显然地远远胜过苏联人所具有的任何技巧。

  按：这一段的错，最不可思议。译者注既多余，又令人哭笑不得。译者竟似不知《1984》是乔治·奥威尔著名的反乌托邦小说，而以为是他做某事的年代（考虑到原著是1958年出版，这样的确不可思议，所以译者说“疑有误”）。英文中书名不用书名号，不过应该也作斜体字，只是这书名的确……也有点误导人。此外，所谓《黑暗之极》，中译本名《正午的黑暗》。

  如果说这里是“疑所不当疑”，那在另一处年代相关的则是可疑处而未留心。p.228：“从布尔什维克革命到苏美外交关系恢复的60年时间”，试想，苏联1917年十月革命，如果是60年，则作者写作本书的1958年尚未恢复外交关系，又怎能有这样一段话？事实上，1933年罗斯福政府便承认苏联并与之建立外交关系，因此，这里分明应是“16年”而非“60年”，想来英文原文用的是sixteen而译者不知怎么当sixty来理解了。

  p.278：杀人行凶的土耳其人的印象就是如此，这种印象自十字军时代就一直留在欧洲人的心目中，并因第一次世界大战刚过之后，土耳其人对美国人的虐待而再次复活，特别是对美国人来说更是如此。

  按：这段话读起来倒也似顺口，但问题是，一战过后土耳其人哪有机会“虐待美国人”？这里分明应是亚美尼亚人，土耳其对亚美尼亚人的大屠杀，至今仍是闹得纷纷纭纭的事件。只是Armenia（亚美尼亚人）和American（美国人）在英文中的字形颇为相似，译者因而有些想当然了吧。