正版2023新书 金融法律评论 2022下半年卷 总第15卷 吴弘 法律出版社9787519779085 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：正版2023新书 金融法律评论 2022下半年卷 总第15卷 吴弘 法律出版社9787519779085在线阅读

在线听书地址：正版2023新书 金融法律评论 2022下半年卷 总第15卷 吴弘 法律出版社9787519779085在线收听

在线购买地址：正版2023新书 金融法律评论 2022下半年卷 总第15卷 吴弘 法律出版社9787519779085在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：汤展望 发布时间：2023-08-06 02:07:53

  菜菜子不在一个爱情番里，是从一个家庭跳入另一个家庭的历险。原生家庭，早已逝去的无法在场的父亲与渐渐不在场的母亲，爱上了教练进入了教练一家的生活，教练不正常的儿子海沫，还结识了性少数群体的龙介。一切都不那么正常，不正常的原生家庭，不正常的婚恋关系，身边也是不正常的人类。但是作者笔下的菜菜子仿佛在享受她的少女爱情番，平淡自然，坦然应对，世界因她而变好。

• 作者：laure_进步 发布时间：2024-02-18 09:15:26

  妈妈爸爸也喜欢的读物

• 作者：H ™ 发布时间：2016-01-05 23:01:41

  翻译得不太好。

• 作者：豆友ZP60nneLBE 发布时间：2023-08-23 20:30:16

  不好看

• 作者：佛山五叔 发布时间：2021-04-08 10:43:08

  一本常读常新的书。

• 作者：俄奇斯特 发布时间：2009-07-28 15:15:28

  西方思想史概念乱入中

• 旧作一篇，关于老纳【专为醉狗佳人而帖，见笑~~】

  作者：易栋老湿。 发布时间：2012-08-18 23:42:22

   

  有一类作家是玩命的，用灵魂写作。另一类作家是耍笔杆的，凭才气行事。前一类当中有卡夫卡，后一类里有博尔赫斯。这里按下博尔赫斯，说纳博科夫。

  先读《洛丽塔》，再读《苍白的火》的部分，接下来是《普宁》，觉得都是巨大的迷津。现在，又收阅了《黑暗中的笑声》，似乎看见了纳博科夫的三分真相。

  《黑暗中的笑声》写了两种人的故事，一种是瞎子，一种是疯子。其实故事很简单，纳博科夫在小说开篇，一口气就讲完了——从前，在德国柏林，有一个名叫欧比纳斯的男子。他阔绰，受人尊敬，过得挺幸福。有一天，他抛弃了自己的妻子，找了一个年轻的情妇。他爱那女郎，女郎却不爱他。于是，他的一生就这样给毁掉了。

  故事完了。他补充说，“这就是整个故事，本不必多费唇舌，如果讲故事本身不能带来裨益和乐趣的话。”于是从头说起。其中，“裨益和乐趣”是价值所在。

  欧比纳斯是柏林的艺术评论家和绘画鉴赏家。他有个不错的家庭，妻子伊丽莎白“顺从，温柔，她的爱象百合花一样雅淡”，他们有个八岁的女儿伊尔玛。他爱妻子，但也“隐瞒了将他的生活烧穿了一个窟窿的那团欲火。”他有不少讨女人欢心的优点(体面，富有)，但从未从女人身上换取实惠。“他总是出错，总在试探，却总是失望”，因为“替他效力的爱神邱比特一定十分笨拙，胆怯，不善于想象。”当他以为“爱是可望不可及的”时，玛戈撞了进来，从此，他一脚“踩进一个血红色的水坑”。

  玛戈是电影院的引座员，一口柏林土话，大约十八岁(洛丽塔十二岁)。她是那种受到压抑的下层女子，其理想是当电影明星，进入富丽堂皇的世界，其偶像是葛丽泰·嘉宝。玛戈粗俗，抱负远大。情人雷克斯问她是否读过托尔斯泰的书，她说，“忽儿时代？没有。”她浅薄，无聊，想象力出色。她打电话跟名人调情，并为另一个活人订购棺材，乐不可支。她象征情欲，又煽动情欲，她不能生育，却把这一缺陷当作上帝的礼物。她骂欧比纳斯“骗子，懦夫，蠢材”，但由于他有钱，可作通往上层社会的桥梁，她及时捕捉了他。为此，欧比纳斯失去了妻子，女儿伊尔玛也得病死了。他举办了一次晚会，雷克斯出场了。此人是泊居美国的漫画家，曾以嫖客的身份和玛戈风骚过。欧比纳斯的晚宴，成了雷克斯和玛戈重逢的鹊桥。从此，二人淫风欲雨，不可收拾。后来欧比纳斯发现了，当他要干掉玛戈时，却被玛戈杀死了。

  三个人物的德性一目了然。欧比纳斯是一个瞎子，心灵没有窗口的笨伯，欲令智昏。玛戈和雷克斯则是疯子。

  欧比纳斯是绘画鉴赏家，他家里的一幅珍藏名画，竟是雷克斯仿制的赝品。他的“专长是艺术鉴赏，他一生中最大的成就是发现了美丽的玛戈”，而玛戈却是施骗的淫妇。不幸的是，玛戈和雷克斯的奸情的两次发现者，均非欧比纳斯本人(“我是瞎子？”)，可见他瞎得不可救药了。纳博科夫安排了一次车祸，正式夺掉了他的双眼，使之堕入黑暗的掌心。他痛苦地体验到，“视觉居于一切感官的首位。”这时，雷克斯和玛戈也疯到了顶点。他们象伊甸园的亚当和夏娃，赤条条在瞎子面前逗乐。疯子对瞎子的戏谑，也推向极致。雷克斯拍瞎子一下，他以为是玛戈，柔情蜜意地呻吟着去拥抱她。夜里，瞎子在走廊上摸到裸体玛戈，她谎称她正晒太阳，他竟然信了。瞎子在疯子的指引下，总误入歧途。

  雷克斯是故事中有意味的角色。他才智过人，玩世不恭，作为漫画家和嘲弄高手，他的一套讽刺哲学是打开故事之门的钥匙。他代表纳博科夫。雷克斯认为，“一方残忍而另一方轻信，这正是讽刺艺术的根基。另外，讽刺也是一种虚假的推理，诱惑人们再次上当。”他有一个信念，即艺术、科学、感情方面，都含有一种巧妙的骗局。

  我们知道，纳博科夫一惯认为，“魔术师是(艺术)最主要的因素”，“大作家无不具备高超的骗术，不过骗术最高的应首推大自然。大自然总是蒙骗人们。”(《优秀读者与优秀作家》)他说过，一个孩子叫喊狼来了，而确实有狼，不是文学，根本没狼，才是文学。

  雷克斯和玛戈重逢时，讲了个类似的寓言，一个人把一枚钻石掉入海里，二十年后，就在同一天，他吃了一条鱼，但鱼肚里没有钻石，“我就喜欢这样的巧合，”雷克斯说。可见，雷克斯是纳博科夫用以舞弊的一块魔巾。小说中有一段，说一个大叔要化装一下，逗孩子们玩，于是下楼去了。孩子们发现一个蒙面人正在楼下偷东西，他竟然是大叔。而大叔却揭下面具说，“我装得象吗？”纳博科夫写道，这就是雷克斯的黑格尔三段论式的幽默。命题：大叔装扮成窃贼(逗孩子们乐)；反命题：那人的确是窃贼(逗读者乐)；结论：那人原来还是大叔(愚弄读者)。

  也许这是理解纳博科夫的纽结。安东尼·伯吉斯教授说到纳博科夫的《苍白的火》时，认为它“既是卖弄学问的，又是对卖弄学问的讥讽”。也可以说，《洛丽塔》是炫耀欲望的，又是对炫耀欲望的挖苦和鞭笞。小说中的人物之间有一场游戏，小说作者和读者之间，也有一场游戏。这就是纳博科夫的魔法。

  回到正题。

  人类的残缺中，疯和瞎是致命的，一种诉诸知觉和肉体，一种诉诸理性和精神，两者相加，是人的彻头彻尾的坏疽。而疯子和瞎子走到一起，必然有戏。疯子是理性的爆炸，行为上的偏狂，瞎子相反，在理性上表现为无能，在行动上表现为盲目。疯子为瞎子指路，瞎子只有无奈从命，二者是互补的。由于疯子的道德感已经失效，而瞎子的辨别道德的能力已经瘫痪，因此疯子和瞎子合演的是一场滑稽剧，一场闹剧。

  也许纳博科夫作品中的道德意味淡漠(“反道德小说”，“超道德小说”)的原因，正在于此。然而这种闹剧是更大意义上的悲剧，因为盲目和疯狂更普遍，更顽固。人类历史中的悲剧，或剧院里上演的莎士比亚悲剧，大体上不是一种道德纷争，这些悲剧可以缺少许多因素，独独不可没有瞎和疯。

  扯得近些，“文化革命”就是一次疯子和瞎子的邂逅，道德问题只是结果，而不是起因。人们踩着走向天堂的鼓点，非常热闹地进了地狱。二次大战的柏林，更是疯子和瞎子的乐园，因而是一场闹剧，一场悲剧。

  面对疯子和瞎子，面对亨伯特(“气喘吁吁的疯子”)和洛丽塔，欧比纳斯和雷克斯(“玩世不恭的疯子”)，纳博科夫只便揶揄幽默了。写到欧比纳斯的父亲，一位乡绅时，纳氏说他死得突然，在弹子房里听一位客人讲猥亵轶事，大笑一阵，一命呜呼了。欧比纳斯出钱给一个制片商拍片，条件是让玛戈出任第二主角，一个被遗弃的情人(当然演砸了)！纳博科夫幽默轻快，但却残忍。其中杂有无尽的象征和暗示，直逼荒谬。

  《黑暗中的笑声》是一九三二年纳博科夫在柏林用母语创作的，原名《暗箱》。后来他译成英文，作了大面积改动，取名《黑暗中的笑声》。一瞎一疯，是其题解。在此之前，纳博科夫写过《魅人者》(The Enchanter)，据认为是《洛丽塔》的前身。和《洛丽塔》相似，小说写的是一个中年欧洲男子迷上了一个女孩，便追求其母，以占有女儿。不同的是，中年色鬼被卡车撞死了(《洛丽塔》中，母亲被撞死)。那么《黑暗中的笑声》可称先驱了，中年人爱上少女，并因此而毙命。只是从这部作品到了《洛丽塔》，少女们的年龄越来越小，中年男人们的对欲望的要求越来越苛刻，自我折磨也越来越残酷罢了。

  纳博科夫写过一部自传性小说《天资》(The Gift)，谈到过这一题材的初衷，“你可无限发展——诱惑，永恒的折磨，痒痒的难熬，疯狂的希望。结局——是一个失算”(董鼎山《洛丽泰四十二岁了》)。他颇有耐心地打一个题材的主张，是事出有因的。有评论家认为，纳博科夫用多种不同的方式述说实质相同的事情，使所有的书成为一个自觉的整体，“重复到家了”。他在瑞士接受美国作家赫·戈尔德采访时，对此没有否认。他说，“有独创性的艺术家可以模仿的只有他自己。”就此而论，从《黑暗中的笑声》到《洛丽塔》，纳博科夫一直在讲述恒一的故事，盲目和疯狂，欲望和报应。

  英国的安东尼·伯吉斯教授在其《现代小说佳作九十九种》里说，纳博科夫的《辩护》(The Defence，一译《防守》)，比《洛丽塔》“更典型地表现出纳博科夫的杰出才能。”小说的主人公鲁申是国际象棋大师级的选手，他对国际象棋的入迷，一如亨伯特迷洛丽塔，欧比纳斯迷玛戈。末了，经历了精神崩溃之后，他跳楼了。当他下落时，竟然看到楼群玻璃窗上映出了“棋盘图案”！显然，迷恋使鲁申既瞎又疯，最后毁了。

  伯吉斯评论说，“如果你反对平庸——就象纳博科夫笔下的大多数人不得不做的那样——你就不得不接受邪恶的惩罚。”伯吉斯引述了另一位英国作家弗班克对《辩护》的评论，“代替邪恶及其不可思议的可怕特权的，只有平庸，两者必居其一。”概其大要，纳博科夫总是让主人公择取一个非分的目标，由此归于灾难。对他来说，人在骨子里是俗人，庸人。他偏爱这些人的弱点。

  纳博科夫糟踏同行的才能，也是卓有口碑的。他说，“对我来说，许多得到公认的作家根本就不存在。”司汤达，巴尔扎克，左拉，对他来说是“三个可憎的平庸作家”。也许是厌恶弗洛伊德(“维也纳巫师”)，他也多次捉弄福克纳和托马斯·曼。提起他的传统，我们自然会想起塞万提斯和果戈理。然而他称《堂吉诃德》是本残酷、粗俗的书，一次，当着六百个学生，把它撕了。他写过《果戈理传》，可他却说，“我特别注意不向他学习任何东西。作为师长，他既可疑又危险。”

  纳博科夫承接的是福楼拜传统，福楼拜有幸成为他不曾指摘过的数位作家之一。他的父亲有一本《包法利夫人》，衬页上写着“法国文学中一颗卓绝无比的珍珠”，纳博科夫说，“这个评价至今仍然适用。”实际这部书正是描写情欲、盲目、疯狂、惩罚的经典。

  查理是十足的瞎子，低能人，爱玛是瞎子兼疯子，浪漫情人。她追求根本不存在的情爱，失败了，服毒后倒在病榻上。一个瞎眼乞丐吟唱着民谣从外面走过。爱玛疯狂绝望地喊道，“瞎子！”这是《包法利夫人》结尾，她平生最后一句话，意韵无穷。

  从福楼拜的镜中照一照纳博科夫，或许有益。

  之一，对通奸问题的深厚关怀。其中包括浪漫主义对人的诱惑。纳博科夫谈到《包法利夫人》时说，“一个浪漫的人，在精神上或感情上生活在一个非现实的世界之中。这个人是深沉还是浅薄，取决于其心灵的素质。”这可以概括爱玛，亨伯特，玛戈，欧比纳斯，不过他们的心灵素质一概是低劣的。

  之二，非凡的科学气质。写作最后一部作品《布法和白居谢》之前，福楼拜阅读了一千五百多本书，而纳博科夫则是哈佛大学的昆虫研究员，他分别在伊朗和秘鲁的山坡上发现过两个蝴蝶和蛾子的新种。有趣的是，福楼拜的父亲是卢昂市立医院的院长兼外科主任，而纳博科夫的外曾祖则是俄国皇家医学院的首任院长。对于人物，他们的解剖是外科大夫式的。马克思最小的女儿爱琳娜·马克思·艾威林是英文版《包法利夫人》的译者，她在导言中，称之有“观察与分析的奇异力量”，“结合科学论文的有诗意的形式”。而纳博科夫有个雅号，“诗人兼社会学家”。

  之三，反英雄主题。他们笔下充斥了形形色色的狂人，庸人，小人。福楼拜之所以“预示着现代小说的诞生”(普鲁斯特语)，不仅在其首创“客观笔法”，更在于他郑重地将不三不四的人们请入小说，从而亵渎了文学殿堂昔日的崇高，讽喻了人文主义传统。他说过，《情感教育》的主人公弗里德利克“是一个集一切弱点之大成的人”。而纳博科夫的人物，则被定名为“一出宇宙闹剧中的小人物”。此外，《包法利夫人》曾被起诉，罪名是“否定美和善”。《洛丽塔》也以“淫书”遭禁。

  之四，闹剧形式，悲剧实质。人们说福楼拜的作品是“人类无知的百科全书”，纳博科夫的作品，则可以视为人类内心残疾的备忘录。

  《洛丽塔》被认为是“社会问题小说”，其实纳博科夫无意诘难社会学家们。他轻蔑现实，或以现实嘲弄现实。他是纯粹艺术的实践者，鼓吹者，他宁愿教会学生分析爱玛的发式，萨姆沙家的房间格局。他说，“我没有什么社会性目的，没有道德信息，我也没有什么总的思想要去开拓。”他不断宣扬这样的教义，“风格和结构是一部书的精华，伟大的思想不过是空洞的废话”。然而现实对他却不依不饶，一是胁迫，二是戏谑，一言蔽之，残酷。他的爷爷是沙皇的司法大臣，父亲是民主立宪的斗士，坐过大牢，后来被保皇党人刺杀在柏林一家剧院里(杀手之一后来效劳希特勒，是对付俄国流亡分子的行家里手)。也就是说，纳博科夫的背景非常现实。他一生两次逃亡，一次从俄国到德国，一次从德国到美国。这一乖张命运的凶手，正是许多疯子，和更多瞎子，他们构成了纳博科夫“骗局”的底蕴。有人证实，他的性情相当单纯(游戏)。也有人考据，其人生哲学“有点绝望”(折磨)。此一，彼一，构筑了《洛丽塔》、《黑暗中的笑声》们的品格。

  说到《洛丽塔》，美国女作家伊丽莎白·珍威提到了莎士比亚，“我认为亨伯特的命运富有莎士比亚式的悲剧性”，“亨伯特是个受情欲驱使的普通常人。他觊觎洛丽塔到了不把她当作人的地步，只把她看作梦想虚造的肉体——这种狂情还不是宇宙性的，历史永恒的？”(董鼎山：《洛丽泰四十二岁了》)

  该亮底牌了。莎士比亚的《李尔王》也是一部盲目和疯狂的悲剧。李尔王由于悔恨，最后疯了。臣子葛罗斯特则被疯子们挖掉眼睛，瞎了。第四幕是荒野，葛罗斯特叹道，“疯子带着瞎子走路，本来是这时代的一般病态。”

• 约翰·克莱尔的几首诗收集

  作者：陶 发布时间：2019-06-04 12:25:25

  书没看过，搜了下诗人 ：

  约翰·克莱尔(1793~1864)是英国19世纪浪漫主义时期诗人，他的诗歌创作侧重于对自然的描写。克莱尔发表过四部诗集，其中第一部《乡村生活和自然景色的描写》获得巨大轰动，因为这部诗集他获得了"北安普顿的诗人"的美誉(Northamptonshire Poet)。其作品以植物、动物、家乡以及爱情等主题见长，21世纪伊始，由于生态批评的发展，克莱尔再次走入批评家和读者的视线。

  网上搜到他的两首完整的情诗 翻译了一下 ：

  I Pass by in Silence 我悄悄地走过 by john clare 翻译 一尘

  i talk to the birds as they sing for tomorrow,

  the larks and the sparrows that spring from the corn,

  the chaffinch and linnet that sing in the bush,

  till the zephyr-like breezes all bid me to hush;

  then silent i go and in fancy i steal,

  a kiss from the lips of a name i conceal;

  but should i meet her i've cherished for years,

  i pass by in silence,in fondness and tears.

  我向鸟儿倾诉，当他们在为明天歌唱，

  当麻雀和百灵鸟在谷堆上嬉戏，

  燕雀和红雀在树丛叹赏，

  诉说，直到轻柔的的风让我安默；

  静下来，我在幻想中，将那双唇偷吻；

  但倘若我见到他——我珍爱多年的恋人，

  我只会悄悄走过，带着依恋 ，带着眼泪。

  yes, i pass her in silence and say not a word,

  and the noise of my footsteps may scarcely be heard;

  i scarcely presume to cast on her my eye,

  and then for a week i do nothing but sigh.

  if i look on a wild flower i see her face there,

  there it is in its beauty, all radiant and fair;

  and should she pass by, i've nothing to say,

  we are both of silent and have our own way.

  是的，我会沉默地走过他身边，

  脚步声轻的的几乎听不见，

  我甚至不敢看他一眼，

  之后一周，我别无他是，只是哀叹。

  如果我看到花朵，就会在花中看到他的脸，

  即使在娇美的花里，他的面庞也是那么新鲜明艳；

  可如果他经过，我说不出一句话，

  我们都只是沉默，各自沉默地走过。

  i talk to the birds, the wind and the rain,

  my love to my dear one i never explain;

  i talk to the flowers which are growing all wild,

  as if one was herself and the other her child;

  i utter sweet words in my fanciful way,

  but if she comes by i've nothing to say;

  to look for a kiss i would if i dare,

  but i feel myself lost when near to my fair.

  我对鸟儿、对着风和雨倾诉，

  却从未向他表白；

  我向那漫山遍野的野花诉说，

  仿佛那些花儿一半是他，一半是他的孩子，

  在幻想中，我把甜蜜的话语向他吐露，

  但若他经过，我一句话也说不出；

  如果我足够勇敢，会给他一吻，

  但我会越发沉默，当他越来越近。

  First love 初恋 by john clare 翻译 一尘

  “I never was struck beore that hour

  With love so sudden and so sweet.

  Her face it bloomed like a sweet flower

  And stole my heart way complete.

  My face turned pale as deadly pale,

  My legs refused to walk away,

  And when she looked”what could I ail?”

  My life and all seemed turned to clay.

  And then my blood rushed to my face

  And took my sight away.

  The trees and bushes round the place

  Seemed midnight at noonday.

  I could not see a single thing,

  Words from my eye s did start;

  They spoke as chords do from the string,

  And blood burnt round my heart.

  Are flowers the winter’s choice?

  Is Love’s bed always snow?

  She seemed to hear my silent voice

  And love’s appeal to know.

  I never saw so sweet a face

  As that I stood before:

  My heart has left its dwelling-place

  And can return no more.

  在那一刻之前，

  我从未被爱情击中：

  如此甜蜜，如果迅猛。

  他的脸像花朵一样美丽，

  偷走了我的心，如此彻底。

  我的脸像死一般苍白，

  双腿拒绝离开，

  他显示出“我怎么病了？”的神色，

  我的生命和世上的一切都化为尘埃。

  热血往脸上涌，

  我眼中的视力不翼而飞。

  周围树木和丛林，

  在正午化作了子夜，。

  我一切都无法看清，

  血液在我的心房燃烧。

  言语开始从眼中流露，

  如同从琴弦中奏出旋律。

  难道花朵是冬的选择？

  爱的床畔总是冰雪絮？

  他似乎听到了我的沉默，

  知道了我爱的渴吁，

  此前我在此站立之时，

  见过的脸庞从未如此美丽。

  我的心已离开其所居，

  不复回返——追随他而去。