中国流动人口性和生殖健康公共服务均等化研究 吴丽丽 中国社会科学出版社 9787516129753蔚蓝书店 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

第一章　导论

　第一节　研究背景与研究意义

　　一　研究背景

　　二　研究意义

　第二节　研究回顾与研究评述

　　一　公共服务均等化研究

　　二　流动人口性和生殖健康研究

　　三　研究评述

　第三节　研究目的与研究框架

　　一　研究目的　

　　二研究框架

　第四节　研究数据与研究方法

　　一　研究数据　

　　二研究方法

第二章　流动人口性和生殖健康公共服务均等化的理论基础

　第动人口性和生殖健康公共服务均等化的概念界定

　　一　公共产品与公共服务

　　二　公共服务与基本公共服务

　　三　公共服务均等化的概念与内涵

　　四　流动人口性和生殖健康公共服务均等化的概念

　第二节　公共服务均等化的理论基础

　　一　公共服务均等化的经济学基础

　　二　公共服务均等化的财政学基础

　　三　公共服务均等化的政治学基础

　第三节　流动人口性和生殖健康公共服务均等化的评价体系

　　一　安德森卫生服务利用行为模型

　　二　卫生服务可及性分类

　　三　流动人口性和生殖健康公共服务均等化的评价体系

第三章　流动人口性和生殖健康公共服务均等化的政策分析

　第动人口性和生殖健康公共服务政策的演变过程

　　一　立法宗旨的演变：从强化管理到强调服务

　　二　适用对象的演变：从宽泛到严紧再到放宽

　　三　管理原则的演变：从共同管理到属地服务

　　四　服务内容的演变：从简单粗略到丰富具体

　第二节　流动人口性和生殖健康公共服务政策存在的问题

　　一　现有政策法规内容不够完善

　　二　现有政策法规执行不够到位

　　三　现有政策法规调整不够及时

　第三节　完善流动人口性和生殖健康公共服务政策的建议

第四章　流动人口性和生殖健康公共服务均等化的现状分析

　第动人口性和生殖健康公共服务均等化基本状况

　　动人口性和生殖健康公共服务资源均等化现状

　　二　流动人口性和生殖健康公共服务费用均等化现状

　　……

第五章　流动人口性和生殖健康公共服务均等化的效果分析

第六章　流动人口性和生殖健康公共服务均等化的影响因素

第七章　流动人口性和生殖健康公共服务均等化的宁波实践

第八章　研究结论与讨论

参考文献

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国流动人口性和生殖健康公共服务均等化研究 吴丽丽 中国社会科学出版社 9787516129753蔚蓝书店在线阅读

在线听书地址：中国流动人口性和生殖健康公共服务均等化研究 吴丽丽 中国社会科学出版社 9787516129753蔚蓝书店在线收听

在线购买地址：中国流动人口性和生殖健康公共服务均等化研究 吴丽丽 中国社会科学出版社 9787516129753蔚蓝书店在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Treacletart 发布时间：2011-07-30 18:49:15

  实用

• 作者：灰阶 发布时间：2022-02-12 17:14:48

  越往后写得越差，变成堆砌材料。挺失望的，希望能出修订版

• 作者：废人王亮 发布时间：2020-08-07 14:51:22

  写法让人昏昏欲睡

• 作者：爱的镇魂歌 发布时间：2017-05-28 17:11:50

  很浅的入门书，基本上也就是认识将棋的程度，步骤与其看它的图不如找个软件对着棋谱摆。

• 作者：喵酱想不到 发布时间：2021-11-05 00:56:32

  老北京系列

• 作者：嗨呆客要出门玩 发布时间：2018-05-31 10:25:54

  读附录的金老师大学部分日记，加上我对同代大学生，尤其是当年从事地下党和学生运动的人的大量访谈判断，金老师的早年估计没好好读过书。

• 没有想象中那么好

  作者：封龙君 发布时间：2016-06-12 10:07:19

  《补注》早有中华书局的白化文点校本，现在又出了上古的黄灵庚整理本。前阵子见到网上力荐此本，朋友也说中华本问题很多，于是赶紧买来一读。粗粗翻下来的感觉是……没有说的那么好。有钱可以备一本，没有，也没什么大影响。下面是翻越所得，不全面，仅供参考。

  黄本好处：

  1、采用全式标点，避免了白本“隋唐书《志》”之类的尴尬。以及对每处引文都用“”标明，起讫较明确。

  2、标点有改善。如白本页3“屈原据托譬喻其意，周旋绰有余度”，黄本点作“屈原据托譬喻，其意周旋，绰有余度”，比白本要妥帖。

  3、每卷末有校勘记，少者数条，多者二十余条。作者还是下了不少功夫的（部分白本已经校出），全书主要的价值就体现在这里。当然和全文篇幅比起来，这点校勘显得微不足道，但楚辞学能有寸进也是值得肯定的了。其实从读者来说，会觉得没必要另外做一大本（篇幅比白本厚好几倍，也贵得多），写一篇长论文就够了。此外，作者观念有很奇怪的地方（见下），算是优点缺点都很明显。

  黄本坏处：

  1、极其不可理解的是，竟然按照现代人做注释的办法，用数字①②③将《补注》原书的非《楚辞》白文部分（也就是王逸、洪兴祖等注及校勘语）全部清出，排在《楚辞》正文每段后面，把《补注》弄成了一种现代式的《楚辞》注本，粗粗一读甚至不知后面这些①②③到底是洪兴祖说的还是黄灵庚说的（不但如此，又把《离骚》题下的王逸《离骚章句序》排成楷体，另成一种格式，更令人不知原书何貌）。我倒想问作者，你这是在整理《楚辞》呢，还是在整理《楚辞补注》？洪兴祖写这部书的时候，难道有用到①②③吗？这完全是凭作者己意改造古书体例，太灭裂了。一位楚辞学的老专家，竟然这样做，实在令人太跌眼镜。

  2、校勘有些地方自以为是，严重超出校勘学者的限度。即如全书第一条，“记曰，原脱，据《礼记•内则》补”。也就是“记曰”二字并无版本依据，只是作者查考认为原书下面的“古者男女皆佩容臭”一句是出自《内则》的，于是就给人家添上这俩字。天下哪有这样的道理？！首先，洪兴祖完全可能只是归纳古人说法，而未必是用引某书的形式，何况这里引用的根本就不是原文，《内则》原文是：“男女未冠笄者，鸡初鸣，咸盥、漱、栉、縰、拂髦、总角、衿缨，皆佩容臭。”黄本以为洪兴祖只是引用了最后四字，于是标点为：“《记》曰：古者男女‘皆佩容臭’。”——对古书稍有概念的人都知道这绝不会是洪兴祖的原意。其次，即便是确有脱文，作者又何从知道其脱的必定是“记曰”而不是“礼记曰”或“内则曰”？故这种可谓典型的无据妄改。

  总的来说，如果专研楚辞，有其优长之处，可以备一本（但不足以取代白本）。平时阅读的话，还是用白本简明。有条件的话，把黄本的校勘记移录到白本下就够了。

• “明智的人生，不过是学会垃圾分类”

  作者：篮子 发布时间：2019-09-02 11:55:20

  不久之前，上海开始垃圾分类。出来了许多段子，比如“有人开无人机，把垃圾扔到隔壁小区”、“每天楼下大妈都会问你是什么垃圾”之类的。

  人们第一时间想到的都是烦恼，为垃圾分类要花多少时间。而我的朋友阿铁，他只是短暂的到上海出了个差，就开了一个垃圾分类小课堂，学习力棒棒的。

  当然，标题中“垃圾分类”并不局限于垃圾本身这事。这句“明智的人生，不过是学会垃圾分类”来自我今天看的一本书，是雾满拦江《我不要忙碌一生，却始终生活在底层》。

  

  简单的分类的话，这就是一本励志类的书。

  名字是很吸引人的，没有什么乱七八糟的，讲讲故事啦，说一些让人在意的话题，给出一个可以参照的思想方案。我倒觉得还挺有意思的，在书店里拿起来，坐下就读了几个小时。这本书好在不太会戳人痛处，而是让人解决思维中堵塞的部分，开阔起来。

  

  “明智的人生，不过是学会垃圾分类。”

  现代人每天都要面对很多东西，因此还兴起了收纳整理师这个职业。他们都是进行分类的一把好手，能在杂乱的东西中，根据使用者的需要，挑选出他们真正使用的，其他就丢掉，或者储藏起来。目的是留出正常的使用空间。

  我看过一个记录网红女孩生活的节目，她打扮的很漂亮，在ins上是红人，每天去甜品店拍照、记录日常生活就会有很多人点赞，她也靠这个赚钱。当节目组跟随到她家里，才发现她家里全部被东西堆满了，只在床上有很小的一块地方用来躺下和拍照。被问到为什么不清理的时候，她说等到某一天还要用也说不定呢。

  她所表现出来是她的真实，背后的生活也是真实的，但却已经被垃圾包围的她，所展现出来的友谊也不过是拉着路人拍照而已。她没有清除掉那些围困她的垃圾，她只是展现出来没有被垃圾围困的那些闪亮亮的时刻而已。

  这句话中的“垃圾分类”指的是生活中的杂质。

  

  人很容易把什么东西都捡起来，什么东西都想要，甚至都没想过这事为什么需要。又或者是情绪爆发留下的创伤，不想触及的过往，就一直搁置在那里，带着走，感觉负担很重也说没有关系、能够承受得住之类的。一点是没有关系，但长此以往累积起来的重量会压得人不堪重负。然后，一点点小事都可能会成为爆发的导火索。

  在电视剧里，角色总会有办法缓解这种负担，身边的人也会帮助，因为剧情要求，这种重压之下是最好发生冲突的时刻。冲突会更好的塑造人物。但在日常生活中，人是不想发生冲突了。一个冲突可能就坏事儿了，这种压力得不到缓解，可能就独自崩溃了。这样，又难免为这事花费太多心力和精神，人要好一阵才能恢复。

  所以，提前有意识的分辨生活中的“杂质”，一开始就不要捡起来反倒是个明智的选择。别想着贪多求全，不要什么东西都往篓子里捡。瞧着是个钻呢，就往篓子里捡，到了篓子里，变成几吨的铁球可是会压得人喘不过气来的。

  

  要能分辨哪些是垃圾，也是不容易的。

  但由于篇幅的限制吧，也是励志类书籍的特征，挑起你的想法，对号入座之后，给出最简单归类，易于操作的方法。实际的操作，还得自己深思，这还不是个简单的事。这本来会是个很好的起点，去实际操作，但人很可能读完了文章的逻辑后，觉得这事儿我懂了，是这么个理，就停了……别停，别停，再想想哈

  

  《我不要忙碌一生，却始终生活在底层》提出这个隐含着“明智的人又是如何垃圾分类”的问题后，给出的方法是“拆分自我，优化重组。”

  简单的选择是“选择美丽的，剔除污秽的；选择正确的，剔除错误的；选择优秀的，剔除不堪的；选择快乐的，剔除忧郁的；选择智慧的，剔除愚昧的。”

  激励话语是“只有剔除多余的污秽，才能看到更优质、更美丽的自己。”

  抛开其中的励志逻辑，其本身的可取之处在于“挑选”。

  挑选这事，本身就需要辨别力。

  我百度搜“雾满拦江”的时候，有个延展词是“雾满拦江的书扔了“。其实挺好笑的，可能有些人看了这话就开始无需辨别的大骂了。而感兴趣的人，才会从中挑选到想要的东西。