考研英语（二）真题超精读（冲刺篇） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：考研英语（二）真题超精读（冲刺篇）在线阅读

在线听书地址：考研英语（二）真题超精读（冲刺篇）在线收听

在线购买地址：考研英语（二）真题超精读（冲刺篇）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：粘豆包 发布时间：2023-12-27 08:32:13

  这是秋叶课程送的实体书教材。作为纯小白入门，结合课程，再通读一遍，收获蛮大的。至少教会了如何从0到1，师父领进门，修行靠个人。算是操作说明类写得比较实在的，所以给四星吧。

• 作者：DMC 发布时间：2011-12-16 01:32:14

  小時候看過，也是我第一本丁丁漫畫。

• 作者：金漂亮Merry 发布时间：2022-10-11 18:33:04

  菜谱挺一般

• 作者：タンポポ 发布时间：2023-06-09 09:40:39

  That poor boy’s story made me cold, even ice cream dropping on me won’t melt. The ending is sort of a fairy tale to balance young readers’ feeling. But we adult’s understand too well that’s not highly possible in the society jungle.

• 作者：Sing 发布时间：2019-01-09 12:48:19

  不愧千古一帝

• 作者：乐纯景 发布时间：2019-09-02 15:41:06

  大概只有经历过绝望的人，才知道当你面临绝望之时，一个人对你哪怕一点点的信任和帮助是有多么重要。

• 关于田洺教授的翻译（转载）

  作者：FreeMyMind 发布时间：2009-03-19 08:36:31

  （载《书评周刊》2003年6月）

                   科普著作的翻译还有救吗？

                       ·方舟子·

      当前翻译著作质量普遍低下，早已不是什么新鲜事，在报刊上也常常见到露文章，像把“孟子”翻译成“门休斯”、“体质人类学”翻译成“物理人类学”、“氨基酸”翻译成“阿米诺酸”之类的笑话，为人津津乐道，甚至有因此惊呼为“中国学术界的耻辱”。但平心而论，这种人名、术语的笑话，虽然很形象生动地暴露了翻译中存在的问题，但它们只能说明译者的知识面太、缺乏专业常识或翻译得粗心马虎，还不足以说明整体翻译能力的低下。我对国内译作向来不怎么留心，一则自己没有阅读译作的必要，二则不容易接触这些译作。最近一个偶然机会，让我亲身了解到，国内翻译著作，特别是科普著作的翻译问题，要比已揭露出来的严重得多

      有一位网友摘录了美国著名进化生物学家、科普作家古尔德的名著《自达尔文以来》的中译本，欲在网上推荐。原著我读过，是本介绍进化论的好书。中译本由田洺教授翻译，田教授在中国科学院研究生院教科学哲学，专攻生物学哲学，似乎正是恰当的翻译人选，而书也是由三联书店这样深受读者信任的著名书店出版的。因此我也就没有任何理由要怀疑该译作的质量，准备帮助推荐。不料细读之下，顿生疑窦。拿来原文，对前面几页做个校对，更是大吃一惊，几乎每一句都有不同程度的翻译错误，有的错得相当离谱，不由让人怀疑田教授是否有读懂英文著作的能力。我从网上查知田洺几年来翻译过多部英文科普名著，且多由三联书店这样的著名出版社出版，于是设法找来了这些译作，包括古尔德著《熊猫的拇指》、《追问千禧年》，皮特·鲍勒著《进化思想史》，沃森著《双螺旋》，威尔逊著《论契合——知识的统合》，一一与原文做了校对。

      我已在网上发表了十来篇文章详细地分析这些译作，在这里没有必要再做仔细的分析。简单地说，田洺的这些译作，除了《双螺旋》一书是全盘剽窃1984年由科学出版社出版、刘望夷等人翻译的《双螺旋》旧译之外，其他的译作都是完全不合格的胡编乱译之作。综合起来看，我们可以认定，田洺翻译的问题不是一时疏忽或马虎，也不是像某些教授那样把翻译当成作业分配给学生做、然后汇集起来做为自己的译作出版，而是田洺的英语水平过于低下，看不懂完整的英文句子，只是根据句子中某些英文单词的意思（他认得的或查字典而知的），随心所欲地拼凑句子。有时候拼凑出来的意思与原文相差不远，有时候则意思恰好相反，更多的时候是与原文的意思完全无关，而是自己在创作。例如在《论契合》第6页短短的一段中，就接连出现了把“他们会不会并非真的明白上帝的思想？”翻译成“难道可以认为上帝是真的有可能不与个人的利害休戚相关？”，把“我儿童时期的牧师虽然善良又可亲，但是他们会不会搞错了呢？”翻译成“按照我孩童时期遇到的那些善良可敬牧师的说法，他们真的受到了不公的对待？”，把“这一切太让人受不了了，而自由是多么甜蜜。”翻译成“天下太大，自由太令人陶醉。”，把“我离开了教会，还不完全是不可知论或无神论者，只是不再是个浸信会教徒。”翻译成“我远离了教堂，不是出于明确的不可知论或无神论，而是因为施洗教徒不多了。”……种种气死原作者的“翻译”。

      不管外语水平多高，翻译一本书都不是一件轻松的工作，个别地方出现错译、误译、漏译，是难免的。但是像田译这样把一本书译得几乎无句不误，甚至错到荒唐的程度，则是不可原谅的。奇怪的是，田洺如此一本一本地胡编乱译科普名著（除了上面提到的译作，最近又出版了迈尔的名著《很长的论点》（准确的译名应是《一部长篇争辩》）和《进化是什么》，据称正在翻译威尔逊的伟大著作《社会生物学》），而且都是由著名大出版社出版，却从来没有人怀疑过其翻译质量，好像反而成了各出版社争相约请、翻译水平高超的著名科普翻译家。我想，田洺的翻译水平之所以被信任甚至出名，除了他有科学哲学教授这个还有点份量的学术头衔之外，还可能是由于他的译文读起来让人觉得很“通顺”，不像许多译作那么拗口。但翻译之所以难以做到通顺，乃是因为要忠实原文的缘故，如果像田教授那样干脆把翻译当写作，不顾原文意思而自己胡编，要做到通顺有何难哉？只要会写中文文章就行了。

      这当然不只是田洺一人的问题。我顺带也校对了卡尔·萨根《魔鬼出没的世界》（李大光译）、库恩《哥白尼革命》（吴国盛等译）的中译本，同样都是错误百出的不合格译作。当前科普著作翻译的报酬非常低，一千字不过四、五十元，与认真翻译所付出的劳动完全不相称，也就难以吸引高水平的译者。如果有高水平的译者从事科普翻译，肯定是因为喜爱原作而愿意为此做出牺牲。但是报酬低绝不是劣质翻译流行的借口。虽然难以吸引高水平的译者，但是吸引外文水平够格的译者，还是可以的。即使让英语水平较好的大学生、研究生来翻译这些科普名著，质量肯定会在田洺等人之上，起码会更忠实于原文。

      因此问题的关键，在于缺少鉴别。像田译这样劣质的翻译，只要校对几页原文就可以明白其底细——你甚至不需要手头有原著就可以做校对，到亚马逊网站找到原书，上面一般会有开头几十页的原文可供对比。但是多年来，却从来没有人想过要对田译做一番校对、揭穿其著名科普翻译家的画皮，甚至他的译作还被当成优秀科普著作推荐乃至获奖，这只能归咎于出版者和书评家的失职。由于国内原创科普著作不景气，引进国外优秀科普著作在很长时间内仍然会是中国科普出版的重点，但是如果听任劣质的科普译作横行，让被不够格的译者有意无意地歪曲的乃至伪造的科学知识误人子弟，则可以说是一种社会公害。对那些科普名著的糟蹋，危害更大。

  2003.4.8.

• 如果荷西还活着，他们会是怎样？

  作者：日青 发布时间：2018-11-13 17:32:07

  那一年那一日，荷西的生命戛然而止。也是从那一天开始，三毛的灵魂也跟着去了，她的生活由绚烂变成了灰色，作品中字里行间尽显哀伤。十二年后，不堪折磨的三毛，杀死了自己。

  现下所读的这本《三毛传：你松开手我便落入茫茫宇宙》，开篇便是三毛与荷西的情。读罢，内心久久不能平静，眼中泛出泪花。

  那撕心裂肺般的悲痛最终没有被时间消弭，却将三毛撕得粉碎。我不禁去想，如果荷西还活着，他们会是怎样？

  也许，他们会孕育一个小生命，或是两个，甚至是三个。小家伙们，或调皮顽劣，或伶俐乖巧，也许会像荷西一样擅长潜水，也许会像三毛一样痴迷读书和热爱写作。三毛与荷西像这世间所有父母一样，小心翼翼地呵护着自己的孩子，也为他们的现在和未来忧虑。他们不会一直住在撒哈拉，会在一个更适合孩子居住和成长的地方安家，比如西班牙、美国、中国台湾……

  也许，三毛的作品，会更多倾向于温暖的家庭生活，里面记录了她与荷西，与孩子们的琐碎的日常……

  也许，三毛会继续创作剧本，会成为华语电影圈炙手可热的编剧，作品不多，但部部皆是精品，金像奖、金马奖……拿到手软，弥补了《滚滚红尘》落选最佳剧本奖之憾……

  也许，三毛会继续作词。在影视作品之外，能听到更多她填词的歌曲，像《橄榄树》那样广为流传。想来，那会是一种极致的享受……

  也许……

  没有也许……

  幸好，与荷西在一起的六年，她尝尽了这人世间所有的甜。