建筑师解读德里达 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

理查德·科因著的《建筑师解读德里达》再度审视了雅克·德里达思想对建筑的影响。德里达曾以某种方式被邀请参加20世纪八九十年代一场特殊的建筑实验，即我们所知的解构主义。请他证明解构主义的合理性，并给予支持。德里达无疑协助了这场实验，调整了他的思想以适用于解构主义。他和建筑师、建筑的对话也成为德里达思想遗产的一部分。本书可以看作对德里达与建筑互动的一次回顾，但本书就他的思想内涵提出了一种略微不同的思考，同时特别关注了建筑教育方式与建筑实践方式。

这样一本简要的入门书，对于建筑系学生与建筑实践者来说是比较合适的，本书就德里达思想如何融入对建筑产生影响的知识体系中去，提供了一个重要的概述。

暂无相关目录，正在全力查找中！

理查德·科因是爱丁堡大学艺术、文化与环境学院的教授与院长。作为建筑师，他的研究与教学领域涉及建筑理论、设计理论与数字媒体。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：建筑师解读德里达在线阅读

在线听书地址：建筑师解读德里达在线收听

在线购买地址：建筑师解读德里达在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

理查德·科因著的《建筑师解读德里达》再度审视了雅克·德里达思想对建筑的影响。德里达曾以某种方式被邀请参加20世纪八九十年代一场特殊的建筑实验，即我们所知的解构主义。请他证明解构主义的合理性，并给予支持。德里达无疑协助了这场实验，调整了他的思想以适用于解构主义。他和建筑师、建筑的对话也成为德里达思想遗产的一部分。本书可以看作对德里达与建筑互动的一次回顾，但本书就他的思想内涵提出了一种略微不同的思考，同时特别关注了建筑教育方式与建筑实践方式。

这样一本简要的入门书，对于建筑系学生与建筑实践者来说是比较合适的，本书就德里达思想如何融入对建筑产生影响的知识体系中去，提供了一个重要的概述。

• 作者：H.S.X.黄术弦 发布时间：2019-08-12 01:24:14

  我觉得我有硬啃的嫌疑，打开了新世界的大门，回头打算看一下教授配乐的纪录片。

• 作者：西子差不多 发布时间：2022-03-12 02:18:36

  当时买的时候是冲着充满想象力的儿童文学去的，没想到是更偏向历史类的。也好，我也想多了解些北京的点点滴滴。看到年份的时候忍不住和觉醒年代以及清华园日记的时间线对照着。

• 作者：九一 发布时间：2011-09-21 15:20:03

  我再也不想养狗了，养过狗的人都知道为什么

• 作者：TiresiasK 发布时间：2022-02-05 00:37:10

  苏联就是你们的宇宙前夫是吧；但这个病毒引向生物战的思路很实际，（曾）生活在全球化过程中真是我的一种不幸，高尚是高尚者的墓志铭

• 作者：银子 发布时间：2022-10-24 22:34:50

  “德里达并不想做与公园使用者无关的建筑表述。”/“对于德里达来说，建筑的有形存在这一因素使得它成为'抽象的原理体系最后的堡垒'：'任何随之而来的解构，如果它未考虑到建筑的这种物质抵抗性、这种文化传递性，都是不足为道的。'”/“网络空间是一种尝试，它企图创造并控制建筑中非物质的成分。”/“解释无处不在，设计即解释。”/“行动主义的语言战术与自满的假设”/Archive fever

• 作者：BY studio 发布时间：2020-12-15 20:27:42

  语言|解构|思维|历史|互文性|并置|创造性|隐喻|建构哲学|形式|古典|矛盾性|混沌|容器空间

• 语言|思维|解构|空间

  作者：BY studio 发布时间：2020-12-15 20:47:28

  基本原理：怀疑（绝对性与相对性）

  德里达反对一种必然性与基本原理的存在，但是建筑学（经验属性的学科）对于理论的建构正式源于对于一种基本原理的探索过程，出于一种对于一致性，完整性，整体性，服从于本质的追求。德里达将这种建筑的观念视为一种形而上学并加以抨击。这种对于基本原理的怀疑源于一种不确定性，而这种不确定性也源于更加深层的自然构造，但是缺乏绝对性的生活常被认为超出了理性研究的范畴，是没有根据和目的性的。

  建筑学的思考

  对于哲学文本和建筑，偶然的相关性，彼此间的独立性，在两个清晰的领域相互依存，两两之间的对话，风格的融合，双方个性的互动，这些是两者相互影响的途径。（在这种背景下建筑和哲学文本是如何互动的）建筑所谓的形式语言被抽象化为一种符号，与文字所代表的符号具有相同的属性，通过这种对于符号的理解，产生相应的沟通，所以建筑也可看做成是一套形式化的符号化的语言体系，也可以转为一套可以理解的文本，但符号具有很强的模糊性，差异化的个体会产生不同的理解。

  并置|对立

  建筑本身作为一种艺术所具有的某种并置性与德里达的解构理论具有相似性。建筑学的模型偏好从更多元或是侧面的方式去看到的东西，以及异乎寻常的解释和实践，这与当代艺术的思想历史密不可分，比如受到的达达主义，超现实主义，解构主义，情境主义的影响。所谓的并置是指将一个实体放在另一个实体之上，且两者并没有属于的关系。由此所构成一种平行现实之感，由此构建出某种新的可能性，建立起事物之间的某种新的链接，就如同建筑分析图效果图所常用的拼贴手法一样，某种并置的拼贴艺术的感觉产生出一种新的刺激。同时这种并置性需要某种创造性，并在相应的语境下去发挥，这种并置可以揭示很多关于语境的东西，这种并置可以是多维度的（空间上的，文化上的，思想上的），甚至可以是矛盾冲突并存的状态。从更深层的角度去思考这种并置性，源于一种对立观念的思考，任何解释都是完全对立的，没法把人的思维化简到比对立挂念更加深入，合理与明确的东西上去，所以并置引发的对立关系的微妙改变产生了某种多样性价值，这或许是并置的意义所在。

  绝对化的策略

  在表达意义或者解释意义的时候，有时是对立的，有时有规则（基于某种抽象建构比如数学），有时靠想像（文学，艺术等），有时凭借连续性，他们都能发挥重要的作用。因此由此对立的存在，绝对化也就可以成为一种策略以应对对立的产生。同时绝对化也伴随着夸张，人类究其根本喜欢与大想法为伍，喜欢把大想法推到极致，因此绝对化也成为了某种策略。所谓的绝对化更像是一种构建出来的概念，这种想法源于对立性，合理地观点要莫是绝对自由的游戏，要么尽是规则。由此可以看出，所谓的绝对化是有很多限定的（精确的定义和概念的推导），或者毫无限定的（空话，无法验证的话）。但是真实的世界必然是混沌的，充满了丰富的层次的，根据视野层次的不同会得到不同的结论（除非抽象成类似数学模型的建构）否则真实世界必然是相对的。所谓的绝对更多作为一种策略而被使用。

  语言

  建筑设计是一种语言吗？设计师在设计的过程中确定设计元素，并加以排布，设计师寻找自己的语言，创造发明自己的语言，在这里风格，语法，惯例，规则，形式，功能的安排都在语言的基础上，特别是词汇和句子的关系（句法），都与语言的方式密切相似。但语言在建筑上的最大的作用是意义，也就是符号学。设计是一种带有意义的秩序，他是一种有意识的努力行为。建筑作为一种符号，一种语言，同时也起到了一种中介的功能。

  语言学的研究强调语言在结构上的重要性，这种结构是多语言所共有的，并且可以跨越多语言和种族，语言研究的是一个完整系统在每一个时间点上其内部的诸多关系，同时语言构成了一个庞大的整体，这个整体告诉我们语言是如何起作用的。从这种基于对语言结构的分析引出了结构主义的思想，一种共时性（与时间并行的维度，与时间无关）的语言体系，由此对于建筑的历史主义（基于历时性发展的结构）处于相反的观点。德里达是一位历史主义的怀疑者，并不认为历史发展具有目的性，不相信建筑的等文化现象可以追溯到本源上去。

  相称性

  一个语言符号并非是物与名字之间的连接，而是概念和发音（形式）之间的连接，建筑的形式语言，所有的形式都是有它本身的概念，通过概念的表达来表达整体的意涵，语言作为一个整体，需要与之对应的是人类体验的整体，恰恰是整个语言系统才与现实与自身是相称的，而不是个别的词语和句子（强调整体和整体之间的对应关系），正是符号系统才可堪比存在于现实世界中的任何组织结构，这种从格式塔到格式塔的的关系并非是在从点到点的基础上完成的（类似与深度学习，直接整体关系而非点到点）。任何语言中的所致都是难以表述的，或者至少他只是上下参考链中的一部分。

  符号系统与差别

  差别是什么？是能让人区分出来并可能产生意义的东西。语言和声音可以起作用依靠的是差别，同时差别也强调关系，因为有差别所以产生关系，比如某种发音的相似性，形态的相似性，颜色的相似性。德里达采用了差别的概念作为语言的基础，一个不确定，模糊不清，动荡不定的基础。

  深层结构

  在心理学中深层结构被视作集体或个人的无意识，对于语言，人类心理或者建筑，总有一种深层结构，一种基础，一种持久化或者更加结构化的基质存在。结构主义为语言学思考开辟了新的空间，结构主义将艺术，服装，建筑，运动，文化，普遍认为是语言的形式。神话的思维总是从意识到对立，发展为从对立到消融，并且存在一定规则，引发神话从一种状态向另一种状态转化。

• 在简单心理读精神分析引论

  作者：路过的泥点 发布时间：2018-09-14 12:10:38

  在简单心理的共读项目里读的这本书，一共33天，今天是最后一天，还没读。书是弗洛伊德的追随者把他的演讲整理成文字。共读项目是每天给你推书的一部分，33天33部分，每天有少量的题目，如果坚持打卡最后还可以得到纸质书。33部分又分成几大块，每一块的开头会有两个人以聊天的形式介绍对应的内容，以及分享自己的阅读体验。

  我自己读下来真的觉得非常难懂，两个领读人自己也说要不是有很多人一起读的话，他们可能永远也不会读完这本书，听到他们也这么觉得其实挺慰藉的。他们在最开始的时候就说，不要像读课本一样把理解知识点作为阅读目标，而是留心阅读过程中的感受，你想到了什么。最开始学习弗洛伊德的那批人，在他们自己的学习小组的时候，就是通过分享自己阅读时想到了什么，感受是什么，而不是列举知识点来学习的。所以看不懂没关系，just let it wash over u。

  读到后半段的时候就已经放弃了，每天看一点看不懂的东西，打卡，最后得到书，就行了，就很行为艺术了，可昨天晚上读完倒数第二课的时候，就在想，如果有人很好奇的问我，这本书说了什么，我会怎么回答？如果我要发一条朋友圈，我会说些什么？从这两个问题开始，我就觉得，我真的有收获。

  第一个问题，这本书说了什么？

  我脑子里想到的就是一大堆概念，口欲期，肛欲期，俄狄浦斯情结，强迫症，神经症，梦，白日梦，力比多，潜意识，守卫，动力......说实话我现在对这些概念还不是很清楚，更别说理解这些概念之间是如何作用的。这本书说了什么，这个问题给我一种弥漫的紧张，你是接收到了一些新东西的，可那感觉很茫然。所以这个问题就作罢了。

  第二个问题，如果我要发一条朋友圈，我会说些什么。

  回答之前我要解释下这个问题，发朋友圈，这对我来说意味着什么。

  首先我在决定要朋友圈打卡的时候就很犹豫了，我不认为在我的朋友圈中，看弗洛伊德是一件光彩的事，我相信有不少人会觉得，我走火入魔，或者在看一些没用的东西，或者觉得我是个有心理问题的人。我确实这么觉得，而且我真的觉得会有人这么看我。所以这条朋友圈要告诉大家，看弗洛伊德并不是一件神经兮兮的事，而且我收获了一些其实不遥远的、有温度的、智慧的东西。

  这就意味着我要说出一些有价值的东西，而且要简洁，不能神神叨叨的。

  所以我想到了，敬畏。

  我们的生活看似风平浪静，但其实这背后是有无数的力量以非常复杂的方式交织在一起相互作用的。有些时候这些相互作用失去了平衡，产生症状。症状引起了我们的注意，我们或许会对症状极度地厌恶和排斥，因为它影响了我们的生活。但其实看似有害的症状，其实是我们情绪里最有力量的那个部分，它站出来承受一切，才使得我们的日常生活得以延续。这一个例子就足以说明，我们对我们自己其实是非常无知的。

  所以当晚我就践行了这一点，当一些我很不喜欢的“事情”发生的时候，我完全接受它给我带来的不快，而且我完全放弃了移除问题的尝试，转而专注于真正关心的部分，用一些老套、笨拙的方式去面对它。会发现真的有效，原来过去的自己，自大到以为能够移除问题本身，但自己做不到，幸运地是我也不需要做到，因为你要的其实不是移除问题，而是问题挡在了你想要的东西前面。举个不恰当的例子，比如一个人很怕狗，可是他住的小区很多人养狗，所以他每天进出小区都很煎熬，他觉得自己不正常，想要治好自己，可是他失败了，无论怎么努力，他还是怕狗，就每天在家郁郁寡欢。但有一天，他接受自己怕狗的事实了，走出了家门，他每次遇到狗，都会绕开，或者等狗走开之后，接着往前走。他还是怕狗啊，可是他可以进出小区，继续自己的生活了，怕狗的这件事对他的影响也就停留在，进出小区多花一些时间而不是把他彻底地困在家里。

  大部分时候其实我们都无法真正理解并解决自己遇到的问题，有些时候看起来很简单的事会变得很困难，看似无害的事在你眼中就变成了巨大的恐惧。这背后隐藏了非常复杂的东西，凭一己之力根本无法发掘更别说解决了。这问题会影响你，但你可以接受这个问题，绕过它，接着往前走，你的生活完全可以继续，这个问题对你的影响就是极有限的。

  然后我就想到了好几个其他的收获，比如：

  允许自己美丽，允许自己成功，允许自己放松。

  解释一下，其实很多人内心深处是不允许自己美丽、成功的。所以会有很多人其实完全有能力去做得更好，可就是不行，当他向你求建议的时候，你会发现他其实思路很清晰，而且现实条件也是具备的，可他就是不往前走，那个时候阻碍的就不是现实中的障碍了。

  这个收获其实只是让自己多了一个视角，并没有很明显的现实帮助。但接下来的这一条，有帮助。

  允许自己幻想。

  我不知道你们爱不爱幻想，会不会在幻想的时候告诉自己，别瞎想了，别做梦了，不可能的。

  可这只是幻想啊，我们对自己的束缚已经大到，不允许一些事情仅仅是在大脑里以虚幻的方式演绎一遍，可真的有这个必要吗，幻想自己遇到好看的人，捡到钱，发横财，有什么不好的吗？你会说幻想越大失望越大，或者邪恶的幻想会让心灵变得黑暗。其实我觉得说得非常有道理，我也很害怕。可是，我不知道怎么解释，有些幻想，你允许它发生，它就会自己流动起来，在幻想的世界里会有一个结局，回到现实之后它自己能找到一个出口。反而那些压抑的感受在幻想中停滞，会跑到现实里，破坏你的生活，就很神奇。

  就先说到这，还有一些“悲悯”、“生活是充满了创伤的”，之类的，有些感受一时说不出来，就先到这。

  整个过程，我是把它当成一个旅途的。面对一个看不懂的东西，不同的时候，其实对它有不同的态度，比如，就为了那本书打个卡就好、看不懂看不懂迅速滑手机、其实我还是想得到点东西的还不如认真看好了、到最后现在是充满感激的。我想我是能够抱着一本看不懂的书把它啃完的。以及简里里和何峰的领读真的太好了，如果只是看书的话我相信我一定到最后还是一脸懵逼感觉没有收获的。以上的大部分收获都是领读音频中的内容而不是书里的。

  另外，这一版翻译是从德文直接翻译成中文的，没有经过英文，所以或许是市面上可读性最好的一版了，可即便如此，还是很难懂，所以就let it wash over u吧。