宝塚歌剧团研究 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《宝塚歌剧团研究》是国内率先研究日本剧团的专题性研究，即戏剧组织结构研究。全书分析了宝塚歌剧团的历史沿革、组织构成方式、演出模式和商业开发战略，阐述它和社会文化变迁之间的共生关系，并将它与日本四季剧团、杰尼斯事务所和台湾的艺霞歌舞团进行横向比较，以期在比较和归纳中得出宝塚歌剧团的组织特点、艺术风格及其在商业上的成功原因。

本书把剧团与文化、演员与作品、组织与营销纳入研究视野内，极大地拓宽了戏剧研究的内涵，从单纯作家作品的研究、导演表演的研究、舞台剧场研究，向着更宽厚的领域进展，由此，戏剧研究的空间获得了新的观察维度，经济学的、管理学的、营销学的、文化学的、社会学的理论与方法的进入，将使我们获得全新看待戏剧的视角。

引言

第一章 宝塚歌剧团的历史沿革

第一节 宝塚歌剧团的草创期（1913—1943年）

第二节 宝塚歌剧团从日本走向世界（1945—1973年）

第三节 从轻歌剧低谷到宝塚歌剧团黄金时代（1974—1994年）

第四节 机遇与挑战并存的后黄金时代（1994年至今）

第二章 宝塚歌剧团的人事组织和运营模式

第一节 宝塚歌剧团的人事组织

第二节 宝塚歌剧团的运营模式

第三章 从社会学和文化学视角看宝塚歌剧团

第一节 宝塚歌剧团与日本女性解放运动

第二节 宝塚歌剧团演出题材的嬗变

第三节 从宝塚歌剧团男役形象的变化看文化交融

第四节 宝塚歌剧团的东方精神内核——“心”与“形”

第四章 宝塚歌剧团的商业经验

第一节 宝塚歌剧团的商业演剧路线

第二节 周边商品开发和多种媒体的运用

第三节 观众群的开发与维护

第五章 宝塚歌剧团与日本戏剧界

第一节 宝塚歌剧团与四季剧团

第二节 宝塚歌剧团与杰尼斯事务所

结语

参考资料

附录1 宝塚歌剧团主演明星制度确立以来主演明星一览表

附录2 宝塚歌剧团历年大事记

后记：从戏剧到戏剧业

邹慕晨，女，武汉大学文学学士（戏剧影视文学专业），文学硕士（戏剧戏曲学），现为武汉大学艺术学系在读博士生（戏剧影视文学专业）。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：宝塚歌剧团研究在线阅读

在线听书地址：宝塚歌剧团研究在线收听

在线购买地址：宝塚歌剧团研究在线购买

谨以此作向大空祐飛致敬

书籍介绍

《宝塚歌剧团研究》是国内率先研究日本剧团的专题性研究，即戏剧组织结构研究。全书分析了宝塚歌剧团的历史沿革、组织构成方式、演出模式和商业开发战略，阐述它和社会文化变迁之间的共生关系，并将它与日本四季剧团、杰尼斯事务所和台湾的艺霞歌舞团进行横向比较，以期在比较和归纳中得出宝塚歌剧团的组织特点、艺术风格及其在商业上的成功原因。

本书把剧团与文化、演员与作品、组织与营销纳入研究视野内，极大地拓宽了戏剧研究的内涵，从单纯作家作品的研究、导演表演的研究、舞台剧场研究，向着更宽厚的领域进展，由此，戏剧研究的空间获得了新的观察维度，经济学的、管理学的、营销学的、文化学的、社会学的理论与方法的进入，将使我们获得全新看待戏剧的视角。

• 作者：子夜歌 发布时间：2017-05-01 18:53:20

  一本硕士论文。第三章以社会学和文化学角度分析宝塚，有些个人创见(top当不了几年就迅速退团的"再见美学"就是和文化里的物哀吧)。其他四章是科普性大于原创性，把材料堆积起来。最后把宝塚和其他演艺集团做对比，说了些公道话。以及有好几处是把说过的话一模一样重复了一遍，编辑得太草率。

• 作者：突然一朵大荷花 发布时间：2013-12-14 10:06:16

  很详实的一本。但作者不太爱分段，经常一页纸一大段。还有就是同样的内容在几十页后又出现，同是写日本戏剧，王翔浅那本讲四季剧团老厚一本，就没什么重复……结尾年表居然写有马稻子1953年去世……是退团吧。最后吹毛求疵的是作者是不是没田野呢？

• 作者：MetA 发布时间：2023-07-08 10:37:52

  明清园林本就是中国古典园林发展最后的辉煌，本书图文并茂的描绘了如拙政园等名园的场景画面，让大家能够更为具象的了解到这些园林中的每个景象。细致入微，印象深刻。

• 作者：yupei 发布时间：2013-11-30 14:38:00

  研究贩卖梦想的号称爱与青春的宝塚，能出这么一本书还是不容易。商业模式上永远没有绝对的完美，各有优缺点，只是天朝迫于制度其实很难借鉴吧。345章还比较顺，但总体上重复内容太多，尤其是一字不差的重复，实在影响阅读感受。而且作者的标点运用也经常给读者制造不爽的情绪，基本的逗号都用不好真是让人忧伤。

• 作者：Chip 'n' Dale 发布时间：2014-04-26 23:01:52

  虽然是本看起来蛮认真的理论书，但总是透着二次元的萌感。

• 作者：Hendrick Z 发布时间：2015-09-03 09:37:00

  提到了新专科制度然而最后似乎并没有加以分析啊

• 全面但并不完全客观的宝冢介绍

  作者：yhbffz 发布时间：2021-04-06 19:25:03

  这本书对于想要深入了解宝冢历史的人来说是很好的材料，其中有很多资料很有阅读价值。最后一章对于杰尼斯事务所的分析非常有道理。但我认为这本书有以下几个问题:

  1.书中前后不少部分出现大段重复

  2.章节之间逻辑不紧密

  3.作者喜欢树靶子再反驳，或者在讲述一个现象之后亮出自己的观点，书中有不少论断性的言论，“事实上”、“其实”，但这些论断在我看来仅仅是一家之言，没有充分论证。如果本书是硕士论文出版的话，脚注未免太少了。

  4.书中有不少前后矛盾之处，尤其体现在第三章，如前面写宝冢有很强的原创能力，后面写原创能力不足，不能照搬西洋音乐剧等等

  同样作为宝冢的粉丝，我赞同作者关于宝冢受到男权深刻影响甚至是被男性支配的产物的观点，宝冢的经营体制中有男权的影子，但是宝冢的作品绝不仅仅是骑士和公主，绝不是传递或灌输女性要顺从的观念。我不明白作者是如何将宝冢的作品总结为骑士公主的爱情的，作者喜欢的大空佑飞的作品都是骑士公主吗？我无法接受在知道宝冢作品是多样化的情况下写出这样的文字，尤其是第三章的第一节与前文矛盾不提，很多甚至是对宝冢作品的误解曲解。

• 不错吧

  作者：声无小而不闻 发布时间：2013-12-17 23:49:16

  相对说是一本书，用报告来描写更能体现它。里面有很多东西是重复的，让我想起了当初自己写的论文。就是一种整理了但没归纳详细，也就是没吃透的感觉吧。而且与其说是研究不如说是给内地戏剧界的推广文。怎么说呢，面对普通人的面比较少，缺少吸引力。让人对戏剧感兴趣一个是戏剧团与观众的线得连起来。另一个就是在大众那里推广了。虽然二人转不是什么多高雅的东西，但因为有人推广所以被大人所知道。这个知道就会在心里打下影子，有时间有机会想必不会错过一个有些了解的娱乐项目。但戏剧怎么说呢，在我了解以前的感觉来说。就是不是普通人看的玩意。设定的比较高，而且也从未了解。总说着京剧等在国内快活不下去，但给我的感觉戏剧、音乐剧在国内根本就没起来过。至少在我生活的年代。不过就目前的人人向钱看的情况，很难有人在没有利益的前提下愿意推广吧。或者说很难有有地位的人在没有利益的前提下愿意推广。毕竟就我看来构建戏剧的反而是那些不知名咬着面包默默排练的人们。啊，忘记说了，买这本书是想了解天海佑希曾经待过的地方，果然对宝冢没爱。一群老头子按照他们的意愿去塑造的世界，在我看来初时的感动过后有种刺骨的单薄感。最后想说，在沈阳找了半天，不是儿童剧就是一些话剧，音乐剧的影子都没有，甚至音乐会也是外国乐团。我们到底缺少了什么？因为喜欢看书搜了好久相关的，只有这一本中文的。