如何打造活力党支部 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：如何打造活力党支部在线阅读

在线听书地址：如何打造活力党支部在线收听

在线购买地址：如何打造活力党支部在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：关小白 发布时间：2018-12-19 15:21:41

  如果说第一部很幼稚，第二部简直是混乱至极，评论那位说最专业的推理小说烧脑的你认真的吗？？逻辑混乱没有主次观念忙着挖坑东一头西一头，看出来秦法医野心很足构建了一个很大的框架也有在认真的写，无奈文笔和创作能力有限完全驾驭不了…另，灵感来自x-man吗？您还是好好写写法医题材吧

• 作者：ly的读享生活 发布时间：2016-08-21 14:41:35

  搭配文特尔的《未来的生命》一起食用，味道佳！一部颠覆性的、前瞻性的科普大作。气象宏伟而且逻辑严密。如果量子力学真的可以解释生命的起源、生命的进化、生命的未来，那么，不光“上帝造人”是可能的，而且还可以随时改变生命的状态，我可以“量子隧穿”破墙来到隔壁，我还可以瞬移到其他地点，想想就好厉害！

• 作者：W.6 发布时间：2019-11-16 10:58:38

  I247.5 /25883 (DC)

• 作者：江户川乱语 发布时间：2022-11-29 16:29:49

  这是我工作以来看完的第一本单词书——以前不是没有过开始，结果都半途而废了。看完的时候去豆瓣标记，才发现这是同款红包书里评分最低的一版

• 作者：Cu2 (OH)2CO3 发布时间：2022-07-15 19:26:43

  信上帝而不信教的拉格洛夫……僵化、创新或走向极端的不同教种只是对个人选择的不同开脱，逃跑（“听到上帝之音”）多容易啊。至于近结尾处伴随朝圣队伍离开，现代工业入侵农业生产，则是对宗教以使人沉浸不知所以的恐惧而取消切实行动与日常生活的指责。

• 作者：黄晶 发布时间：2021-11-20 22:01:27

  白象和九鑫的案例不错。可口可乐的体系确实建得细。

• 暗黑医院的惊悚一夜

  作者：蝶之羽翼 发布时间：2022-02-12 00:35:28

  说起都市传说，“盗肾传说”可谓其中最热门的一个，甚至不少人信以为真。其大致情节是：一个在外旅行的年轻人，因受到金钱或美色的诱惑而遭到欺骗，被药物迷昏，第二天早上当他在一个廉价旅馆（或汽车旅馆）醒来时，发现自己身上有伤痕（或床单有血迹），去医院检查后发现，自己的一个肾惨遭切除。

  虽说这个传说因其在医学上完全经不起推敲而被多次辟谣，但它也在辟谣的过程中广为传播开来；而这些盗肾传闻的背后，述说的大多是悲惨的“卖肾”故事：由于种种原因，甚至只是价格没有谈妥，报案人向警方瞒报了卖肾的事实，“制造”出了这些骇人听闻盗肾传说，而这些传说的出现不仅反映出了地下器官交易市场的乱象，也折射出了社会底层人士的无奈。

  

  而此次由闲时闲光出品，日本新锐推理小说家知念实希人创作的《暗黑医院：消失的病患》一书，同样选择了将医院非法进行肾脏移植一事，作为这本悬疑小说最大的谜团。

  只不过由于前面提到的“盗肾传说”早已深入人心，加之作者给出了诸多相关暗示——譬如本不应该出现的高端手术室以及里面并排的两张病床，田所医院积极收治孤苦无依、身份不明、神志不清病患的可疑善举，名为“新宿11”病人身上莫名裂开的伤口，乃至院长宁可花钱也誓死拒绝报警的行径等等，使得读者早就猜到了所谓的“医院不可告人的秘密”就是非法器官移植，这一谜团本该带来的惊喜感也随之荡然无存。

  同样不尽如人意，还有作者对小丑劫持医院真实目的这一问题的处理。按理说，既然在院长将办公室暗格里的巨款交给小丑时，有意安排了“后者愤怒质问院长是否还有其他东西”的剧情，那么这时向读者抛出小丑此行“醉翁之意不在酒”的猜测，无疑是最合适不过了。然而作者却耐不住性子，在前面就将这一想法说了出来，于是小丑不禁说漏嘴所产生的意外感也变得大打折扣。

  最终，整部小说能撑起场子的谜团只剩下两个，一个是小丑的真实身份，另一个则是被小丑劫持并受伤的川崎爱美消失之谜——说实话，护士佐佐木的死亡虽然使局面进一步恶化，但是完全没有勾起读者探寻真相的兴趣。

  由于作者在序章中采用了倒叙的手法，一上来便将川崎爱美消失之事抛给了读者，加之整个事件过程中，爱美始终没有表现出任何会消失的迹象，因而最终警方调查结果与主人公速水秀吾所述事实之间的矛盾，形成了一个类似于“爱美突然在密室中彻底消失”的谜团。

  而此后速水秀吾针对这一谜团的一系列推导，则完美地实现了对爱美这一角色的黑化。由于读者难免先入为主地认为，被小丑拉进医院的她是个局外人，因而这样的反转还是挺让人意外的——特别是在前面的谜团都被轻易猜出来以后，读者多少会进入一种“轻视”作者的状态。由此衍生出的复仇计划，更是将这个故事推上了高潮，算是为整本书挽回了颜面。

  

  虽说作者在整个故事节奏的把控上可圈可点，同时速水秀吾与川崎爱美之间因救护关系而萌发出的情愫，也让前者莽撞的“个人英雄主义”行为变得有据可依，另外“戴着面具”的小丑也在书中拥有多重含义——即可以代表实施绑架的小丑，也可以代表伪善的田所，更能代表擅于伪装的爱美；但是由于悬念设计上的缺陷，使得这部作品与其说是推理小说，倒不如说更像是本惊悚作品。

  当然，《暗黑医院：消失的病患》一书有关医师职业道德的披露，以及人命价值、生命尊重的探讨，使之兼具了社会派推理小说的价值。

  田所对于这些孤苦无依、身份不明、神志不清病患的认知，并非全盘皆错。事实上他也有注意到当下的医疗行为并不是对这些病患生命的尊重，“对意识不清的患者装设鼻胃管、胃造瘘管，或是经由中心静脉注射点滴，强迫患者摄取营养；肾衰竭患者则是不断重复进行血液透析；患者稍微发烧就开大量抗生素。”这一切都是在借由不自然的疗程，强行维持这些患者生命。

  但是，因为“大部分的患者都是昏迷不醒，或是等同于无意识的状态。（毕竟）他们的意识几乎不可能恢复正常，（哪怕）他们的身体的确是活着的，但是生而为人的那部分早就死亡了”，所以就将其身上的器官非法移植用于帮助其他活着的人，同样有违人伦道德和职业操守。

  毫无疑问，作者对于非法器官移植是持强烈否定的态度，但是他也并不完全赞成当下日本医疗借由不自然的疗程强行维持患者生命的行为，医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的，患者是否应该继续延续生命不仅需要临床医学决策，同时也需要伦理判断，唯有这样才能平衡生命神圣论与生命质量论之间的冲突，实现对患者生命的尊重。

  

  最后需要指出的是，本书的日文原版名《假面病栋（仮面病棟）》一经出版便横扫日本各大推理榜单，销量突破85万册，并摘得了2015年启文堂大奖，足以说明这是本易读且节奏感不错的通俗小说，作为刚入坑的推理小说爱好者，或者不常看推理作品的读者而言，还是值得一读的。

  另外，由由木村尚执导，坂口健太郎、永野芽郁主演的同名电影《假面病栋》，已于2020年在日本上映，或许不同的表达方式也能让你对这本书拥有不同的感受与体验。

  

• 读不懂的翻译

  作者：Bran Yang 发布时间：2021-06-12 15:50:28

  不知从什么时候开始，我养成了一个臭毛病。在我的英文水平还不足以通篇读完一本书之前，我是很乐于读翻译的书的。即使有几种译本，由于我没法子自己对照原文，也就无所谓谁翻译的好或者坏。当我的英文水平终于提升到可以踉踉跄跄读完一本原版书之后，我的信心便膨胀起来。我会买回英文原版书来，对照比较各种译本，对它们吹毛求疵，横加批判一番，并以此为乐。

  对于这本书，因为陀氏是用俄语写作，而我不懂俄语，所以一开始我也没有打算去参照原著。读前几章的时候，我感觉这书读起来有些难度。但我以为是作者故意为之——按作者对书中主人公的描述，这样一个神经质，敏感，前言不搭后语的人，他的讲述，缺乏逻辑也很自然。通读全书之后，第二遍再读时，我依然觉得读起来难受。为了弄明白这难受劲儿到底是由于我长久不读书导致理解力下降，还是别的什么原因，我购买了漓江社臧仲伦的版本，参照网上古腾堡计划的英文译本（地址：

  https://www.gutenberg.org/files/600/600-h/600-h.htm

  ，译者未注明），对照这个版本（曾思艺，浙江文艺出版社），觉得至少有些翻译是值得商榷的。能力所限，我没有办法比较俄文,但我从网上找到了俄英对照的网站(

  http://learningrussian.net/notes_from_underground_toc.php

  ，可惜只有第一部分的5章)，把其中有的俄文部分也对照于后。

  我也买了 Richard Pevear 和 Larissa Volokhonsky 翻译的英文版本，等到了之后，可以丰富英文对照的样例。

  第一章开篇没多久，提及带马刀的军官之后，“我”有一段自我剖析。这个版本（后称曾版）、臧仲伦版本（臧）、古腾堡英文版（英）、俄文版（俄）中分别是：

  曾：

  ……不过，这是发生在我青年时代的事情。然而，先生们，你们可知道我凶狠的关键之处是什么吗？这可就是整个问题的症结所在了，而且最恶心的地方在于，我在任何时候，甚至在怒不可遏的时候，都会可耻地意识到，我不仅不凶很，而且甚至还是一个无法凶狠起来的人，我只不过是枉自吓唬吓唬麻雀，聊以自慰而已。

  臧：

  ……不过，这是发生在我年轻时候的事。但是，诸位，你们可知道我最生气的是什么吗？最让我生气，最让我恶心的事就是，甚至我最恼火的时候，我心中还时时刻刻可耻地意识到，我不仅不是个心怀歹毒地人，甚至也不是个怀恨在心的人，我只会突然的吓唬麻雀，聊以自娱。

  英:

  ...That happened in my youth, though.

  But do you know, gentlemen, what was the chief point about my spite? Why, the whole point, the real sting of it lay in the fact that continually, even in the moment of the acutest spleen, I was inwardly conscious with shame that I was not only not a spiteful but not even an embittered man, that I was simply scaring sparrows at random and amusing myself by it.

  俄：

  ...Впрочем, это случилось еще в моей молодости.

  Но знаете ли, господа, в чем состоял главный пункт моей злости? Да в том-то и состояла вся штука, в том-то и заключалась наибольшая гадость, что я поминутно, даже в минуту самой сильнейшей желчи, постыдно сознавал в себе, что я не только не злой, но даже и не озлобленный человек, что я только воробьев пугаю напрасно и себя этим тешу.

  曾版翻译里，我读起来有一些费劲：什么叫“我凶狠的关键之处”？“这”可就是整个问题的症结所在，“这”是什么？紧接着的“而且最恶心的地方在于”，这个“而且”是和什么相比较的递进关系呢？曾版的连词使用，使我非常迷惑。起初，我以为这个语序、这个逻辑，是作者故意为之——为了体现“我”的精神错乱，语言缺少逻辑联系，体现出“我”的意识是破碎的，无法连贯的。

  读了英文译文之后，我感觉自己明白了些，“the whole point”、“the real sting”就是前面的“chief point”，就藏在“the fact that……”里。至少英文版的逻辑是连贯的，是可以理解的。再对照臧版翻译，我觉得臧版更贴近我对于英译版的理解。看来，陀老爷子可能并没有写出那么缺少逻辑的文字。

  不过，我没有理解为什么两种中文译本，在“年轻时候的事“后面都是直接在同一段之中。而英文版和俄文版中，都是另起一段。是某种翻译界的约定俗成么？

  紧接着的第二章，“我”说到拿自己的病炫耀的时候，几个版本是这样的：

  曾：

  ……然而，先生们，谁竟会拿自己的病到处炫耀，并借此自吹自擂呢？

  不过，我这是怎么啦？——所有人都在这样做，而且也都拿自己的病来炫耀，而我，似乎远远胜过了所有人。我不愿争论。我的反驳荒诞无稽。

  臧：

  ……但是，诸位，谁会吹嘘自己的疾病，而且还以自己的疾病来炫耀呢？

  不过我又算老几 ？——这一切人人在做，连疾病也有人在吹嘘，而我说不定比他们有过之而无不及。我们无意争论；我的反驳是荒唐的。

  英：

  ...But, gentlemen, whoever can pride himself on his diseases and even swagger over them?

  Though, after all, everyone does do that; people do pride themselves on their diseases, and I do, may be, more than anyone. We will not dispute it; my contention was absurd.

  俄：

  ...Но, господа, кто же может своими же болезнями тщеславиться, да еще ими форсить?

  Впрочем, что ж я? - все это делают; болезнями-то и тщеславятся, а я, пожалуй, и больше всех. Не будем спорить; мое возражение нелепо.

  这里仍然是臧版让我读起来更顺畅。曾版的问题还是在于连词，逻辑关系我不太能够理解。参照英文版，并且借助谷歌翻译参照俄文版之后，我觉得如果让我修改一下，我会改成：“所有人都在这样做，（

  而且也

  ）都拿自己的病来炫耀，而我，似乎远远胜过了（所有人）他们。我

  们

  不（愿）用争论；我的反驳荒诞无稽。”这里，“Не будем спорить”直接google翻译是“Let's not argue”，看上去翻译成复数应当更合适一些。

  上述两段都是本书的开头章节，为了全面比较，我随机翻到后面的部分，也挑两段比较一下。因为没有俄文版了，只好仅使用英文做参照。

  第二部分的第二章，开头是这样的：

  曾：

  然而，我的荒淫时期结束了，于是我就感到非常腻烦。我深感悔恨，并不断赶走悔恨：它太令人恶心了。

  臧：

  但是，在每次青楼觅宿之后，我就感到非常恶心。我很后悔，于是我就赶走这后悔：太让人恶心了。

  英：

  But the period of my dissipation would end and I always felt very sick afterwards. It was followed by remorse--I tried to drive it away; I felt too sick.

  陀氏在前文中谈到了“荒淫”（曾）/“寻花问柳”（臧）/“filthy vice”（英），于是“dissipation”的翻译，曾、臧两名译者都选择跟前文呼应起来。“然而”（曾版喜用然而），这整个句子来看，曾版的表述可能跟原文结构接近，但读起来颇令人费解。我初读的时候，以为中间缺页了——这个“荒淫时期”是什么时期？是“我”人生中的某个阶段么？这个“于是”又是什么情况，因为没法荒淫了，“所以”腻烦么？腻烦了又悔恨，悔恨什么呢？什么东西让人恶心？读了英文之后，我觉得我大概理解了：“每次去完青楼，我就很难受。青楼出来我就很后悔——我想把这后悔赶走；太难受了。”俄文版没法参考，英文版的“It was followed...“似乎两名译者都忽略掉了，也许俄文并没有这个“悔恨”是“跟随”什么东西的，译者是按照原文翻译的？

  当然，曾版翻译也不是一无是处，也有我觉得相对更好的地方。例如第二部分第七章的开头：

  曾：

  “哎，得了吧，丽莎，还说什么搬书不搬书的，连我自己这个旁观者都感到恶心呢。何况我也并非旁观者。所有这一切而今在我心里已经苏醒了……

  臧：

  “哎，得啦，丽莎，什么照本宣科不照本宣科的，作为旁观者，我自己都觉得恶心。再说我也不是旁观者。现在这一切都在我心里苏醒了……

  英：

  "Oh, hush, Liza! How can you talk about being like a book, when it makes even me, an outsider, feel sick? Though I don't look at it as an outsider, for, indeed, it touches me to the heart....

  这里之前，丽莎曾经说过“"Why, you ... speak somehow like a book”，我觉得曾版的翻译“像是从书里搬来的”，比起“照本宣科”这种更加符合她的背景。毕竟，这是一个穷苦孩子，都沦落到这步田地了。她未必有多深的文化积累，说起话来应该不会文绉绉地用“照本宣科”的。

  总结一下，这本2020年出的版本，对比2019年的漓江出版社臧仲伦版本来说，翻译的质量逊色不少。译文讲究“信、达、雅”。于信，上面的例子里，“我们”翻译成“我”，没有准确体现原文的意思；于“达”，则句子之间逻辑混乱，读起来使我百思不解。因此，我旗帜鲜明地认为，这本译著值得我给一分。

  但不得不说，译者的中文功底还是很深厚的，我也在读这本书的过程中学了不少的生字，如“畏

  葸

  退缩”(p.97)，如“喜跃

  抃

  舞“（p.109）,也算是意外的收获吧。