智慧物流与智慧供应链 浙江大学出版社 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书以传统物流与供应链的形式为线索，结合企业物流管理与供应链管理实务，系统阐述了智慧物流与智慧供应链的产生路径与实践过程。智慧物流部分主要包括了传统物流如何转型升级实现智慧化、智慧仓储、智慧运输以及智慧物流信息系统。智慧供应链部分的内容包括传统供应链转型升级成智慧供应链的路径、现代敏捷供应链、现代大数据供应链、现代精益供应链。本书每个章节结合企业案例对相关内容进行全方位的深入分析，为当代企业搭建智慧供应链，实现物流智慧化提供一条行之有效的路径。

第一章 智慧物流与智慧供应链的产生

一、物流产业变革的背景

二、物流发展新方向与智慧物流

三、智慧供应链产生的背景

四、智慧供应链的发展

五、典型案例

第二章 传统物流如何升级实现智慧化

一、智慧物流标准化体系建设

二、搭建智慧物流信息管理平台

三、建立智慧物流体系

四、基于区块链技术的供应链智慧化创新

五、无界营销趋势下的智慧物流服务体系

六、典型案例

第三章 智慧仓储与智慧运输

一、智慧仓储概念

二、智慧仓储技术和前景

三、智慧运输系统概念及在中国的发展

四、智慧运输体系的关键技术

五、智慧配送场景及产业链分析

六、典型案例

第四章 智慧物流信息系统

一、物流信息系统的基本概况

二、智慧物流信息系统的优势

三、智慧物流信息系统关键技术

四、智慧物流信息系统的设计

五、智慧物流信息化平台的构建

六、典型案例

第五章 传统供应链如何升级实现智慧化

一、智慧供应链产生的背景与概念

二、传统供应链转型升级为智慧供应链的路径

三、传统供应链转型升级成智慧供应链的成效

四、典型案例

第六章 现代敏捷供应链

一、敏捷供应链的基本概念与特点

二、敏捷供应链的设计原理

三、敏捷供应链运行的优势

四、敏捷供应链管理实施策略

五、敏捷供应链的建设构想

六、典型案例

第七章 现代大数据供应链

一、大数据驱动下的供应链智能化变革

二、大数据驱动下"双循环"格局的形成

三、大数据供应链成本控制体系构建

四、大数据驱动下的供应链协同创新

五、大数据驱动下的采购管理升级

六、典型案例

……

第八章 现代精益供应链

参考文献

杨伶俐，浙江经贸职业技术学院，副教授。主持并完成浙江省科技厅软科学项目1项，省级课题3项，厅级课题多项，发表物流管理相关论文10余篇，核心3篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：智慧物流与智慧供应链 浙江大学出版社在线阅读

在线听书地址：智慧物流与智慧供应链 浙江大学出版社在线收听

在线购买地址：智慧物流与智慧供应链 浙江大学出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：FENG 发布时间：2019-11-13 10:40:44

  读起来有点混乱

• 作者：心宽体胖混不好 发布时间：2018-11-12 17:05:50

  当年可能很好吧。

• 作者：小幺 发布时间：2016-07-21 18:40:55

  入门式介绍，无任何深度讨论；翻译垃圾，译者让人感觉不是搞IT的。

• 作者：༠ 发布时间：2023-01-24 19:22:09

  翻译成中文就四万字？https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_20707668, https://www.moma.org/documents/moma_catalogue_170_300133895.pdf

• 作者：understand 发布时间：2023-12-06 20:33:28

  为什么不再版？？？

• 作者：风中之神 发布时间：2019-04-11 22:25:38

  关于“准备”包括形象、工具、心理、内容 非常棒！这块收获很大！

• 《罪与罚》：拉斯科尔尼科夫是潜在的连环杀手

  作者：临素光 发布时间：2019-03-19 13:50:08

  在陀思妥耶夫斯基的巨著《罪与罚》中，辍学的法律系大学生拉斯科尔尼科夫，为了验证人是否有杀害其他人的权力，杀死了一个当铺老太婆和她妹妹。在极为复杂的内心煎熬中，他最终在妓女索菲娅的影响下，认识到了自己的罪孽，因此重获新生。

  看完以后，我产生了一个奇怪的想法：假如拉斯科尔尼科夫逃脱了法律和良心的惩罚，继续贯彻他那套奇特的杀人理论，他会变成什么样的人？

  事实上，在原著中，作者本来就写了两个拉斯科尔尼科夫。关于拉斯科尔尼科夫的相反结局，早就隐藏在了《罪与罚》的另一条故事线中。

  

  果麦版《罪与罚》附赠的“人物关系表”

  伟人与虱子

  虽然拉斯科尔尼科夫穷困潦倒，但他杀害当铺老太婆阿廖娜，既不是为了报仇，也不是为了劫财，而是为了验证他的“伟人-虱子”理论。

  在他看来，世界上的人分为两类，一类是“伟人”，例如牛顿、拿破仑这极少的一部分，他们对于历史进程的发展起决定性的作用；另一类是“虱子”，他们占了人类的绝大多数，平凡庸碌，非常渺小。

  在这个前提下，他开始推导“杀人是否有罪”。他认为，“伟人”杀人无罪，尤其是他们为了一个宏大而重要的目标，去杀害那些“虱子”时，历史已经无数次证明了这一点——在战场上，杀人如麻的“伟人”，成为了名垂青史的英雄；而在生活中，杀掉一两个人的凡人，则会成为杀人犯。也就是说，所谓的法律，只对平凡的人有约束力，而那些非凡的人，则能够不受法律的约束。

  拉斯科尔尼科夫认为，他自己就是这极少数的“伟人”中的一个，为了验证这一点，他用斧头残忍杀死了两个毫无反抗能力的女人。然而，事发以后，他却陷入了惶惶不可终日的煎熬和痛苦中，来自法律的严酷压力，以及来自良心的沉重拷问，令他迷茫而空虚。

  一方面，他仍固执己见，认为自己杀死的是“所有虱子中最最无用的一只”；另一方面，他已经觉察到，他想要杀死的不是人，而是“原则”，即“他（作为凡人）不可以杀人”的原则。杀人后，这个原则是和老太婆一起死了，但他惊恐地发现，他仍然无法跨越从“凡人”到“伟人”的巨大界限，杀人并不能让他成为“伟人”，他被死死卡在了中间。

  另一个拉斯科尔尼科夫

  拉斯科尔尼科夫杀人时，是二十三岁。当他第一次见到五十岁的斯维德里盖洛夫，后者对他说：

  “我总觉得，您身上有某种东西和我相似。”

  在这个时候，斯维德里盖洛夫还不知道拉斯科尔尼科夫的“伟人-虱子”理论，更不知道他已经杀了人，却凭着同类的嗅觉，敏锐地感受到了这一点。

  乍看之下，他们二人并无多少共同之处。

  拉斯科尔尼科夫的矛盾性在于，他虽然出于奇怪的原因杀了人，但其他方面却表现得人格高尚，舍己为人。例如他自己本身穷困潦倒，却将全部的钱都给了萍水相逢的索菲娅一家；又如他的妹妹杜尼娅为了维持生计，打算嫁给一个对她不好的有钱男人，即便此事对他助益颇多，他仍然为了妹妹的幸福，强烈反对这门婚事；还比如他曾经冲进火光冲天的房子中，救出了两个年幼的孩子，而他自己却被烧伤……

  相较于拉斯科尔尼科夫的善恶难辨，斯维德里盖洛夫就坏得彻头彻尾了。他毫不客气地承认自己荒淫无耻、卑鄙下流，当他因为巨额债务即将入狱时，比他大五岁的有钱寡妇玛尔法，为他还债，与他结婚，甚至纵容他与其他女人私通，实在爱他至深。而他回报给玛尔法的，却是殴打和毒杀。

  更无耻的是，斯维德里盖洛夫凌辱了女房东年仅十四岁的侄女，致使她投河自尽。他犯下诸多恶事，却逍遥法外的重要原因，就是他拥有的巨额财富。有了这个万能通行证，女房东不仅不追究他的暴行，反而又给他介绍了一个十六岁的妙龄少女当未婚妻。

  他之所以出现在拉斯科尔尼科夫面前，也是因为垂涎他妹妹杜尼娅的美貌。因此，当他窃听到拉斯科尔尼科夫向索菲娅坦白杀人的罪行后，就迫不及待地利用这一点，将杜尼娅骗至自己的房中，以此来要挟逼奸杜尼娅。

  爱与不爱：两种救赎的结局

  斯维德里盖洛夫这样一个恶贯满盈、毫无廉耻的人，却在即将迎娶妙龄少女、继续逍遥法外的情况下，甘愿饮弹自尽来赎罪，这样巨大的反差，不得不归功于杜尼娅。

  事实上，杜尼娅和索菲娅是同一种类型的女性——坚强而温柔，能够为了挚爱的人，彻底牺牲自我。

  杜尼娅为了让哥哥拉斯科尔尼科夫和母亲摆脱贫困，甘愿嫁给一个她不爱、也不尊重她的有钱男人。而索菲娅为了帮助继母养活三个年幼的弟妹，在十八岁时成为职业妓女，靠出卖肉体维持生计。

  然而，杜尼娅之所以能够救赎斯维德里盖洛夫，以及索菲娅之所以能够救赎拉斯科尔尼科夫，不仅因为她们的牺牲精神，更在于她们与“伟人-虱子”理论截然相反的价值观——

  人生而平等，没有任何人有权利私自杀害别人。

  当杜尼娅被斯维德里盖洛夫锁在房中，即将遭到强暴时，她拿出手枪自卫，并且开了两枪向他示警。在二人仅隔几步远的距离中，她要开枪打死他，简直易如反掌。

  然而，出乎斯维德里盖洛夫预料的是，杜尼娅却扔掉了手枪，原著中这一段描写极为精彩：

  “扔掉啦！”斯维德里盖洛夫万分诧异地说，同时深深地舒了一口气。似乎有什么东西一下子从他的心头掉下来了，也许这不仅仅是死亡恐怖的重压，而且此时此刻他未必会产生这种感觉。这是摆脱了另一种更悲伤、更阴郁的感觉之后的一种心情，他自己也无法完全弄清。

  他走到杜尼娅身边，悄悄地伸出一只手，搂住她的腰。她没有反抗，但浑身像一片风中的树叶瑟瑟战栗，并且用央求的眼光望着他。他本想说点什么，然而仅仅动了动嘴唇，什么都没能说出来。

  “你放我走吧！”杜尼娅央求道。

  斯维德里盖洛夫颤抖了一下，这个“你”字跟刚才说的有点异样。

  “那么你不爱我？”他轻声问道。

  杜尼娅拒绝地摇摇头。

  “而且……不会爱我？……永远不会？”他绝望地悄声问道。

  “永远！”杜尼娅低声答道。

  斯维德里盖洛夫心中顿时爆发了无声的、剧烈的瞬间激战。他用一种难以形容的目光望着她。突然他松开手，回转身子，快步走到窗前，面对窗口站住了。

  在激烈的内心斗争后，斯维德里盖洛夫的爱意战胜了淫欲，他选择放她走。

  当时他心中涌起的“自己也无法完全弄清”的感觉，到底是什么？

  事实上，这就是救赎的契机。

  要么杀死他，要么被他凌辱——杜尼娅面临这样的艰难选择时，仍然无法对他痛下杀手。

  这一点极大地震撼了斯维德里盖洛夫，因为在他恶贯满盈的一生中，早就贯彻了拉斯科尔尼科夫的“伟人-虱子”理论，他利用狡猾、狠毒和财富，确实成为了上层阶级的一员，毫无悔意地践踏生命，一直将他人视作微不足道的“虱子”。

  然而，另一方面，他对杜尼娅除了淫欲以外，也的确产生了刻骨铭心的爱意。他心里很清楚，这样美丽高洁的杜尼娅，完全有资格将卑劣的他视为“虱子”，当他作恶时，她肯定会毫不犹豫地杀死他。

  因此，当杜尼娅扔掉枪时，他惊奇地发现，杜尼娅并没有将他视为“虱子”，而是把他当成了一个真真正正的“人”。

  他作为“人”的良知和悔悟，也正是在这一刻逐渐苏醒。就在他放走杜尼娅的那天晚上，他梦到了那个被他凌辱而死的十四岁女孩。次日清晨，他用杜尼娅扔掉的那把手枪，开枪自尽。

  值得注意的是，拉斯科尔尼科夫也与索菲娅有过类似的对话。

  在他试图向索菲娅解释自己杀人的原因时，他问她，假如让她选择：一个是诬陷她偷钱的陌生人，如果不杀死他，就会让她入狱，导致她的继母和弟妹饿死；另一个则是她挚爱的继母。这两人如果必须杀死一人，她会选择杀死谁呢？

  即便在拉斯科尔尼科夫看来，答案显而易见，索菲娅却仍然无法选择，以至于在他的咄咄逼问下，伤心地失声痛哭起来。显然，索菲娅也不认可他这套杀人理论。

  由此可见，拉斯科尔尼科夫与斯维德里盖洛夫，同样作为“伟人-虱子”理论的簇拥者，倘若拉斯科尔尼科夫没有在索菲娅的帮助下自首伏法，并且深刻忏悔自己的罪孽，那么，他必然会一步步抛弃向善的一面，成为斯维德里盖洛夫这种视人命如草芥的恶徒。

  虽然在《罪与罚》的结局中，他们二人都通过自己心爱的女人，获得忏悔与救赎，但他们一个流放西伯利亚，一个开枪自尽，这样两种结局，除了他们本身罪孽不同以外，真正的区别恐怕在于——杜尼娅不爱斯维德里盖洛夫，而索菲娅则深爱着拉斯科尔尼科夫。

  通过《罪与罚》这两条互相映照的故事线，我们不得不叹服于陀思妥耶夫斯基精妙的叙事结构，在罪与罚、爱与救赎的深刻命题中，谱写了这样一部荡气回肠的巨著。

• 20220530 一些想法

  作者：simonking 发布时间：2022-05-30 15:06:28

  除了体系十分详尽之外，韩老师这本书的最大特点就在于：贯通。债是一段向死而生的线段。而债法制度的演进就是随着人类发展史的侧面，从最初的以物易物少量交易，到现在无数的贸易买卖活动，债法规则也在不断的变化着，随着贸易全球化兴起，债法上很重要的一个视角就是合同法的统一，这样才能为全球商品流通提供更多便利。这也是其区别于物权法极具各国特色之属性。学习物权的时候让我觉得自己还不够了解中国，学习债权的时候却让我更希望了解世界。在合同法统一的趋势中，清晰可见的是英美法哲学和大陆法哲学背后的冲突和统一，在违约救济的选择上，康德哲学影响下的大陆法系严守契约而继续履行优先，边沁功利主义影响下的英美法系却选择支付违约金即可以挣脱合同束缚，价值选择没有高下之分，这是统一之中必然面临的调和问题。同时也可以看到在现代化变迁面前，英美法和大陆法或许会作出同样的选择：比方说放弃法锁而允许合同变更。或许这就是我入坑民法的地方：它是一座桥梁，或者说是缝合剂，将我眼中原本分离的世界再次缝合在了一起。每一个制度发散出去的每一个细节，能够相互影响，相互映衬，往体系上走就是那个理念的世界，往细节上走就是日常中每一天买饭的时候接过食堂阿姨手里的包子。

  其实这是第三遍读这本书了。也是第一次完整读完，然后用mn3整理好笔记的。（生产力工具需要有踏实的努力和端正的态度作为生产力，否则也只是野蛮人拿到了macbook一样白搭。）

  重新读韩老师的《合同法总论》，记忆会飘忽到那个我开始对民法产生兴趣的学期，回到每周都听不是很清楚，但是印象却十分深刻的债法课堂中去；回到一天四节债法+三节物权法+两节英美法+国际法读书会的周四里去；回到逃课去听韩老师的讲座，然后占到了大前排，然后签名的时候韩老师还跟我说“莫负生命好光阴”。今天还在努力想去到韩老师学校的路上，不禁感慨这一段缘份，也许是冥冥之中已然埋下的伏笔，希望我能够挥毫为这段伏笔写下更加跌宕起伏的高潮，否则绝妙的伏笔也只是累赘的情节罢了。

  如今十分笃定的是，吸引我的是债法本身，而不仅仅是讲台上魅力四射的债法女神了。尽管对我来说，这始终是「取向」而不是「fun」，但是至少生命有了一个我很满意的方向。

  也慢慢感受到自己生命的节奏，就像小凡说的，我们的法学启蒙或许晚了一年，比周围的人慢一点也没有关系，只要我们自己抓紧补上来就好了。生命各有节奏，跟上自己的节拍或许才是最重要的，这一切力量都是来源于，内在的自己。书院制教育或许更容易让这些一开始目标并不清晰的人输在起跑线上，但是如果能想明白自己的目标，或许浪费的这一年能够转化为更好的前进动力。

  会有纠结：是不是大二的时候啃下来这本书会很好。但是可以告诉自己，大二时候自己的民法功力是啃不下来这本书的，对于那时候的我来说，法律行为和意思表示都很难准确的区别开来。所以说，民法的学习，不仅是在法条和案件事实之间眼波流转的过程，也是在听课和看书之间目光往复的过程，听课是一种理解，做鉴定式分析是一种理解，看书也是一种理解，并不是做完一件事情就够了的。所以心里一直会有一个小的天平：觉得能开鉴定式的法学院才是好的法学院。但是对于法学生而言，好的法学院是辅助，好的态度才是关键。这就是我最欠缺的，在好的法学院里，却一直没有好的态度，一直不愿意多花时间去啃大部头。 希望可以慢慢补上吧。