社会语境中的医疗纠纷及其解决机制 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书以医疗纠纷解决为主线，将医疗纠纷置于社会语境中进行研究，基于患者主位的视角，将患者对于诊疗活动和诊疗事实的认识从感性层面上升到理论层面，避免了以往研究中在生物医学的背景下忽视医疗纠纷与社会的关系及患者主动性的问题。同时，改变了目前医疗纠纷研究中“现象-对策”的单一视角以及对具体领域的医疗纠纷研究过于表面化和个别化的现状，利用过程性研究关注医疗纠纷解决过程中当事人的行动逻辑和策略选择，通过法律和社会学的“规则分析”和“过程分析”的平衡，形成对医疗纠纷解决的整体论认知。

目 录

导 论

一、问题的提出

二、研究现状述评

三、研究方法

四、相关概念的界定

章 医疗纠纷的现状.

一、医疗纠纷的演变与发展趋势

二、医疗纠纷的处置

三、医疗纠纷的原因

四、医疗纠纷的框架

第二章 医疗纠纷的事实建构

一、患者建构的纠纷事实

二、医方建构的医疗事实

三、纠纷事实与医疗事实冲突的因素

四、医疗纠纷的法律事实建构

第三章 非诉讼医疗纠纷解决机制

一、单边机制

二、双边机制

三、调解机制

第四章 医疗纠纷解决中的立法和诉讼实践

一、医疗纠纷中的法律冲突与博弈

二、法律冲突对医疗纠纷诉讼实践的影响

第五章 合理医疗秩序的实现

一、实现合理医疗秩序的制度基础

二、现有多元化纠纷解决机制功能的发挥和互动

结 语

一、文化与医疗纠纷的事实建构

二、良好医疗秩序的实现基础

主要参考文献

李晓堰,昆明医科大学副教授，法学博士，主要研究领域为卫生政策与卫生法规，主持和参与各级各类项目十余项，发表论文二十余篇，专著、主编、副主编、参编教材二十余部。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：社会语境中的医疗纠纷及其解决机制在线阅读

在线听书地址：社会语境中的医疗纠纷及其解决机制在线收听

在线购买地址：社会语境中的医疗纠纷及其解决机制在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书以医疗纠纷解决为主线，将医疗纠纷置于社会语境中进行研究，基于患者主位的视角，将患者对于诊疗活动和诊疗事实的认识从感性层面上升到理论层面，避免了以往研究中在生物医学的背景下忽视医疗纠纷与社会的关系及患者主动性的问题。同时，改变了目前医疗纠纷研究中“现象-对策”的单一视角以及对具体领域的医疗纠纷研究过于表面化和个别化的现状，利用过程性研究关注医疗纠纷解决过程中当事人的行动逻辑和策略选择，通过法律和社会学的“规则分析”和“过程分析”的平衡，形成对医疗纠纷解决的整体论认知。

• 作者：飞翔岛 发布时间：2020-11-27 10:11:20

  三星推荐

• 作者：O_o煎饼果子 发布时间：2022-02-08 15:54:10

  2022.2.8@office。听书比看书好系列。听书稿整理的逻辑线非常清晰。先梳理美元本位制的诞生引出论点：货币的政治属性大于经济属性（金本位——双币汇兑金本位——美元金本位）；接下来分析争夺国际货币的意义：本质是抢夺货币权力（除传统意义上认为的铸币税之外的战略博弈）；最后谈到了人民币出海的一些现实作法和可能路径：先区域化，后国际化（欧盟和日本的经验）。条理很清晰的一篇稿子，只想有基本了解的读者可以忽略原书。

• 作者：阿呜乖乖睡觉 发布时间：2021-02-17 14:21:40

  基本全是西蒙斯和他的朋友们/竞对们的八卦故事

• 作者：风蚀蘑菇 发布时间：2020-07-27 10:19:43

  这本很大，略重，非常全，是属于看到实体书翻两页一定会抱回家那种。作为一个非常喜欢看当代艺术展的门外汉，很需要这本系统性梳理的书了。它旁征博引把19、20世纪的各类图像（像拼贴之类的都很难说是绘画了）、摄影、雕塑、建筑、装置艺术，各种各样的主义、流派，事无巨细地梳理下来。当年砖头一样的《艺术的故事》我老老实实花了一个学期一页页啃完受益匪浅，而那本跨入20世纪后就戛然而止，这本正好接上。其实吧，当代艺术看不懂是正常的。现代物理学发展到这种程度，你能说自己认识数字就能懂量子力学吗？同理你为什么会觉得自己看到图像就能懂当代艺术呢？把艺术当作一门严肃学科来尊重，多读多看多感受，谦逊一点。读的时候惊喜地发现有一部分作品是之前知道的，但更惊喜的是借由这本认识了更多宝藏艺术家，是一本想边读边狂做笔记的书了

• 作者：HugoZ@(已黑化← 发布时间：2022-04-27 15:16:22

  科普

• 作者：Junefighting 发布时间：2011-01-14 21:17:32

  色彩浓郁

• 文字内容较少，基本上是一部画册。

  作者：梦朝大海 发布时间：2013-06-04 19:14:09

  从我个人的角度出发，我希望文字的东西更多一些，但是这书的确应该属于画册类，比起王世襄著《明式家具研究》的文字考据量差很多。这点比较让我失望。

  因为好歹是定价360块的高价图书，我希望更加的具有文字考据价值。

  优点是开本比较大，拿到手让我震惊，这是一本开本足有两本常规杂志并列那样大小的开本。

  所以图片很大，细节很充分。图片比起小开本的那部《明式家具研究》更加有看头。

• 也谈深刻的片面

  作者：木犀 发布时间：2016-03-21 20:50:29

  读完李斯特这一章的最后一页，从古典学派的孟德斯鸠、贝卡里亚，到社会学派菲力、李斯特，各路刑法学家毕生所得的理论各有所长，却均有不尽人意之处，不禁让人生出难以言说的感慨。

  翻至代跋，瞥见标题：《深刻的片面》，原来自己所感，陈兴良老师也早已预料，“深刻”与“片面”，似乎矛盾的词语却精准地拿捏住了这一感觉：“典型的片面，其深刻性令人瞠目！”、“片面何以深刻？因为这种‘片面’是只及一点不及其余，而这‘一点’恰恰是以往的‘全面’中所没有的”、“深刻的片面突破平庸的全面”。

  哲学家康德、黑格尔站在其哲学架构的基础上构建刑法理论，对于刑法思想史中“片面”与“全面”的关系，在陈兴良老师的基础上，我也试图跳脱出刑法的领域来效颦一番。

  试图用单一的学说，即仅包含几条高度抽象的理论，来试图成功描述所有对象是很困难地，站在经验主义的立场，至少从经验上说，是不可能的。先不言刑法等涉及复杂人类社会的社会科学理论，仅仅是描述简单自然现象，甚至已经经过高度简化，自然科学中也没有一种理论能尽善尽美地囊括宇宙中的一切。牛顿的运动学三大定律，曾被认为解决了一切运动学问题，当相对论和量子力学诞生后，仅能局限于宏观物体在远低于光速下的机械运动。更何况涉及到人类社会这一个复杂庞大体系的社会科学。

  因此首先需要断绝这一念想，即不存在一种完美的理论能够解决所有问题。

  但无法解决所有问题并不意味着该理论的失败，从理论形成的角度看，虽然它们无法适用于全局，但从其理论出发的领域，一定有合理性存在。龙勃罗梭的天生犯罪人论是基于其解剖学与精神病学研究，为古典刑法学派揭示了一条截然不同的研究路径，我们无法得出犯罪与基因的必然关系，但至少可以说，犯罪与基因、疾病存在一定程度的关联，仅仅是这种关联性本身就极有意义。同样地，对于社会学派的观点，纵然不能认定犯罪完全由犯罪人所处社会环境所决定，但仍可以坦然地定论犯罪行为受犯罪人所处社会环境的影响。这些迥乎不同的理论与研究视角，为刑法理论提供了新的维度。

  陈兴良老师言，现代刑法学仅仅以“调和与折衷”的形式出现，丧失了“深刻”，但这种分析与综合，也许是一种另类的“深刻”。从古典到近现代，无论是西方哲学还是刑法学，各派理论都在试图对前人进行修正或者颠覆。但不论古典学派、基因论或者社会学派，都重复着一个形而上学的错误：都在试图探求绝对真理的存在，认为存在一种理论能完美地囊括这个世界的全部。发现既有理论的不足-修正或者颠覆-提出自己的理论，在这一循环中，所有学者几乎都抱着以一家之言尽括所有的目的，于是当刑法先哲们试图将局部适用的理论扩展至整体，往往会难以圆说，更如龙勃罗梭在如今看起来很荒谬的基因决定论、菲利隐含的极权主义倾向。

  现代刑法学派最大的贡献，无疑是跳出了这一怪圈，否认了绝对真理的存在，而是博采众长、为我所用，以各家之言，发挥其局部适用的最大价值。这一方法论上的变化，何尝不是现代刑法学的“深刻”所在呢？