人大版考研丛书 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：人大版考研丛书在线阅读

在线听书地址：人大版考研丛书在线收听

在线购买地址：人大版考研丛书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：倥偯 发布时间：2021-10-24 01:49:07

  其实我觉得挺好的，我的能力学完这本到了初级下的水平

• 作者：Jblue 发布时间：2022-01-04 17:41:13

  蛮有趣实用的一本色彩心理学入门，缺点是重复内容太多。

• 作者：仙云飞 发布时间：2010-10-20 23:28:20

  我很奇怪的是为什么同样的书号却是不同的封皮~

• 作者：喜欢 发布时间：2019-04-12 17:53:45

  其实还不错，但是问题是全是家装，工装基本没有涉及。

• 作者：凤尾鹰 发布时间：2023-03-22 16:55:14

  牛b的书，涵盖PCB方方面面，既有简明理论介绍，又可以当工具书随用随查，还有案例分析。

• 作者：虫子先生的时光 发布时间：2022-02-17 10:20:40

  好看、刺激、有意思，主要是动脑解谜，真好玩儿。还是一如既往的喜欢。

• 生活处处是陷阱，“认知偏差”你不知道不行！

  作者：弥颜夕 发布时间：2022-11-26 11:10:35

  不知道你是不是跟我一样，总是会陷入以下几个怪圈，爬不出来：

  明知道杠精是错的，却吵架吵不赢，还把自己气够呛！

  为什么明明很努力了，可是减肥却还是很难成功？

  为什么买刮刮乐老是不中奖，却还是想再买几张刮刮乐试试看？

  这些怪圈就好像是泥潭，我们深陷其中却无法自拔，但每到深夜又在默默后悔，深深恶魔……没有发挥好的吵架、早知道就怎样怎样地“早知道”等，这些奇奇奇怪怪的想法却深深影响着我们以至于控制着我们。如何对抗它们，成为了我们日常生活中需要去面对的问题，而这一切的根源都来自于“认知偏差”。

  

  在这本《别再想歪了》中，我们可以看到，

  “认知偏差”被广泛用来指代偏见、成见、固执己见、歪曲的数据，以及自以为是的想法、误解等。

  可是，我们为什么会掉进“认知偏差”的陷阱里呢？其实这与逻辑学、认知科学以及社会心理学密不可分。在这本《别再想歪了》中，就从逻辑学视角、认知科学视角以及社会心理学视角，精选了60个我们应知的条目，让我们可以比较全面地去了解“认知偏差”。

  举个例子，为什么减肥这么难？为什么即使我们立下了“不瘦20斤不换头像”的这种决心，我们依旧很难瘦下来。

  假设你在不饿的时候下定决定减肥。你发誓说：从今天起我再也不吃零食了。但是，当你不饿的时候，你很难预测当你饿了时，一块触手可及的巧克力会有多大的诱惑力（通常情况下你会忍不住吃了它，并决定明天再开始减肥……）

  有研究表明，人们很难想象那些与他们处境完全相反的人的感受和需求，并倾向于不表现出同理心。

  所以，并不是因为你的决心出了问题，而是当你处于饱腹状态时，你根本就不会想到你在饥饿的情况下是如此难管住嘴。而这都与“同理心差距”有关。

  同理心差距：当对某个对象有某种情绪时，比如愤怒或喜欢，就很难从不带这种情绪的角度来考虑问题。

  再举个例子，为什么想要成功表白女神，就得约对方去坐过山车、密室逃脱之类的，因为会运用到传说中的“吊桥效应”啊！人们会把因恐惧产生的心跳加速误以为是恋爱的感觉。

  吊桥效应：当人们处在容易导致心跳加快的情境中时，比如身在吊桥上，此时旁边有一位异性，人们就会把心跳的感觉误以为是恋爱的感觉。

  所以，如果有异性想要约你去坐过山车或者去密室逃脱，你就要警惕了，如果你对这个异性并没有上头，建议还是委婉拒绝比较好！毕竟，心跳加速并不一定就是爱情啊，还有可能是满满的套路！

  总之，这是一本非常有意思的书，聚焦日常问题，从逻辑学、认知科学以及社会心理学3个角度出发，帮我们剖析了60种常见的认知偏差，并给出了解决方案。让我们用正确的认知方式，减少错觉和误判！如果我们能恰当运用这些方式，就能让我们的生活远离满满的套路和陷阱！让生活更愉悦！

• 如何成功有效率地開會

  作者：Daneestone 发布时间：2012-02-04 15:51:12

  近幾年我越來越深地迷戀“規則”“規矩”“die Ordnung”這些東西。從人類社會秩序而言，有序是天堂的第一法則(The order is heaven’s first law)；日耳曼、小日本這些民族，本質上都是服從規矩和秩序的典範；而反過來看游擊隊起家的政權，則不喜歡按常理出牌，專打你個不戴帽子的*。但從自然世界法則而言，熵增即無序度、混亂度的增加，卻又是不可避免的必然趨勢。

  那麼究竟該做中流砥柱，堅守規矩與規則，立竿以求見影；還是該順勢而為，以逆熵為生，隨機應變地最大化實現自己的目的呢？

  後者恐怕不是從字面上能夠得到答案的，亂臣賊子之道，必須親自思考實踐。欲治天下，只有選擇前者，學習如何循規蹈矩。Robert’s rules of order就是這樣一本講規矩的書。從年代來看，R是一百年前的人，他的原著經典恐怕早就被人改了又改，但這不妨礙我們拿來參照訂立自己的規矩。

  Thomas Jefferson說“只有有了規則，組織的決定才能夠協調一致、前後統一，不會隨著領導人的反覆無常而反覆無常，也不會被某些人的強詞奪理所操縱左右。對於一個嚴肅的組織來說，必須時刻維護自己的秩序、尊嚴和規範。”

  不管是談民主政治，還是說公司管理，文山會海之間，這本書就像可大可小的定海神珍，可以用來借鑒，定下開會的規矩。至少我推薦此經典給那些做主席，或者獨立董事的朋友。書中以平近的英語幫你理順思路——如何成功、有效率地開會。每個動議（motion）覆蓋什麼，有什麼原則和順序，如何引棄（kill, postpone, pass），如何寫會議日程，紀要，和committee　report……簡單明了，易學實用。

  `•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.•´¯`•.¸

  季卫東先生將此書的精要概括為“三綱五常”。

  “三綱”指三大權利：

  1）多數者權利（多數者的意誌可以約束少數者）；

  2）少數者的權利（尊重少數意見）；

  3）缺席者的權利（會議必須滿足法定人數）。

  “五常”是五項基本原則：

  1）基於保障個人權利和平等自由的理念而確立的一人一票原則；

  2）不跑題；以進行真正的對話性論證和充分審議為目的而確立的一時一件原則；

  3）為節約會議成本、提高決策效率而確立的一事一議的原則——已經決議的事項不再重復討論，除非有2/3以上的多數贊成再議；

  4）多數票決定原則，即過半數可通過具有全體約束力的議案，重大事項應提高多數通過的量化標準（例如2/3或者3/4的絕大多數）；

  5）法定人數生效原則，即出席者在沒有達到法定人數的情況下做出的表決沒有效力。

  `•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.•´¯`•.¸

  撫順讀書人老師推薦的翟明磊老師的文章也很有趣：

  http://www.my1510.cn/article.php?f5d7097e181e4447

  http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=143265

  `•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.•´¯`•.¸

  這也不是一本容易放在Kindle裡面速讀的書，宜選善本置於案頭操作實踐。

  我最為好奇想知道的是，對於家庭生活完全被太太獨裁統治的朋友們，如果引薦羅伯特議事規則到家中的晚飯桌上，大人孩子都以之為遵循來進行家庭決議，是否有益於婚姻生活的和諧與子女教育？

  `•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.•´¯`•.¸ ><((((º>

  附农村版罗伯特规则十三条（修編自翟明磊老師文章）

  　　第一条：会议主持人，专门负责宣布开会制度，分配发言权，提请表决，维持秩序，执行程序。

  　　但主持人在主持期不得发表意见，也不能总结别人的发言。

  　　第二条：会议讨论的内容应当是一个明确的动议：“动议，动议，就是行动的建议！”动议必须是具体的，明确的，可操作的行动建议。

  　　第三条：发言前要举手，谁先举手谁优先，但要得到主持人允许后才可以发言，发言要起立，别人发言的时候不能打断。

  　　第四条：尽可能对着主持人说话，不同意见者之间避免直接面对的发言。

  　　第五条：每人每次发言时间不超过二分钟，对同一动议发言每人不超过二次，或者大家可以现场规定。

  　　第六条：讨论问题不能跑题，主持人应该打断跑题发言。

  　　第七条：主持人打断违规发言的人，被打断的人应当中止发言。

  　　第八条：主持人应尽可能让意见相反的双方轮流得到发言机会，以保持平衡。

  　　第九条：发言人应该首先表明赞成或反对，然后说理由。

  　　第十条：不得进行人身攻击，只能就事论事。

  　　第十一条：只有主持人可以提请表决，只能等到发言次数都已用尽。

  　　或者没有人再想再发言了，才能提请表决。如果主持人有表决权，应该最后表决。防止抱粗腿。

  　　第十二条：主持人应该先请赞成方举手，再请反对方举手。但不要请弃权方举手。

  　　第十三条：当赞成方多于反对方，动议通过。平局等于没过。

  `•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.•´¯`•.¸ ><((((º>

  關鍵詞：規則