大临大雅 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

这座规划布局颇有深意的北宋贵族墓园坐北向南、呈倒置酒瓶状，占地面积约一百余亩。由兆沟、家庙、神道、墓葬群组合而成，墓地是整座墓园之魂魄，共埋葬吕氏族人五代，使用时间四十二年，最终因战乱而停用于北宋末。就现有考古发掘资料而言，蓝田北宋吕氏家族墓园是迄今最完整的古代家族墓园。吕氏家族为世代书香门第，尤喜周礼而倡导复古，以研究理学见长。故墓园布局、墓葬群排序中包含诸多周礼因素。随葬器皿亦遵循仅用日常物、不购专用器之勤俭持家准则，均以墓主生前用具为主。正因此，方令当今世人得见一批北宋遗珍，方为考古学人展开一隅宋人社会生活之角。因出土物所属墓葬多有纪年，故该批文物特别是精美宋瓷，不但具有极高艺术价值，也是难能可贵的断代标准器物。

目录

前言

一 餐具

二 茶具

三 酒具

四 文房用具

五 香具

六 闺阁用具

七 礼器祭器

八 其他

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：大临大雅在线阅读

在线听书地址：大临大雅在线收听

在线购买地址：大临大雅在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

这座规划布局颇有深意的北宋贵族墓园坐北向南、呈倒置酒瓶状，占地面积约一百余亩。由兆沟、家庙、神道、墓葬群组合而成，墓地是整座墓园之魂魄，共埋葬吕氏族人五代，使用时间四十二年，最终因战乱而停用于北宋末。就现有考古发掘资料而言，蓝田北宋吕氏家族墓园是迄今最完整的古代家族墓园。吕氏家族为世代书香门第，尤喜周礼而倡导复古，以研究理学见长。故墓园布局、墓葬群排序中包含诸多周礼因素。随葬器皿亦遵循仅用日常物、不购专用器之勤俭持家准则，均以墓主生前用具为主。正因此，方令当今世人得见一批北宋遗珍，方为考古学人展开一隅宋人社会生活之角。因出土物所属墓葬多有纪年，故该批文物特别是精美宋瓷，不但具有极高艺术价值，也是难能可贵的断代标准器物。

• 作者：Become a lake 发布时间：2020-11-06 19:07:43

  关于北宋器物

• 作者：易小加 发布时间：2022-10-01 21:54:07

  那个关于哪个门后是汽车的概率问题，的确颠覆了我的认知！

• 作者：ητοςouti 发布时间：2015-06-01 07:22:46

  久闻大名，但也没有什么政治学啊，我不能理解美国人为何如此寂寞、多话、爱做爱。我就不经常爱做。

• 作者：Sío 发布时间：2011-10-06 19:39:50

  讲述每张照片背后的故事真不错，又记住了更多大师的名字和加深了对他们的理解，尤其玛格丽特·伯克·怀特，阿尔弗莱德·艾森斯塔特和尤金·史密斯。

• 作者：笑之哭之 发布时间：2021-09-18 14:07:31

  水

• 作者：無忌 发布时间：2021-01-02 01:25:49

  星给图片。书中除了图片外的所有文字，即书名、序、前言皆给人华而不实之感，考证成果和有效内容匮乏，难以置信是经历4年发掘和7年资料整理后的产出

• 什么才是不该被遗忘的

  作者：风君 发布时间：2013-02-01 10:30:55

  张纯如的《南京大屠杀》（原著名：The rape of Nanking）一书，在国内出版已不是第一次了。东方出版社在1998年便引进本书，出版译名为《南京浩劫》，并于2007年再版。虽然时隔多年，但作为海外为数不多的系统介绍南京大屠杀并引发公众关注的著作，其价值远未湮没。加之作者张纯如在2004年自杀身亡，更是为本书增添了些许悲壮色彩和神秘气氛。而中信出版社此次在南京大屠杀75周年之际再版该书，虽有应景之嫌，也算是本书生命力仍存的证明。

  全书分十章，从事件之前中日双方的战局写起，到全面记叙大屠杀的始末，再到战后审判，现代世界对南京大屠杀的遗忘和日本部分人士对其的否认，可以说全面地还原了南京大屠杀的前因后果及其历史影响。同时，虽然阅读这样一段历史绝不可能令人心情愉悦，甚至会时时让人陷入种种负面情绪之中，但也不得不承认作者的笔调有让人继续阅读的吸引力。美国二战史学家安布罗斯评价张纯如“懂得如何将历史写得令人感兴趣”，看来并非仅是善意的夸赞。这恐怕也是本书虽为历史著作，却能登上畅销榜，并被翻译成多国文字的部分原因所在。本书副标“二次大战中被遗忘的浩劫”，也许会令一些中国读者费解——南京大屠杀可说国人皆知，何来“遗忘”？其实作者所指，是针对西方世界对这场屠杀的认识远不及纳粹屠杀犹太人等史实来得了解而言。本书的首要目的，也是向西方读者介绍这一“灭绝人性的暴行”。那么自然有人会问，在这段历史被反复强调的中国，这样一部作品是否显得多余？其实，恰恰是这种来自外部的视角，为我们重新审视自我提供了难得的机会。

  南京大屠杀为何会被包括美国在内的西方所“遗忘”？正如书中分析，战后美国由于冷战思维主导，急于扶植日本以对抗苏联而未能对其罪行进行全面清算，不仅纵容日本缺乏反省的行为，更在自身主流社会中也有意无意忽略这段历史。身为受害方的中国由于意识形态冲突而长期隔绝于外部，加之欧美民众对于亚洲二战“历史”缺乏如同奥斯维辛那样感同身受的认识，于是才有了今日的普遍漠视。在如今这个中国重新融入世界的大趋势中，让更多人尤其是外国人士认识到南京大屠杀等一系列历史事件的存在，无疑是十分必要的。然而，我们是否真的如自己宣称的那样“从未遗忘”这段历史呢？

  在阅读本书的过程中，经常有这种感觉——虽然大屠杀的史实从小就听了不少，但书中的许多内容仍然颇有新鲜感：日军当时的人事调动是何情况？中国方面的守军又如何准备？南京市民对于即将来到的兵乱是何反映？为何短短几天之内南京便告沦陷？屠杀行为究竟是下级士兵擅自妄为还是上级授意？屠杀发生时，在南京的西方人士做出了什么样的举措？屠杀结束后，日本对南京的统治如何进行？可以说，以上许多问题，在中学时代的历史教科书留给我的记忆中，要么就是模棱两可，要么就是全然不曾提及。张纯如在本书的叙述中，提供了至少三个方面的视角：日方、中方和西方人士。然而在我们的历史教材包括媒体报道中，却往往只有一个视角：中国人自己的视角，而且还被限定在了一个缺乏前因后果的狭小范围内。似乎只是在重复屠杀的惨状，日本士兵和军官的暴虐，以及一个不容更改的数字“30万”。作为中国人，这种愤怒的心情可以理解，但是，也必须看到这并非客观认识历史的态度，而更多是愤怒情感的宣泄，受害心态的体现。以这样一种方式向不明就里的外国公众宣传这段历史，效果自然大打折扣。从这方面来说，张纯如做得无疑要出色得多。

  当然，本书也引起了不小的争议，随着中译本的出版，这种争议也传到了国内。支持者自然称颂张敢于挖掘历史真相的勇气，质疑者却也指出其书中有诸多“硬伤”，甚至指责其著作缺乏严谨，煽动仇恨。其实在我看来，这种争议本身不是坏事，反而恰恰体现了国人对这一问题逐渐趋于理性的态度。只要对本书的质疑，并不代表对史实的否认，而是在承认南京大屠杀这一事实的前提下，对历史真相的探求，那么这种质疑就不应该被指责或扣上“不够爱国”的帽子。平心而论，本书虽然在写作方法上遵照了历史著作的规范，但是在一些细节问题上确有不足。例如一些引用并非一手资料造成的错漏，以及在描述日本国内二战历史研究中过度渲染恐怖气氛等。对这些问题加以指出，包括对遇难人数加以质疑，都是合理的。因为历史本身就是一种追求实证，鼓励质疑的学科。既然承认统计遇难总人数存在难度，官方数字也只是一个推测，那么对其加以争议和探讨，只要是基于了解事实的目的，那就没有不妥。相反，对这种讨论的过度反应，乃至认为怀疑这个数字就是怀疑大屠杀事实性，乃至进一步给对方扣帽子的行为，看似爱国，实则和那些坚信“南京大屠杀只是谎言”的日本右翼人士并无区别，因为他们都只想看到自己愿意相信的事物。更何况，承认本书的一些错漏，绝不是否认本书应有的价值。张纯如为揭示被遗忘的历史而付出的不懈努力，是任何真正读过本书的人有目共睹的。她在写作过程中发掘出的包括“拉贝日记”在内的历史资料，已经得到了史学界的普遍承认和高度评价。她的书让更多人了解这段历史，甚至包括争议在内也促使美国史学界更多面对亚洲历史问题，这本身就是一种了不起的成绩。以此观之，她称得上“一个人改变了世界”这一赞誉。至于一些因为其作品中的不严谨和错误，就认为她是在浑水摸鱼，建造“豆腐渣工程”，甚至目的就是煽动仇恨，进而否定其人格的质疑者，我只能说，他们走得太远，以至于他们的行为恰恰就是他们所反对的。

  那么，我们应该怎样去认识南京大屠杀？我想，当我们真正将其当做历史去探寻，而不是仅仅满足于一个宣泄情绪的“符号”时；当我们认识到“南京大屠杀”与奥斯维辛或卡廷所发生的一样，是人性的悲剧，人类共同的浩劫和文明社会的巨大倒退，而不仅仅是中国人一方的受害时；当我们开始认真反思造成这一悲剧的原因（无论你觉得原因是权威服从性格的施虐受虐倒错，是政府的洗脑还是道德排他），而不仅仅将其归咎于“日本民族的残忍性”时，也许我们才真正开始去认识这个看似早已熟悉的史实。然而，我们真的做到这些了吗？在“宁愿大陆不长草,也要收复钓鱼岛”的非理性叫嚣中，在一面口口声声高呼“不忘国耻”，一面却让大屠杀的幸存者活得毫无尊严，让那些在屠杀中凭借个人之力对抗庞大战争机器，奋力拯救生命的真正英雄被人遗忘的表里不一中；在不忘向人宣说自己身为受害者的痛楚，却对他人遭受的苦难，对世界其它地方发生的战争与屠杀的漠视中，很遗憾我看不到这样的认识。

  也许，并不是只有日本人，才需要牢记书中所引桑塔亚纳的那句话：“忘记过去的人注定要重蹈覆辙”。

• 《九宫格写作法》，这本书治好了我的写作拖延症

  作者：大鸡小怪 发布时间：2022-12-05 17:50:24

  我会把毫不犹豫地将这本书推荐给以下这三种人：

  1.有明确的想要写作的欲望，却又不知道如何开始的人。

  2.工作或生活中，对写作有明确的需求，却又没有找到科学方法的人。

  3.偶尔想尝试写作，但是心理有负担，认为写作门槛高、不知道怎么动笔的人。

  我本人就是这3种人的复合体

  ，通过阅读本书，到写出这篇文章，前后差不多花了5小时。读这本书花了大约2小时，写这篇文章花了大约3小时。而我上次写文章是半年前，上上次写文章2年前。

  九宫格写作法是什么？一句话说明：它是

  一种用提问来收集文章素材的的写作方法。

  当你不知道一篇文章要写哪些内容时，通过画九个格子，填上9个问题，接着只需一一作答，一篇文章基本就搞定了。

  对，你可以称之为写作魔法。魔法的特点是，简单，又有效。我现在就在使用九宫格写作法写这本书的读后感，没错，原汤化原食。

  这篇文章是怎么产生的呢？

  第一步

  ，我在空白纸张上画了9个格子。

  第二步

  ，在格子里填上问题。

  第三步

  ，我依次回答这些问题。于是有了下面这张图：

  

  九宫格写作实践

  第四步

  ，我将这些问题和答案的手写版本，转换成电子版本。并进行修改。

  于是有了这篇文章。

  在写这篇文章的过程里，我经历了：

  提出问题->撰写回答->将回答组织成文章

  的3个过程。这个过程里最难的步骤是哪个呢？我认为是第一步。在写到第5个问题的时候我就卡住了，要提出8个问题将格子填满，没有想象中那么容易。而当问题提出后，后面的事情就如顺水推舟般自然。

  事情就是这样，简单到让我惊讶。

  读完这本书后，从着手到写完这篇文章，花了约3个小时的时间（素材准备1小时，将素材转换成文章接近2小时）。简直是我的个人写作史上的奇迹，说这本书治好了我的动笔拖延绝症一点也不为过。

  对我而言，这本书从两个方面帮我清除了动笔写作的障碍。

  第一，心理上的障碍。

  书中最打动我的观点是“如果你写不出一篇文章，那一定是因为你太在意别人的眼光”

  。这句话切中要害，像闪电一样击中我。令我反思了自己在写作中的一些误区。我太在意别人的眼光，在意到什么程度呢？即便有想要表达和写作的欲望，也总是找最隐蔽的地方写。要么是日记本，要么是新开的没人知道的社交账号。总之，我不希望有人看到我写的东西。我害怕。即便根本没人看，但仅仅那种公开发表后有可能被人看到、被人点评的可能性，也会令我不安，让我羞于在公开场合表达自己。同时也会令我在写作过程中，左顾右盼、涂涂改改。

  在这本书的一开头，我就读到了这个观点。正是对这个观点的共鸣，促使我快速翻完了这本书，明确了这本书对于我个人而言的重大价值。是啊，写作明明是自己很喜欢且很自然的一件事，为什么要让它做起来那么困难呢？

  第二，方法上的障碍。

  这本书通过提供九宫格写作法，一下子把写作这件事最简单的面貌给揭示了出来。我们所写的文章、所说的话、任何形式的文字或者内容，不都是在回答一些问题吗？那么当我们为写不出文章而发愁时，何不试试先提几个你最关心的问题呢？简单到令人无法放弃。

  此外，阅读这本书，对我而言，也是一次打破偏见的体验。

  最初女朋友推荐这本书给我。我没有太在意，甚至还有些抗拒。因为本人对工具类书籍接受度不高，过去我倾向于认为写作能力不是靠后天，而是靠天生。不是靠方法，而是靠艺术。从这本书的书名和厚度来看，我并不相信它能够给写作者带来什么实质性的帮助。我预测它会是一本快餐类工具书，在写作这个大命题里，为读者奉上根本称不上写作的套路和捷径。从一开始，在还没打开这本书的时候，我就不看好它。

  事实是，我现在感谢它都来不及。

  九宫格写作法只能用来写文章吗？不，我会在至少以下这3个方面来运用它：

  1.当作日常写作工具使用。

  这里的写作不是指的写小说，而是广义上的任何以文字作为载体的信息传达类工作。比如给客户写一个方案，一开始动笔之前，我会列出几个针对这个方案提出的核心问题。接着，去一一回答这些问题，并且把这些回答的内容整合到方案里去。最后，在方案完成后，对照一开始的九宫格问题列表，来校验一遍，自己是否如一开始设想的那样，在方案回答了这些关键的问题。

  2.当作思维工具使用。

  在遇到需要被解决的问题时，用九宫格提问法帮助自己厘清思路，一个问题，一个答案，我相信八九个问题能带给我们的信息，远比单凭自己的脑子去单枪匹马地想象要高明许多。

  3.当做表达与创作的工具使用。

  比如就像我现在正在做的。

  我读完了一本书，自己觉得还挺受益。想要总结一下自己这本书的一些感受和想法，但是不知道怎么写。这时九宫格提问法就能派上用场。类似地，写短评、写博客、写公众号文章、针对某个话题发表自己的观点，我们都可以用这个方法开始帮助自己开始练习、开始表达。

  总而言之，九宫格写作法自带一种化繁为简的魔力。如果你曾经觉得写作很难，写作很复杂，或者误认为写作有门槛，那么这本书就是你需要的。

  -------------------------------分割线-------------------------------

  PS.我在写作本文时，使用九宫格写作法提出的问题为：

  1.你会向别人推荐这本书吗？

  2.你会向什么样的人推荐这本书？

  3.这本书最打动你的地方在哪里？

  4.你自己会怎么运用这本书中提到的写作方法？

  5.如果用一句话介绍九宫格写作法，你会怎么说？

  6.你为什么会读这本书？

  7.这本书解决了你在写作方面的哪些问题？

  8.你认为这本书1-10分打几分