名侦探柯南28 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

柯南一行人因为一封寄给平次的信，而踏上人鱼居住的岛屿。那座岛上住着一位据说曾经吃过人鱼肉，因而得以长生不死、人称“命样”的一百三十岁的老婆婆。从这一夜开始，连续杀人案正式揭开序幕。

FILE.1 小小标的

FILE.2 杀意的真相

FILE.3 说谎的人

FILE.4 小小的证据

FILE.5 恐怖的女人

FILE.6 人鱼的诅咒？

FILE.7 命样的预言

FILE.8 恶魔之箭

FILE.9 最后一箭

FILE.10 未获回报的心

FILE.11 尘封的秘密

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：名侦探柯南28在线阅读

在线听书地址：名侦探柯南28在线收听

在线购买地址：名侦探柯南28在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

柯南一行人因为一封寄给平次的信，而踏上人鱼居住的岛屿。那座岛上住着一位据说曾经吃过人鱼肉，因而得以长生不死、人称“命样”的一百三十岁的老婆婆。从这一夜开始，连续杀人案正式揭开序幕。

• 作者：韵筹帷幄Q 发布时间：2020-10-14 16:17:06

  满口谎言的委托人、人鱼失踪记、目暮警官尘封在内心里的秘密。分辨不出声音位置的毛病已经从NPC传染到主角的身上了~

  P.S：钥匙孔：服部静华；名侦探图鉴：神津恭介（高木彬光）~

• 作者：bay135 发布时间：2014-04-05 12:51:27

  服部的老妈好帅！！人鱼的那个案件还挺意外的！

  3-5对应着 TV220-221 满口谎言的委托人(前篇)(后篇) 这个案件可以跳过，主要是服部平次的母亲登场。。也是个气场强大的人。但是和主线无关

  6-10对应着 TV222-224 人鱼失踪记(事丨件篇)(推理篇)(解决篇) 这个虽然不是主线剧情，但是确实是目前为止看的长篇里推理剧情以及反转最不错的。在整个柯南里系列里绝对是拿得出收的案件。另外，中间有一点点提到人鱼岛的名字里有灰原的本名。。不知道之后会不会和主线挂钩

• 作者：Seamoon 发布时间：2013-05-02 20:11:11

  池波静华阿姨好漂亮。

• 作者：暹罗copen 发布时间：2010-08-23 17:36:59

  人鱼岛的案件不错。

• 作者：sleepless 发布时间：2024-02-10 20:29:46

  所有演员，包括戏剧演员和舞台演员，都应该好好看看这本书，如何演戏，如何做演员，从做人做事开始。

• 作者：慕容嘉 发布时间：2021-01-09 00:01:30

  服部妈妈登场，这个找人的故事还蛮吸引人的。当然最吸引人的还是，承接到后面服部和叶出现，和柯南一行人一起去人鱼岛，人鱼岛事件真的是非常经典的案件了，讲述了一个悲伤的故事。另外，灰原哀的真名宫野志保出现在人鱼岛的访客名单中，后面提到药物最早是为了增加人类寿命研制的，伏脉千里。

• VOL.28逐案评论【泄底注意】

  作者：楠哥BRONAN 发布时间：2020-09-06 00:03:21

  说明：每案标题以动画版标题为准，若动画版标题无法描述案件本身则选用漫画版每话中最合适的标题，实在不行亦可自己瞎编。最后会写上侦探图鉴人物及推荐作品和封底人物，有时会对此发表评论。另，虽前几卷未出现这种情况，但后边几乎每卷如此，若一个案件在某一卷没有讲完，在下一卷才有解答篇，则这个案件放在下一卷评论。

  No.78蘑菇、山熊与侦探队（上卷FILE.10-本卷FILE.2）评分：3分

  一般。光彦对小哀的感情也是挺有意思。

  No.79满口谎言的委托人（FILE.3-5）评分：3分

  平次妈妈登场。案件还是一般。

  No.80人鱼失踪记（FILE.6-10）评分：3分

  说实话，就本格推理的角度，我认为此篇实在是过誉了。老婆婆一瞬变身成美少女看似很震撼，说白了也不过是分饰二角再把影视化妆技术神化一下。除此之外真的也没啥亮眼的点子了。而保险卡+牙齿的梗，说实话要是这么监管不严的话就不要把这种东西当做证据轻易相信好吧。

  倒是有些主线相关的东西，那就是旧签名册上留下了宫野志保的名字。

  侦探图鉴人物：神津恭介

  推荐作品：《人偶为何被杀》（高木彬光）

  

  人偶为何被杀

  7.3

  （日）高木彬光 / 2015 / 新星出版社

  封底人物：服部静华

• 感受：优点及缺点

  作者：catcher 发布时间：2018-05-27 10:54:13

  王军老师的《中国公司法》是继邓峰《普通公司法》，施天涛《公司法论》，刘俊海《现代公司法》之后于2014年12月23日写就，2015年11月出版的一部公司法力作！我以为其优点如下：

  1.对话式课堂教学的产物。问题导向的对话式教育是和美国苏格拉底教学法一脉相承的，其最大亮点就是在课前的预习，或者说老师必须将课堂教学或研讨材料提前发给学生，这样，有了信息的对等，问题可以很深刻，就消灭了老师的无聊的念课件。

  2.引文的丰富及权威。能用优秀文章

  书籍表达的就用原文，一方面拓展学生的深度，另一方面使学生不迷信教材，会发现原来好多东西都是研究过的。

  3.案例经典，权威，丰富。其中有大量的非诉案例，十分好，毕竟法律最重要的功能在预防，在风险防范，诉讼，官司是最后的底线。

  4.以中国为中心，不盲目介绍西方理论。

  在读了朱锦清老师的《公司法学》上下后，明显觉得朱老师的书正如其所“自夸”的那样，已经“与国际接轨”了，很是精彩，绝对国内最好！。而王书在在下面的方面与朱书存在一定的差距：

  1.介绍性知识还是有些学术化语言，不易理解实务；

  2.公司财务一章有些鸡肋；

  3.案例虽然完整，但我觉得朱老师的案例简写更见功力，是按照美国法学院的Case Brief写的，会指出Issue，确认本案所确认的规则，并且朱老师会给出自己的意见，赞成，反对或者认为另外一种更好的处理思路，虽然王军老师在评论部分提了很多问题，但有些问题确实有些大，显的无关紧要。毕竟这是一本面对“读者”的书，不是对“学生”的课堂讲义，最重要的是让读者有个追寻得思路，如果不提出对判决具体批评或赞成的理由，以及另一种思路，只是质疑，就会显的有些苍白，毕竟在课堂上是可以对“学生”展开讨论的，这就可能对“读者”显的不那么“公平”。最主要的是，目前中国的法律在理论和实务都与美国有很大的差距，是需要借鉴的，有些是完全可以照搬的，同样的案例美国可能也有，如果处理不一样，就应该介绍下有益的思路，如果只是单纯的让读者对评论问题进行思考，没有介绍比较法知识，显然前者提出的评论问题没有后者介绍后的比较更容易让人思考。