问宋 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

知名学者游彪“宋史三部曲”收官之作

一部权威、严谨又好读的宋代政治史！

王安石变法是富国强兵的改革，还是恶性党争的祸源？

兴文抑武是巩固内政的良策，还是陷于外患的肇因？

宋史专家带你尽览大宋三百年政治得失和历史脉络

高屋建瓴展现人物、制度和时代的深层互动

张帆/吴钩/马勇/王子今 /刘国忠/郭建龙 一致推荐

内含16页彩色古画插图

宋朝终结五代乱世后，建立了延续三百余年的政权统治。随着各时期社会状况的转变，宋朝的政治既有丰富而复杂的变化，也有贯穿始终的内在延续性。总体来说，两宋政治表现出“外患虽不断，但鲜有内忧”的特点，这背后有制度性的成因，但在具体的历史事件中偶然性因素也不容忽视。

本书是宋史研究专家游彪集30年研究思考功力，为大众读者倾心写作的宋代政治史通俗读物。这不是一本追求面面俱到的综合性宋史作品，而是采用点面结合的方式，从宋初“祖宗家法”的确立，到崖山之战南宋灭亡，精心选取最能反映各个时期政治特点的人物和事件，寓论断于叙事，由表及里地勾勒宋朝各时期的时代大势、权力结构和政治主题，此外旁及学术与政治的互动，宋朝与周边少数民族政权的关系等。作者试图由此深入浅出地阐发各时期内政与外交的得与失，把握两宋政治演变的内在逻辑。

编辑推荐：

1.全景勾勒两宋政治发展脉络，客观审视内政外交优劣得失。

兴文抑武政策如何巩固宋初的政权统治？又如何导致武功弱势？王安石变法改善了北宋中后期积贫积弱的局面，还是加速了北宋的灭亡？……宋史专家游彪以学者严谨审慎的态度，精选历史关键节点中的人与事，系统反思两宋各时期内政外交的优劣得失，带你通览大宋三百年历史脉络。

2. 以人写史，以史带论，高屋建瓴展现人物、制度和时代的深层互动。

与常见的通史写作不同，本书作者着重描写历史转折点处有血有肉的人物及其际遇，包括寇准、王安石、狄青、宋高宗、朱熹、史弥远等，将历史人物放置在更宏大的时空背景下进行考察，从中窥见人、制度和时代如何有机互动和相互作用，进而塑造两宋历史走向。

3. 权威学者写给普通读者的宋代政治史，兼具可读性和严谨性。

宋史专家、北师大历史学院教授游彪为大众读者倾心写作的一部严谨、权威又好读的宋代政治史，历史事件、人物际遇、制度制约和时代主题交相辉映，既有可靠生动的精彩叙事，又不乏发人深省的史识洞见。

序言

第一章　防弊之策：

宋初政局之走向与祖宗家法之确立

“先南后北”，底定帝国 / 04

政权的巩固：“杯酒释兵权” / 08

“宰相须用读书人” / 14

防弊之政：“事为之防，曲为之制” / 20

天书封禅与真宗朝政局 / 25

结语 / 31

第二章　宋代士大夫的先驱：

时代转折中的寇准

年少成名：得君之专的前半生 / 38

左右天子为大忠：澶州建功 / 45

专制自矜，宦海浮沉 / 51

危身奉上，佐国遭忧 / 57

结语 / 63

第三章　兴文抑武体制的殉葬品：

狄青

建功西夏与无辜受责 / 70

名将的陨落：兴文抑武国策下狄青的命运 / 77

结语 / 85

第四章　“扫俗学之凡陋，振弊法之因循”：

王安石及其时代

富国强兵：熙宁变法的开端和主要内容 / 92

“非常相权”：王安石的权力和去位 / 106

结语 / 115

第五章　除旧布新：

北宋中后期政争的得与失

“异论相搅”的祖训与朋党之争的兴起 / 122

元祐更化：“以母改子”之政 / 130

“反元祐而实效之”：新党的报复性倾轧 / 140

结语 / 146

第六章　靖康之变：

艺术天才和政权的危机

错位的天才 / 152

步入歧途的“绍述”政治 / 158

靖康之变 / 169

结语 / 179

第七章　失去天堑：

北宋与辽朝、西夏王朝之鼎立

割让燕云十六州：防御北方游牧部族地理优势的丧失 / 186

收复燕云十六州梦想破灭：宋太祖、太宗朝宋辽和战 / 190

澶渊之盟：宋辽间长期和平协议签订 / 196

联金灭辽：一个众说纷纭的历史选择 / 201

时战时和：复杂多变的宋夏关系 / 204

结语 / 214

第八章　收拾旧山河：

南宋初年的和与战

再造王室：“嗣我朝之大统” / 220

抵御金兵：“中兴十三处战功” / 227

中兴四将 / 235

结语 / 242

第九章　从恢复到偏安：

宋高宗的南宋气象

绍兴和议 / 248

重回以文治武的老路：宋朝第二次收兵权 / 258

结语 / 267

第十章　太上皇—今上的政治格局：

宋孝宗及其时代

父尧子舜：太上皇—今上格局的形成 / 274

太上皇与今上的权力划分：隆兴北伐与宋金和议 / 281

“有恢复之君，而无恢复之臣”——皇权受损的结果 / 287

皇权“非可共理之物”：太上皇—今上结构的悲剧结局 / 293

结语 / 304

第十一章　走向学术中心：

朱熹与道学在南宋的崛起

从论学师友到自居正统：向道学权威迈进 / 310

国家政治中的道学群体 / 319

走向正统：朱熹与道学地位的提升 / 328

结语 / 332

第十二章　“天下之势，自安以趋于危”：

史弥远及其时代

权力的交割：从韩侂胄到史弥远 / 338

嘉定和议及其反复 / 346

“舍昏立明”：皇权之争波澜再起 / 351

从联合到交恶：宋蒙战争的开始 / 356

结语 / 361

第十三章　强敌压境：

南宋与蒙古的长期周旋

蒙古部族的兴起与南下 / 365

端平入洛：宋蒙战争的开始 / 367

第一次宋蒙战争 / 369

宋蒙钓鱼城之战 / 372

鄂州之战与宋蒙“议和” / 376

襄樊保卫战 / 382

结语 / 386

第十四章　亡身危国：

贾似道擅权与南宋的灭亡

贾似道发家史：“不事操行”的实务型官员 / 392

虚构的“鄂州大捷”与登上权力巅峰 / 395

襄樊之战：南宋存亡的关键 / 407

结语 / 416

第十五章　崖山之战：

赵宋政权的彻底覆灭

贾似道独揽朝政 / 422

孤儿寡母的朝廷 / 427

崖山悲歌 / 439

结语 / 444

后记

游彪，北京师范大学历史学院教授，博士生导师。

曾师从著名史学家漆侠先生和著名学者王曾瑜先生。1999年赴日本早稻田大学文学部撰写博士论文，2000年于中国社会科学院研究生院获博士学位。多年来，一直从事辽宋西夏金史研究，主要集中在宋代兵制、佛教寺院经济、政治制度、宋儒与佛教的关系等领域。著有《宋代荫补制度研究》《宋代寺院经济史稿》《赵宋：十八帝王的家国天下与真实人生》《追宋：细说古典中国的黄金时代》等，已发表论文一百余篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：问宋在线阅读

在线听书地址：问宋在线收听

在线购买地址：问宋在线购买

李庭芝出自名将孟珙幕下，淳祐元年（1241）考中进士。孟去世前，将李庭芝推荐给贾似道。贾似道拔李庭芝知扬州、主管两准制置安抚司事，后来成为两准防区的最高官员。李庭芝对两淮的经营有着非常明显的地方主义特色，他在扬州努力振兴当地产业，成功恢复大宗盐利；募集两万流民，创建“武锐军”；兴办学校；在水时拿出个人财产来赈灾，因此当地百姓“德之如父母”。扬州后来在蒙军大举南下时顽强抵抗，临安陷落后，谢太后诏李庭芝降元：“今吾与嗣君既已臣伏，卿尚为谁守之？”2但李庭芝仍然持不肯投降。南宋末期，扬州聚集了一大批忠诚之土，陆秀夫、边居谊、李芾等名列《宋史・忠义传》的人物都出自李庭芝幕下，“时天下称得士多者，以淮南为第一，号小朝廷”。

书籍介绍

知名学者游彪“宋史三部曲”收官之作

一部权威、严谨又好读的宋代政治史！

王安石变法是富国强兵的改革，还是恶性党争的祸源？

兴文抑武是巩固内政的良策，还是陷于外患的肇因？

宋史专家带你尽览大宋三百年政治得失和历史脉络

高屋建瓴展现人物、制度和时代的深层互动

张帆/吴钩/马勇/王子今 /刘国忠/郭建龙 一致推荐

内含16页彩色古画插图

宋朝终结五代乱世后，建立了延续三百余年的政权统治。随着各时期社会状况的转变，宋朝的政治既有丰富而复杂的变化，也有贯穿始终的内在延续性。总体来说，两宋政治表现出“外患虽不断，但鲜有内忧”的特点，这背后有制度性的成因，但在具体的历史事件中偶然性因素也不容忽视。

本书是宋史研究专家游彪集30年研究思考功力，为大众读者倾心写作的宋代政治史通俗读物。这不是一本追求面面俱到的综合性宋史作品，而是采用点面结合的方式，从宋初“祖宗家法”的确立，到崖山之战南宋灭亡，精心选取最能反映各个时期政治特点的人物和事件，寓论断于叙事，由表及里地勾勒宋朝各时期的时代大势、权力结构和政治主题，此外旁及学术与政治的互动，宋朝与周边少数民族政权的关系等。作者试图由此深入浅出地阐发各时期内政与外交的得与失，把握两宋政治演变的内在逻辑。

编辑推荐：

1.全景勾勒两宋政治发展脉络，客观审视内政外交优劣得失。

兴文抑武政策如何巩固宋初的政权统治？又如何导致武功弱势？王安石变法改善了北宋中后期积贫积弱的局面，还是加速了北宋的灭亡？……宋史专家游彪以学者严谨审慎的态度，精选历史关键节点中的人与事，系统反思两宋各时期内政外交的优劣得失，带你通览大宋三百年历史脉络。

2. 以人写史，以史带论，高屋建瓴展现人物、制度和时代的深层互动。

与常见的通史写作不同，本书作者着重描写历史转折点处有血有肉的人物及其际遇，包括寇准、王安石、狄青、宋高宗、朱熹、史弥远等，将历史人物放置在更宏大的时空背景下进行考察，从中窥见人、制度和时代如何有机互动和相互作用，进而塑造两宋历史走向。

3. 权威学者写给普通读者的宋代政治史，兼具可读性和严谨性。

宋史专家、北师大历史学院教授游彪为大众读者倾心写作的一部严谨、权威又好读的宋代政治史，历史事件、人物际遇、制度制约和时代主题交相辉映，既有可靠生动的精彩叙事，又不乏发人深省的史识洞见。

• 作者：某賴子 发布时间：2022-02-03 23:30:10

  写得挺客观。

• 作者：齐物秋水 发布时间：2021-08-20 12:54:06

  只以自己的认知来说，这本宋史研究，纵的连贯两宋始末，横的尽量顾及领域及人物的面上与深度，解决了本人的许多疑问。

• 作者：常无有 发布时间：2021-09-19 02:58:10

  惊了，不知道“校”了些什么。魂字非得要把云在头上。寂字非得要少个又。

• 作者：王食欲 发布时间：2021-11-17 15:14:53

  王安石变法那段新意不足，比较老生常谈。适合本科生阅读，学术价值不高。

• 作者：玄枫 发布时间：2021-11-01 17:38:51

  3.5星。虽然对作者无甚了解，但通读还是能感受到旧式学院派的精气神。但相比于这几年林林总总读的那些新式“野狐禅”，有点失之乏味了。王安石篇写的最好！读到最后，甚至有种，再忍一忍，终于到【蒙古灭宋】那种冗长乏味的马拉松终于跑到底的脱力感。思之，也许贾似道主政时期的理宗也大约如是吧。

• 作者：clemenceau 发布时间：2022-02-05 15:44:39

  合格，因为谈史实而不是想象；南宋灭亡也颇为可叹，一举改变了华夏历史走向，更平稳自然走向近代化的道路由此中断；南宋统治集团在内政上似并无重大过错，也没有农民起义蜂起的现象

• 细“问”宋朝三百年

  作者：薛宝钗的冷香丸 发布时间：2021-06-18 22:53:04

  宋朝，上承五代十国、下启蒙元王朝，根据首都及疆域的变迁，可分为北宋与南宋，合称两宋。太祖开国初期，为避免唐玄宗时期藩镇割据的局面重演，上演了一出“杯酒释兵权”的戏码，将手握重兵的石守信等开国功臣的军权予以剥夺，委以虚职，并以怀柔手段与他们结成儿女亲家，同时启用文官带兵，将军权与财政大权全部集中到中央。1127年，徽、钦二帝被金人所掳，迫使宋室南迁。1279年，南宋在崖山海战中亡于蒙元。这也是支撑“崖山以后，再无中华”这一史学观点的客观依据。

  唯物主义辩证法教导我们，应当从两个方面客观地看待问题。宋朝虽然在军事与外交上积贫积弱，但相对其他封建王朝而言，它却是中国历史上经济与文化教育最繁荣的时代之一。这一时期儒学复兴，无论官方还是民间皆弥漫着尊师重教之良好风气，科技发展亦突飞猛进，政治上也较为开明廉洁，有宋一代没有发生严重的宦官乱政和地方割据，兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。对此，著名史学家陈寅恪言道：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”。而西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上文艺复兴与经济革命的同样颇有人在。

  与常见的宋代断代史著作不同的是，在北京师范大学历史学院教授、中国宋史研究会理事游彪教授笔下，将整个宋代的历史以三部曲的形式向读者呈现，分别为《赵宋：十八帝王的家国天下与真实人生》、《追宋：细说古典中国的黄金时代》、《问宋：赵宋王朝内政外交的得与失》。目前，三部曲业已全部问世。

  

  《问宋》作为三部曲的收官之作，将两宋320年间的权力更迭、内政外交以及各时期发生的重大事件与影响两宋历史转折的那些著名历史人物，诸如寇准、狄青、王安石、朱熹、贾似道等对社稷的功过与否及其个人宦海浮沉分为十五个章节，每个章节又以详实有力的大量史料或知识点来佐证大标题，力求做到以史为据、以史带论，并侧重于以人写史，展现人物、社会政治制度与当时时代的深层次联系。

  你知道《续资治通鉴长编》中记载的宋太祖感叹“宰相须用读书人”的典故吗？你知道少年登科、半生得到太宗赏识的名相寇准因参与立储之事为自己带来了怎样的政治灾难吗？你知道名将狄青为重文抑武的北宋立下了怎样的汗马功劳、又遭遇了怎样的悲惨结局吗？你知道庆元党禁之后，以朱熹为权威的程朱学派在南宋的崛起背后有着怎样的时代背景吗？你知道朋党之争、靖康之耻、澶渊之盟、联金灭辽、南宋中兴、绍兴和议、嘉定和议、襄樊之战、崖山海战，这一个个标志性历史事件都由哪些可抗或不可抗性因素造成？

  靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭？公元1127年，金太祖完颜阿骨打之子完颜宗望（斡鲁补）、完颜宗弼（金兀术）率三十万大军一举攻破东京汴梁，将这个当时世界上最富庶的都城洗劫一空，随后带着丧家犬一般的宋徽宗、钦宗父子及皇室女眷、王公大臣、工匠等三千多人，一路高歌向北。

  

  　　 这就是令后人引以为恨的“靖康之耻”，此后百年间，南宋军民几经奋战，才得以一雪前耻。然而，这场史无前例的浩劫终究给汉民族在经济、政治与文化上带来了深重灾难，至今依然影响着华夏民族的整体格局。风起于青萍之末，浪成于微澜之间。雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。当一座有着167年历史的帝国大厦轰然坍塌时，大厦里的每一个人都无法置身其外。

  值得一提的是，阅罢全书我们会发现，《问宋》的一个显著特点在于使学术性和可读性之间取得了微妙的平衡。为了避免“曲高和寡”，游彪减少了各种枯燥乏味的政治史和制度史术语，取而代之的是将人物还原到具体的历史处境中，帮助读者理解他们的行事逻辑。

  此外，将人物故事与时代大势完美结合，让读者不仅“知其然”，更“知其所以然”，在感受历史鲜活魅力的同时也充分积累了历史素养。有人说，历史就是个任人打扮的小姑娘，对史学家而言，搞历史研究的最终目的就是追求真相，通过对历史上发生过的事情进行仔细的分析综合，尽可能还原历史的本来面目。从这个角度来说，该书实不失为一部完整且成熟的史学佳作！

  

• 王安石的执著与孤独——读游彪《问宋》

  作者：王云峰 发布时间：2021-06-26 17:22:42

  《问宋》属于线性扫描与局部聚焦相结合的历史作品，以“赵宋王朝内政外交的得与失”为主题，宏观上对宋朝各个历史时期内外环境进行分析，微观上锁定一个个具有历史影响力的人物。在游彪笔下，寇准、狄青、王安石、宋徽宗、朱熹、史弥远、贾似道等众多个性鲜明的宋代名人，从历史的烟尘中缓步走来，让赵宋300年的历史具有了人性的温度。

  在序言中，游彪提到了自己的史学观：“解读历史语言是必须要考量其语境的，即后来人需要尽可能地接近历史上当事人的立场，方才有可能领悟史料及其周遭的状况。”从本书的写法，可以感觉到游彪努力贴近历史真相的努力。

  此书对敢言敢做、个性鲜明的寇准、兴文抑武殉葬品的名将狄青、执著超前的改革先锋王安石着墨较多，我们不妨以王安石为例，看游彪教授如何解读历史。

  一、理念超前的改革者

  在学者许倬云看来，宋朝不再是一个天下国家，而是处于“列国体制”的格局中，在外患严重的形势下，变法图强成了一批意欲有为的君主和大臣的必然选择。《问宋》第四章《王安石及其时代》，对王安石变法的内容和得失进行了详尽的分析。

  王安石是一个有理想、有抱负的人，26岁到30岁，他就在浙江地区任鄞县知县，政绩突出，为操盘变法奠定了实践基础。在宋仁宗、宋英宗时期，王安石“超前于时代”的经济思想和激进的改革主张未受到当权者的回应。当有着“恢复汉唐帝国风采的宏伟抱负”，20岁的宋神宗登基后，神宗与王安石君臣携手，掀起了“熙宁变法”的历史波澜。

  王安石变法以“富国强兵”为目标，思路非常清晰：先修内政，后图边事；内政之中，首在理财。和此前范仲淹庆历新政从整顿吏治入手不同，王安石则从解决财政问题入手，切入点即是当今仍摆在中国治理首位的“三农”问题。积王安石多年思考，涵盖富国、强兵、取士等内容的配套改革措施纷纷出台，以“组合拳”的方式，冲击着北宋固有的社会格局。

  新法初衷虽然好，但推行中时时显出水土不服的症状，甚至与变法目的大相径庭，过于躁进的霹雳手段和纷乱的人事，成为变法失败的两大动因。钱穆在《国史大纲》中概括：“安石的新政，一面既忽略了基本的人的问题，一面又抱有急功速效的心理。”加之聚敛财富以便满足宋神宗开疆用武的欲望，而“忽略了为国家的百年长计”。

  熙宁变法失败后，天下指责王安石之声滔滔，在对改革派王安石的詈骂和对保守派司马光的赞颂声中，“变革与变乱、祸国、小人画上了等号，守成则是极大的政治美德，代表着稳定、持重、得体。”游彪进而指出：“变革图强被引以为戒，保守因循被视为正途，终于导致中国近代以后远远落后于世界，这既是围绕王安石变法的争论给后世带来的深远影响，也是人们应该引以为戒的历史教训。”在游彪看来，熙宁变法的失败造成了中国千余年固步自封的保守状态，直接导致了中国落后于世界的发展。

  而另一位宋史研究学者赵冬梅在《大宋之变》前言中写道：“个人认为，王安石和神宗的做法对于宋朝最大的损害不在经济方面，而在政治文化方面。北宋政治走向了皇帝和宰相的专制，士大夫参政空间被极度压缩，批评纠错机制失效，腐败横行，朝廷国家因而丧失了因应内外打击的能力。国破家亡的惨剧虽然发生在徽宗—蔡京治下，根子却在王安石和神宗。”

  理想与现实，总是存在着丰满与骨感的差别，有时遥如天壤。王安石的变法思路，在清末变革的大潮中，得到遥远而热烈的回响，魏源、梁启超都对王安石和现代西方类似的经济思想感到惊异，并投以真诚的膜拜。

  改革的先行者，注定是孤独的。

  或许我们只能感叹：王荆公早生了1000年！作为启蒙者，总会经受所处时代的非议和打击，他们的功业，需要远隔N代的后人去肯定、借鉴。

  二、昔好交游以国事相绝

  对于王安石胸怀天下、毫无私利的变法动机，史学界的认识基本一致。钱穆认为：“安石新政，虽属失败，毕竟在其政制的后面，有一套高远的理想。这一种理想，自有深远的泉源，决不是只在应付现实、建立功名的观念下所能产生。”德国汉学家迪特.库恩在《哈佛中国史》第四部《儒家统治的时代——宋的转型》中认为：“王安石确信，只有当普通百姓的生活和福祉得到保障、整个社会繁荣时，整个国家才能强盛。他需要人民健康、富足，同时愿意为国家利益服务。”

  游彪感叹：“在宋代历史上，恐怕很难再找到一个人物像王安石一样引起当时以及后世如此巨大的争议。”主持变法之前，他是公认的士林才俊，德高望重、政绩突出、锦心秀口，深得欧阳修、司马光、文彥博推许，被赞为“时之全德”。变法开始后，由于政见不同，许多昔日的朋友反目，王安石自己感慨：“吾昔好交游甚多，皆以国事相绝。”

  在理想蓝图的鼓舞下，在改革浪潮的激励下，宋神宗与王安石这两个同样自信、同样果决、同样坚定的人，怀着迫切的、急于求成的心情走自己的路，完全忽视了反变法派的议论中那些合理的、中肯的意见。他们犯下了一个难以弥补的战略性错误：将许许多多可以团结的力量毫不留情地推到对立的一面。

  在政治和思想激烈冲突的背景下，敌对双方的领军人物司马光和王安石的人格操守，却得到后世普遍称道，这是一个很有趣的历史现象。正如史学界比较一致的看法，司马光与王安石之间的冲突，是政治理念的不同，并未改变君子之争的性质，是一种基于双方深刻了解的灵魂认同。祝勇《在故宫寻找苏东坡》中写到：“他们在政治上或有输赢，在人格上却都是胜者。” 从后来的历史事实看，王安石和一些政见相悖的人，虽然在改革上死磕，但他们却不失君子之风，当王安石下野后，司马光、苏轼等人，并没有落井下石。王安石晚年寓居江宁“半山园”，早年因变法与他争吵不断的苏轼到访，相谈甚欢，苏轼称：“某到此，时见荆公，甚喜。”这种“喜”是真心的快乐，因为他们是文化上比肩的巨人，“很容易在精神上找到契合点”。

  政见不同与文化交流可以并行，观念冲突与人格认可能够共处，这不能不说是北宋文人间令人神往的境界。

  三、当王安石成为标签

  熙宁变法的起起落落与最终失败，是革新与保守的一次较量，王安石作为改革的发动者，自然而然成了一个标签，为后人所利用。游彪指出，直到北宋灭亡，庙堂上的双方都把王安石当成了目标，一方举着王安石的大旗呼吁变法，而实际上他们的主张已和王安石没有多大关系；另一方则把王安石看作国家的罪人，是靖康之难的始作俑者。恶性的争斗，带来国势的不断衰弱，以至国破家亡，北宋丧于金人之手。

  对于王安石激进、执拗的性格，后人多有评价。宋朝罗大经在《鹤林玉露》中“荆公见濂溪”一章中提到，王安石三次拜访周敦颐被拒，周敦颐“知荆公自信太笃，自处太高，故欲少摧其锐”。罗大经设想：“使荆公得从濂溪，沐浴于光风霁月之中，以消释其偏蔽，则他日得君行道，必无新法之烦苛，必不斥众君子为流俗，而社稷苍生将有赖焉。”这只是一种理想化的假设，人性是复杂的，往往跳出逻辑的轨道，将现实引向不可预测的方向。

  1054年，34岁的王安石路过褒禅山，浏览之余，写下《游褒禅山》，感慨道：“ 尽吾志也而不能至者，可以无悔矣，其孰能讥之乎？ ”1058年，他给宋仁宗上万言书，主张改革政治。1069年，在宋神宗支持下，开启熙宁变法的序幕。1086年，几经沉浮的王安石病逝于江宁。这位志在富国强兵的“拗相公”，一直践行着自己的初心使命，其九死而犹未悔。

  王安石无悔，赞之者自赞之，讥之者自讥之。

  正所谓：“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。”

  读《问宋》，跟着游彪教授走进历史深处，可以感受到王安石经国济世的理想和执著，也可以体味到遭受误解的孤独与凄凉。往事已矣，但熙宁变法的余响穿越时空，仍为后人不断探讨。