万历野获编 沈德符撰,侯会选注 北京燕山出版社，【正版保证】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书是研究明代历史、民俗、文学艺术的重要笔记资料，深受古今学者的重视。

明末学者钱谦益曾高度评价该书，指出沈德符创为此书，有着超出该书价值之上的意义。他说：由于受明代复古派王世贞、李攀龙的影响，吴越学者迷恋古代典籍，相械不读唐后书。而沈德符独能对近世历史发生兴趣，近搜博览，对两宋以来的“史乘别集，故家旧事”，都能“敷陈其本末，疏通其端绪。”

前言

1．建立君出亡

2．复辟诛赏之滥

3．镇抚司刑具

4．法外用刑

5．武宗游幸之始

6．秘方见幸

7．叛臣妻女没官

8．刺军

9．宫婢肆逆

10．释乐工夷妇

11．穆宗仁俭

12．赐讲官金钱

13．人主别号

14．禁宰猪

15．贡鮓贡茶

16．南京贡船

17．对食

18．门竖偿命

19．京师营造

20．驸马受制

……

沈德符（1578—1642）字景倩，又字虎臣、景伯，明浙江秀水（今嘉兴）人，万历四十六年（1618）中举人。他的祖父、父亲都是科举出身，曾任职监司词林，他自幼生长于北京，曾得以在国子监读书。据说他聪敏好学，每天都要读一寸厚的书籍。他的著作除本书外，还有《清权堂集》、《敝帚轩剩语》三卷、《顾曲杂言》一卷、《飞凫语略》一卷，《秦玺始末》一卷。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：万历野获编 沈德符撰,侯会选注 北京燕山出版社，【正版保证】在线阅读

在线听书地址：万历野获编 沈德符撰,侯会选注 北京燕山出版社，【正版保证】在线收听

在线购买地址：万历野获编 沈德符撰,侯会选注 北京燕山出版社，【正版保证】在线购买

【秦璽始末】秦璽傳授。其說不一。據元世祖至元三十一年甲午正月。御史臺通事闊闊朮告太師國王木黎華之孫拾得之家得玉印。命御史楊桓辨其文。為受命於天既壽永昌。真古傳國璽。且以出處始末考據以上。云子嬰奉璽降沛公。傳至孺子。藏於長樂宮。王莽篡位。使安陽侯王舜迫太后出璽。投之於地。更始滅莽。校尉公賓得之。獻於更始。赤眉殺更始。立劉盆子。為其所有。盆子奉璽降於光武。至董卓等作亂。掌者投於井中。孫堅征卓得之。袁術奪之於堅妻。術死。荊州刺史徐璆聞獻帝為曹操迎在許昌。以獻之。帝遜位以歸魏。魏歸晉。至懷帝遇害。璽歸劉聰。傳曜因入石勒。及石虎滅冉閔。為其將軍蔣幹所得。以送晉征西將軍謝尚。晉始復有此璽。隋滅陳得之。隋亡。蕭后攜入突厥。至唐貞觀四年。后奉璽歸唐。後朱溫篡唐入溫。莊宗滅溫入後唐。傳至明宗子從珂。石氏入篡。珂自焚。璽不知所在。至宋哲宗。咸陽民段義得之以獻。至徽宗為金所虜。寶璽俱去。此璽在焉。今出者是也。楊桓之說如此。後順帝出亡。璽歸沙漠。宣德、景泰、天順三朝。虜酋挾以自誇。稱欲進獻者。俱祖此說。今儒生輩皆尊信其言。以為秦寶未入中國。乃聖朝缺事。而實不然。宋李心傳云。曹魏刻璽如秦之文。但秦讀自右。魏讀自左。秦璽已不在魏矣。晉人自刻璽。曰受命於天皇帝壽昌。永嘉之亂。沒劉石而仍歸江南者晉璽也。晉太元十九年。西燕慕容永以玉璽求援於郗恢。傳侯景。北齊辛術得之以獻高氏。傳至隋。皆以誤為秦物。而實慕容璽也。晉義熙十三年。劉裕入關。得於關中。歷宋、齊、梁、陳而復為隋有者。姚秦璽也。後晉開運之亂。沒於耶律者。其文曰。皇帝景命。有德者昌。乃石敬瑭倣唐太宗舊文為之。此石晉璽也。當時皆誤以為秦璽。而秦物亡已久矣。據心傳考證。其詳核勝楊桓遠甚。則今北虜所寶者。正不知何代所作。五代會要又曰。梁臺城之破。侯景得之。景敗。其將侯子鑒匿之。投於棲霞寺井中。僧永行又匿之。至陳永定二年。永弟子始以璽上。不云入於高齊也。又云隋江...

编辑推荐

在本选本导言中，我们已经举出英宗阴狠、世宗荒淫的例子。这些内容在正史虽然变得模糊，却还多少留有一些影子。至于《叛官妻女没宫》、《南京贡船》、《赐讲官金钱》等例中所揭示的事实，如果没有《野获编》的记载，读者就永远难以想象得到。

书籍介绍

《万历野获编》是研究明代历史、民俗、文学艺术的重要笔记资料，深受古今学者的重视。明末学者钱谦益曾高度评价该书，指出沈德符创为此书，有着超出该书价值之上的意义。他说：由于受明代复古派王世贞、李攀龙的影响，吴越学者迷恋古代典籍，相械不读唐后书。而沈德符独能对近世历史发生兴趣，近搜博览，对两宋以来的“史乘别集，故家旧事”，都能“敷陈其本末，疏通其端绪。”

• 作者：正统文化代言人 发布时间：2014-04-22 21:39:22

  标点吓人。注释偷懒。

• 作者：青梧 发布时间：2013-06-05 10:40:41

  选编本。一块钱捎回来的小册子，挺有趣儿~

• 作者：白牙 发布时间：2011-08-16 15:58:36

  选本

• 作者：一一 发布时间：2022-11-28 22:55:40

  本书是享誉海内外的经典著作，但由于翻译难度过大，长期以来一直未有中译本。此次尹磊兄不辞辛劳将其译出，并修改了其中的错误，还加了一些注释，确实是非常棒的译本。伯希和的注释主要采用《秘史》《史集》，还参考了《元史》《南村辍耕录》等其它汉文史料，并广泛征引今人研究成果，使得注释极其详尽，令人叹为观止。

• 作者：安东 发布时间：2010-08-26 11:04:30

  好书，可惜这是个选编本。

• 作者：陈大强bigwall 发布时间：2011-11-24 09:35:07

  没细看…买到的是选注本…

• 谁说嘉隆万没有世说新语

  作者：Vasiliev 发布时间：2021-12-12 00:03:02

  一些摘录和编译

  1.

  高拱因为被张居正赶走，被迫在家待业，越想越气，每天在家里记仇的小本本上抄写数百遍“就尼玛离谱”来纾缓愤懑之情。（

  “每书壁及几牌云「精扯淡」三字，日以百数，则华亭、内江、江陵诸郄在胸中，已渐消化矣”

  ）

  2.

  高拱和赵贞吉的矛盾还有更实体化的吵架：赵真急是唯二以内阁大臣身份兼任都察的（这么做相当于又踢球又当裁判，另一个是张璁），原因是老高管吏部不合规矩，于是就拉着赵真急一起（

  “赵因高新郑踞吏部，欲非时考察科道，恐人议之，乃以内江掌院共事”

  ）。

  然这并不能缓解两个心直口快的人的互怼，老高的小弟上书弹劾老赵“庸横”，老赵一本正经地指出逻辑漏洞“人不可能又庸碌又专横，所以要是我是庸臣，一定是因为高拱太横（

  臣直庸臣耳，若拱乃可谓横

  ）”

  3.

  坊间有传言说严世蕃不是严嵩的亲儿子，而是养子（大概因为老严又高又帅而小严“肥白如瓠，但短而无项”？）——赵时春颇有可能是本条谣言的得力传播者。（

  “余未深信，及闻赵浚谷中丞，为吏部郎中王与龄行状，直云世蕃为螟蛉子”

  ）

  4.

  说到没儿子，不得不继续提高拱，高拱还是以清廉著称的，就算和徐姐血雨腥风时期挨骂无数，也没有说他在钱财方面的问题的。但是王世贞一定要讲这人也不干净，那时候大家都不信说王世贞在黑他（

  “惟弇州以簠簋议之，说者谓出于怼笔”

  ）。

  ——结果因为后人分家，大家才发现，“嘿这老小子，钱也不少嘛！”（

  “嗣子辈争产，始知其家之厚。人之难知如此。”

  ）

  5.

  说到家产，徐阶被高拱搞的时候，有一个叫吕光的徐姐门客，去老高门前痛哭，哭得老高不忍心，想想算了放过徐姐吧。当时的人夸吕光是当代申包胥。（

  “伏哭高公庭下，如申包胥故事。高为心动……入阁条旨，谓所似太重”

  ）

  吕光为什么要这么做呢，为报夏言知遇之恩。（

  “曾以闻之夏贵溪”

  ）

  6.

  大家多少还是顾及身后的，甚至希望光荣退休过安稳日子的，可是张居正偏不。除了那句著名的

  “我非相，乃摄也”

  ，张居正连写辞职信都不用“乞休”，而是用

  “拜手稽首归政”

  ，语气堪比周公旦对成王讲话。

  然小沈却说他“自知身后必不保”，张居正写给别人的信也证明了这一点

  “盖骑虎之势自难中下，所以霍光、宇文护终于不免”

  ——所以社畜的破罐子破摔哲学就是“只要干不死，就往死里干”（。

  7.

  抄严嵩的家的时候抄出来个不忍直视的马桶。（“有亵器，乃白金美人，以其阴承溺，尤属可笑。莅事者，谓非雅物，难以进上，因熔成镪以弃数。”）

  8.

  比起大部分老破小内阁工位，严嵩的正房大办公室令人羡慕（

  “直房有限……湫隘。且房俱东西向，受日良苦。惟严分宜最后得另建南面一所，甚宽洁”

  ）徐姐：赶走严嵩后大house立刻占为己有！（“

  徐徙居其内亦五年”

  ）

  9.

  比起内阁厢房工位，更惨的是在冬天的北京，大早上顶着八级西北风上班，

  “盖侵晨向北步入，朔风嫠面，不啻霜刀，蹒跚颠踬，数里而遥，比至已半僵矣”

  。结果因为老张不戴帽子，别人也不敢戴（

  “张江陵当国，以饵房中药过多，毒发于首，冬月遂不御貂帽”

  ），结果就是（这句是后来的首辅叶向高补充的）

  “涕洟垂须，尽结冰节，俨以琉璃光明佛，真是可怜”

  【这个描述我笑死了

  10.

  张居正虽然不戴帽子，对穿衣打扮还是非常讲究的，必

  “鲜美耀目，膏泽脂香，早暮递进”

  【我：不愧是楚国人】李乐的《续见闻杂记》中补充，据当时的礼部尚书陆树声，老张请陆在内阁吃饭。在吃饭中间，张居正就换了好几次衣服。此外，吃饭时候还有侍者拿着鬃刷不时替老张刷胡子

• 历史求诸野

  作者：萝卜松 发布时间：2014-01-27 09:37:25

  古来正史即所谓帝王将相之史，民间生活殊无记录，想来尔等草民自不需上达天听。故各类笔记即成此类正史的补充。

  万历野获编即为记录明代官场，士人，文俗，玩好诸类的百科笔记。而这本只不过是摘取其中一小部分（十不过一），然管中窥豹，可见一斑。

  如其中一则，制墨高手程君房与方子鲁，两人贸首深仇。程墨曾介内臣进之今上，方愈妒恨。程以不良死，则方力也。相诚如郭德纲所言：只有同行间的仇恨才是赤裸裸的。

  另如古玩一则，成窑酒杯，每对至博银百金。到万历年间，成化窑的酒杯一对已经到人民币约3万元了。真是令人咂舌。