词语 Words（中英双语/18-24个月）——小脚印阶梯认知纸板书 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

引进比利时气球传媒出版的这套为不同阶段宝宝设计的《小脚印阶梯认知纸板书》，已被翻译成多国语言，占据各国低幼儿童认知读物榜榜首。书中展现的画面都是贴近生活的真实图片。因此，世界很多家庭视其为宝宝认知世界的套童书。分阶段的认知让宝宝的学习更有节奏、更加科学。

《词语》：分为三个年龄层，从3个难易程度介绍了宝宝的一些启蒙词汇，英语也有不同的难度。

暂无相关目录，正在全力查找中！

西安荣信文化产业发展有限公司联手四川新华文轩矢志打造“乐乐趣”童书品牌，专注于优秀童书的出版策划。2007年开始在行业率先较大规模引进特点鲜明的国外优秀互动类图书，包括立体书、电影播放器书、CD播放器、翻翻书、信袋书、触摸书、摇铃书、涂鸦书、贴纸书、玩

偶

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：词语 Words（中英双语/18-24个月）——小脚印阶梯认知纸板书在线阅读

在线听书地址：词语 Words（中英双语/18-24个月）——小脚印阶梯认知纸板书在线收听

在线购买地址：词语 Words（中英双语/18-24个月）——小脚印阶梯认知纸板书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

每册主题都专为幼儿设计，一步一个脚印，让宝宝的认知更科学，更有效。

　　多幅真实照片，配以符合幼儿认知规律的简洁文字，向宝宝描述每幅插图的主题。

　　每页特别配有相关问题，巩固所学知识。增加阅读乐趣。

　　真正实现亲子互动！

　　和您的宝宝一起来发现生活中的各种事物。同时提升宝宝的语言习得能力。撕不烂的纸页，保护孩子阅读的圆角边沿设计。科学化的分阶段的双语认知内容，用实物照片展示的形式为孩子展现真实的世界。

书摘插图

书籍介绍

《欧洲儿童分阶段早教系列·小脚印阶梯认知纸板书·词语(中英双语)(18-24个月）》是专为幼儿设计，一步一个脚印，让宝宝的认知更科学，更有效。多幅真实照片，配以符合幼儿认知规律的简洁文字，向宝宝描述每幅插图的主题。每页特别配有相关问题，巩固所学知识，增加阅读乐趣，真正实现亲子互动！

和您的宝宝一起来发现生活中的各种事物，同时提升宝宝的语言习得能力。

• 作者：司马小北 发布时间：2022-06-23 23:17:44

  不会画图不要画，给一分都多

• 作者：路荼靡 发布时间：2011-10-06 05:06:42

  很多常用的词都查不到，不知道这么大是用来干什么的

• 作者：灿灿 发布时间：2015-04-16 01:21:41

  优作夫妇联袂出演！（名侦探图鉴：蔻蒂莉亚·葛蕾）

• 作者：老龟 发布时间：2018-10-25 15:24:22

  书本质量：翻译垃圾，纸张质量差，价格贵，没良心的出版社。

  内容方面：前半部关于历史的描述以及穿插中间的关于内生不稳定很精彩。后半部理论描述可以不用看了，理论解释拖沓冗长，逻辑复杂化。

• 作者：kiyo 发布时间：2019-02-12 19:29:13

  趁着双十一的热潮入手了全套。本来网上资源很多也有音频比较方便，但是觉得不是纸质教材，不花钱买实体教材学不进去（这个是谬论）（笑）。但是到手后发现实在是太厚了。。。。好花哨

• 作者：加盐 发布时间：2015-06-30 11:52:48

  烂

• 《爱的小时刻》：恋爱要和对的人谈，要不就看别人谈

  作者：莫茉 发布时间：2023-03-03 12:01:38

• 《性别麻烦》（修订版）编辑手记

  作者：呱呱天使 发布时间：2023-12-19 17:42:00

  1当时是怎么签这本书的？

  《性别麻烦》的中文版最早由上海三联书店于2009年出版，这部被奉为“酷儿理论”的开创性作品奠定了朱迪斯·巴特勒在学界毁誉参半的名声和地位，也是她影响最巨、被援引最多的作品。她的另外两部仍然聚焦于性别问题的作品《身体之重》《消解性别》曾一同收在三联那套“性与性别学术译丛”里。

  我当然老早就知道巴特勒的名声，也知道她的作品比较难读。2020年，原本出版后寂寂无名的上野千鹤子《厌女》一书突然开始走进大众视野，成了热销书，国内很多出版机构也从那时候开始关注女性主义图书；而当时的我对于这件事感到很疑惑：为何像巴特勒这样重要且知名的性别理论学者的代表性作品，过了这么多年，一直没有再版？

  

  （当时我还在豆瓣发了一条广播，特意找出来，追踪一下时间的刻度）

  我并没有马上决定自己去签巴特勒的书，一方面是因为当时的我并没有多少自己去策划选题的经验，浦睿也没有出过类似这样的学术作品，另一方面，我还是有点畏于巴特勒的难度，担心自己做不好。

  整整一年后，我发现还是没有人注意到我所疑惑的这个问题，也没有听说有哪家出版机构要再版她的书，我有点着急了，索性自己去问问吧。果然，朱迪斯·巴特勒的这三部作品都还没有人签，我只好自己下手去报这个选题。

  2021年5月，选题在公司内部顺利通过，又过了几个月，我们才顺利签下了这三本书的版权。

  2巴特勒作品为什么难读？

  巴特勒作品的“难读”似乎也成了她的名气的一个组成部分，而且并不妨碍她的名气持续扩大。哲学家玛莎·努斯鲍姆就曾如此评价她（参见戏仿的教授：朱迪斯·巴特勒著作四种合评

  https://www.douban.com/note/746366388/?_i=2523902fD2rB5F

  ）：“要想理解巴特勒的观点非常困难，因为要搞清楚这些观点到底是什么就非常难。巴特勒是个很聪明的人。在公开的讨论场合，她已经证明了她是可以把话说清楚的，并且能够迅速领会别人对她说的话。然而，她的写作风格却是沉闷而晦涩的，充满了对其他理论家的指涉，这些理论家来自许许多多迥然不同的理论传统。”

  其实，巴特勒本人对自己作品的晦涩性作出过解释，她在《性别麻烦》1999年的再版序言中写道：“《性别麻烦》的评论者和读者朋友都注意到了它的文体非常艰涩。看到这样一本书，从学术标准来说不容易消化而难以“普及于大众”，的确会让人感到不解，也令一些人恼火。有人对此感到惊讶，那可能是因为我们低估了大众对阅读复杂的、挑战性的文本的能力与欲望，尤其是当

  那个复杂性并不是毫无理由的

  ，当

  那个挑战是为了质疑那些被视为理所当然的真理

  ，当

  对那些真理的想当然的态度的确带来压迫

  的时候。……文法也好，文体也好，都不是政治中立的。学习那些决定什么是可理解的言语的规则，是一种反复灌输、引导到规范化的语言的一个过程，而拒绝遵守规则的代价是丧失了可理解性本身。……常识是没有任何激进性的。如果认为一般所接受的 文法是表达激进观点的最佳媒介，那将会是一个错误，因为

  文法对思想，更确切地说，对什么是可想的本身强加了诸多限制

  。……如果如莫尼克·维蒂格所论证的，性别本身通过文法规范而获得自然化，那么

  要在最根本的认识论层次上改造性别，其中一部分就要从挑战那使性别得以成形的文法来进行。”

  所以，至少努斯鲍姆有一个判断没错：巴特勒是在“以一种颠覆的方式来使用词语”。在巴特勒看来，挑战性别范畴的一个重要前提就是挑战我们所使用的语言和文法，因为文法本身就是一种限制和压迫。这种看法在当时或许算得上是一种激进，但时至今日，它却慢慢成为一种常识，许多女性主义者和思想家都发现并开始讨论词语本身的霸权性，比如英语中的human、history这类词。

  巴特勒对文法的挑战构成了《性别麻烦》“难读”的一部分原因，另一个原因是，她在这本书里以一种融合的方式解读了许多不同的知识分子（尤其是法国知识分子），包括波伏娃、列维-斯特劳斯、福柯、拉康、克里斯特娃、露西·伊利格瑞等，这些人都有各自的读者，但很少有人会同时阅读他们所有人的作品，所以在读这本书时，我们难免会碰到一些认知上的盲点。

  无论如何，巴特勒的作品（尤其是这部《性别麻烦》）是女性主义和性别研究的一个无法绕过去的门槛，即便像努斯鲍姆这样不认同她的人（我们从她的评述文章里面可以看出），也花了很多工夫仔细研读了她的作品。

  3修订版相对于旧版有哪些变化？

  拿到这三本书的版权后，我联系了旧版的三位译者，邀请他们来修订自己过去的译稿。旧版的引进填补了巴特勒在国内市场的空白，也间接推动了性别研究在国内的发展。但任何出版物都难免有不尽人意之处，时隔多年，我也相信这几位译者会对自己原来的译稿有新的想法。

  2022年的最后一天晚上，我收到了宋素凤老师的《性别麻烦》再版译稿，之后便开始了这本书的审校流程。在此期间，我跟宋老师取得的一个共识是，巴特勒的原文比较难读，中译在基于忠实原文的基础上，还是要尽量让文本好读一些，至少不能在汉语维度上为其增加新的难度。作为编辑，我会基于自己的审稿经验来对这份译稿进行修改加工，但我毕竟不是一名学术专家，而宋老师是多年从事妇女、性别与文化研究的学者，所以我怀抱着一种请教和讨论的态度，每每对译稿作出的修改，或产生的疑问，都整理出来，隔一段时间就通过邮件发送给宋老师，请她确认我的修改或解答我的问题。宋老师也每每像一个亲切的长辈和老师，细心对我提出的每一个问题给予解释，有时候她不同意我的修改，便会详加说明她翻译时的考量，请我再做推敲。如此历经四五个月，我的审校工作才算完成，后续的二审、三审和校对，我也将比较重要的修改继续发送给宋老师确认。

  

  （和宋老师的部分往返邮件）

  如下是我整理的新版相对于旧版文本上的部分修改：

  一些名次的译法改为国内较为通行的译法，如 路特里基出版社——劳特利奇出版社，史丹福大学——斯坦福大学，吕斯·伊里格瑞——露西·伊利格瑞，等等

  性/别——性/性别（原文对应的是sex一词，宋老师认为这个词包含“性”和“性别”两个层面的含义，旧版是在“性”与“别”中间加斜杠“/”，新版改为在“性”与“性别”中间加斜杠）

  一些句段的修改，如

  当代法律理论家凯瑟琳·弗兰克（Katherine Franke）富有创意地运用了女性主义与酷儿观点，她指出麦金农在假定性别等级优先于社会性别生产的时候，她也接受了一个假定的异性恋模式来思考性欲。（旧版P6）

  改为

  当代法律理论家凯瑟琳·弗兰克（Katherine Franke）富有创意地运用了女性主义与酷儿观点，她指出通过假定性别等级优先于社会性别生产，麦金农也接受了一个假定的异性恋模式来思考性欲。（新版P8）

  ------

  男性/女性的二元分立不仅成为使那独特性可以被辨识出来的独一的架构，并且在所有其他方面，它也使得女性的“独特性”再度完全脱离了语境，而在分析上以及在政治上，与阶级、种族、族群等建构，以及其他建构“身份”、同时也使单数的身份概念成为错误命名的权力关系轴线分隔开来。

  改为

  男性/女性的二元分立不仅成为使那独特性可以被辨识出来的独一的架构，并且在所有其他方面，它也使得女性的“独特性”再度完全脱离了语境，并在分析上和在政治上与阶级、种族、族群等建构以及其他权力关系的轴线分隔开来，而这些权力关系既建构了“身份”，也使单数的身份概念成了错误命名。（新版P43）

  ------

  因此，这个不是一个数的性别提供了一个出发点，用以对霸权的西方再现，以及支持主体这个概念的实在形而上学（metaphysics of substance）提出批判。

  改为

  因此，这个

  非一的性别

  提供了一个出发点，用以对霸权的西方再现，以及支持主体这个概念的实在形而上学（metaphysics of substance）提出批判。（对应露西·伊利格瑞的《此性非一》)（新版p56）

  ------

  推本溯源，这个幻想的基础是一种迷信，这个迷信不止欺骗了我们的常识，也欺骗了哲学家——指的是对语言的信仰，更准确地说，是对文法范畴的真理的信仰。

  改为

  推本溯源，这个幻想的基础是一种迷信，这个迷信指的是对语言的信仰，更准确地说，是对文法范畴的真理的信仰，它不只欺骗了我们的常识，也欺骗了哲学家。（新版P76）

  ------

  新娘，这个礼物，这个交换物品构成了“一种符号和一种价值”，它打开交换的渠道，这个交换渠道不止具有促进交易的功能性目的，同时也为通过这个行动而分衍的两方宗族，履行了巩固内部联结，即集体身份认同的象征性或仪式性的目的。

  改为

  新娘，这个礼物，这个交换物品构成了“一种符号和一种价值”，它打开交换的渠道，这个交换渠道不仅具有促进交易的功能性目的，也具有促进集体身份认同的象征性或仪式性目的，为通过这个行动而分衍的两方宗族巩固了内部联结。（新版P112）

  ------

  删去旧版第32页的脚注35中的“译者按：此处书名出现不一致，正文用‘日记’而非‘回忆录’”并将正文中的“赫尔克林·巴尔宾：新近发现的十九世纪阴阳人的日记”改为“赫尔克林·巴尔宾：新近发现的十九世纪阴阳人的回忆录”，与脚注统一（新版p080）。原因是核查了这本书的原封面，书名是Herculine Barbin, Being the Recently Discovered Memoirs of a Nineteenth Century Hermaphrodite，应为巴特勒笔误

  ------

  在标出什么是受到压抑的范畴时，排除先于压抑而运作——亦即，在划定大写律法和它的臣服对象的界限的时候。

  改为

  在标出什么是受到压抑的范畴时，亦即，在划定大写律法和它的臣服对象的界限的时候，排除先于压抑而运作。（新版p143）

  ------

  此外，这个身份的建构和维持，系于不断地应用这个禁忌，这不仅是在顺应截然区分的性别范畴、对身体进行程式/风格化的方面，同时也在性欲望的生产和“倾向”的布置上。“倾向”（disposition）这个词语从一种动词形态（使之具有某种倾向 [

  to be disposed

  ]）转变为名词形态，而因此变为凝固（具有一些倾向[to have dispositions]）（旧版p86）

  改为

  此外，这种身份的建构和维持系于不断地应用这种禁忌，不仅在身体的程式化/风格化上符合截然区分的性别范畴，在性欲望的生产和“倾向”上也是如此。“倾向”（disposition）这个词语从一种动词形态（使之具有某种倾向[to be disposed]）转变为名词形态，从而变得凝固（具有一些倾向[to have dispositions]）（新版p157）

  ------

  因此对维蒂格来说，“女性”并没有隐含了某个其他性别的必然存在，也就是说“男性”

  改为

  因此，对维蒂格来说，“女性”并不像男性那样隐含着其他性别（新版p241）

  等等

  除了文稿上的修订外，宋老师也为这次的新版写了一个“修订版译后记”，恳切地道出了她对于旧版到新版这十五年间的回顾与思考。我们的设计师凌瑛则为这部作品的封面释放出了最好的灵感，其绘制的图像我觉得很好地传达了这本书的主旨。

  如今到了2023年年末，距离我们签下这本书的版权已过去两年多，《性别麻烦》修订版终于即将下印，其实我内心仍然有些惶恐，不知道我们将为读者奉上的到底是不是一个更完善的版本，而我在其中所扮演的角色又是否有一点作用和价值。

  敬待读者指正。