走出心理误区：中小学生心理辅导与咨询案例——育心之路·学生心理辅导丛书 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

“良好的心理素质是人的全面素质中的重要组成部分，是未来人才素质中的一项十分重要的内容。当代中小学生是跨世纪的一代，他们正处在身心发展的重要时期，随着生理、心理的发育和发展、竞争压力的增大、社会阅历的扩展及思维方式的变化，在学习、生活、人际交往和自我意识等方面可能会遇到或产生各种心理问题。有些问题如不能及时解决，将会对学生的健康成长产生不良的影响，严重的会使学生出现行为障碍或人格缺陷。”

为了帮助广大教师尽快实现角色的转换，更好地适应心理辅导员的要求，尽快完成由经验到理论的升华。作者在天津市部分中小学里收集了50余个心理辅导与咨询的案例，出版了这本案例集。本书中收集的安例大致上包括了学习问题、交往问题、个性发展问题、青春期性心理问题和行为问题与障碍性问题。案例中所反映的现象都是有较强的代表性，老师们为学生提供的帮助也都取得了明显的成效。

本书作者的经验表明，只要教师有一颗爱心，有正确的教育观念，再掌握一些心理辅导与咨询的理论和方法，就能使学生的发展更加顺利，使教育的效果得到明显的改善，使素质教育的任务更好地落到实处。

学习问题辅导

她的考试成绩为何逐次下降——中学生考试焦虑症的心理调适

找回昔日的辉煌——学校适应问题的小组辅导

走出阴影——中学生学业不良问题的心理辅导

爱心助她踏征程——初一新生学习 适应不良的心理调适

为什么她不肯上学——中学生厌学情绪心理辅导

千万别放弃——对厌学情绪的调适

她为何总是身体不适——学习问题引发的心身题调适

他喜欢英语了——小学生学习适应问题辅导

专家评析

交往问题辅导

不能丢失的亲情——小学生亲子关系的调适

面对父母的争吵，你怎样营造家的温馨——家庭环境适应不良的心理辅导

平稳过渡——对父母离异学生的心理辅导

失衡的心理天平——中学生师生关系问题的心理辅导

她俩又成了好朋友——中学生人际交往问题辅导

做一个宽容的女孩多幸福——中学生友伴交往问题的心理辅导

辞职的背后——中学生伙伴关系的心理调适

“不”字在心口难开——中学生伙伴关系的心理辅导

……

个性发展问题辅导

青春期性心理问题辅导

行为问题与障碍性问题矫治

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：走出心理误区：中小学生心理辅导与咨询案例——育心之路·学生心理辅导丛书在线阅读

在线听书地址：走出心理误区：中小学生心理辅导与咨询案例——育心之路·学生心理辅导丛书在线收听

在线购买地址：走出心理误区：中小学生心理辅导与咨询案例——育心之路·学生心理辅导丛书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：杜松 发布时间：2012-05-07 21:39:52

  看的电子版。实在看不下去了。里面一些理论和历史不知道作者从哪里找的。而且不知道是不是电子版不完整的原因，很多地方讲了一半就开始进行下一话题了。本来想已经看了一半怎么地硬着头皮也看完了它。最后还是看不下去了。要是本实体书我一定摔了。

• 作者：CaptainZ导导 发布时间：2012-11-28 20:59:39

  每次翻开这种绝不时尚酷帅的透着十九世纪末期到二十世纪八零年代气味的老建筑图集，总会突然泛起类似成都的冬天阴冷潮湿型寒意并无比压抑。恐怕是想起那钉于屌丝的本科时代，也多半承载了当年的特殊情结。

• 作者：renard dit 发布时间：2023-08-01 11:18:00

  再拓展下词汇量

• 作者：大甜甜~~ 发布时间：2008-08-05 18:03:45

  高山仰止,景行行止。

• 作者：桃金娘 发布时间：2018-10-23 16:51:19

  生意就是生意，时尚是一门好生意。无论他们怎么赞扬奢侈的精神，那都不是我的世界。

• 作者：殊鱼 发布时间：2018-08-26 19:57:51

  对于现在不太实用

• 虚无主义青年的短暂一生

  作者：metacook 发布时间：2011-10-21 00:22:37

  如果虚无主义也分高低阶的话，主角巴扎罗夫肯定是个高阶虚无主义者。他和老贵族巴威尔所骂的低阶虚无主义者几乎没有相同之处——骂的是“在从前年轻人都不能不念书：他们不愿意让人家叫粗野的人，因此不管喜不喜欢，他们都不得不好好地用功。可是现在，他们只要说：“世界上一切都是狗屁！”就成功了。一般年轻人都高兴极了。说老实话，他们先前本来是笨蛋，现在转眼的工夫就变成虚无主义者了。”这段攻击对某些自称虚无主义者的人是抓住重点的，但对巴扎罗夫无效——巴氏是个实验科学控，若要说他不读书，除非书指的只是文史哲。当然，老贵族巴威尔心中的书真的只是指这样的书也不无可能。

  屠格涅夫没有直接给出巴扎罗夫的反驳，但听完骂他就和其跟班一声不吭地解剖青蛙去了。这个行为其实无比清楚地表明了高级虚无主义者的特质：1、他们是情绪耐受体，很难受到激情的影响，哪怕是愤怒；2、轻视言语，重视行动，因为言语之虚无（概念、理念神马的都是言语的延伸），是虚无主义的中心，而没有言语的支撑，行动是易碎的——高阶虚无主义看中的就是这种可有可无中的有；3、他们之所以无所畏惧，是因为无所谓；而冷漠来自于某种看穿（这种看穿既老道又幼稚。如果可以打个比方，它大概类似于会解高数题的小孩子，智力发达，但这智力来自于集体智力，而不是个体觉悟）。但巴扎罗夫强硬的虚无主义是怎么来的呢？应该没有人会自然而然地长成一个虚无主义者。任何（类似虚无主义这种）极端的情感，只可能是一种过度纠正：纠正直接的情感伤害，或者是对接近僵化的传统文化的自觉反叛。

  本书的标题显然有这样的故意：引起读者对两代人之间不同的注意。父代基本上是浪漫主义的，他们有信仰、有激情——且不管信仰的是民族主义、爱情、高雅还是其他。子代相反，激情和信仰是最受其鄙视的东西。巴扎罗夫的冷漠老道贯穿全篇：书中的情节转换（在被对女主的激情控制之前），都是由其虚无主义感情推动的，使他从一处转移到另一处的推动力是“科学研究”（离开父母家是因为“父母家无法安下心来研究”，去朋友家只是因为“他家环境适合研究”，）——并不是因为他信仰科学或追求真理，只是因为科学研究恰如其分地充当了这种冷心肠的表象：它和主观激情木有任何关联，它之客观几乎是前代过于激情（以致于有些矫情）的人生观的直接对撞。

  巴扎罗夫和奥津佐娃的恋爱事件是本书重头戏，事情过程虽是用平铺直叙，但有些地方节奏空间掌握得相当好。比如一句话交待两人相遇之前的情况：“她最厌恶庸俗，但没有一个人可以用庸俗来责备巴扎罗夫”，这一句写在这里非常到位，既交待了男主的性格里有种种令人厌恶的特点，又交待了二者情感交错间厌恶和喜欢的不对等性关系。不提他有她喜欢的品质，只提他有她不厌恶的品质，这种不必然产生“喜欢”的客观存在的关系，预设了故事展开的空间，又不让人觉得乏味。

  写巴扎罗夫陷入激情那几页也写得相当精彩——不是因为它是一个高潮的恋爱场景，而是因为它是虚无主义者自身矛盾的激化。它描写了一个天生的虚无主义者怎样从这种场景里突围。首先是克制想象做浪漫化伸展，这即使对天生的虚无主义者来说也不容易，因为激情的机制就是想象的鼓舞，而鼓舞起来了要控制又谈何容易呢？所以必须有所行动。巴扎罗夫的行动是，粗鲁地表白以打破想象赖以维持的幻象，使之还原为性吸引事件本身。当然也不能还原太过，还原到化学反应神马的，就又滥用常识了。鉴于巴扎罗夫的对手是个半虚无主义姑娘，从作者的描写来看，虽然理论性不如巴氏，但其天性似乎更加冷淡。所以巴氏的动作被迅速合理接收，激情事件结束。实际上对姑娘的描述也精彩，就不多说了。

  巴扎罗夫成功撤离激情，却死于通常不致命的划伤。虽然看上去作者做了这样的暗示：激情受挫（既是主动受挫又是被动受挫）可能是男主致死的根本原因。但还好只是可能的暗示，若直接写出来，真的就没比琼瑶阿姨高明多少了，因为这样无非说了一句话：激情无比伟力，见神灭神逢鬼灭鬼。而一开始巴扎罗夫是被塑造成一个无比冷漠，内心又无比强大的人的，若到最后是这样被“爱情”一举歼灭那未免太不给力了。我猜想是作者是真不知道要给这种人安排个怎样的结局才好。只好给他安排个真正虚无主义的死亡——不是死于某种信念，也不是死于某种激情，而是死于自然的诡谲。这种死法几乎可以让这句话感动无数人的话成为笑谈：在死前，我可以毫不后悔地说，我没有虚度我的一生。

• “建国历程的胜利与悲剧”

  作者：gqxing 发布时间：2018-02-01 23:41:00

  在《美国创世纪》一书中，作者讲述了六个故事，这些故事选自1775—1803年间，在美国独立前后、制宪建国以及共和国初创时期的几个关键节点上发生的重大历史事件，有的事件对后世、对世界具有持续的影响，有的对北美大陆的前途具有扭转乾坤的重大意义，有的对之后的南北战争、种族冲突留下了隐患及遗憾。其中包括：独立宣言出现的前因后果、福吉谷冻营的思考及由此开始的战略转变、费城制宪及宪法批准会议上的大辩论、保护印第安原住民的努力及失败、国内政治分化与政党的诞生，以及开启向西扩张之路的路易斯安那土地购买案。

  阅读约瑟夫•埃利斯（Joseph Ellis）的书是一种令人赏心悦目的体验。在本书中，埃利斯的讲述以完整的过程演变为主线，以不同来源的丰富史料为依据，以深入的分析与理性思辨见长，秉持客观的立场，既不做刻意拔高，也不为尊者讳言。在讲述过程中不时流露出的调侃、反讽和幽默，令人忍俊不禁。埃利斯的历史作品既有故事情节的吸引力，又有思想洞开的提升，使读者能够从中得到意料不到的收获。

  一、独立宣言与美国自由精神的由来

  从1775年4月在列克星敦和康科德打响美国独立第一枪，到1776年7月公开发表《独立宣言》，这15个月是决定北美殖民地未来走向的关键时期。作为马萨诸塞派出的代表，约翰·亚当斯是大陆会议的核心人物，身兼战争与军备委员会主席，负责从各殖民地为乔治·华盛顿率领的大陆军征集兵员、筹备武器、弹药和粮食，是公认的“擎起独立事业的巨人”。正是他与华盛顿的领导显示出重大的创造性，保证了美国革命以审慎的速度推进，避免美国革命走上法国大革命的道路。

  在此期间，殖民地的精英分子分为两派：一是激进派，希望彻底脱离英国的殖民统治；二是温和派，力主寻求和解，避免与母国公开决裂。亚当斯虽属激进派，但他希望审慎处理。两派合作，大陆会议决定采用双管齐下的策略，一方面开始做好战争准备，并任命华盛顿为大陆军总司令，统领波士顿周围新英格兰地区的民兵。一方面提出和解方案，以其延缓革命日程。同时，根据大陆会议通过的决议，亚当斯也开始指导各殖民地起草自己的宪法，以便独立后“替代现存的英国治理宪章”。

  1775年邦克山战役的结果增强了殖民地战胜英军的信心，英军对待伤亡人员的暴行开始引起温和派的分化，态度逐渐发生变化，托马斯·潘恩发表的《常识》小册子犹如畅销书，激起殖民地脱离大英帝国，追求独立自由的热情，乔治三世与诺思勋爵招募雇佣军，决心惩治北美殖民地叛乱的消息也进一步激怒了殖民地民众，最终公投显示民众支持独立，这一切使得独立成为唯一的选择。

  至此，一切都尘埃落定，剩下的只是公开宣布独立。于是，会议指派了一个由亚当斯、本杰明·富兰克林、托马斯·杰斐逊等人组成的五人委员会，负责起草一份宣言。亚当斯指定由杰斐逊执笔，亚当斯和富兰克林仅对草稿做了少量的文字修改与润色，在7月2日通过“联合起来的殖民地从法理上有权成立自由独立的国家”的决议之后，大会又用了两天的时间，审议、修改和删节宣言草稿，修改的重点主要放在后面的控诉部分，对宣言的开始部分并未理会，编辑定稿后于7月4日正式对外公布。公布时也没有人注意到第一段有何意义，无非是为了引出后面的重大话题而已。没想到多年后，反而是第一段文字，55个英文单词，“越来越具有丰富的意义，成为美国信条的开创性表达”。

  二、独立战争的战略转变

  在独立战争中，英军与大陆军的战斗力严重不对称。从数量上，大陆军满员尚不足英军的一半。从质量上，当时的英军可谓世界公认的一流劲旅，官兵训练有素，战斗经验丰富，装备精良，大陆军只是各殖民地临时拼凑起来的一支杂牌部队，而且兵员来来去去，动态变换，犹如“旋转门一般的兵员更替”，“折叠门一般的兵力消长”，武器、弹药与粮食供应严重不足。如果正面对决，大陆军必败无疑。

  1777年冬与1778春，大陆军进入福吉谷冬营休整，附近的英军则占据费城过冬。福吉谷本是一个富裕的产粮区，但当地人宁愿把粮食卖给驻扎在费城的英军，也不愿卖给周围的大陆军，因为前者支付的是英镑，后者给的是毫无价值的“收据”。在福吉谷休整期间，华盛顿认识到控制农村与赢得战斗同样重要。“空间和时间都在美国人一边，唯一会输掉战争的方式就是奋力去赢得战争”。随着冰雪的融化，华盛顿做出了战略转变，汲取罗马对付汉尼拔的经验，采取防御策略，消耗、疲惫英军，在敌强我弱的情况下，避免正面决战，保存大陆军。同时，采取控制农村，争取民心和持久战的方式，从时间和空间上拖垮英军。

  三、制宪与宪法批准

  美国革命是分为两个阶段完成的，但两个阶段体现的美国革命精神是完全不同的，独立战争代表的美国革命精神（或称“76”精神）是独立、自由，制宪建国代表的美国革命精神（或称“87”精神）是国家主义，两次美国革命最终形成了一个往返循环，前者的目标是挣脱大英帝国的殖民统治，赢得自由，后者是在各殖民地之上创建一个新的中央政府，以确保美国未来的发展。战时成立的联邦本质上只是过渡性的政治结构，最终要么走向解体，要么走向团结。

  1787年制定的宪法是现代美国人最引以为傲的成就，但在当时却面临重重障碍，几乎成为无法完成的任务。除了极少数在独立战争和议会工作中深有体会和富有远见的建国领袖，大多数精英人士并不赞同或心存忧虑，一些人甚至极力反对，而普通民众则漠不关心。之所以最终得以成功，主要是坚决反对制定新宪法的人大部分没有参加费城制宪会议，参加会议的主要是激进派与温和派。在各殖民地宪法批准代表大会上，由于采用的策略是要么批准，要么退出，首先抢占了先机。在此历史事件中，詹姆斯·麦迪逊、华盛顿、亚历山大·汉密尔顿和约翰·杰伊等人功不可没。1787年夏秋的费城制宪会议只是少数精英分子的闭门造车，1787年底与1788年上半年在各殖民地宪法批准代表大会上的大辩论才是民意的体现，才是87精神的高潮。在弗吉尼亚宪法批准代表大会上，麦迪逊与帕特里克·亨利旗鼓相当的辩论，充分说明了最终联产生的联邦主义宪法只能是一个忍痛妥协、临场发挥的产物，并非出自纯粹的政治理论，否则根本无法通过民意这一关。

  四、印第安原住民的问题

  印第安人的灭绝和奴隶制的维持是美国历史上永远抹不去的两个污点。导致印第安人灭绝的原因有多种，但主要是土地的竞争、病毒的传染和强迫迁移。当然，一开始也有欧洲人及后来的美国人的傲慢和对印第安人的蔑视，完全无视印第安人的存在和生存。在美利坚合众国成立之初，出于美国革命精神和道德层面的影响，以亨利·诺克斯、华盛顿和杰斐逊为代表的美国政府曾试图改变以往的印第安人政策，终止武力驱逐印第安人和渐进式蚕食印第安人土地的方式，与印第安部落谈判立约，以建立印第安领地的方式保护印第安人，通过引入农耕技术，改变印第安人的生活方式，然后逐步同化为美国人。最终因为双方缺乏共识，印第安领袖三心二意，以及其他各种因素的干扰，“曾经的机遇已永远失去”了。对土地的渴望，汹涌的白人定居者继续西进，随着人口的消长，印第安部落最终一个个消失了。

  五、政党的诞生

  美国政党起源的主角是杰斐逊和麦迪逊，靶子是汉密尔顿，起因是联邦权力与州权的宪法解释之争。在华盛顿的第一届政府，汉密尔顿出任第一任财政部长，杰斐逊为第一任国务卿，麦迪逊未入阁，当选为众议院议员。当时，政党并非一个褒义词，政治家大都选择远离政党。主流信奉的“政治家的特征在于公正客观的品行，能超越派别之争和被误导的民众浪潮之上，以国家的长期利益为行动目标，不顾当下的政治代价。”

  建国之初的美国财政混乱不堪，国库空空如也，战时负债不堪重负，信用濒临崩溃。为增强中央政府的权威，作为共和国的财政金融总管，汉密尔顿提出了一整套整顿财政、发展经济的财经政策与管理制度，设立联邦银行，健全金融体系，重建美国的信用。由此，引起州权维护者杰斐逊的不满。在对法的外交关系上，华盛顿发表的中立政策，也引起对法国有好感的杰斐逊不满，认为华盛顿越权。

  1787-1788年的麦迪逊本是一个激进的国家主义者，也主张联邦权力大于州权。到了1790年，麦迪逊又开始走向另外一个极端。这一方面是受其政治导师杰斐逊的影响，此外也是对汉密尔顿设立联邦银行，出现金融投机者，影响到自己的家乡——弗吉尼亚种植园主的利益。

  因此，杰斐逊与麦迪逊一起，聚集起一批州权主义者及相关利益人，自称共和党人，针对汉密尔顿、联邦党人，以及华盛顿政府的内外政策，包括1795年与英国签订的《杰伊条约》，由麦迪逊出面，杰斐逊幕后运筹，展开一系列的攻击，造成不同政治理念的人进一步分化，裂痕进一步加深，作为反对党的共和党由此产生。

  六、路易斯安那土地购买案及其影响

  从拿破仑手中购买路易斯安那是美国历史上最大的一次领土扩张，曾以说出“不自由，毋宁死”闻名的亨利·亚当斯认为，“路易斯安那购地案是堪与赢得独立和采纳宪法相提并论的重大成就”。美国西部历史之父的弗雷德里克·杰克逊·特纳也曾评论说，“在跨过密西西比河的决定性一步之后，美国扩大了眼界，稳步前进，直到拥有太平洋，从这一事件开始，美国崛起并成为世界强国”。

  路易斯安那购地案既提供了美国人继续西进、扩张共和国的机会，也提供了解决印第安人问题的空间和机会，以及解决奴隶制的机会。对于印第安问题，杰斐逊采用的是加速西迁政策，不但把印第安人赶过密西西比河，现在还要继续西迁，然后出售腾出来的土地，以付清购地款。对于奴隶制的问题，可以利用购买路易斯安那土地与法国签订的协议条款，制定法律，规定路易斯安那土地上产生的新州必须禁止奴隶制才能加入联邦，然后利用出售土地的巨大收益，补偿南方几个蓄奴州的奴隶主，解放黑奴。本来，杰斐逊对奴隶制是有深刻认识的，在邦联议会时期，杰斐逊曾经提出一个议案（仅以一票之差未通过），禁止奴隶制扩散到其他领地。现在有了路易斯安那购地案提供的机会，作为总统的杰斐逊反而忘记了他早就一再谴责的、违背美国革命精神与原则的奴隶制了。对此，作者给出了深入的分析。