语文 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：语文在线阅读

在线听书地址：语文在线收听

在线购买地址：语文在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Flying 发布时间：2012-06-17 09:07:51

  因为喜欢，买了一套新的初高中语文和思想品德教材。学而时习之，不亦乐乎。

• 作者：风挑一点灯 发布时间：2013-12-24 21:55:42

  斑羚飞渡可见教材编选之品味低下

• 作者：帕翡璃 发布时间：2022-01-29 00:24:41

  [补标]

• 作者：影情之不期而遇 发布时间：2015-03-05 21:13:23

  逝去的少年

• 作者：泯然众人 发布时间：2019-10-16 19:14:52

  读完本书，觉得对印度关于公司法律体系和架构有了详实的了解。作为在印度工作的中国人，有了本书的具体指导，可以快速的介入印度业务。同时，为公司在印度的快速发展，以及具体事物符合印方法律规定提供了保证。实用，适用！

• 作者：颍原真吾 发布时间：2017-01-24 17:53:44

  当余之从师也，负箧曳屣行深山巨谷中，穷冬烈风，大雪深数尺，足肤皲裂而不知。至舍，四支僵劲不能动，媵人持汤沃灌，以衾拥覆，久而乃和。寓逆旅，主人日再食，无鲜肥滋味之享。同舍生皆被绮绣，戴朱缨宝饰之帽，腰白玉之环，左佩刀，右备容臭，烨然若神人；余则缊袍敝衣处其间，略无慕艳意。以中有足乐者，不知口体之奉不若人也。盖余之勤且艰若此。

• 读书笔记

  作者：Luke 发布时间：2009-10-26 09:11:21

  《波诺谈波诺》，近期读到的一本好书，我形式主义十足地每天只看半个小时，耳边当然放着的是U2的音乐。

  自从上世纪90年代初上大学期间接触摇滚乐以来，摇滚乐就成为我所获教育中的一部分，U2无疑是至今仍照耀我思想的一颗明星。我向往摇滚乐最辉煌的六七十年代，摇滚乐担起了道义责任，成为改造世界的一种力量，U2虽然搭上的是摇滚乐黄金时代的晚班车，但是后来却一直站在最前端，代表的是摇滚乐的最后一点荣光，我眼里的Bono，差不是我心目中的最后一个摇滚乐英雄。

  应该说，我对U2后期的音乐也不太满意，至少难得再听到像《But I Still Haven’t Found What I am Looking For》，《With Or Without You》等等那些令人回肠荡气的歌曲，不过这也许只是反映了自己的因循守旧而己，U2自有发展、试验的权利。

  然后渐渐地，我发现Bono正在成为另外一种意义上的公众人物，就像这本书的提问者所说：“但，波诺，你是一个乐队的成员，这是你的首要工作。你现在已经变成了一个兼职的人道主义斗士了。”看了这本书，对波诺这些年来这方面的工作了解了不少，越发钦佩。例如Bono参与创立了DATA这个组织，DATA的指是Debt, AIDS, Trade, Africa。Bono利用个人的影响力、关系（他跟许多国家政要打交道，甚至获得了教皇的支持），到2002年底时，使得债权国免除了23个非洲国家的债务（P129）。

  看了这本书，我可以总结一下我对Bono的看法，作为U2一员，他已经为我们奉献了很多美妙而激励人心的歌曲，那也是我们永远的财富，即使他也许再也写不出那些永恒金曲，但是他如果在这条人道主义事业的路上继续走下去，我眼里的Bono就是比摇滚乐明星还要更伟大的人。

  摘抄：

  P35 我们都活在自恋的气氛中，真的，我们都活在自我爱恋和自我唾弃中。

  P39 因为我对艺术的定义是这样的：你得把手伸到你的皮肤下面，打断你的胸骨，打开你的胸腔。如果你真的想写点什么，你就得这么做。你准备好这么做了吗？如果你真的想写点什么，你就得这么做。你准备好这么做了吗，或者摇滚乐对你而言只是一双鞋子，一个发型，或者某种苦涩的存在，还是某种甜蜜的腐烂？这是我最初对艺术的定义之一。那是血。

  P179 但最终我对自杀这件事抱有很低的容忍度是因为我看见过那么多人在非洲为活着和生存而挣扎，我在那里做了许多工作，看着人们为生命而乞讨，这让我想起有人抛弃自己的生命就很生气。

  P184 我会告诉年轻的自己：“你是对的。不要苛责你自己。”

  P242 到最后，理念没有人们的性命来得重要。不管你在哪里遇到这种哲学，认为理念要比人更有价值，你就必须小心了。

  P251 集权主义没有给任何人带来自由和繁荣，它制造了几百年来人类犯下的一些最邪恶的罪行。

  P253 我确实记得革命日那天听了丹尼尔·奥特加四个小时的演讲。我身旁有个翻译，我那时想：哇！这些革命者们怎么了？他们比我还能说，我已经很能说了。我说起来不分段的——但这些人说起来连章节都不分。

  问：菲德尔·卡斯特罗的演讲实际上也像马拉松一样长。

  我知道，这些人是政治演讲领域的“感恩而死”。他们不停地说，而且他们不用服迷幻药。

  P428 我宁愿做北极星。就像鲍勃·迪伦所说的，你能用它来导航。

  最后说两句翻译，译者徐振锋译这种题材，我还是比较放心的，因为我知道他以前长期为《译文》杂志（现已停刊）撰写音乐、电影方面的动态。所以这本书总的说来译得不错，暇疵有，但是不多，读者可以放心阅读。

  下面为可能译错的地方：

  P188 WutTang Clan是“武当派”而不是“五堂氏”。

  P198 “Mahatma Gandhi”是“圣雄”甘地，译为“玛哈特玛·甘地”不当。

  P202 “三分之二的地球都生活在从手到嘴的层次。”生活得“从手到嘴”也就是解决了温饱问题的意思（最基本需求），我认为还是意译出来比较好。

  P297 “你在拖我的后腿？”这句错译得奇怪，原文应为“Are you pulling my leg？”，意为“你是不是跟我开玩笑”。

  P300 Mengistu不应该译为“孟吉苏”，他其实就是“中国人民的老朋友”、埃塞俄比亚靠政变上台，又因政变逃窜的门格斯图。

• 2020/9/2

  作者：程摸鱼 发布时间：2020-09-02 16:20:17

  这本书与其说是一本法律书，更像是一本实证的制度研究。

  令我惊叹的是，沈老师在书中几乎每一句话都有非常详实的资料支持。也须要耗费很多时间和精力筛选，理解的论文，不过化成了半句话。这种严谨务实甚至“惜墨如金”的方式非常值得我辈学习。

  尽管本书的中心思想在于第五、第六章，但我个人以为，本书包括导论在内的每一章节都是非常值得一读的。

  导论中给出了本书的指导思想（美国的论战），作者的研究方法以及中心思想。研究方法的先行为本书打下一个基调，让人非常清晰的知道研究究竟因何而起。虽然这是很基本的要求，但是现在很多书在这方面多有疏失。

  前三章是非常详实的实证研究。无论是对中国的制度还是对美国的制度的介绍与分析，都并不限于法条，而加入了很多田野调查的结果与数据。仅仅通过法条看制度，可以很快的知道制度大概是啥，但是并不很容易知道制度如何运行，以及其内在的驱动。就像看人，只看外表很容易判断出某人是一个成年的、健康的、男性/女性个体，然而唯有了解了他的一些经历、想法，你才能知道这是一个怎样的人。

  作者对美国制度的研究并没有流于人云亦云的超理想化描述和二元论的陷阱。海量的文献阅读勾勒出了美国证券监管的运作体系。这一点让我无比受益。当然，也无比佩服。

  第四章落脚于中国的实践。之前在一个关于美国法的讲座上见到过沈老师。他的发言也是和国内实践联系紧密。并没有对于自己掌握的海量比较法资料而忽视了国内视野。这一章也再一次让我叹服于作者踏实和扎实的态度。

  第五六章是作者关于证券法的权力分配的立场、观点。同样是保持了对美国制度的理性分析和学习。同时针对我国的制度提出了非常具有可行性的建议。

  至于缺点，我觉得作者过于“惜墨如金”了，干货太多以至于读起来稍显头痛（当然优秀的文笔让其可读性大大提升）。