了不起的中国·古代科技卷--四大发明 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本册主要讲述中国古代四种创新的智慧成果和科学技术，包括造纸术、指南针、火药、印刷术。以及它们对中国古代的政治、经济、文化的发展产生了巨大的推动作用。内容拒绝说教，去其糟粕，取其精华，更具人文关怀和历史眼光，结构丰富立体、系统性强，语言符合儿童理解能力，浅显易懂。其中出现的趣味问答，更是给小读者提供了独立思考的空间。浓浓中国风配图，尽显中华美学传承，意境上乘，对儿童起到良好的艺术熏陶，同时进行民族美术教育。

导言 1

最早的书写工具 2

造纸术的发明与普及 6

造纸技术的提升 12

造纸术与古人生活 16

造纸术对世界的影响 20

印刷术的前身 24

活字印刷术 30

印刷术对世界的影响 34

火药的发源 38

火药的应用 43

火药对世界的影响 51

最早的指南针 52

指南针的发明与应用 56

指南针对世界的影响 60

古代中国更多有意义的发明 64 

派糖童书，全称为长春派糖文化传媒有限公司，主要从事精品儿童图书的策划制作工作。派糖童书与北京、天津、南昌、成都等地的多家国内出版社和出版公司建立了良好的合作关系，有多部作品版权输出海外，与港、澳、台、瑞士等多个国家地区的出版单位建立合作。在出版业整体寻求转型的大形式下，派糖童书迅速反应，从选题到内容，从平面设计到艺术插画都进行了深度创新。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：了不起的中国·古代科技卷--四大发明在线阅读

在线听书地址：了不起的中国·古代科技卷--四大发明在线收听

在线购买地址：了不起的中国·古代科技卷--四大发明在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

针对6至12岁儿童读者，以绘本形式展现古代科技各主题内容。与大部分国学启蒙图书对比，更加好读，更有趣味，更注重阅读收效；与诵读类图书对比，更多解释文化来源、脉络、体系，分析具体文化内核，解析代表人物、著作等，更关注文化内核；与蒙学读本对比，更亲切、易理解，更具启发性；与大量改编名著类读物相比，更美观、更具艺术性。

前言

几千年前，世界诞生了四大文明古国，它们分别是古埃及、古印度、古巴比伦和中国。如今，其他三大文明都在历史长河中消亡，只有中华文明延续了下来。

究竟是怎样的国家，文化基因能延续五千年而没有中断？这五千年的悠久历史又给我们留下了什么？中华文化又是凭借什么走向世界的？“了不起的中国”系列图书会给你答案。

“了不起的中国”系列集结二十本分册，分为两辑出版：第一辑为“传统文化卷”，包括神话传说、姓名由来、中国汉字、礼仪之邦、诸子百家、灿烂文学、妙趣成语、二十四节气、传统节日、书画艺术、传统服饰、中华美食，共计十二本；第二辑为“古代科技卷”，包括丝绸之路、四大发明、中医中药、农耕水利、天文地理、古典建筑、算术几何、美器美物，共计八本。

这二十本分册体系完整——

从遥远的上古神话开始，讲述天地初创的神奇、英雄不屈的精神，在小读者心中建立起文明最初的底稿；当名姓标记血统、文字记录历史、礼仪规范行为之后，底稿上清晰的线条逐渐显露，那是一幅肌理细腻、规模宏大的巨作；诸子百家百花盛放，文学敷以亮色，成语点缀趣味，二十四节气联结自然的深邃，传统节日成为中国人年复一年的习惯，中华文明的巨幅画卷呈现梦幻般的色彩；书画艺术的一笔一画调养身心，传统服饰的一丝一缕修正气质，中华美食的一饮一馔（zhuàn）滋养肉体……

在人文智慧绘就的画卷上，科学智慧绽放奇花。要知道，我国的科学技术水平在漫长的历史时期里一直走在世界前列，这是每个中国孩子可堪引以为傲的事实。陆上丝绸之路和海上丝绸之路，如源源不断的活水为亚、欧、非三大洲注入了活力，那是推动整个人类进步的路途；四大发明带来的文化普及、技术进步和地域开发的影响广泛性直至全球；中医中药、农耕水利的成就是现代人仍能承享的福祉；天文地理、算术几何领域的研究成果发展到如今已成为学术共识；古典建筑和器物之美是凝固的匠心和传世精华……

中华文明上下五千年，这套“了不起的中国”如此这般把五千年文明的来龙去脉轻声细语讲述清楚，让孩子明白：自豪有根，才不会自大；骄傲有源，才不会傲慢。当孩子向其他国家的人们介绍自己祖国的文化时—孩子们的时代更当是万国融会交流的时代—可见那样自信，那样踏实，那样句句确凿，让中国之美可以如诗般传诵到世界各地。

现在让我们翻开书，一起跨越时光，体会中国的“了不起”。

• 作者：小丁丁 发布时间：2019-07-26 14:12:11

  这本漫画我超爱啊！万磁王内心戏丰富，就喜欢这种冷酷的风格，冷淡的色调。X战警中最有魅力反派当之无愧！！！

• 作者：舞旋 发布时间：2020-06-28 10:07:09

  前面写的去的各个国家的感想真的特别的差劲，笼统又无聊，文笔也不怎么好，就像是影楼相册的既视感，唯一好点是和一些人对汉服的交流，还能让人看到作者落落大方的一面，然后就看到作者写的旅途中短暂的相爱，虽然很美化，但是摆在明面上有点艳遇约炮的嫌疑，而且还有可能对方不是单身呢？虽然很潇洒很新时代，但是摆在明面上分享真的好吗，有点拉低作者的人品。最后一部分不分享旅行照改分享小伙伴才有点内容，读起来也没那么无聊了。最喜欢拍抖音的国画家和做紫砂壶的苏州小姐姐的故事，所有的星星都是给那些喜欢一件事就努力做并且做好的人。另外我感觉不到作者对于汉服的真正喜欢，感觉特别浮于表面和功利，反正字里行间感觉不到。

• 作者：YAYA 发布时间：2022-09-08 13:37:30

  多么成功学的名字；自序头一句通过别人嘴把自己唬人履历挂了出来；时间线和人物线罗列一遍，最可怕的是50年不变的“课本”价值观和表达术语，写给孩子，却把孩子当傻子，也把自己当机器

• 作者：孟善辞 发布时间：2016-08-12 20:20:07

  和想象的完全不一样 吓死我了……

• 作者：信电影得永生 发布时间：2016-03-10 13:15:50

  这个快速的时代，你愿不愿意慢下来，跟着自己的节奏和内心前行。悠哉生活。四星半。

• 作者：lc-港湾 发布时间：2019-12-27 00:03:27

  码头风云和会馆两节值得一读

• 结婚真可怕

  作者：周大帅 发布时间：2019-05-17 16:27:30

  99年出版的书，最近刚买到。可以看出作者挺讨厌结婚的，每一页四格漫画侧面配一段爱情语录

  摘自其中有一段：远离爱情，了无生趣；远离婚姻，重获生命。

  漫画中四个女的性格迥异，在情节上剧情设计上更容易发生冲突，产生令人发笑的效果

  说下我自己，我其实是不太喜欢结婚的，都是被父母逼着，真希望早点有钱，做个不婚主义者

• 【转】李宏图：重思1848，一场被低估的革命

  作者：哲夫成城 发布时间：2019-08-17 19:53:53

  

  十九世纪中期，从法兰西到奥地利帝国的东部边境，从北欧的斯堪的纳维亚半岛到意大利的西西里，到处都出现了反抗专制、要求自由以及争取民族独立与解放的抗争，历时两年之久。这便是1848年革命。从欧洲范围来看，这是1789年法国大革命之后、1917年俄国革命前欧洲规模最大的革命运动。然而，相比这两场革命，学术界对1848年革命却没有给予足够的重视，这场世纪中的革命一直遭到冷遇。事实上，从欧洲近代的历史进程来看，1848年革命的历史意义非同寻常。

  首先，它是第一次席卷大部分欧洲地区的革命。在1848年巴黎二月革命之后，这场革命的风暴迅速向周围传播，特别是在中南欧，随后成为了革命的主战场，例如中欧的维也纳、柏林，南欧的米兰、威尼斯、罗马、巴勒莫，奥地利帝国边境的雅西、布拉日、布加勒斯特，欧洲很多重要的城市纷纷爆发革命或起义，并且向周围的乡村蔓延。与法国大革命通过军队将革命传播到欧洲各地不同，这些地区的民众在受到二月革命的鼓舞之后，自发地爆发了革命。

  

  就空间的意义上来说，1848年革命才是一场真正欧洲范围的革命。各地不仅在相近的时间发生革命，而且革命爆发的背景、革命的目标和发展进程都大致相似。从背景上说，革命前整个欧洲都处在维也纳体系建立起来的保守秩序之中，各地人民都在经受农业和工业危机带来灾难，并且质疑君主制政府处理社会危机和政治问题的能力。就目标而言，各国自由派都期望看到政治改革，希望实行宪政，赋予公民有限的选举权，建立起立宪君主统治体制；当然一些地区的激进派则希望建立共和制，实现基本的男性普选，实现自由。在革命的初期，由于各个社会阶层、政治派系的联合，保守秩序迅速瓦解，制宪议会纷纷建立。但在经历短期的成功之后，革命者在建立什么样的政治制度、如何处理各民族之间的利益冲突、如何解决社会上普遍的贫困这些问题上产生了分歧，温和的自由主义者寻求与保守势力联合恢复秩序，激进派则尝试动员底层要求进一步革命。最终，在1848年革命最初被赶下台的当局在一两年内纷纷迅速重新夺回其统治权。

  

  最初，1848年欧洲的革命者并没有设想并组织起一场全欧洲范围内的革命，但革命在一个国家率先爆发后，便迅速蔓延扩展成为了一场整体性的革命。各地的革命者之间相互联系，彼此呼应，各国的空间都成了革命的策源地。例如巴黎的二月革命掀起了革命的风潮，随后维也纳的三月革命爆发，导致欧洲保守秩序的缔造者，奥地利帝国首相梅特出逃，同时，帝国统治下的意大利地区、匈牙利、捷克等地区相继爆发革命。在革命浪潮的席卷下，各国的革命者团结一致，互相 支持，例如德意志、波兰的革命者到革命之都巴黎寻求帮助；法兰克福议会的议员认为帮助波兰复国是他们光荣的任务；德意志共和派在柏林召集人民大会时，宣传海报表示会上将有德语、英语和法语的演讲，并分别用这三种语言赞颂了共和制。维也纳的革命者被围困时，尝试向匈牙利军队寻求帮助。革命中的威尼斯与匈牙利选择结盟，共同对付奥地利帝国的军队。但相比革命者之间的联合，欧洲反革命势力的联盟似乎更为成功。这或许部分得益于梅特涅苦心经营的欧洲保守体系。德意志各邦国王公通过德意志邦联寻求军事援助，镇压革命。沙皇尼古拉一世协助奥地利皇帝围剿了匈牙利革命，教皇庇护九世出逃后，法国军队派兵攻打罗马共和国。最终，保守势力合力镇压了革命，1848年革命最终失败。

  

  这是第一次也是最后一次欧洲性的革命，各地的革命者虽然共同的理念，但革命也唤醒了各民族的解放与独立的愿望，或者说，民族的独立也就是这场革命的一项内容。但在革命唤醒了民族主义和民族独立的同时，也随之带来了不同民族间的利益冲突。匈牙利从要求自治权转变为宣布独立，匈牙利在反抗奥地利的统治时，其境内的斯洛伐克人、罗马尼亚人、塞尔维亚人和克罗地亚人也在反对马扎尔贵族，追求自身的独立。法兰克福议会里，议员们为大德意志方案和小德意志方案争论不休。普鲁士与丹麦差点因为石勒苏益格-荷尔斯泰因问题发生战争。德国历史学家法伊特·瓦伦丁（Veit Valentino）认为，1848年革命是一个关键节点，此前民族主义与世界主义能够共存，此后二者彻底对立。的确，这一观察是正确的，此后的欧洲陷入了激烈的民族冲突之中，只有在“二战”之后，欧洲一体化进程的开始才让人们重新审视这场他们共同的革命，关注欧洲整体的整合。

  1848年革命的另一个特点是参与这次革命的社会阶层非常广泛。这场革命不仅仅是由知识分子和中产阶级反动，工人，中东欧各地的农民也积极加入。为什么那么多不同的社会阶层参与其中？一个鲜明的背景是，当时严重的政治困境与经济、社会危机同时出现，不满在社会各个基层中蔓延。

  

  刘易斯·内米尔（Lewis Namier）

  从革命提出的要求来看，这场运动最初的领导者似乎是中产阶级、知识分子。1815年之后，欧洲重新建立起了保守秩序，但在十九世纪前几十年里，由于受到了法国革命的影响，政治反对派力量不断增强，他们反对绝对主义或封建主义，要求取消特权，赋予每个人基本的公民权，实现法律面前的平等，创建代议制机构，所有这些意味着体制的更新与重建。尽管反对派政治立场有些差异，但这些人通常出身于富裕家庭，受过良好教育，属于知识阶层。英国历史学家刘易斯·内米尔（Lewis Namier）在其研究1848年革命的经典著作《1848：知识分子的革命》中提出，1848年革命中，欧洲各国情况不尽相同，它们的思想目标是一致的，而且欧洲的知识分子有着基本的团结和凝聚力。正是他们参与了政治思想的创造和传播，而这些理论让革命走向激进。内米尔因此将1848年革命定义为“知识分子的革命”。

  

  刘易斯·内米尔《1848：知识分子的革命》

  另一方面，工人和农民的参与支持了革命，并赋予了1848年革命独特的色彩。在十九世纪四十年代，随着工业革命的行进，欧洲的工人和农民主要被社会问题，或者说贫困问题困扰。在农村地区，农奴制尚未完全废除，粮食歉收又让农民在整个革命前的四十年代饱受艰难。在城市，行会制度逐渐解体，工匠、手艺人面临着大工业的威胁，而进入工厂工作的产业工人的境况也很糟糕。因此，如何改善民众的境况，提升其生活水平，获得应有的一种权利成为当时社会的紧迫问题。由此也造就了1848年革命具有社会革命的特点。著名思想家，也是法国1848年革命的亲历者亚历克西·德·托克维尔认为，这场革命“不是一场骚乱，而是所有内战中最可怕的一次，是阶级反对阶级、一无所有者反对有产者的战争”。“起义的目的并不在于改变政府的模式，而是在于变更社会秩序。说实话，它并非一场政治斗争，而是一场阶级战斗，一种奴隶战争……人们不应从起义中只看到工人的反应是激烈的、盲目的这一点，而应从起义中看到，他们为摆脱其被人们称之为非法压迫的生存环境，为了开辟一条通往他们向往的幸福生活——很久以来人们就给他们指出，那是他们的权利——的道路而不惜使用武力，工人的这种力量是强大的。”

  

  托克维尔《回忆录：1848年法国革命》

  于是，当中产阶层认识要求参与政治意识的时候，农民和工人更关注经济权利。在西欧，农民抱怨税收、地主残余的特权、限制他们进入森林和草地的传统权利，以及资本主义发展带来的其他问题。在东欧，农民则抨击残余的农奴制，他们要求废除强制劳役和封建地租，甚至获得他们耕种的土地。

  工人则努力要求获得经济保障，摆脱失业与贫困。值得一提的是，1848年欧洲最具政治色彩的工人通常是在手工业作坊工作的技艺娴熟的工匠，而不是工厂、铁路的无产阶级工人。因为工匠受过教育，且有行业组织，还有社会、政治传统。一方面，他们具有一定的传统性。希望保持独立、竭力对抗工业化，他们并不希望通过阶级斗争，而是希望通过行业保护、维持工匠之间的团结这些传统的方式维护自己的利益。另一方面，社会主义思想的兴起为他们注入了新的内容。以法国为例，工人提交的请愿书要求国家支持经济方面的改革，提供就业保障，建立劳工组织，保障生病的工人及家属享有最低就医保险。

  尽管不同的诉求最终将导致革命者阵营的分化，但各个社会阶层卷入了1848年的革命洪流之中。以往被忽视的农民成了各派争取的对象。数百万欧洲人第一次参加到政治活动、政治组织当中，他们首次获得了选举权，甚至成为候选人、议员。革命中，除了革命未波及的沙俄帝国，欧洲的农奴制基本被废除；法国政府首次建立了国家工场以缓解失业和贫穷问题。这是1848年革命的成果，也是它区别于1789年这一政治革命的独特之处。

  另一个有趣的问题是不同的社会阶层是如何动员起来的呢。一些学者，如乔纳森·斯玻伯（Jonathan Sperber），非常重视1848年革命中群众的政治运动，研究十九世纪四十年代公共政治生活，政治组织的思想与组织方式，各阶层之间的联系，1848年的政治思潮对不同阶层的意义。在斯玻伯看来，1848年夏天和秋天的大众民主运动的骚动、各派力量的重新组合及组织方式最能体现1848年革命的特点。

  1848年革命既是一场欧洲整体的革命，又容纳了十九世纪中期主要的政治议题，然而这一影响深远的革命长期以来为人低估。相比1789年革命、1917年革命，1848年革命更少被纪念和重视。这或许与它最终失败的结果相关，也因为在此后一个世纪多的岁月里，欧洲陷入了各民族、各阶层、各政治派别的混战中，人们对1848年革命的印象长期以来与各自的政治立场密不可分。

  

  

  1848年之后的一个世纪中，最积极纪念它的声音来自劳工运动。马克思、恩格斯在参加各种工人组织，通过《新莱茵报》参与运动。他们留下了许多与1848年革命相关的文本，如《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》《德国的革命和反革命》《路易·波拿巴的雾月十八日》。十九世纪七十年代前，德意志的社会主义者会在3月18日，柏林巷战的纪念日，游行到埋葬起义者的腓特烈斯海因公墓。法国、意大利、奥匈帝国的一些地区，社会主义者也积极纪念1848年的抗争。这些纪念活动部分促使历史学家将1848年革命主要与劳工运动相联系。

  

  

  持其他政治观点的人对待1848年革命的态度则更加复杂，并且主要跟各个民族国家的政治情况相连。在德国、意大利、匈牙利这些地方，1848年革命是其民族运动的重要组成部分。各国对革命的评价不尽相同。以德国为例，1890年，就在1848年革命爆发五十二周年之际，在德国议会的辩论中，保守主义者和自由民族主义者都谴责1848年的“暴民”，赞扬俾斯麦式的德国民族主义英雄。直到二十世纪初魏玛共和国才给予了1848年革命积极的评价，赞扬它试图通过宪政与和平的方式建立一个统一的德意志。然而，这种评论连同魏玛共和国自身一起遭到了反对派的攻击。相对而言，匈牙利对1848年的态度较为积极，它在这里被称为独立运动，3月15日至今仍是匈牙利的国庆日之一。

  在民族国家早已建立的法国，二十世纪以前，尽管一些学会（包括某些政治人物）会资助1848年革命的相关研究，但政府没有从官方的立场公开纪念1848年革命的活动。对于社会主义者而言，巴黎的六月起义代表了资产阶级对无产阶级的背叛。他们更偏爱纪念《共产党宣言》的诞生和巴黎公社。对于中右派而言，1789年革命是更好的选择。1848年作为理想主义者失败的尝试而被轻视。

  1848年常被认为是被“错过”的一年，因为它站在历史的转折点，面对大工业生产和民族主义兴起带来的现代问题，错失了通过自由的、相对和平的手段来解决现代问题、实现革命者所提出的目标的机会。而随着历史的发展，目前，在经历了二十世纪前几十年的灾难之后，1848年革命得到了更多的认可，越来越多的人意识到这次欧洲革命其实决定了欧洲的历史命运。一方面，虽然革命被剿灭，但革命指引了历史发展的方向，它提出的某些目标在接下来的几十年中相继实现。意大利、德意志实现统一，奥地利帝国改组为奥匈帝国，宪法与议会也相继诞生。另一方面，后来很多国家实现政治统一和民族独立这些目标所用的手段与1848年截然不同，例如德意志没能通过自由的和议会选举的方式实现“自下而上”的统一，而是走上了用血与铁的手段实现民族国家统一的模式。奥匈帝国内部的民族冲突愈演愈烈，并把整个世界带入了战争的深渊。因此，这些一系列的极端事件让欧洲人有足够的理由回忆和记住那场他们共同的革命。

  

  1998年，在1848年革命一百五十周年之际，伴随着欧盟的东扩，人们日益关注欧洲一体化的问题，这推动了欧美学者重新开始关注这场革命，从欧洲整体的视角解读这场革命。如今欧盟面临着难民危机、恐怖袭击、英国脱欧等一系列困境，回顾十九世纪中期这场革命，即可提醒我们重新关注欧洲整体性的未来的走向，避免重复1848年革命之后的悲剧。

  正是在这一背景下，新近出版的《1848：革命之年》是我国少见的系统介绍1848年革命的著作。作者迈克·拉波特现任格拉斯哥大学教授，主要从事法国史和革命史研究。从学术研究的角度而言，1848年革命是一个经典的课题。与其他史学课题类似，二十世纪后半叶1848年革命的研究路径发生了重大转变。从关注英雄人物的政治史向社会史、新文化史转变。新的研究不再将革命的议会、各大都市作为焦点，而将目光转移到各省的市镇与乡村上，从精英型的民族领袖转移到地方政治活动家、工匠、劳工、农民身上；研究十九世纪中期的社会、经济、文化的转变与革命之间关系；当时政治组织的性质、动员的方式，讨论政治活动的形式、象征符号等。从这一方面来说，《1848：革命之年》一书提供了一种新的研究方法，更为有益的是，作者秉承着文化史研究的叙事特质，尝试将生动的叙事与社会结构、社会冲突、政治组织、政治生活的文化表达这些新的研究方法相结合，在生动描绘故事的同时，展示学界从不同角度对1848年革命的研究与解读。多年来中国学界对1848年革命的研究非常少，对于大多数读者而言，他们对这场革命仍然比较陌生。希冀这本书的出版能引发更多人关注1848年革命，并推动对此展开研究，从而对欧洲这一场革命的反思中挖掘出更多的历史资源，也借以丰富我们对欧洲的理解，和激发起对欧洲未来命运的思考。