江西经济社会发展报告（2015） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：江西经济社会发展报告（2015）在线阅读

在线听书地址：江西经济社会发展报告（2015）在线收听

在线购买地址：江西经济社会发展报告（2015）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：天天 发布时间：2023-09-17 15:58:36

  “抵制复古、抵制丧失自我、抵制没有灵魂、抵制隐喻、抵制噱头、抵制掩盖本质、抵制成为载体……要存在、要沉思、要回忆、要聆听、要触摸、要品尝、要深呼吸……”

  “开往北方小镇的绿皮火车上，车厢伴随轨声低沉的节奏，六月金子一般的阳光穿过窗外郁郁葱葱的白杨树叶，透过玻璃，在我的睫毛上弹跳雀跃……”

  就凭在忙碌前与忙碌后喘息间读到这两段写得那么像我自己写的文字(lmao就加一颗星！今天闪闪发光

• 作者：个个乌 发布时间：2009-01-15 16:50:26

  不仅仅是地理 有些地方很是生动有趣

• 作者：你的早泄男友 发布时间：2021-04-25 23:41:27

  无尽的长廊不错，再考虑到这是1985年写出的作品就更有阅读的价值了。光怪陆离的景象，快速转换的场景，有点快穿的感觉了。虽然刘心武想要描绘的意象太过意识流，有点没能完全看懂，但是丝毫不减文章的魅力

• 作者：ZaphodS 发布时间：2010-06-15 23:22:31

  to me it worth a nobel prize

• 作者：钟方源 发布时间：2021-06-12 15:59:44

  误人子弟

• 作者：清凉门外 发布时间：2022-12-13 14:24:16

  以前读过雷老的《武则天传》，写得很好，现在这本却不大严谨，篇幅小，内容却有很多前后矛盾的地方，不知何故？

• 《隋唐嘉话》、《朝野佥载》述要

  作者：南无有 发布时间：2019-11-16 18:32:29

  《朝野佥载》张鷟著，有“青钱学士”之称，其余生平事迹见简介。

  版本方面，《新唐志》著录二十卷，《宋志》同，并根据《晁志》增《补遗》三卷。《陈录》记一卷，并称是节略本。以上是宋代的版本情况，上述版本均已经失传，传世有两大版本系统一是一卷本，一是六卷本。均非原本。

  一卷本是根据《说郛》而来，“续百川学海本”，“历代小史本”，“古今说海本”，“畿辅丛书本”都因之而来。

  六卷本是从《太平广记》中辑佚出来的，“宝颜堂秘笈本”，“四库本”均是如此。目前通行的版本均是以”宝颜堂秘笈本“为底本的。

  除这两大系统外，有一十卷抄本，《宋元旧本书经眼录》卷三（八六）记载，目前藏于南京，此本原有两部，一部是“过云楼藏本”、一部是“八千卷楼藏本”。《善本书目》只记其一。经过赵庶洋先生的考证（详见《稀见<朝野佥载>十卷本价值考论》），认为这十卷本的来源可能是“宋本”《太平广记》，可能和“秘笈本”存在源流关联，并有以之为底本对《朝野佥载》进行整理的计划，如果完成，那对于这部书的情况就会有更加清楚地认知了。

  而《陈录》所谓的“节略本”根据胡老师和赵老师的考证（《<朝野佥载>之“节略本”考略》），也许就是《绀珠集》与《类说》所引用的版本，通过对文本和相关“体例”的分析，加之我本人对两位老师严谨的治学态度有眼见之实，这个结论似乎是可信的。但我个人也有些疑惑，比如这个“节略本”出现的原因是什么，《朝野佥载》本身部头不大，文字又无忌讳，而且把这类书二十卷节略成一卷，根据两位老师引用的例子”节略“的比例来看，似乎是不可行的。再大胆地猜测一下，就是既然《陈录》卷十一中记载的《朝野佥载》三十卷似乎是错误的，那么这个“一卷本”的“一”，可能也是一个误记。

  六卷本每卷内容基本稳定，卷一以谣言、神怪为主；卷二以酷吏、谐谑、感应为主；卷三记烈女、异人、梦境、住宅、钱货为主；卷四识鉴、时俗俚语为主；卷五记一朝之奸佞、断案，佛道；卷六为杂记，多记异地风光。

  《隋唐嘉话》刘餗撰，刘餗是刘知几的次子，这部书历来关注的问题在它的书名上。

  “本书”一共有四个名字，按书目记录出现的早晚为：《传记》、《国史异纂》、《小说》、《隋唐嘉话》

  这部书在《四库全书》中并没有收录，原因是清人根据书名见唐宋《艺文志》均不著录这部书，所以怀疑它是伪书。但实际上，早在《酉阳杂俎》中就有了这部书的记载，《酉阳杂俎续集》卷四（四七二，书局史料丛刊本条页数）称：“刘餗《传记》云……”《旧唐书》也称他“著《传记》三卷”；《崇文总目》则记为《国朝传记》；有宋一代则是《小说》、《隋唐嘉话》并称，《晁志》记十卷，但《晁志》袁本所记《小说》实为柳芸所作，忂本发现了这个错误，所以就删去了，如今通行的孙猛先生点校版本《郡斋读书志校正》虽以衢本为底本，但考虑到《校正》每条都有“忂本”与“袁本”对应的体例，又根据王先谦刊本的顺序加回来了，不能当做是一种版本（详见《郡斋读书志校正》卷十三821（案，条目数））；《陈录》卷十一则称《小说》三卷，后有《隋唐嘉话》一卷；《新唐书》称“《传记》三卷，一作《国史异纂》”；《资治通鉴考异》引其中文字称引自《小说》三卷；《宋志》卷二百六（第十五册5220）则是集大成，三名并列“刘餗《传记》三卷、又《隋唐佳话》一卷、《小说》三卷；《百川书志》卷八记《隋唐嘉话》三卷、《唐小说》一卷，可见在宋人眼中这两部书应该还似是两书，明则已经开始把二者的卷数记录颠倒了，似乎是开始当做一部书了。“唐小说”这个名字也被记录了下来。按理说《四库》的编撰对书的影响是很大的，一部书被认为不实的时候，相应的销量自然降低；对于藏书家而言，由于没有什么名贵的本子，也很少有版本著录，之后如《天一阁书目》卷三之二子部二记一钞本《唐小说》一卷，看名字应该也只是“明代本”；“顾氏文房小说本”末尾明言据宋版重雕（未见原话，引周勋初先生文章《<隋唐嘉话>的原名与异称》）似乎是排除了“伪”的可能，但还是不能很好解决到底“异名”还是“异书”的问题。

  由于这部书“异名”过多，所以很多时候和其他书之间彼此也有交叉，导致文本相互窜入，如前面提到的《晁志》中的《小说》；以及之前在“《刘宾客嘉话录》述要”里提到的唐兰先生的考证；都是例子，除此外，赵令畤《侯鯖录》卷六也引用了很多文字，其中一部分是出于《隋唐嘉话》一部分是出于《嘉话录》不知道他当时是看的一本书做的笔记还是两本书，也不能当做直接证据。

  三卷，基本按照时间顺序排列材料，周勋初先生以为目前的顺序和原先的顺序基本一致，我不是很认同，材料和材料之间的联系基本上是稳定的，三至五条记录的都是同一人，而且随着时间推进，三卷中第一卷主要记载隋朝和高宗太宗事情，二卷记载高宗武后，三卷记玄宗（今上），基本是这个划分，每卷也有几个主要人物，魏征和唐太宗的很多段子都在其中保留着，都耳熟能详。考虑到刘氏父子均有史馆使职，这些材料是编《实录》的时候的边角料也说不定。考虑到史官的“职业病”原样貌应该也是按照纪传体并依从时间来的。

  版本而言大都是根据“顾氏本”，校本则是其他的丛书本，信息不多。

• 是的，不管上天给多少个奇迹。我们也不会在一起了

  作者：宛如般若 发布时间：2009-09-24 23:03:53

  这是一周来的惟一一个休息日。我并没有指望能深度睡眠；同时，我也没预期自己会醒得这么早。

  仍然在6点钟醒来，按睡下的时间来看，我反而睡得更少了。

  所以，我在读《随风而逝》的续集《斯佳丽》。这叫爱屋及乌——事实上也不完全如此，根本上，是我很关注这位有着冗长姓名的女人的命运的缘故。

  本来她的名字并不长，她叫伊丽莎白·斯佳丽·奥哈拉（已经够不短的了，对吧？嘻嘻~），随着她的婚姻，她的名字就变得很长很长。

  任何一个陌生人听到如此漫长的名字就会忍不住猜测她的故事。

  当然由于飘迷们对这个女人太熟悉，通常不会去注意她的名字的长度。在飘迷眼里，她的识别标志就三个字——斯佳丽。

  在大学二年纪的一个假期我读《随风而逝》读了25遍。可现在，这个数字远不止25。我只想提醒自己一个事实：对，你对这本小说过于偏爱了，别告诉我说你只是想打发无聊时光！

  是啊，我对这部小说过份偏爱，再聚焦一下，是对斯佳丽过份地偏爱了。这里面一定有不止一项的理由，可能理由还非常多，非常复杂，“理还乱”的那种复杂。然而，此时，我能意识到的理由只有一个：她非常脆弱又非常地有勇气。但这似乎还不能算是我偏爱她的准确表述，因为玫兰妮同样地脆弱而富有勇气。或许我应该纠正自己的理由：她是那种很氧气的美女，与此同时，她又不断地释放令人窒息的二氧化碳。她是香草，她也是毒药；她是阳光，她也是致命的紫外线。

  这样的表述应该才是我偏爱她的准确理由之一。

   斯佳丽非常贪婪，她总是要更多，比多还要多。她不断地利用身边的男人和女人，但有一种东西她从来没有利用过，那就是她的爱。遗憾的是，她很长一段时间都不明白自己的爱系在哪里，直到灾难降临的那一刻。当塔拉满目疮痍，她才意识到父亲有多么正确，她爱这片土地；当巴特勒船长消失在蓝黑色的浓雾中时，他才意识到她爱这个粗野的男人。

  好吧，我现在知道了偏爱她的第二个准确的理由：在她最重视的领域里，她一直活在错觉中。

  在意识到自己所爱的一切对于自己的重要性后，她的努力是不择手段的，为了挽救塔拉，她连自己的妹妹都敢踹一边去，嫁给一个根本不爱的男人；为了挽回巴特勒，她会做些什么呢？（这是飘迷的心结呀。我们因此对续篇充满饥渴。）

  我知道了自己偏爱她的第三个理由：为了目的，她狠，她不择手段。

  然而，斯佳丽是个信守诚诺的女人。她答应了阿希礼会照顾玫兰妮和他们未出世的孩子，她做到了。她在亚特兰大沦陷之际还守护在玫兰妮和她的孩子身边；她带着她们逃命。当所有温柔善良且自诩高尚的人物纷纷鸟兽散时，她却没有抛弃自己的情敌。这是个无比自私的女人呀~多讽刺！

  这是我偏爱她的第四个理由：她答应的她做到了，无论风险多大。

  阿希礼的生日会上，她被巴特勒粗野地推进门，独自面对一群造谣者，昴起下巴的样子。那时候，玫兰妮穿过不友善的人群走到她面前，很温婉地强迫他们握她的手以示欢迎。

  算是第五个偏爱她的理由吧：她有一个太棒的朋友。在这个理由里，还有着羡慕。羡慕她一直有一个对她非常信任和忠诚的朋友。

  “坦白说，亲爱的，我才不在乎呢。”巴特勒在消失前对她讲的最后一句话是前年美国电影经典台词NO.1。

  如果你反复地、投入地去阅读过《随风而逝》这部小说，你就会知道这句话的杀伤力有多强大！而在我们的一生中，每个人至少都有一次逃脱不了的时刻去面对一种无法避免的毁灭。

  这是我偏爱她的第六个理由：她被自己的爱人毁灭了。

   现在，于一堆复杂的“理还乱”的理由里我至少可以肯定有六个准确地偏爱斯佳丽的理由。她脆弱又有勇气虚荣自私贪婪为达目标不择手段狠活在错觉里信守承诺有一个对她非常信任和忠诚的朋友被自己所爱的人毁灭了。

  《乱世佳人》里我喜欢看几个片断：在塔拉庄园的一棵大树下，夕阳西沉，她与父亲临风伫立；她带着玫兰妮逃难，在桥下躲避北方兵，勒着缰绳痛哭；在战后的十二橡树庄园的地里，她啃着生红薯，然后捶着土地痛哭再攥着泥土发誓；跟巴特勒的结婚旅行时，她狂食巧克力，吃着自己碟里的，还盯着待者托盘里的。

  我喜欢看这几个片断，所以我会反复看。

  我喜欢这部小说，所以我会反复读。

   

  昨天回家的路上我也在反复听三首歌，《往事随风》、《秘密的爱》和《too many nights late》。我真地把自己弄得眼泪汪汪。今天，阅读《斯佳丽》的时候，我才明白，我只是一个寄主。我只是一个在心里饲养了一头野兽的人。我只是这头野兽的寄主。是它，把我弄得眼泪汪汪。这是一头多么忧伤的野兽啊。如此地忧伤。

  为什么会偏爱斯佳丽呢？因为她也在心里饲养着一头忧伤的野兽。如此凶猛如此忧伤，连舔噬自己的猎物时都克制不了的忧伤。

   一头忧伤的兽不会为了嗜血而捕猎和屠杀，它只会为了无所适从的惊慌。无所适从地惊慌着捕猎和屠杀再回到无所适从的惊慌里，于是，它没法不忧伤。

   

   据说，《随风而逝》有过几部续篇，真正被接受的，只有《斯佳丽》。在这部续篇里，作者试图解开飘迷的心结，试图给飘迷一个答案：斯佳丽在被爱人毁灭后重新得到了爱人。

  在续篇里，斯佳丽已经变成了一个勇敢的现代派的交际花，她继续生猛继续贪婪继续脆弱又有勇气。可惜我不喜欢这个成熟了的斯佳丽，这个带着当代气质而不是一百年前优雅气质的斯佳丽。

  在这部续篇里，她最终跟巴特勒重修旧好的结局令我一点都不快乐。相反，我因为无所适从而更加的忧伤。

  《随风而逝》中我最讨厌也最欣赏的男人就是巴特勒。我欣赏他的强悍，我讨厌他在斯佳丽最需要他的时候一次又一次地拂袖而去：在斯佳丽离开亚特兰大的时候，在她需要300个金币挽回塔拉的时候，在谣言四起的时候，在玫兰妮死去的时候……

  《斯佳丽》延续了巴特勒的这种特性，他跟她离婚，娶了另一个女人，在那个女人难产死后又来找斯佳丽，然后，“他们幸福的生活在一起”。真的吗？一个心里饲养着野兽的女人会跟一个在她最需要时拂袖而去的弄伤了她这个人又弄伤了她心里的兽的男人“幸福地生活在一起”吗？

  任何一个在心里饲养着野兽的女人，人死兽亡，兽死人亡。这样的女人是不可能独自活在世间的。

  任何一个在心里饲养着野兽的女人，无论是她这个人还是那头兽都会伤害她爱的人；而她爱的那个人也会很不客气地伤害她这个人和她心里的兽。

  这是一种诅咒，对不对？那他们怎么可能幸福地生活在一起？

  这个结局不应该是这样。这个结局应该是：斯佳丽嫁给卢克，挥霍他的财产，在伦敦、巴黎和纽约花天酒地，到处狩猎；她永远不会告诉猫咪巴特勒是她的父亲，她也永远不会告诉巴特勒猫咪是他的女儿。而巴特勒呢？他也被斯佳丽伤害得很深，因此，他会跟别的女人结婚生子度过一生，永远不会去找斯佳丽。

  她爱他。她总是在任何地方任何时间想念他。然而她希望永远不要再与他相遇。这才是一个心里饲养着野兽的女人的选择。她和她的兽会忧伤地走完此生。

  而他呢，他会在任何地方任何时间避免她的所有，包括一记念头，并且像翻修那样重装自己的生活系统。他享受他的生活和女人。他不在乎是否会跟她相遇。这才是一个心里饲养着野兽的男人的选择。他和他的野兽会快乐地走完此生。

    

   我憎恨《斯佳丽》的结局。我也同情这位续篇的作者。她很为难，不是吗？如果在续篇里她不让斯佳丽跟巴特勒在一起，飘迷们会骂她“坑人”；如果她让他们在一起，飘迷们会骂她“骗人”。替她着想下，骗人总比坑人强一点点，还是骗人吧。

  再套用朱德庸的一个句法：童话，开始于人性，终止于兽性。心里饲养着一头兽的人是不会有童话结局的。让我们回到无所适从的捕杀和无尽的忧伤中去吧。让我们在人群中安静地痛苦，不动声色的泪眼濛濛吧。

  既然忧伤给了我们一双泪眼，那我们最好还是不要面对风和刺眼的幸福。