清朝全史（上下） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

日本学者稻叶君山所著的《清朝全史》是第一部全面叙论清朝历史的学术著作，对清朝的历史地位作出了比较公允的评价。这部学术名著，曾一九一四年出版，对学术界是一个十分重要的贡献，从它问世至今，一直受到学界重视，被学者专家作为权威性的引徵之据，在学界长期享有它应得的学术地位，梁启超将其列为瞭解清史的必读书，梁漱溟、萧公权等也都征引及之。

作者有深厚的学养，以时间为经，以清代的政治、军事、经济、文化等方面的重要事件为纬，完整清晰地展示了清代历史发展的基本面貌；所记的史料十分丰富，尤其是对历史细节的描述，更为他书所罕见；所述文字，精细、形象、生动、绝无拖泥带水。

《清朝全史》问世近一个世纪，至今仍闪烁着学术光芒，但学界同人已很难看见此书；即使少数图书馆藏有此书，也是作为珍藏品保管，欲阅者应难见，如今应学界的热切要求，我社根据上海社会科学院图书馆所藏版本影印出版以飨读者。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：清朝全史（上下）在线阅读

在线听书地址：清朝全史（上下）在线收听

在线购买地址：清朝全史（上下）在线购买

叶赫酋长当时有两人，长曰锦台什（金台失），居东城；次曰布扬谷（白羊骨），居西城。太祖先锋先围西城，次亲围东城。金兵大呼薄城，劝锦台什降，答曰：“我非明兵比，我丈夫也！我肯束手降汝耶？”不屈。

书籍介绍

日本学者稻叶君山所著的《清朝全史》是第一部全面叙论清朝历史的学术著作，对清朝的历史地位作出了比较公允的评价。这部学术名著，曾一九一四年出版，对学术界是一个十分重要的贡献，从它问世至今，一直受到学界重视，被学者专家作为权威性的引徵之据，在学界长期享有它应得的学术地位，梁启超将其列为瞭解清史的必读书，梁漱溟、萧公权等也都征引及之。

作者有深厚的学养，以时间为经，以清代的政治、军事、经济、文化等方面的重要事件为纬，完整清晰地展示了清代历史发展的基本面貌；所记的史料十分丰富，尤其是对历史细节的描述，更为他书所罕见；所述文字，精细、形象、生动、绝无拖泥带水。

《清朝全史》问世近一个世纪，至今仍闪烁着学术光芒，但学界同人已很难看见此书；即使少数图书馆藏有此书，也是作为珍藏品保管，欲阅者应难见，如今应学界的热切要求，我社根据上海社会科学院图书馆所藏版本影印出版以飨读者。

• 作者：暁 发布时间：2017-11-16 23:10:01

  繁体竖排文言，已瞎。

• 作者：不在 发布时间：2008-08-26 22:40:32

  怎么说呢，都是知道的内容，看了当时重温清梦，没有什么特别的地方。

• 作者：不足为外人道也 发布时间：2015-08-30 11:24:48

  高中图书馆里罕见的好书

• 作者：AllenZhang 发布时间：2010-01-03 17:25:21

  了解清史，这本书必读，但是文言本，读起来有点费劲，作为一个日本人写的书来讲，对中国历史的评判算是非常公正了

• 作者：九铭书记 发布时间：2024-03-16 20:37:08

  此公提纲挈领，大略述之，一部清史于斯书，生动，但于内容过简，似一提纲。

  但此公矜负其能，无中国人著史之格局，仅举一例，其吹嘘壬辰倭乱碧蹄之战，史论大非，看此书，一定要厘清史论，偶有误言。

  今想来，斯史，唯国人可正之耳

• 作者：青狐蛮妖 发布时间：2023-04-24 20:30:50

  看了这本书，我觉得故事的叙述风格代表着另一种文化，就像中国作品里的有些东西一样，在外国人眼里看来就是有些莫名其妙，此书在我读来亦然。

• 满清的对外关系史

  作者：种瓜得瓜 发布时间：2011-05-20 22:00:54

         众所周知，东国之勃兴，在明治维新，其于对外关系处置得宜，遂免于吾国近代之祸。因之，稻叶君山所著《清朝全史》，着眼亦全在清国之于对外关系，新疆、西藏、安南、台湾、琉球、朝鲜、满蒙，此部清史，另名《满清对外关系史》亦可，所附英人令利之《太平党之扬子江日记》及《国际大事表》亦与此有关。而对于有清一代之内政，只简要述之，想来吾国传统政制极盛于唐，至清实亦倒退为部族统治（钱穆语），稻叶君山不在此等地方浪费笔墨，而专注于对外关系，确乎切中肯綮。虽科学之进步，机器之发明非生活之必需，然正如中山先生所言：世界潮流，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。老大中国如何能置身其外，精精于雕琢繁复之工艺，而不见世界之大局，也只好“哀其不幸，怒其不争”了，然实在又恃何而争呢？鸦片战争之役，一者鸡同鸭讲，完全不在一个话语体系；二者实力悬殊，完全是两个世纪的战争游戏。稻叶君山在李鸿章访欧后有评论云，欧洲人之观察中国，亦从此而洞见真相，盖前此欧洲人以中国为不可思议之国，或以为有何等实力，一八九五年与日本一战，以极大之国败于至小之日本，于是共知中国国防之薄弱。这诚然是稻叶君山按捺不住之欣喜，而西人对于老大中国之认识，鸦片战争后已无疑义，不过是列强之间彼此牵制，李鸿章才得以在其间周旋迁延而已。及至戊戌变法失败，不管其所倡者如何之“躁急”，如何失之于空疏，清政府之态度已昭然若揭。稻叶君山曰，守旧胜利之意见，亦不过北京一带之地方则然，而南方所播种之革新分子，则潜滋暗长，且因康梁蹉跌之故，或转而与革命党通声息，此革命之所以告成功，而清之所以退位也。

      另关于清人之兴于东北，本书述之甚详，又因之而涉及晚明史，可为了解明清之际历史做相当之参考。

      此中社科版非仅标点配图而已，对于相关人物，不同译名，以及征引文献都在本页做了旁注，极便于阅读，且编校质量亦不低，错讹率之低在如今之出版界已是个中翘楚。上海社科院影印版固然可以置一部案头摩挲翻看，但真要阅读，窃以为还是此版本适宜。

• 故事很好，学术不能

  作者：， 发布时间：2016-10-28 15:00:31

  笔者买这本书其实仅仅因为价格合适，而且作者是稻叶君山，一直听说这个人的清朝史挺出名的。但是打开后，发现好像有点不对劲，因为我发现外人著作，竟然没有译者，这是很有问题的。著名翻译者至少表明一种责任，就像古代工匠做出工艺后，会在工艺品上表明自己的姓名，虽然更多的是一种责任问责制度，但也是一种宣传，但这本书完全没有。于是对比了权威的上海社会科学院出版社出版的《清朝全史》，和这本书体例完全不同，对比目录也是完全对不上号，而且内容也是各异。笔者不得不猜测，这是典型的挂羊头卖狗肉。差评。