全国公共英语等级考试（PETS）辅导用书（一级） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书是针对PETS考试一级的考生编写的考试辅导用书。全书共分九部分，分别阐述了各种题型的考纲要求，对以前的考点进行了回顾和分析，介绍了应考策略，提供了一定量的有代表性的专项训练。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：全国公共英语等级考试（PETS）辅导用书（一级）在线阅读

在线听书地址：全国公共英语等级考试（PETS）辅导用书（一级）在线收听

在线购买地址：全国公共英语等级考试（PETS）辅导用书（一级）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《全国公共英语等级考试(PETS)辅导用书(1级)》是针对有志于提高自己的英语听、说、读、写、译能力的学习者的复习指导用书。全书共九部分，分别阐述了各种题型的考纲要求，对以前的考点进行了回顾和分析，介绍了应考策略，提供了一定量的有代表性的专项训练。为了帮助英语基础较薄弱的学习者，《全国公共英语等级考试(PETS)辅导用书(1级)》还对答案做了解释。

《全国公共英语等级考试(PETS)辅导用书(1级)》的编写宗旨是让学习者练多少会多少，练习选择有一定的代表性，注重方法的培养，而不走传统的题海战术的路子。

• 作者：草虫 发布时间：2011-01-15 11:34:07

  能读过一遍，还是很幸福的，这种书永远需要常读。

• 作者：苦酒自酿 发布时间：2018-09-29 15:02:33

  和youcore结缘于腾讯课堂，关于系统思维的课程让我受益匪浅，对我的思考方式堪称颠覆，后来读了《思维力》，虽说和课程差不多，但书的好处在于可以反复研读，是一本可以买来常读常新的书，2018年有参加了youcore学习力训练营，单单是学习力的样章，就已经值回学费，youcore的风格一向是接地气，干货无废话，实操性非常强，这次youcore团队的新书，必须期待！

• 作者：坐地而行 发布时间：2016-06-16 10:39:22

  有旧版，其实没必要买这个新版。

• 作者：豆友1089826 发布时间：2014-07-06 22:03:15

  五星表示“力荐”，不表示“太同意了”——不确定这种以小见大的归纳是不是“大丈夫”，不确定这样的结论会不会引发类似“观察-刻板印象-结论-加深刻板印象……”的陆遥遥式恶性循环。尤其是，在本书写成半个多世纪后的今天，全世界都一样的西方化了吧已经？

• 作者：S 发布时间：2018-02-06 00:21:18

  吐槽.....有错字就算了，关键真的很不好记.....翻译的也有点偏美化了，很不利于记忆，然后.....不要妄想用100句记7000个，100句里就那么4、500个在句子里，其它跟单词书一样，排版还不如直接背书，两星给书的纸张质量吧……

• 作者：游牧人·芳汀 发布时间：2011-11-23 02:20:35

  我，睡懒觉，热爱意大利面，喜欢欺负男主人和小狗欧迪、讨厌星期一！我就是人见人爱花见花开车见车爆胎的加！菲！猫！

• 音频书籍的种类

  作者：虬髯客 发布时间：2012-06-22 18:07:17

    从大一开始，接触这一行也有7年了，期间买过的复印的书也有几十本了，在我看来，音频类书籍（录音 音响 扩声 工程）分为两种，一种是编著，一种是著。很明显这两种书区别巨大，前一种你在市面上见到的比较多，他们内容乃至文字大致相同。我们这个国家有一种叫做评职称的活动，它的依据之一就是出书。但是写一本专业书籍和编著一本书籍的难度显而易见。我觉得这可能是编著横行的原因。

     

      我无意诋毁那些编著的书籍，事实上，我的音频理论大多来自这些编著的书籍。但是如果你买了十本书发现内容大多雷同甚至某一个人除了三四本书内容基本一样但是却以不同面目出现就比较令人感到厌烦乃至怀疑作者人品。

     期待这本书不是那样的。

• 指瑕

  作者：昨夜星辰昨夜风 发布时间：2024-02-07 22:36:55

  页115：注【6】『康熙帝所说的“唐《本草》苏恭”……但把苏敬误为苏恭』

  〇 此处因避宋太祖赵匡胤祖父赵敬之名讳，“苏敬”被宋人改为了“苏恭”，故医书多载“苏恭”而非“苏敬”。非康熙误。

  页9：粟米（《本草》粟米即小米）

  注【2】『《本草》：似指《神农本草》』

  〇 此《本草》当指《本草纲目》。遍检诸家《神农本草》辑本，“粟米”条只言味、药性与功能，如：“味咸，微寒，〔无毒〕。主养肾气，去胃脾中热，益气。陈者味苦，主胃热，消渴，利小便”不言其即“小米”。而《本草纲目》“籼粟”【释名】载：“粟…北人谓之小米也”。

  页42、48、113所言《本草纲目》皆省称《本草》，可作旁证

  最后，有些简单的地方似乎可以不用注解，如“李时珍《本草》”（页42注3）、“苏轼”（页118注11）、“高诱《吕览》注”（页118注12）、“齐桓公”（页96注34）、“《尚书》”（页71注1）……

  总的来说，此书之注虽比不上同系列的《周髀算经》注的详细、专业，但也不失为一本好书，尤其是动物与植物的注解很不错。