2022精点教材 MBA、MPA、MPAcc、MEM管理类联考 数学精点 第11版(赠送价值58 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书根据全新管理类联考考试大纲和命题规律编写，针对考生的实际需求，在解题中总结套路，在套路中提高能力，形成一套灵活的应试方法，从而实现学习效果的加倍和考分的快速突破. 为方便考生使用，全书分为三个分册，即基础分册、强化分册，以及附赠的基础入门手册. 本书的特点之一是强化攻略篇的全程规划理念，通过完备的知识体系、常见技巧方法、命题总结，来帮助考生形成自己的备考体系，把握考试中的重点与难点，从而获得满意的分数. 本书的特点之二是对大纲给出的考点和往年真题进行了科学的分类和精解，并融入各章节中，帮助考生将所涉及的知识点、考点、技巧有机联系起来，达到“润物细无声”的功效. 本书的特点之三是内容编排与考生的不同复习阶段相对应，全书分为五个部分：应试指导篇、基础夯实篇、强化攻略篇、模考冲刺篇和考场增分策略篇，可供考生在备考启动阶段、基础阶段、强化阶段、冲刺阶段和临入考场阶段使用，为考试保驾护航. 随书附赠的基础入门手册是作者根据多年的辅导经验编写而成，选取了多数考生都存在知识盲点的五大薄弱板块，利用“知识点+习题”的形式逐个突破，为后面的学习打下良好基础. 对自身基础很自信的考生，可忽略此部分内容的学习. 希望在本书的帮助下，考生能顺利通过考试，取得满意的成绩.

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2022精点教材 MBA、MPA、MPAcc、MEM管理类联考 数学精点 第11版(赠送价值58在线阅读

在线听书地址：2022精点教材 MBA、MPA、MPAcc、MEM管理类联考 数学精点 第11版(赠送价值58在线收听

在线购买地址：2022精点教材 MBA、MPA、MPAcc、MEM管理类联考 数学精点 第11版(赠送价值58在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书根据全新管理类联考考试大纲和命题规律编写，针对考生的实际需求，在解题中总结套路，在套路中提高能力，形成一套灵活的应试方法，从而实现学习效果的加倍和考分的快速突破. 为方便考生使用，全书分为三个分册，即基础分册、强化分册，以及附赠的基础入门手册. 本书的特点之一是强化攻略篇的全程规划理念，通过完备的知识体系、常见技巧方法、命题总结，来帮助考生形成自己的备考体系，把握考试中的重点与难点，从而获得满意的分数. 本书的特点之二是对大纲给出的考点和往年真题进行了科学的分类和精解，并融入各章节中，帮助考生将所涉及的知识点、考点、技巧有机联系起来，达到“润物细无声”的功效. 本书的特点之三是内容编排与考生的不同复习阶段相对应，全书分为五个部分：应试指导篇、基础夯实篇、强化攻略篇、模考冲刺篇和考场增分策略篇，可供考生在备考启动阶段、基础阶段、强化阶段、冲刺阶段和临入考场阶段使用，为考试保驾护航. 随书附赠的基础入门手册是作者根据多年的辅导经验编写而成，选取了多数考生都存在知识盲点的五大薄弱板块，利用“知识点+习题”的形式逐个突破，为后面的学习打下良好基础. 对自身基础很自信的考生，可忽略此部分内容的学习. 希望在本书的帮助下，考生能顺利通过考试，取得满意的成绩.

• 作者：琅嬛主人 发布时间：2022-03-23 19:06:24

  2022.3.19～2022.3.23

• 作者：传灯人 发布时间：2019-09-02 16:43:31

  基本属于水下机器人领域扫盲性质的图书，整体不错，但软硬件一章比较糊弄，跟水下机器人没啥关系，基本上是copy paste.

• 作者：东风霹雳 发布时间：2016-01-03 01:59:20

  这水平怎么敢跟战争与和平比啊!太缺德了!没这个期望兴许给四星了，现在不忍心更多

• 作者：天空之蓝 发布时间：2019-03-26 03:01:01

  自察个人意志命运与时代大流格格不入一事自古有之，王怡情同学可以先不必紧张，放下进亦忧退亦忧的焦虑闯一闯。实在是干不动了，也不要先考虑自行陨落，可以寄情山水，拭花弄草，环游世界什么的

• 作者：一杯清咖 发布时间：2020-03-19 22:10:01

  崇祯帝如果早生几十年，可能是另一个嘉靖帝。然而少年天子接手的是一个已经烂透了的帝国，内忧外患，即使有干臣，但藩王继大统，没有自己的班底，最后能信赖的还是宦官，大臣也都是走马观灯似不停轮换。其实崇祯帝是和大多数人一样中人之资，他所做的都是大多数人会做的选择，既想抓住权力又想扑灭流寇和东患，可能换个人未必有他做的好，毕竟他还是在位了十七年。

• 作者：曲町 发布时间：2022-05-28 11:36:25

  三星半，虽然书中内核不多，也比较浅显，没太多内容，但毕竟总结的有些方法还是很实用的

• 困惑于你的困惑

  作者：Cristina 发布时间：2020-04-26 09:11:05

  最该断舍离的是丈夫？你也有这种困惑吗？

  断舍离始于空间整理。从自己的房间开始，不，从一个抽屉开始，然后到整个空间，进一步潜入更深奥的境界。在审视自己的内心时，若发现执着之物即可将其舍弃。

  此外，断舍离还提倡审视自己的人际关系，然后做出取舍选择……在断舍离讲座上，当话题深入到人际关系时，一定有人和我一样，会提出“想把丈夫断舍离”的想法。

  即便是过去曾经深爱之人，若以“此时”为标准考虑其“必要性、适合性、舒适性”，也许答案已是“不必要、不适合、不舒适”。试想，夫妻二人因为难得的缘分而相遇相知，跌跌撞撞终于喜结连理，而且共同生活在一个屋檐下，相信无论是谁都想维持一种恩爱的关系。

  话虽如此，夫妻两人也各有苦衷。哪怕是夫妻关系，如果被迫和厌恶之人（变得厌恶之人）共同生活也是不健康的。而且，若因家庭暴力等原因而伴随生命危险，当然尽快做个了断为好。

  但是，我们都并未认真地审视过与丈夫之间的关系就轻易地说出“想把丈夫断舍离”这句话（若是认真审视之后得出的结论，那么他们说出口的不是“想把丈夫断舍离”，而是“决定断舍离”或是“已经断舍离了”）。而“想把丈夫断舍离”大多并非发自肺腑的声音。

  与此相比，有一种妻子的情况更加严重，她们默默地忍受着丈夫家庭暴力、拒绝养家、无所事事、吃软饭等种种劣迹。

  无论是说出“想把丈夫断舍离”的人，还是默默忍受着丈夫的一无是处而暗自痛苦的人，都没有认真地审视过自己与丈夫的关系。

  即使那些原本厌恶自己丈夫的妻子，通过断舍离重新审视了两人之间的关系后，发现问题所在并予以修复，最后破镜重圆的也大有人在。

  就拿我自身举例子，最近和丈夫的关系一度紧张，我总是认为他不会收拾屋子，东西摆的家里到处都是，也从来不主动拖地扫地擦桌子，扔进洗衣机的衣服也要我来晾晒，家里大事小事都靠我，做饭洗碗这些的更不用说。他呢，每天加班到晚上8，9点才回来，吃完饭就上床睡觉，第二天依然早早外出。我也一度认为

  自己一个人过好过于两个人的生活，我太累。于是抱怨，牢骚不由的充满脑海却又无计可施。

  本书给我最深切的感受就是一定不要委屈自己，一定要找回不受约束的亲密关系，让自己得到提升，从家庭经营中享受生活细微的快乐。

• 陆秋槎：天上的光，皆是谜团

  作者：新星出版社 发布时间：2021-05-11 10:48:40

  假设有本推理小说，描绘了这样一起案件：有人在荒野中发现了一具尸体，根据尸检是在两小时之前遇害的，然而就在一小时前，还有人在三百公里之外的地方见到过死者，那时死者还活着。这样的谜面，即便对于资深推理迷来说，也称得上“华丽”了。因为它成功地营造了

  不可能状况

  。毕竟，一小时前还活蹦乱跳的人，不可能早在两小时之前就已遇害，也很难在短时间内移动到三百公里之外的地方。

  同样是不可能的状况，如果将两小时改为五万年，三百公里改为地球到月球的距离（约38万公里），效果又会如何呢？英国科幻作家詹姆斯·霍根在

  《星之继承者》

  （1977）开头，就给出了这样一个谜面——

  在月球上发现了死于五万年前的人类尸体

  。

  

  这样的谜面，在尺度上已远非写实系的推理小说所能企及，然而在营造不可能状况这一点上，却也与那些主打“密室”或“不在场证明”的推理小说无异。科幻作家堀晃就曾将这个谜面概括为“破解五万年的不在场证明”。在月球上发现的尸体，也颠覆了人们对人类文明与生物进化的认知。就这样，从推理层面上的小谜团，牵扯出了科幻层面上的宏大谜题——人类从何而来？

  凑巧的是，推理小说里正好有个脱胎自进化论的术语，即所谓

  “缺失的一环”（missing-link）

  。达尔文在《物种起源》第十章中提到，因化石样本的缺乏，很难还原进化的全过程。那些尚未发现的“中间类型”，也被称为“缺失的一环”。这一概念后来也被引入推理小说的评论与创作，用来指代那种

  “在看似无关的地方发现联系”

  的推理。

  若论这类寻找“缺失的一环”的推理小说，我个人印象最深的要数埃勒里·奎因的《九尾怪猫》。纽约市内发生连环杀人案，凶手采用了同样的手法、同样的凶器，死者却身份各异，命运遭际截然不同，他们之间也互不认识。全书最大的谜底，正是死者之间究竟存在怎样的关联。换言之，只要发现“缺失的一环”，案件也就告破了。也有一类推理小说，会罗列大量不可思议的谜团，而以一个简单易懂的真相将之全部击破，三津田新三的《如首无作祟之物》便是其中佼佼者。谜团多达三十七个，却全都指向同一个谜底，这也是对“缺失的一环”的巧妙运用。

  

  不过，《九尾怪猫》也好，《如首无作祟之物》也好，侦探都很难说是基于线索、利用逻辑而

  推理

  出了真相，反倒更像是“查到了”或“猜中了”。从这个角度来说，《星之继承者》同样是以“缺失的一环”破解所有谜团，却更符合很多读者对“本格推理”的期待——作者与读者之间的

  公平游戏（fairplay）。

  多数情况下，一本推理小说的读者评价与历史地位，往往取决于它的谜底是否足够意外。而推理小说的意外性，则意味着“读者本应想到却没有”，即击中读者的思

  维盲点。

  试想，如果小说结尾处忽然出现一个从未登场的角色，作家直接告诉读者此人便是凶手，这当然也很出乎意料，但类似的“犯规”行为只会让读者感觉受到了侮辱，而不会输得心服口服。

  作者与读者的公平游戏，首先意味着信息的公平。作者不能藏匿关键线索、直到侦探开始推理时才公布。并且，给出的线索要足够让读者推理出真相，解答最好具有唯一性。在所有推理方式里，最严谨的莫过于消

  去法，

  也就是福尔摩斯常挂在嘴边的那句“排除一切不可能的，剩下的即使再不可能，那也是真相”——罗列所有可能性，将不符合证据的可能性逐一消去，唯有这样才能尽量保证解答不仅是正确的，而且是唯一正确的。

  至此，我已给出最理想的推理小说应具备的特征：信

  息公平、

  推

  理严谨、

  真

  相意外。

  这当然是一个过于苛刻的标准，即便是饱受赞誉的名作，也未必就能完全符合。例如，范·达因或阿加莎·克里斯蒂的很多名作里，都运用了“心证”的推理手法，不能算严谨。又如在日本横扫各大推理榜单的《嫌疑人X的献身》与《尸人庄杀人事件》，都很难称得上信息公平（前者甚至因此引发了一场大论战）。然而，大多数推理作家未能做到的事情，科幻作家詹姆斯·霍根却交出了一份近乎完美的答卷。

  

  尽管没有发生一般意义上的“命案”，《星之继承者》里对检验尸体、分析遗物、调查现场的描写，哪怕是与以科学刑侦为卖点的推理小说相比，还要更加详尽，富于技术细节。在木卫三等地发现的新线索，也全都毫无保留地呈现给读者。主角推理时用到的所有信息都已在文中明确给出。抵达真相的过程也足够曲折。全世界的科学家提出各种假说，罗列种种可能，又根据发现的证据逐一予以驳斥，其严密与趣味性，相较数学家拉卡托斯的《证明与反驳》亦不逊色。而最终给出的谜底，异常的单纯明快，却又偏偏是最容易被忽视的可能性，可谓直击读者的思维盲点。

  尽管《星之继承者》是作为硬科幻而被创作出来的，其信息之公平、推理之严谨、真相之意外，就算放在推理小说的历史上也实属罕见。因而在2012年《周刊文春》评选的推理榜单“东西Mystery Best100”中，《星之继承者》位列第26——在所有海外推理小说中排到了26位。而国内读者谈及科幻推理最津津乐道的《钢穴》，仅排到了第100名（阿西莫夫的作品里反倒是《黑鳏夫俱乐部》排名更高些）。

  如果说《星之继承者》有什么遗憾之处，那也与绝大多数“古典本格”相同，尽管解开谜底的瞬间令人震惊，有如醍醐灌顶，过程却多少有些沉闷。毕竟，全书绝大部分篇幅都是调查、分析与推理，而缺少剧情冲突。不过，这毕竟只是霍根初试锋芒之作，技巧尚未臻于圆熟，更何况它本就是以“点子”而非故事撑起的小说。点子足够精彩，便是成功。

  

  在这位巨匠三十余年的创作生涯里，其风格并不仅限于解谜。霍根的作品涉及各个领域，每一部都恢弘而严谨，堪称硬科幻的典范。例如长篇《未来的两副面孔》（1979），描述了高度发达的计算机与人类爆发冲突的未来。科幻作家长谷敏司曾受邀担任“GENRON科幻创作讲座”的讲师，他所布置的课后作业是“创作娱乐科幻”，推荐的范例便是这本《未来的两副面孔》，足见其娱乐性之丰富。《辞别过去的远航》（1982，原题Voyage from Yesteryear）则描绘了世界大战之后，人类展开星际移民，却由此爆发新的冲突的故事。

  近日，霍根于1980年发表的长篇《往日三度》（原题Thrice Upon a Time）再次引发热议，因为它被用作

  《新世纪福音战士》

  新剧场版最后一部的英文副标题。这部作品的点子也很有意思（不难让人想到之后的多部作品）——如果我们能向过去60秒的自己发送信息，将会如何？

  

  虽说“五万年前月球上的人类尸体”这一谜团在《星之继承者》里得到了完美解决，却仍留下一些别的悬念。霍根于次年（1978）和1981年发表了两部续作

  《温柔的伽星巨人》

  和

  《巨人之星》

  来补完这个故事。顺便一提，由星野之宣改编的漫画版《星之继承者》，也包含后面这两部的内容。

  

  时隔二十余年，霍根又创作了系列的第四部

  《内部宇宙》

  （2005，原题Entoverse）。该作品采用了一种破天荒的双线叙事手法，一边是系列主角亨特等人的调查，另一边则是一个近乎神话的诡异世界，最终两条线汇合在一起，扞格之处也涣然冰释。霍根再次巧妙运用了推理小说的常用技巧。只不过，《星之继承者》的公平与严谨近乎“黄金时代”的

  古典本格

  ，《内部宇宙》则更像是1987年之后流行于日本的

  “新本格”

  。

  我时常想，因疾病或事故而失忆，自然是不幸的。而对于推理迷来说，忘掉每本书的解答，再次体验初读时的快感，也算是不幸中的万幸了。他日若技术真的进步了，能选择性地遗忘些什么，我倒是很希望能忘掉有关《星之继承者》的全部记忆，重新感受揭开真相的瞬间带给我的巨大冲击。对于那些有幸尚不知道谜底的人，我也只能由衷地羡慕——趁着还没有被剧透，赶快阅读吧，请不要错过一生仅有一次的美妙体验。