9787562265061 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787562265061在线阅读

在线听书地址：9787562265061在线收听

在线购买地址：9787562265061在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：行路难 发布时间：2023-11-03 13:59:26

  一条一条讲挺好，就是太多重复了

• 作者：cnniuge 发布时间：2024-02-17 23:31:13

  比较初步地了解北京的河湖水系和城建沿革，当知道北京也是由古永定河的渡口发展而来，对这座城市的出生和面貌有了更多兴趣。

• 作者：渡边 发布时间：2020-06-15 16:19:00

  如果有更多人读到，这本书可能会出现两极评价，但不论喜不喜欢或喜欢程度有多深，都无法忽视这是一本不同寻常的“惊人处女作“”。但这本其实并非作者初试啼声，因为在本书前，我作为作者的编辑就已读过她不少新作的文章，它们大都非常短，不足一万字，她曾表示很难写过万，但结果她出第一本书就是一部长篇。她解释说《流溪》其实是从故纸堆里翻出来的“少作”，时隔超过十年，然后以现在的“林棹”去修改它，使其完整，也赋予其时间交迭的独特样貌，于是我们可以看见书中那个“灵能超载“”的小女孩，既有成人无法唤回的天真牌超敏感知，又有99%的文艺青年都不具备的博物知识和超纲词汇，而作者组合调配并搅动这些词汇的表演也是这本书的最大看点。但我想说的是，现在的林津鲈（作者另一笔名）可能已经远远超过了这本书所到达的地方。

• 作者：阿深 发布时间：2019-05-06 18:39:54

  果然难有绝对客观的qualitative研究，果然难有绝对客观的qualitative学者，果然难有绝对客观的读者。在酒店呆一天来进行采访然后得出结论……忒草率了吧。不过大部分内容很值得一看，系统性和相对科学性与客观性还是有的。算是难得的反映非洲人在中国的研究了。But香港的外籍教授，对中国社会文化的了解到底是个什么水平，这还是个大问题。

• 作者：三国志系列 发布时间：2020-06-19 14:43:53

  七禾网坑钱的工具吧，把网上的文章做成书，一直卖。整本书读完，你能有啥收获？不会建立起什么系统，不会有什么感悟。只会占用你的时间，让你知道一些人的经历。

• 作者：Morgan Chen 发布时间：2012-06-05 22:43:44

  翻了一下，推荐的一些软件，貌似免费，实际内容还是收费的。

• 关于控件部分的看法--读Programming ASP.NET中文版

  作者：亮晶晶 发布时间：2010-03-18 14:45:34

  读书一般先看目录，并且习惯性的从第三章开始看，除了胡百敬老师的书和代码大全外，其他见过的中文技术书籍无论是自己撰写的还是翻译的都清一色的在前两章添加N多基础知识，不管讲的好不好，第一次看一本书从第三章开始看都成了习惯。

   

  同其他讲解asp.net的书一样，第三章是从控件开始讲起的，但是读罢此章，作者描述问题的思路和译者的翻译确实让我迷惑了很多，继续看完后面的章节，感觉作者刚下笔实在是太紧张，而且太想把asp.net介绍给一个从来没有接触过web开发的朋友了。

  我们从另一个角度还看asp.net中的几种控件：asp.net server control, html server control, html control。

  asp.net server control是最基础的asp.net组件，本书也使用了6章来介绍了常用的控件、2.0的新控件和控件开发的知识。而html的两种control和asp.net server control之间的关系如何理解呢？最简单的就是站在一个最高的角度来看——看它们最终在呈现到客户端浏览器的时候是什么。我们用下面这个很简单场景来看一下：

  假设我们要用户输入用户名，点击提交按钮后服务器根据用户名从服务器获得用户的年龄然后显示在页面上。我们拖放上一个Textbox和一个Button，再放置并配置好一个验证控件就ok了。当我们使用验证控件的时候，asp.net会将起使用span标记和一堆控制样式的属性将*呈现到页面上，而运行机制是用脚本控制的，这些脚本会自动根据用户的浏览器将适合该浏览器的代码一起发送到客户端上。

  这时候我们运行这个页面，看其source code，很容易看出asp.net server button control就是一个type为submit的html input control。这时候我们再放置一个html control的button控件，然后将其属性加上runat="server"，再运行，然后看源代码，就可以看到他被render成一个type为button的html input control了。这时候点击两个控件中的任何一个都会造成页面提交（如果验证控件验证通过的话），作为submit的asp.net server control很容易理解为什么被会引发提交，那么html server control呢？是因为它调用的脚本里有__doPostBack('Button2',''),而页面里的__doPostBack()函数使得页面提交了。而加入了验证控件后，两者再提交前都是需要做数据检查的，使用的都是脚本来验证是否可以提交页面数据，但是方式是截然不同的：

  <input type="submit" name="Button1" value="Button" onclick="javascript:WebForm_DoPostBackWithOptions(new WebForm_PostBackOptions(&quot;Button1&quot;, &quot;&quot;, true, &quot;&quot;, &quot;&quot;, false, false))" id="Button1" />

  <input language="javascript" onclick="if (typeof(Page_ClientValidate) == 'function') Page_ClientValidate(''); __doPostBack('Button2','')" name="Button2" type="button" id="Button2" value="button" />

  <span id="RequiredFieldValidator1" style="color:Red;visibility:hidden;">Please enter your username</span>

  这时我们可以看到嵌入资源文件的脚本这样被使用了，但是如果想知道这些方法具体做了些什么可以借助fiddler、httpwatch或firebug这样的工具来看，不过最快捷的办法是在浏览器的地址栏敲入javascript:js_method_name来查看。比如javascript:WebForm_DoPostBackWithOptions就能看到该方法的内容了。

  好，我们刚才从结果上入手，算是比较深入的看到了结果和客户端页面执行的过程，这时我们不妨再跳出来，重新审视一下这个过程：我们需要的是用户输入其username，然后我们根据该值从数据库里取出对应的年龄并显示在页面上，那么整个过程应该是用户数据姓名提交，服务器得到用户名，然后将年龄得到，返回给客户端。抛开http的信息来回传递的信息应该只有username和age，但是看看我们现在，是否传送了太多无用的数据？

  那我们简化一下流程：我们全部使用html control来做，分别放置一个type为button和text的input控件，当button被点击时执行一个javascript function检验text里是否有字符然后将其发送到服务器，比如通过调用服务器段的一个web service，这个web服务在验证数据后将数据从database中取出，返回到客户端，在接受到数据后脚本将其呈现在页面上。

  需要注意的是数据在客户端的验证是不可信的，通常情况下大多数浏览器通过地址栏就可以任意修改页面元素的值，所以在服务器做判断是必须要的。

  这时候我们看两个过程简直是天壤之别，但是在开发效率和后期维护上也是天壤之别的。asp.net server control如果用不好，造成的后果就是灾难了。

  看完此章的朋友们再看完了这篇抛的“砖”，然后将一个<asp:Button..../>中的runat="server"去掉，看看是什么结果？思考一下html被浏览器的解释是否能更清晰的认识到Control这个词呢？

  摘自：

  http://www.diybl.com/course/3_program/cshapo/csharpsl/20100113/189550.html

• perfection

  作者：周周 发布时间：2011-09-25 21:19:46

  婚姻是难以接受的，平庸的婚姻生活更是让阿拉巴马的最高法院法官的女儿不能接受，然而理想的幻灭就在虚度光阴中慢慢出现。优越感慢慢被失败和恐慌所代替。无所事事让人崩溃。看透生活的人，所有的一切都是无聊。

  菲茨杰拉德最让人喜欢的，就是他的人生如戏，他生活就是为了写作，他认为优越感、光鲜的工作，体面的收入不能带来任何伟大的文学作品，只有将一切美好的事物毁掉才能带来伟大的作品，于是他娶了一个折磨他的女人，他故意的，他知道，他知道她能把他毁了。他就希望这样。

  于是有the beautiful and the damned, the great gatsby,tender is the night~~

  国内的评论很历史唯物，说这是美国的爵士时代，说这是美国梦的破灭，这只不过是个巧合，菲茨想写的只是优越感的破灭，无所事事的人生的理想幻灭，是对于现代文明的失望，文明建立的制度的失望，对于开拓进取的无力，对于主流社会无趣规则的失望，对于丑陋的绝望。

  所有美好无用的东西，都被丑陋的功力所代替。

  这就是文明。