家训/北京社会科学普及系列丛书 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：家训/北京社会科学普及系列丛书在线阅读

在线听书地址：家训/北京社会科学普及系列丛书在线收听

在线购买地址：家训/北京社会科学普及系列丛书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：本宅累了，退朝 发布时间：2022-12-02 23:29:30

  很不错！

• 作者：沉迷工作不可 发布时间：2022-10-16 16:57:07

  Bitcoin从技术上真是个有意思的东西，本书讲解得非常清楚，就是中文书名被耽误了。

• 作者：焚琴人 发布时间：2016-09-03 22:48:02

  当中的剪指甲方法我无法认同

• 作者：缸中之脑 发布时间：2021-11-01 13:35:24

  推荐~原理演示清晰，讲解的也不错，对孩子帮助很大。

• 作者：flat white 发布时间：2022-10-29 22:21:46

  名字倒是起得挺“科学”，读完了发现是作者自定义的一个营销模式，简而言之就是物联网营销，就是融合了各种高科技的营销。其实不管哪种模式，把质量好的商品通过某种方式卖出去、让自己与其他部门更好地合作，就是自己的价值体现。

• 作者：Maire Wong 发布时间：2021-10-26 20:52:02

  李商隐说“锦瑟无端五十弦 ，一弦一柱思华年”这五十弦可是投射了五十个年年岁岁，每响起的一个旋律也是一缕淡淡的情思。这些情思混着时间，在眼泪被风干之后，只剩下了一些明明灭灭，恍恍惚惚的感觉。而恰是这般感觉让人难以忘怀，它们是爬在心里的蚂蚁，偶尔动一下，痒痒的，你挠不着却忘不掉。诗词很美，没有大我，没有政治意象，更多的是一些个人甚至私人的情绪表达，融合了古典诗词的元素，读起来有迷人的愁思也有优雅美丽的意象，让人着迷。

• 可贵的远见

  作者：hart 发布时间：2009-10-08 20:09:55

         汪劲教授是我本科时的科技法授课老师，他在学生中口碑不错。大家知道汪老师是医学院毕业，考上了武大韩德培先生创办的环境法研究所，研究生毕业后留校任教。汪老师为人谦和低调，对学生的提问总是耐心解答。只是上世纪90年代前期，正是邓公南巡讲话后的商潮涌动的时期，法学院的热门课程是民商法、金融法，科技法和环境法的课堂显得落寞冷清。大家上课都是冲着汪老师的面子去的，并没有多少人认真听讲，老师的提问也没有多少人回应。汪老师不会不觉察，但总是很宽厚地自问自答，考试也不为难学生。现在想起来，心里真是惭愧。

      转眼十多年过去，汪老师早已离开武大，在北大扎下根。随着我们国家生态环境的日益恶化，环境资源法也越来越受到重视。每当我回忆起当年在珞珈山下渡过的岁月，越发体会到汪老师那一辈学者的坚韧的毅力、淡泊的心境、深远的眼光是多么的可贵！余生也晚，余学也浅，老师之德，虽不能至，心向往之！

• 一个翻译方面的小问题，请大家批评指正

  作者：光脚的骑士 发布时间：2016-02-03 00:30:30

  这本书我算是读了两遍了，算是比较认真学习地。感觉刘华杰先生翻译还是严禁认真的。总体感觉问题不大，最起码比国内某些人翻译的Bird那本科学哲学好多了。尤其是刘老师写的后记，对我启发还是蛮大的。不过今天读到贝叶斯那里，感觉有些地方不明白，就翻看了下英文版对照了下。感觉有句话翻译的并不是很符合原文。我的英文功夫不好，本来想发个邮件请教刘老师，觉得这事也不大，怕打扰到他，就写出来以供大家批评指正。

  中文版：p166: “在科学中，对于一个理论而言，早在假说被表述之前，它就被已知数据强有力地确证了，这没有什么不寻常的。”此句位于第二段第二句。我的迷惑在于科学假说在被表述之前怎么能被确证呢？而且这句话好像和下面的举的例子没有逻辑衔接。读完英文版后发现是这样的：

  英文版p136：It is not uncommon in science for a theory to be strongly confirmed by data already well known long before the hypothesis was formulated.

  我对这句英文的理解是这样的：在科学中，理论能够被假说提出之前就已经很好地认识的数据给予强有力地确证，这并不是不寻常的。我把“long before the hypothesis was formulated”作为对名词data的修饰定语。这样好像就说的通了，也和下面的举例能够逻辑上关联起来了。下面举例说牛顿理论被伽利略的理论所依据的数据给予强有力的确证。伽利略理论所依赖的数据是在牛顿理论之前就已经很好地被认识到的。而牛顿理论能够更精确地说明这些数据，故而也被其确证。

  本人学识浅薄，还请各位指正。 此外，感谢刘老师的辛勤翻译，给我们学习这本书带来了很大帮助。感觉翻译真是一种吃力不讨好地工作，即使投入很多很多精力，也难免差错。